Eelco Dolstra, autore del gestore di pacchetti Nix, ha annunciato la sua decisione di dimettersi dalla posizione di presidente del consiglio di amministrazione della NixOS Foundation, un’organizzazione no-profit che supporta l'infrastruttura, gestisce i flussi finanziari e affronta le questioni legali del progetto NixOS. La decisione è stata presa dopo la pubblicazione di una lettera aperta collettiva che critica le azioni di Eelco e solleva preoccupazioni per il futuro di Nix e NixOS. Inizialmente, la lettera è stata pubblicata da autori anonimi, ma successivamente ha ricevuto la firma di 160 persone.
Nella lettera aperta pubblicata si menziona una crisi di leadership nel progetto e l'incapacità della dirigenza attuale di rispondere adeguatamente ai problemi della comunità, il che porta a un mancato intervento su tali questioni per molti anni. In particolare, si evidenzia l'incapacità della dirigenza di formare e difendere i valori che dovrebbero guidare la comunità, oltre a esigere responsabilità dai membri per comportamenti inadeguati. Secondo gli autori della lettera aperta, nella comunità è emersa una cultura tossica e la dirigenza della NixOS Foundation sta inoperosa nel cercare di estirparla.
Si afferma che l'emergere di una cultura tossica simile, che minaccia la vitalità del progetto, sia una conseguenza del comportamento del leader Elko Dolstra, che mina l'autorità degli altri membri, rifiuta di delegare poteri, ignora i problemi della comunità e genera conflitti di interesse. Nella lettera si afferma che il progetto ha raggiunto un punto di rottura, dopo il quale ulteriori inattività potrebbero portare alla perdita di fiducia, alla cessazione del supporto aziendale, all'allontanamento di alcuni membri attivi e alla disintegrazione del nucleo più attivo della comunità e della squadra di moderatori. I firmatari della lettera hanno espresso la loro disponibilità a sostenere un fork del progetto nel caso in cui Elko Dolstra non rinunci al suo incarico.
Elko Dolstra è accusato di esercitare pressioni sugli altri membri del consiglio di amministrazione e sui dirigenti del team di sviluppo per annullare determinate decisioni. Ad esempio, dopo aver raggiunto un consenso sulla possibilità per la comunità di porre il veto ai sponsor della conferenza NixCon, Elko Dolstra, essendo l'unico contrario, ha avviato una revisione di questa questione (attivisti della comunità hanno cercato di impedire la partecipazione della società Anduril, che utilizza NixOS, a causa di contratti militari). Tra gli esempi di abuso del potere esistente per annullare decisioni che dovrebbero essere prese collettivamente, si segnalano anche i rifiuti di Dolstra di fornire diritti di revisione del codice a partecipanti di lunga data e il blocco delle modifiche al sistema di build, concordato nell'ambito della RFC. Si fa anche riferimento al fatto che a causa del potere non regolamentato dalle regole, il team di moderatori si sente impotente e teme che la propria autorità possa essere minacciata dalle azioni di Elko Dolstra.
Dopo aver esaminato la lettera aperta, il consiglio di amministrazione della NixOS Foundation ha annunciato che si terrà una riunione entro 14 giorni per istituire una nuova struttura di governance del progetto, sotto il controllo della comunità e mirata a soddisfare le esigenze della stessa. Dopo la creazione di questo nuovo organo, i membri del consiglio di amministrazione attuale, di cui fa parte anche Elko insieme ad altri tre partecipanti, trasferiranno le loro competenze alla nuova struttura. Il processo di trasformazione della governance del progetto avverrà pubblicamente e ogni partecipante potrà controllarne l'evoluzione.
Nella dichiarazione del consiglio di gestione si riconosce che la gestione del progetto non riesce ad adattarsi ai cambiamenti e alla crescita della comunità. Anche se il consiglio era stato principalmente creato per affrontare questioni finanziarie, legali e amministrative, molti lo percepivano anche come un organo di guida per la comunità. In risposta, il consiglio ha assunto funzioni di arbitro, risolvendo conflitti, ma non era pronto a far fronte alle crisi che si presentavano nella comunità, causate da problemi di comunicazione, moderazione e definizione delle competenze nel processo decisionale. È previsto che la nuova struttura di gestione avrà tutti i poteri necessari per affrontare questioni in aree come la politica nei confronti degli sponsor, la risoluzione dei conflitti di interesse, le competenze di moderazione e la protezione delle minoranze.
Fonte: opennet.ru
