Il team di moderatori responsabile del mantenimento dell'ordine nei forum e nei repository del progetto NixOS ha annunciato il proprio ritiro in segno di protesta contro le azioni del comitato direttivo (SC - Steering Committee), che si intromette nel lavoro dei moderatori e cerca di influenzare le decisioni. Le azioni del comitato sono viste dai moderatori come un abuso di potere e, poiché le norme del progetto non regolano situazioni simili, il team di moderatori ha deciso che, alle condizioni attuali, non può svolgere il proprio lavoro in buona fede.
Le divergenze sono emerse a causa del fatto che il comitato direttivo e l'attuale composizione dei moderatori hanno visioni diverse sulla gestione della comunità. Il comitato reagisce in modo sensibile alle critiche e non favorisce la discussione dei conflitti fondamentali che sono emersi nella comunità. I moderatori, invece, ritengono che tali discussioni siano necessarie per la crescita del progetto e che non si debbano evitare temi delicati ma piuttosto sostenere il flusso del dibattito in modo sano e costruttivo, senza scivolare nel personale.
Tra gli esempi di azioni inaccettabili del comitato direttivo si segnalano i tentativi di annullare alcune decisioni dei moderatori, la pressione sui moderatori per compiere azioni contro singoli membri e tematiche di discussione, richieste di rendicontazione e motivazioni dai moderatori, tentativi di nominare e rimuovere moderatori senza votazione (il comitato ha giustificato le sue azioni con l'intento di ottenere una diversità di opinioni e di escludere pregiudizi nel team dei moderatori).
I moderatori in protesta hanno invitato il comitato direttivo a dimettersi, senza aspettare le elezioni che si terranno dal 15 ottobre al 1 novembre, e a cedere i propri posti a nuovi membri scelti dalla comunità attraverso il voto. È stato raccomandato alla comunità di perseguire la trasparenza e la responsabilità nel lavoro del consiglio direttivo, nonché di introdurre meccanismi di check and balance per prevenire abusi di potere.
In aggiunta: Robert Hensing del comitato direttivo ha spiegato che il comitato ha cercato di collaborare con il team di moderatori per comprendere le decisioni dei moderatori, al fine di indirizzare il comportamento dei moderatori in una direzione obiettiva e rendere la moderazione equa. Il principale dissenso da parte dei moderatori era legato al fatto che la moderazione non avveniva sulla base di un codice di comportamento, ma su opinioni personali e compromessi. Misure più decisive sono state adottate poiché i moderatori non volevano rendere conto al comitato direttivo, a cui sono direttamente subordinati nella gerarchia del progetto.
Fonte: opennet.ru
