La disputa su chi consuma più energia — la rete neurale o il cervello umano — ha ricevuto un proseguimento inaspettato. Sam Altman ha dichiarato che il confronto corretto dovrebbe considerare non solo il funzionamento del cervello, ma anche millenni di evoluzione e tutte le calorie consumate dall'uomo fino al raggiungimento della maturità intellettuale.
Il capo di OpenAI ha partecipato a un evento organizzato da The Indian Express, facendo una dichiarazione ambigua riguardo all'efficienza energetica dell'intelligenza artificiale. Durante la sessione di domande e risposte di un'ora, come riporta Tom’s Hardware, Altman ha risposto alle critiche sul alto consumo energetico delle reti neurali. Ha condiviso la sua opinione riguardo all'ingiustizia dei confronti diretti tra l'energia spesa dai modelli AI per generare risposte e il costo del cervello umano nel processo di pensiero. Secondo l'imprenditore, tali stime ignorano l'enorme massa di investimenti preliminari nello sviluppo dell'intelligenza umana.
Altman ha sostenuto che la formazione di un essere umano intelligente richiede circa 20 anni di vita e il consumo di tutta la nutrizione necessaria in quel periodo. "Le persone parlano di quanta energia è necessaria per addestrare un modello di IA... Ma ci vuole molta energia anche per educare un uomo. Ci vogliono circa 20 anni di vita e tutto il cibo che consumerai in quel lasso di tempo, prima di diventare intelligente" ha scritto Altman su X.
Solo dopo aver superato questa lunga fase di crescita biologica, una persona è in grado di svolgere attività intellettuali complesse, afferma Altman. Inoltre, ha proposto di includere in questo calcolo il percorso evolutivo di cento miliardi di persone che hanno lottato per la sopravvivenza e accumulato conoscenze scientifiche. Se si sommano tutti questi costi biologici e storici, le moderne sistemi di intelligenza artificiale possono già essere considerati comparabili o addirittura più efficienti in termini di consumo di risorse, ha concluso.
Questa logica ha suscitato scetticismo tra diversi osservatori ed esperti del settore. I critici sottolineano che le tecnologie OpenAI non sono emerse in un vuoto e sono esse stesse il prodotto della mente umana, che si basa sulle stesse conquiste evolutive e sulle sfide storiche, come la creazione dei primi computer. Alcuni commentatori hanno persino visto nelle parole di Altman segni di disumanizzazione, poiché ha ridotto il processo di infanzia, crescita e apprendimento esclusivamente a parametri energetici utilitaristici. Nonostante la retorica controversa, durante lo stesso discorso Altman ha sottolineato l'importanza della transizione verso fonti di energia sostenibili affinché i grandi attori tecnologici smettano di competere con la popolazione per risorse limitate.
Fonte:
Fonte: 3dnews.ru
