Se stai costruendo reti Wi-Fi di medie e grandi dimensioni, dove il numero minimo di punti di accesso è di alcune decine, e in grandi strutture può raggiungere centinaia o migliaia, hai bisogno di strumenti per pianificare una rete così imponente. I risultati della pianificazione/progettazione influiranno sul funzionamento del Wi-Fi durante il ciclo di vita della rete, che, nel nostro paese, può durare fino a 10 anni.
Se sbagli e preveda meno punti di accesso, l'aumento del carico sulla rete dopo 3 anni renderà la situazione problematica per gli utenti, poiché l'ambiente smetterà di essere trasparente per loro, le chiamate vocali inizieranno a stridere, i video si interromperanno e i dati saranno molto più lenti. Non saranno certo teneri nei tuoi confronti.
Se sbagli (o ti proteggi troppo) e prevedi più punti di accesso, il cliente pagherà molto di più e potrebbe incontrare problemi immediati a causa dell'interferenza eccessiva (CCI e ACI) creata dai propri punti, poiché nell'installazione si è affidato all'automazione (RRM) senza verificare tramite misurazioni radio come ha funzionato. Riuscirai mai a consegnare la rete in tal caso?
Come in tutti gli aspetti della nostra vita, nelle reti Wi-Fi è fondamentale cercare un equilibrio. I punti di accesso devono essere esattamente tanti da garantire la realizzazione degli obiettivi stabiliti nel documento di specifica (dopotutto, non ti sei risparmiato nel redigere un buon documento?). Un buon ingegnere ha una visione che gli permette di valutare oggettivamente le prospettive di vita della rete e di pianificare un adeguato margine di sicurezza.
In questo articolo condividerò la mia esperienza nella realizzazione di reti Wi-Fi e parlerò in dettaglio dello strumento n. 1 che da tempo mi aiuta a risolvere le sfide più difficili. Questo strumento Ekahau Pro 10, precedentemente noto come Ekahau Site Survey Pro. Se sei interessato al tema Wi-Fi e, in generale, sei il benvenuto!
L'articolo sarà utile sia agli ingegneri integratori che costruiscono reti Wi-Fi, sia agli ingegneri che si occupano della manutenzione delle reti wireless o ai direttori IT., che ordinano la costruzione di una rete di cui il Wi-Fi fa parte. I tempi in cui si poteva semplicemente “stimare” il numero di punti per metro quadrato o buttare giù in fretta un “progetto” di rete Wi-Fi usando il planner del fornitore, secondo me, sono passati da un pezzo, anche se echi di quell’epoca si sentono ancora.
Come posso presentare al meglio il software che mi aiuta a fare un ottimo Wi-Fi? Semplicemente descriverne i vantaggi? Sembra un marketing scadente. Confrontarlo soggettivamente con altri? Questo è già più interessante. Raccontare la mia storia personale, in modo che il lettore capisca perché passo 20 ore al mese su Ekahau Pro? Spero che la storia ti piaccia!
Questa è un'immagine del mio RescueTime per il mese scorso, marzo 2019. Non credo sia necessario commentare. Quando si lavora con il Wi-Fi, e specialmente nel caso di PNR, è così che si presenta la situazione.
Una parte della mia storia nel contesto del Wi-Fi, che porterà naturalmente al tema.
Se vuoi leggere subito di Ekahau Pro, scorri fino alla pagina successiva.
Nel lontano 2007, ero un giovane ingegnere di rete, laureato solo un anno prima presso il "Radiophys" di UPI in Comunicazioni con Oggetti Mobili. Ho avuto la fortuna di iniziare a lavorare nel dipartimento produttivo di un importante integratore chiamato Mikrotest. Nel dipartimento c'erano altri tre ingegneri radio, uno dei quali si occupava principalmente di Tettra, l'altro era un uomo più grande che si dedicava a qualsiasi cosa. I progetti relativi al Wi-Fi venivano indirizzati a me su mia richiesta.
Uno dei primi progetti di questo tipo è stato il Wi-Fi nel parco tecnologico di Tyumen. Al momento avevo solo il CCNA e alcuni Design Guide letti sull'argomento, uno dei quali parlava della necessità di un Site Survey. Ho detto al responsabile del progetto che sarebbe stato utile fare questo survey, e lui ha acconsentito, poiché doveva comunque andare a Tyumen. Dando un'occhiata a come realizzarlo, ho preso un paio di punti Cisco 1131AG e un adattatore Wi-Fi PC Card della stessa marca, perché l'utilità Aironet Site Survey Utility consentiva di visualizzare bene il livello del segnale in ricezione. All'epoca non sapevo ancora che esistessero programmi che permettessero di effettuare misurazioni e disegnare mappe di copertura.
Il metodo era semplice. Segnavamo un punto dove si poteva collocare adeguatamente e io eseguivo le misurazioni del livello del segnale. Annotavo i valori su un disegno, con una matita. Dopo queste misurazioni, apparve un'immagine del genere:
È possibile fare rilevamenti in questo modo adesso? In linea di principio sì, ma la precisione del risultato sarà scarsa e il tempo speso sarà eccessivo.
Dopo aver acquisito esperienza con il primo rilevamento radio, mi sono chiesto se ci fosse un software che lo facesse. Dopo aver parlato con un collega, ho scoperto che nel dipartimento c'era una versione in scatola di AirMagnet Laptop Analyzer. L'ho installata subito. Lo strumento si è rivelato ottimo, ma per un'altra esigenza. Tuttavia, Google ha suggerito un prodotto chiamato AirMagnet Survey. Guardando il prezzo di questo software, ho sospirato e sono andato dal mio capo. Il capo ha passato la mia richiesta al suo superiore a Mosca, e purtroppo, il software non è stato acquistato. Cosa deve fare un ingegnere se la direzione non acquista il software? Lo sapete.
Il primo utilizzo operativo di questo programma risale al 2008, quando ho progettato il Wi-Fi per il centro medico UGMK-Salute. L'obiettivo era semplice: garantire copertura. Nessuno, me incluso, pensava a un carico serio sulla rete che potesse sorgere negli anni a venire. Abbiamo installato un punto di accesso Cisco 1242 nel luogo previsto e ho effettuato le misurazioni. Con il programma, analizzare i risultati era più facile. Ecco cosa è emerso allora:
È stato deciso che 3 punti di accesso per piano sarebbero stati sufficienti. All'epoca, non sapevo che sarebbe stato utile aggiungere almeno uno al centro dell'edificio per facilitare il roaming dei telefoni Wi-Fi, poiché non avevo ancora iniziato il corso CCNA Wireless. La mia attenzione era principalmente sul corso CCNP; quell'anno ho superato l'esame 642-901 BSCI e mi interessavano di più i protocolli di routing rispetto all'802.11.
Il tempo passava e realizzavo 1-2 progetti Wi-Fi all'anno., nel resto del tempo mi occupavo di reti cablate. La progettazione o il calcolo del numero di punti di accesso li facevo o in AirMagnet o in Cisco WCS/Planning mode (questa cosa è nota da tempo come Prime). A volte utilizzavo VisualRF Plan di Aruba. All'epoca non erano in trend controlli Wi-Fi seri. Periodicamente, più per soddisfare la mia curiosità, effettuavo rilevamenti radio con AirMagnet. Una volta all'anno ricordavo alla dirigenza che sarebbe stato utile acquistare del software, ma ricevevo la risposta standard “faremo un grande progetto, includeremo l'acquisto del software”. Quando tale progetto è arrivato, Mosca ha di nuovo risposto: “oh, non possiamo acquistare”, a cui ho detto “oh, non posso progettare, scusate” e il software è stato acquistato.
Nel 2014 ho superato con successo il CCNA Wireless e, mentre mi preparavo, ho iniziato a capire che "so di non sapere quasi nulla". Un anno dopo, nel 2015, mi si è presentata un'interessante sfida. Dovevo garantire la copertura Wi-Fi di un'area esterna piuttosto ampia. Circa 500mila metri quadrati. Inoltre, in alcuni punti dovevo posizionare i punti di accesso a un'altezza di circa 10-15m, inclinando le antenne verso il basso di circa 20-30 gradi. Qui AirMagnet ha detto che purtroppo questa funzione non è prevista! Sembrerebbe banale, bisognerebbe inclinare l'antenna verso il basso! Bene, la diagramma di irradiazione dell'antenna Extreme WS-AO-DX10055 era nota, ho ottenuto le informazioni sufficienti per prendere una decisione sull'altezza e sull'angolo di inclinazione delle antenne.
Il risultato è stata un'immagine in cui 26 punti con potenza operativa di 19dBm coprivano l'area a 5GHz.
Parallelamente a questo progetto, ero il GIP per la costruzione della rete Wi-Fi dell'università medica locale (UGMU), mentre il progetto stesso era realizzato da un ingegnere di una società subappaltatrice. Quale fu la mia sorpresa quando lui (grazie, Alexey!) mi mostrò Ekahau Site Survey! Questo accadde letteralmente poco dopo che avevo completato i calcoli a mano!
Ho visto un disegno che era molto diverso da quello a cui ero abituato con AirMagnet.
Adesso, vedo in quel disegno una sorta di terribile granchio rosso, e io non uso il colore rosso nelle visualizzazioni. Ma quelle linee tra i decibel mi hanno conquistato!
L'ingegnere mi mostrò come cambiare i parametri di visualizzazione per renderli più chiari.
Con trepidazione, ho posto la mia domanda urgente: è possibile inclinare l'antenna? Sì, è facile, rispose lui.
Nel database della versione recente del software non c'era l'antenna di cui avevo bisogno, evidentemente era un prodotto piuttosto nuovo. Notando che il database delle antenne era in formato xml e che la struttura del file era abbastanza chiara, utilizzando il diagramma di direttività, ho creato un file Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Il file mi ha aiutato invece di quella immagine.
Volevo ottenere un diagramma del genere, più visivo, in cui posso muovere i confini e impostare la distanza tra le linee in dB. La cosa più importante era che potevo cambiare l'inclinazione dell'antenna.
E questo strumento è anche in grado di misurare! In quello stesso giorno mi sono innamorato di Ekahau.
A proposito, nella nuova versione 10, i dati sui diagrammi sono memorizzati in json, anch'essi modificabili.
Circa nello stesso periodo, l'integratore in cui ho lavorato per quasi 9 anni è venuto a mancare. Non era certo una cosa inaspettata, il processo di declino era iniziato circa un anno prima. Alla fine dell'estate il processo si è concluso e ho ricevuto il libretto di lavoro, 2 stipendi e un'esperienza di vita preziosa. A quel punto avevo già capito che il Wi-Fi era ciò in cui volevo approfondire. Era l'area che mi interessava davvero. Avevo un cuscinetto finanziario di circa sei mesi, una moglie incinta e un appartamento di proprietà, per il quale avevo ripagato tutti i debiti un anno prima. Un buon inizio!
Incontrando persone conosciute, ho ricevuto diverse offerte di lavoro da integratori, ma da nessuna parte mi è stata promessa un'attività principalmente legata al Wi-Fi. È stato in quel momento che ho preso la decisione definitiva di lavorare in modo indipendente. Inizialmente volevo semplicemente aprire una partita IVA, ma alla fine è diventata una società a responsabilità limitata, che ho chiamato ГЕТМАКСИМУМ. Questa è una storia a parte, e qui c'è il suo seguito, riguardo al Wi-Fi.
L'idea principale era fare le cose in modo umano.
Anche essendo un ingegnere capofila, non potevo influenzare le scadenze e le decisioni relative alla scelta delle attrezzature e ai metodi di lavoro. Potevo solo esprimere la mia opinione, ma veniva ascoltata? A quel tempo avevo esperienza nella progettazione e nell'implementazione di reti Wi-Fi, oltre a fare audit di reti 'realizzate da qualcun altro'. Avevo un enorme desiderio di applicare questa esperienza nella pratica.
Il primo compito è emerso nell'ottobre 2015. Si trattava di un grande edificio, dove qualcuno aveva progettato oltre 200 punti di accesso, installato un paio di WISM, PI, ISE, CMX, e tutto questo doveva essere configurato correttamente.
In questo progetto Ekahau Site Survey ha rivelato il suo potenziale Le ore di monitoraggio radio hanno rivelato che anche con il software più recente, l'automazione RRM imposta i canali in modo piuttosto strano; in alcuni casi era necessario apportare delle modifiche. Lo stesso vale per le capacità. In alcuni punti, gli installatori non si sono preoccupati e hanno posizionato i punti semplicemente seguendo il progetto, senza tenere conto del fatto che le strutture metalliche ostacolavano fortemente la propagazione del segnale radio. È comprensibile per gli installatori, ma un ingegnere non dovrebbe permettere tali situazioni.
Questo è stato il progetto che ha confermato l'idea che nel design di una rete Wi-Fi con più di 100 punti di accesso, o anche un numero inferiore ma in condizioni non standard, è necessario prestare molta attenzione. Dopo aver completato il progetto nel 2016, ho acquistato il libro di testo CWNA e ho iniziato a studiarlo per sistematizzare e rinfrescare le conoscenze accumulate. Anche prima di questo, un mio ex collega, da cui ho imparato molto (si tratta di Roman Podoynitsyn, il primo CWNE in Russia [#92]), mi ha consigliato il corso come il più chiaro e pratico. Dal 2016 consiglio a tutti questo corso. È davvero il più pratico tra tutti quelli disponibili e ci sono libri di testo accessibili.
Successivamente, è stata ricevuta la richiesta di progettare una rete Wi-Fi per una clinica in fase di costruzione, dove molteplici sistemi, inclusa la telefonia, si collegavano al Wi-Fi. Quando ho realizzato il modello di questa rete, sono rimasto sorpreso. Nella clinica esistente, nel 2008, avevo installato 3 punti di accesso per piano, che poi sono stati incrementati di uno. Qui, nel 2016, sono arrivati a 50. Per piano. Sì, il piano è più grande, ma sono comunque 50 punti! Si trattava di una copertura eccellente con un livello di -65 dBm a 5 GHz in tutte le stanze, senza sovrapposizione dei canali e con un livello di “secondo più forte” a -70 dBm. Le pareti erano in mattoni, il che in effetti è positivo, poiché in reti dense le pareti sono i nostri amici. Il problema era che quelle pareti non si erano ancora realizzate, c'erano solo i disegni. Per fortuna, sapevo qual era l'attenuazione fornita da una parete intonacata “a mezzo mattone”, e Ekahau mi permetteva di modificare questo parametro in modo flessibile.
Ho provato tutte le meraviglie Ekahau 8.0. Capiva i file dwg! I muri sono stati immediatamente tradotti in pareti nel modello! Le ore di disegno noioso delle pareti sono un ricordo del passato! Ho previsto un piccolo margine nel caso in cui l'intonaco fosse più impegnativo. Ho mostrato questo modello al cliente. Era scioccato: “Max, nel 2008 c'erano 3 punti per piano, ora 50!? Ti fido, le esigenze cambiano, ma come spiego alla direzione?” Sapevo che sarebbe sorta una domanda simile, quindi ho discusso preventivamente il mio progetto con un ingegnere di Cisco (loro usano Ekahau da tempo) e lui lo ha approvato. Dove è necessaria una comunicazione vocale stabile per un gran numero di utenti, il numero di punti non può essere ridotto. A 2,4 GHz potremmo installarne meno, ma la capacità di quella rete non sarebbe sufficiente per nulla. Ho mostrato al cliente, durante una riunione generale, il modello Ekahau, spiegando tutto nei dettagli e poi ho inviato un rapporto chiaro sulla modellazione. Questo ha convinto tutti. Abbiamo concordato di effettuare una misurazione precisa una volta costruita la struttura dell'edificio e sollevate le pareti divisorie almeno su un piano. È esattamente quello che abbiamo fatto. I calcoli sono stati confermati.
Successivamente, il laptop con il modello preciso in Ekahau mi ha aiutato più volte a convincere i clienti della necessità di un certo numero di punti di accesso per risolvere i loro problemi specifici.
Il lettore potrebbe chiedersi: quanto sono accurate le modellazioni delle reti Wi-Fi create in Ekahau? Se il vostro approccio è ingegneristico, le modellazioni sono accurate. Questo approccio può essere definito “Wi-Fi ben progettato”. L'esperienza di modellazione, progettazione e successiva implementazione di diverse reti Wi-Fi ha dimostrato l'accuratezza delle modellazioni. Che si tratti di una rete universitaria, di un grande edificio per uffici o di reparti di fabbrica, il tempo dedicato alla pianificazione porta a risultati eccellenti.
Il racconto inizia a fluire gradualmente verso Ekahau Pro.
Consiglio utile per capire correttamente le pareti: salvate il dwg in formato 2013 (non 2018) e, se c'è qualcosa nel livello 0, trasferitelo in un altro livello.
Nel 2017, nella versione 8.7, è stata introdotta un'incredibile funzione di copia e incolla per tutti gli elementi. Poiché il Wi-Fi è talvolta costruito su vecchi oggetti, dove i disegni in AutoCAD scarseggiano, è necessario disegnare a mano i muri. Se non ci sono disegni, si scatta una foto del piano di evacuazione. Questo è successo una volta, alla Posta Russa a Ekaterinburg. Di solito ci sono alcuni disegni disponibili, e in essi si trovano elementi standard. Ad esempio, colonne. Disegnate con un quadrato preciso una colonna (se desiderate, potete anche rappresentare un cerchio, ma il quadrato è sempre sufficiente) e copiatela sul disegno. Questo fa risparmiare tempo. È importante che i disegni che vi sono stati forniti corrispondano alla realtà. È meglio verificarlo, ma di solito l'amministratore locale è a conoscenza della situazione.
Informazioni su Sidekick
A settembre 2017 è stato annunciato Sidekick, il primo dispositivo di misurazione universale 'tutto in uno', e nel 2018 ha iniziato a essere utilizzato da tutti gli ingegneri seri.
Twitter è stato e continua a essere pieno di recensioni entusiastiche da parte di professionisti che lo hanno adottato. Allora ho iniziato a considerare di acquistarlo, ma il prezzo era elevato per una piccola azienda come la mia, e avevo già un set di adattatori e un paio di Wi-Spy DBx che sembravano funzionare bene. Gradualmente, la decisione è stata presa. Puoi confrontare i dati delle schede tecniche di Sidekick e Wi-Spy DBx. In breve, la differenza sta nella velocità e nella risoluzione. Sidekick scansiona entrambe le bande 2.4GHz e 5GHz in 50ms, mentre il vecchio DBx impiega 3470ms per eseguire la scansione dei canali 5GHz e 507ms per quelli 2.4GHz. Capisci la differenza? Ora puoi vedere e registrare lo spettro in tempo reale durante l'analisi radio! Un secondo fattore importante è la larghezza di banda di risoluzione (resolution bandwidth). Per Sidekick è di 39kHz, il che consente di vedere anche i sottoportanti 802.11ax (78,125kHz). Per il DBx, questo parametro è di default pari a 464,286 kHz.
Ecco lo spettro con Sidekick
Ecco lo spettro dello stesso segnale con Wi-Spy DBx
Vedi la differenza? Come ti sembra l'OFDM?
Puoi dare un'occhiata più da vicino qui, ho realizzato un breve
La cosa più bella è poterlo osservare di persona! Un buon esempio può essere questo video , dove diversi dispositivi non Wi-Fi si collegano.
Perché è necessaria tale dettagliata analisi?
Per identificare e classificare con precisione le fonti di interferenza e mappare la situazione.
Per comprendere meglio come vengono trasmessi i dati.
Per identificare esattamente il carico del canale.
Quindi, ecco cosa otteniamo. In una sola scatola:
- Un paio di adattatori Wi-Fi calibrati in modalità passiva per ascoltare entrambe le bande, compatibili con 802.11ax.
- Un analizzatore di spettro veloce e preciso a doppia banda.
- SSD da 120 Gb, le cui funzionalità non sono ancora completamente svelate. Può archiviare progetti esx.
- Processore per l'elaborazione dei dati dall'analizzatore di spettro, in modo da non sovraccaricare il processore del laptop in modalità survey (in modalità di visualizzazione in tempo reale, il processore è gravato in modo significativo).
- Batteria da 70 Wh per un'autonomia di 8 ore per tutto il sopra menzionato.
Ecco una foto del Sidekick accanto a Cisco 1702 e Aruba 205 per confrontare le dimensioni.
Il Sidekick è ora utilizzato da molti potenti ingegneri Wi-Fi e i risultati delle misurazioni possono essere confrontati e discussi in modo oggettivo. In Russia, ce ne sono ancora pochi, conosco 4 persone che lo possiedono, me compreso. Di questi, 2 sono in Cisco. Penso che proprio come i dispositivi Fluke sono diventati lo standard de facto per il collaudo delle reti cablate, così Sidekick diventerà lo stesso per le reti Wi-Fi.
Cosa aggiungere ancora?
Non consuma la batteria del laptop, ha la sua. Grazie a questo, possiamo rimanere più a lungo senza ricarica. Questo è particolarmente utile se hai un Surface. In Ekahau Pro 10 hanno annunciato il supporto per iPad. Quindi ora è possibile installare Ekahau su iPad (minimo iOS 12) e ballare! O quando la mia figlia crescerà, potrò affidarle il rilevamento Radio.
Sì, il software per iPad è semplificato, ma per il survey è più che sufficiente. I dati raccolti saranno gli stessi che otterresti usando un laptop.
Oh, giusto, ora è possibile raccogliere anche pcap!
Tutto questo (software per iPad, Capture, Cloud, video didattici, supporto annuale (e aggiornamenti Ekahau) per chi ha già Ekahau e Sidekick costa circa quanto spenderesti per un volo da Ekaterinburg a Mosca per un giorno. In Russia dovrebbe costare una cifra simile, perché da dicembre 2018 . Se prima in Russia Ekahau poteva essere acquistato a un prezzo esorbitante, ora il prezzo sarà comparabile con il resto del mondo. Spero davvero in questo. Il pacchetto si chiama Ekahau Connect.
Ci sono svantaggi?
Acquistando un Surface Pro l'anno scorso, speravo che il peso del mio zaino sarebbe diminuito di 1 kg, rispetto al mio compagno ThinkPad X230. Il Sidekick pesa 1 kg. È compatto, ma pesante!
Non sembrerai più un cacciatore di fantasmi e la sicurezza si avvicinerà a te più spesso chiedendo cosa stai facendo qui? Dalla mia esperienza, la sicurezza non ama avvicinarsi a un ragazzo con cinque antenne che spuntano dal laptop, ma sarebbe meglio.
In compenso, le impiegate della contabilità dell'oggetto esaminato non si spaventeranno più delle tue battute sul tema "sto misurando il fondo di radiazione, cosa avete qui... Uuuuu!" quindi questo è un punto a favore.
E infine, un terzo svantaggio per me, il Sidekick mostra diversamente l'utilizzo dello spettro. Ci si deve abituare. Probabilmente, i dati che raccoglievi prima su DBx non sono del tutto attuali.
E un ulteriore vantaggio che mi viene in mente. Al controllo in aeroporto, il personale di sicurezza a volte chiede di mostrare il contenuto dello zaino. E inizio a mostrare con piacere: ecco i rivelatori di spettro, questo è il generatore di segnali per testare le reti Wi-Fi, ecco un set di antenne per questi dispositivi… L'ultima volta che ho volato, dietro di me c'era una donna, i cui occhi si allargavano sempre di più mentre estraevo il contenuto dello zaino!
— Dove vola? Chiese.
— A Ekaterinburg. Risposi.
— Uff, grazie a Dio, vado in un'altra città!
Con il Sidekick e il Surface o l'iPad non spaventerai più le donne!
Ci sono prodotti più economici? Quali alternative? Ne parlerò alla fine.
Ora parliamo di Ekahau Pro.
La storia di Ekahau Site Survey è iniziata nel 2002, e nel 2003 è stata rilasciata l'ESS 1.
Questa immagine l'ho trovata . Lì c'è anche una foto del giovane ingegnere , il cui nome è molto legato a questo software. È curioso che all'inizio il software non fosse progettato per Wi-Fi, ma ben presto si è capito che questo prodotto è molto utile nel campo del Wi-Fi.
È anche divertente leggere un articolo del 2004 su Ekahau Site Survey 2.0 su che custodisce con cura i vecchi articoli.
Negli 16 anni di sviluppo ci sono stati 10 rilasci, lo sviluppo di 5 di questi è descritto nel . Incollando questo in Word ho ottenuto 61 pagine di testo. Quante righe di codice siano state scritte, probabilmente nessuno lo sa. Nella presentazione di Ekahau Pro 10 è stato detto che ci sono 200.000 righe di nuovo codice nella versione 10.
Ekahau si distingue per la sua attenzione.
Il team di Ekahau è aperto alla comunicazione con la comunità ingegneristica. Inoltre, sono tra quelli che uniscono questa comunità. Parte di questo grazie a ottimi webinar, ecco Invitano ingegneri esperti e questi condividono le loro esperienze in diretta. La cosa più interessante è che puoi fare le tue domande! Ad esempio, sul tema Wi-Fi nei magazzini e nella produzione sarà il 25 aprile.
Il modo più semplice per interagire con loro è tramite Twitter. Un ingegnere scrive un messaggio del tipo: Come on @ekahau @EkahauSupport! Questo comportamento è presente in ESS da sempre. Per favore, risolvilo. #ESSrequest e fornisce una descrizione del problema, ricevendo immediatamente un feedback. In ogni nuovo rilascio vengono considerate le richieste significative e il software diventa sempre più comodo per gli ingegneri!
9 aprile 2019, poche ore prima che Ekahau Pro 10 venisse presentato, un aggiornamento è stato reso disponibile per i fortunati possessori della versione 9.2 con supporto.
Chi non ha ancora osato aggiornarsi, può farlo senza problemi, poiché per precauzione la 'vecchia' 9.2.6 rimarrà un'applicazione funzionante e indipendente. Dopo una settimana di test, non vedo alcun motivo per rimanere sulla 9.2. La versione 10 funziona alla grande!
Descriverò le funzionalità del Change Log di Ekahau Pro 10 che ho notato:
Revisione completa della visualizzazione delle mappe: lavorare con le mappe è ora più divertente del 486% + Legenda di visualizzazione 2.0 + Revisione completa del motore di visualizzazione: mappe di calore più veloci e migliori!
Ora tutto è scritto in JavaFX e funziona molto rapidamente. Molto più veloce di prima. Deve essere provato. È anche più bello e, naturalmente, ha mantenuto ciò per cui amo Ekahau da tempo: la chiarezza. Tutte le mappe possono essere personalizzate in modo flessibile. Ad esempio, di solito imposto 3 dB tra i colori e due soglie a 10 dB verso il basso e 20 dB verso l'alto rispetto al valore calcolato del segnale.
Supporto per 802.11ax — per sondaggi e pianificazione
Nel database sono presenti punti 11ax di tutti i principali fornitori. Durante i sondaggi, gli adattatori comprendono gli elementi informativi corrispondenti nei beacon 11ax. Penso che già quest'anno inizieranno i progetti con 11ax e Ekahau aiuterà a realizzarli nel modo più corretto. A proposito i ragazzi di Ekahau hanno tenuto un webinar a febbraio. Consiglio di guardarlo a chi è interessato a questo argomento.
Rilevamento delle interferenze & visualizzazione degli interferenti
Questo è il merito di Sidekick. Ora, dopo l'ispezione, nella nuova mappa 'Interferenti' verranno mostrati i luoghi dove si trovano i dispositivi che arrecano maggiori disturbi al tuo Wi-Fi! Ho già condotto un paio di piccoli sondaggi di test e non ne ho trovati.
In passato bisognava organizzare una 'caccia alla volpe', attaccando un'Yagi o un patch alla tua DBx, per capire dove si nascondeva quella volpe che distruggeva il tuo canale 60 con il segnale di un 'finto radar', che vedevi nel log del controller e con Cisco Spectrum Expert come due strisce sottili:
Ora è sufficiente un passaggio standard attraverso l'area, e c'è una buona possibilità che la fonte delle interferenze venga mostrata direttamente sulla mappa! A proposito, nel diagramma a spettro sopra, la causa del problema era il difettoso 'Rilevatore di sicurezza volumetrico combinato' Sokole-2. Se il vostro punto ha improvvisamente segnalato un radar Radar rilevato: cf=5292 bw=4 evt='Rilevazione radar DFS Canale = 60 anche se l'aeroporto più vicino è a diverse decine di chilometri, c'è motivo di fare un giro nei pressi dell'oggetto con uno spettroanalizzatore, e Sidekick sarà molto utile in questo caso.
Ekahau Cloud e Archiviazione File Sidekick
Per maggiore affidabilità e per progetti di grandi dimensioni, è stato creato un cloud che può essere condiviso dal team. Prima usavo il mio cloud su Synology, o semplicemente facevo regolarmente un backup su una chiavetta, perché in caso di guasto del disco del laptop, una settimana di lavoro su una grande ispezione potrebbe andare persa. Fate backup. Ora le possibilità sono ancora maggiori. Ekahau Cloud, a mio avviso, è per compiti realmente complessi e distribuiti.
Se per caso qualcuno del team IT di Ashan leggerà questo mio post, ecco un'idea per una riuscita modernizzazione della vostra rete Wi-Fi, costruito in modo non ottimale: comprare Ekahau Pro, assumere un team di ingegneri con lo stesso Ekahau Pro e gli stessi Sidekick, fare un'indagine pilota dettagliata, analizzarla a fondo con il team e poi andare avanti! Avrete bisogno di un ingegnere radio competente in azienda, che non legga le relazioni “secondo le normative”, ma che esamini e analizzi di più i file esx. Solo così avrete successo e potrete realizzare un Wi-Fi di cui tutti saranno orgogliosi. E se chiunque farà il vostro survey con AirMagnet e lo inseriranno nel vostro meraviglioso rapporto conforme, oh-oh, cosa succederà.
Nuovo sistema multi-nota
In passato inserivo foto dei punti di accesso nel progetto esx e scrivevo brevi commenti, più per me stesso, per il futuro. Adesso è possibile fare note in qualsiasi punto della mappa e discutere questioni controverse, lavorando in squadra su un progetto unico! Spero di poter apprezzare presto i vantaggi di un simile lavoro. Esempio: c'è un punto controverso, facciamo una foto – la inseriamo nell'esx – la carichiamo nel cloud, consultiamo i colleghi. Sarò felice quando aggiungeranno il supporto per le foto a 360 gradi, poiché ho già ripreso oggetti con Xiaomi Mi Sphere per più di un anno, è spesso molto più chiaro rispetto a una semplice foto piatta.
Possibilità di impostare il livello di rumore.
Il segnale/rumore è sempre stata una visualizzazione controversa per la mia comprensione.
Qualsiasi adattatore Wi-Fi può solo determinare indirettamente il livello di rumore di fondo. Solo uno spettroanalizzatore mostrerà il livello reale. Se durante un'ispezione preliminare hai esaminato l'area con uno spettroanalizzatore, conosci il livello reale di rumore di fondo. Ora devi semplicemente inserire questo livello nei campi Noise Floor e ottenere una mappa SNR precisa! Questo mi mancava!
Cosa sono rumore, segnale ed energia, ti consiglio di ricordarlo leggendo un piccolo su questo argomento.
Le seguenti funzionalità sono comparse nelle versioni 9.1 e 9.2, ma nella 10 sono presenti in tutto il loro splendore.
Le descriverò di seguito.
Visualizzazione dal punto di vista di un adattatore specifico.
I ragazzi di Tamosoft vantano che il loro Tamograph può eseguire Survey da diversi tipi di dispositivi client e c'è del buonsenso in questo. Non costruiamo reti Wi-Fi per lavorare su di esse da un adattatore di riferimento. Nelle reti operano migliaia di diversi dispositivi reali! A mio avviso, è meglio avere un ottimo adattatore di misurazione di riferimento che scansiona rapidamente tutti i canali e consente di “normalizzare” in modo efficace i risultati ottenuti sotto il dispositivo reale. In Ekahau Pro, c'è una super comoda funzionalità “View as” che consente di impostare un offset o una differenza nel profilo del dispositivo che si sta impostando.
Se il dispositivo reale è un laptop Windows o MacOS, lo avvio con Ekahau e confronto i livelli di ricezione nel campo vicino, medio e lontano, su diversi canali. Poi prendo una media e creo il profilo del dispositivo. Se si tratta di un TSD su Android e non c'è un’utilità integrata che mostra l'RSSI, si installa un'utilità gratuita che lo fa. Tra tutte, mi piace Aruba Utilities. Resta solo da premere Ctrl sulla legenda e selezionare il dispositivo, per vedere, ad esempio, come questo Panasonic FZ-G1 vede la rete.
Se nel parco dispositivi ce ne sono molti o se si utilizza attivamente il BYOD, il compito dell'ingegnere è comprendere quale dispositivo abbia la sensibilità più bassa e fare delle visualizzazioni relative a quel dispositivo. A volte, la richiesta di ottenere una copertura radio a livello di -65 dBm si scontra con dispositivi reali che mostrano una differenza di 14-15 dB rispetto all'adattatore di misura. In tal caso, è necessario modificare il capitolato e impostare -70 o -75, oppure specificare che -67 è per determinati dispositivi, mentre per il Casio IT-G400 è -71 dBm.
Se hai bisogno di un "dispositivo medio", applica un offset di -10 dB rispetto all'adattatore di misura; questo è spesso vicino alla verità.
Visualizzazione da un'altra altezza
Per chi costruisce reti Wi-Fi in ambienti industriali, è fondamentale che la copertura non sia solo a terra, per le persone, ma anche in altezza, per dispositivi su gru o caricatori. Ho esperienza nella costruzione di Wi-Fi per fabbriche e porti. Con l'opzione “Visualizzazione dell'Altezza” è diventato molto conveniente impostare l'altezza da cui osserviamo. Un caricatore o una gru a 20 m di altezza con un punto d'accesso installato in modalità client percepisce la rete diversamente rispetto a una persona con Honeywell a terra, quando i punti d'accesso sono posizionati a 20 m e servono entrambi i livelli. È ora molto comodo vedere come ognuno percepisce! Non dimenticate di ripristinare l'altezza al livello principale.
Diagramma per qualsiasi parametro
Un clic sul pulsante con il diagramma fornisce un'ottima visualizzazione percentuale, che aiuta rapidamente a valutare la situazione e, se serve un confronto “prima-dopo”, è uno strumento eccellente.
Copertura BLE
Una funzionalità utile, considerando che in molti punti ci sono radio BLE integrate e questo deve essere progettato in qualche modo. Ad esempio, l'immagine che abbiamo creato con i punti Aruba-515. Questo fantastico punto contiene un radio Bluetooth 5, che può essere utilizzato, ad esempio, per il tracciamento dei dispositivi, poiché il Wi-Fi location di per sé non è precisissimo e piuttosto inertiale, e richiede anche di rispettare rigorosamente una serie di condizioni. Con Ekahau possiamo progettare adeguatamente la copertura in modo che in ogni punto siano udibili 3 beacon, ad esempio.
A proposito, ora che hai posizionato un punto di accesso sulla mappa, impostato la potenza e l'altezza, e inizi a coprire l'intera area Wi-Fi utilizzando copia-incolla, il numero del punto, ad esempio 5-19, si switcherà automaticamente al successivo, 5-20. In passato era necessario modificarlo manualmente.
Posso continuare a descrivere a lungo vari parametri utili di Ekahau Pro, ma sembra che il volume dell'articolo sia già piuttosto grande, quindi mi fermerò qui. Includerò semplicemente un elenco di ciò che c'è e che ho effettivamente utilizzato:
- Importazione/Esportazione da Cisco Prime, affinché PI mostri mappe più accurate.
- Merge o fusione di più progetti in uno, quando un grande edificio viene ispezionato da diversi ingegneri.
- Visualizzazione altamente configurabile di ciò che viene mostrato sulla mappa. Come spiegarlo in modo più semplice… È possibile nascondere/mostrare muri, nomi dei punti, numeri dei canali, aree, note, beacon Bluetooth… insomma, lasciare sul disegno solo ciò che serve realmente e sarà molto chiaro!
- Statistiche su quanti chilometri hai percorso. Ispira.
- Report. Ci sono molti modelli già pronti e teoricamente è possibile creare report molto interessanti in due clic. Ma, per abitudine o perché mi piace scrivere qualcosa di unico su ogni oggetto e mostrare la situazione da diverse angolazioni, non uso i report automatici. Abbiamo in programma di creare un buon modello in lingua russa, per parametri di base, che non sarà imbarazzante condividere con i colleghi.
Ora vi parlerò brevemente di altri programmi
Per aiutarvi a capire meglio se ne avete bisogno , o se per i vostri scopi è più conveniente acquistare qualcosa di diverso, elencherò tutti i programmi e dirò qualcosa su ciascuno di quelli che conosco e/o ho provato. Questi sono su cui ho lavorato per oltre 5 anni, fino al 2015. l'ho testato approfonditamente l'anno scorso per capire se ci fossero dei concorrenti validi di Ekahau. , come prodotto economico per Survey (ma non fa modellazione) e , un prodotto molto di nicchia, ma comunque interessante per il design degli stadi. Ecco tutto qui. Ci sono anche altri prodotti, ma non suscitano interesse. Non pretendo di avere una conoscenza assoluta, se ho saltato qualche strumento prezioso, scrivetelo nei commenti, lo proverò e lo aggiungerò a questo articolo. E naturalmente, c'è sempre carta e compasso per chi è abituato a lavorare alla vecchia maniera. Va notato che in rari casi questo è lo strumento più adeguato.
Su Wikipedia c'è una molto di questi software e i dati non sono aggiornati, anche se si può vedere l'ordine dei prezzi. Attualmente, per le versioni Pro, i prezzi sono più alti per tutti.
Ecco a voi informazioni aggiornate da utilizzare per mostrare al vostro supervisore come argomento per l'acquisto del software giusto per il lavoro:
AirMagnet
Un tempo sulla terra vivevano grandi dinosauri, ma sono estinti da lungo tempo a causa dei cambiamenti nelle condizioni. Alcuni ingegneri al museo hanno lo scheletro di un dinosauro (AirMagnet), e lo utilizzano per effettuare misurazioni, poiché la dirigenza crede fermamente che sia ancora rilevante, il loro prezioso dinosauro. Con grande sorpresa di tutti, gli scheletri di dinosauro sono ancora in vendita, e a un prezzo molto elevato, poiché, per inerzia, alcune persone probabilmente li acquistano. Perché? Non lo capisco. Recentemente ho chiesto ai colleghi chi utilizza ancora AirMagnet, se ci sono stati cambiamenti nelle ultime versioni del software? Praticamente nulla. Colleghi, in 10 anni il Wi-Fi è cambiato molto. Se il software non è cambiato in 10 anni, è un corpo morto. Questa è la mia personale opinione: potete continuare a lavorare con dinosauri, ma se volete costruire Wi-Fi in modo umano, vi serve Ekahau Pro.
Tamograph
Permette di modellare e misurare e supporta anche un paio di Wi-Spy DBx come le vecchie versioni di Ekahau, ma, a mio avviso, non è così comodo da usare. Ci sono molte macchine diverse nel mondo. Se in passato hai guidato una semplice e poi hai provato (o anche solo guidato per un mese) una macchina di qualità, è probabile che non desideri più tornare indietro. Certamente, per girare nei boschi, una Niva o un UAZ sono ideali, ma nella maggior parte dei casi è necessaria un'auto diversa per lavorare in città.
La cosa più critica che non c'era in Tamograf fino alla fine del 2018 è il Channel Overlap, o come viene chiamato ora, Channel Interference. La sovrapposizione dei canali. In termini semplici, è il numero di TD su un canale di frequenza, percepibili a un certo livello (di solito questo è il livello di Signal Detect o +5dB sopra il livello di rumore). Se hai 2 punti sul canale, sai che la capacità della rete è divisa a metà, nell'area della loro sovrapposizione. Se ci sono 3, si divide per tre, e anche un po' peggio. Ho trovato luoghi dove c'erano 14 punti sul canale a 2.4GHz, e persino circa 20.
Quando progetto e faccio misurazioni di una rete reale, questo parametro per me è al secondo posto dopo il Signal Strength! E qui non c'è. Purtroppo. Spero che possano realizzare una visualizzazione di questo tipo.
Ekahau identifica più precisamente la posizione dei punti. Se sei arrivato a eseguire una valutazione di una grande rete che non hai costruito tu, e i punti sono sul soffitto, è fondamentale che il software mostri i luoghi di posizionamento in modo il più accurato possibile. Tamograph non ha una palette di colori altrettanto flessibile con linee di separazione. Anche se è molto migliore di AirMagnet. Nella mia indagine, dove ho prima analizzato un grande ambiente con Ekahau e poi con Tamograph, sugli stessi adattatori, ho notato una differenza significativa nei valori del livello del segnale. Perché, non è chiaro.
La mia opinione personale: se ti occupi di Wi-Fi di rado e hai un budget limitato, allora con Tamograph puoi andare avanti, ma non con la stessa comodità e velocità.A proposito, se consideri un kit completo, con un paio di vecchi DBx, la differenza di prezzo con Ekahau Pro + Sidekick non è poi così grande. E la differenza tra Sidekick e DBx, credo che l'hai compresa leggendo prima questo articolo.
Tra i vantaggi di Tamograph, c'è la possibilità di modellare le riflessioni. Non so quanto sia accurato. La mia opinione è che, in oggetti complessi, è sempre necessaria una preliminare indagine radio, anche attiva, per poter vedere anche queste riflessioni. Non si possono modellare adeguatamente.
iBwave
Questo è un prodotto di modellazione fondamentalmente diverso, prima di tutto. Lavorano con modelli 3D. Sono futuristici e il prezzo dei loro prodotti è il più alto sul mercato. Ti consiglio di guardare il video in cui Kelly parla delle tecnologie AR. Puoi e rimanere sbalordito ruotando il loro modello. A mio avviso, quando i modelli BIM saranno diffusi per progettare tutto su un unico modello 3D, allora arriverà il momento di iBwave, a meno che Ekahau non si muova in questa direzione, e sono molto agili. Quindi, se devi implementare stadi, considera iBwave. Con Ekahau e altri è fattibile, ma serve un po' di abilità. Non conosco ingegneri in Russia che utilizzino iBwave.
Sì, il loro Viewer è esattamente ciò di cui hanno bisogno tutti gli altri programmi! Sarebbe molto più comodo trasmettere ai clienti, che non hanno il software, insieme al report il file originale per l'analisi.
NetSpot e simili.
Nella versione gratuita NetSpot mostra solo la situazione attuale nel campo, come molti altri programmi. A proposito, se mi chiedono di consigliare un programma gratuito per questo compito, allora Da Yashcheritsy è esattamente ciò che serve per Windows. Per Mac qui c'è di cui sono entusiasti ingegneri internazionali, ma è già un po' a pagamento. Netspot, che effettua Survey, costa già 149 dollari. Tuttavia, non simula, capite? La mia personale opinione: se stai creando Wi-Fi per appartamenti o piccole ville, allora NetSpot è il tuo strumento; in altri casi non si adatta.
Sintesi
Se sei seriamente impegnato nella progettazione e costruzione di reti Wi-Fi di medie e grandi dimensioni, per questo non c'è nulla di meglio di Ekahau Pro.È la mia personale opinione ingegneristica dopo 12 anni di esperienza in questo settore. Se un integratore pensa di svilupparsi in questa direzione, i suoi ingegneri devono possedere Ekahau Pro. Se l'integratore non ha un ingegnere di livello CWNA, probabilmente è meglio che non si occupi di reti Wi-Fi, nemmeno con Ekahau.
Per avere successo servono strumenti e conoscenze su come usarli.
Formazione
Ekahau offre ottimi corsi sul programma (ECSE), dove in pochi giorni un ingegnere esperto insegna le basi delle reti wireless e conduce molti esercizi pratici utilizzando Ekahau e Sidekick. In Russia, prima non c'erano corsi simili. Un mio collega è andato in Europa. Ora il tema sta prendendo piede anche in Russia. A mio avviso, prima di qualsiasi formazione di questo tipo, è necessario acquistare e leggerlo autonomamente. Se le vostre conoscenze vi permettono di fare domande sensate, risponderò sempre con piacere, potete scrivermi a info sul sito uralwifi.ru. Se volete vedere Ekahau Pro e Sidekick con i vostri occhi, a Yekaterinburg è molto semplice, bisogna concordare in anticipo un incontro con me in centro. A volte sono a Mosca, a volte in altre città, poiché i progetti sono in tutta Russia. Due volte all'anno tengo un corso autorizzato basato su CWNA con un gran numero di laboratori su Ekahau a Yekaterinburg. Forse quest'anno ci sarà un corso in un centro di formazione a Mosca, ma non è ancora chiaro.
Fantastico! Dove devo portare i soldi?
Distributore ufficiale , come ho scritto sopra. Se sei un integratore, acquisti da Marvel. Se non sei un integratore, acquisti da un integratore conosciuto. Chi di loro vende adesso, non lo so, chiedi. Loro ti diranno anche il prezzo. Anche io ho pensato di iniziare a vendere Ekahau, perché ne sono entusiasta. Quindi, se non sai da chi comprare, puoi contattarmi per email (o in qualsiasi altro modo, perché trovarmi è semplice, Google con le parole “Maksim Getman Wi-Fi” ti aiuterà).
E se è necessario fare un ottimo Wi-Fi, non hai i tuoi ingegneri, o sono occupati, cosa fare?
Contattaci. Abbiamo 3 ingegneri esperti su questo tema e il software e l'hardware necessari. Sidekick per ora è 1. Spero che ne avremo di più. Collaboriamo con integratori e automatizzatori per risolvere compiti difficili nel tema del Wi-Fi, poiché è il nostro forte. Quando ognuno è concentrato sul proprio lavoro – il risultato
Conclusione
Per cucinare bene, uno chef ha bisogno di tre componenti: conoscenze e talento; ingredienti di alta qualità; un buon set di strumenti. Per avere successo nell'ingegneria, sono necessari anche buoni strumenti, utilizzandoli in modo intelligente, si può costruire un buon Wi-Fi su qualsiasi fornitore serio. Spero che l'articolo abbia chiarito un importante aspetto della costruzione di Wi-Fi in modo umano.
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. , per favore.
Mi occupo di progetti Wi-Fi seri e
uso Ekahau da molto tempo, sono fantastici
abbiamo ancora i dinosauri, AirMagnet
mi serve Tamograph
sono un futurista, uso iBwave
sono un sostenitore dell'approccio classico, riga, compasso e formule FSPL
sono stato ispirato ad acquistare Ekahau Pro
Hanno votato 2 utenti. Nessun astenuto.
Fonte: habr.com
