Qualche anno fa ho già realizzato o per chi vive in una casa in cui l'accesso alla rete a banda larga non è disponibile o costa così tanto che è più facile trasferirsi in città. Da allora sono stati trasferiti diversi terabyte e mi sono chiesto cosa ci sia attualmente sul mercato per un buon accesso alla rete tramite LTE o 4G. Così, ho raccolto alcuni router vecchi e nuovi con la possibilità di funzionare attraverso reti cellulari e ho confrontato la loro velocità e le loro funzioni. Per i risultati vi rimando sotto al post. Per tradizione, se a qualcuno non va di leggere, può guardare il video.
Iniziamo col dire che non mi sono posto l'obiettivo di scoprire quale operatore mobile offra la migliore velocità, ma ho deciso di capire quale modem/router assicuri una velocità più elevata in condizioni identiche. Come fornitore ho scelto Beeline. Nella mia regione sono disponibili i seguenti operatori: Beeline, MTS, MegaFon, Tele2, Yota, WiFire. «Strisce» è stato scelto solo perché avevo già la sua SIM. Non do preferenze a nessun fornitore: ognuno di loro fa semplicemente soldi.
Metodologia di test
La stazione base si trova a circa 8 km in linea retta, se ci si fida del router. Tutti i test sono stati condotti in un giorno feriale, dalle 11:00 alle 13:00, quando il carico sulle reti 4G è minore. Non prendo in considerazione le reti 3G per il test, poiché gestiscono anche il traffico della voce e con il 4G sono trasmessi solo dati. Avviso che, riguardo a VoLTE, nel luogo del test la voce tramite LTE non è ancora attiva. Il test è stato eseguito tre volte utilizzando il servizio Speedtest, i dati sono stati registrati in una tabella e calcolata la media della velocità di download, upload e ping. È stata prestata attenzione anche alle capacità del router. Condizioni di test: tempo sereno, senza precipitazioni. Non ci sono foglie sugli alberi. Altezza dell'attrezzatura: 10 metri dal suolo.
I test per tutti i dispositivi sono stati eseguiti separatamente per il router "nudo", nella configurazione di fabbrica. Il secondo test è stato condotto collegando un'antenna direzionale piccola, se il dispositivo ha le porte appropriate. Il terzo test è stato eseguito collegando un'antenna pannellare grande.
Nell'ultima colonna ho aggiunto il costo finale della soluzione: ad esempio, un router + modem + antenna può ricevere meglio di un semplice router, ma a un costo inferiore. La gradazione dei colori è stata introdotta per identificare visivamente i diversi dispositivi di base ai quali può essere collegata un'antenna supplementare.
Riporto uno scanner delle onde radio per comprendere le condizioni di ricezione del segnale e la presenza di stazioni base nel raggio d'azione del router.
Antenna piccola
Caratteristiche tecniche:
Tipo di antenna: Interna
Tipo di antenna: canale d'onda
Standard di comunicazione supportati: LTE, HSPA, HSPA+
Frequenze di lavoro, MHz: 790-2700
Guadagno massimo, dBi: 11
Rapporto onda stazionaria di tensione, massimo: 1,25
Resistenza dell'onda, Ω: 50
Dimensioni complessive (senza elemento di fissaggio), mm: 160x150x150
Peso, massimo, kg: 0,6
Antenna grande
Caratteristiche tecniche:
Tipo di antenna: esterna
Tipo di antenna: panel
Standard di comunicazione supportati: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Frequenze operative, MHz: 1700-2700
Guadagno massimo, dBi: 15-18
Coefficiente di onda stazionaria in tensione, massimo: 1,5
Resistenza dell'onda, Ω: 50
Dimensioni complessive (senza i punti di fissaggio), mm: 450x450x60
Peso, massimo, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
Caratteristiche tecniche:
Supporto per reti: 2G, 3G, 4G
Supporto per protocolli: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Un router vecchio, ma ancora molto efficace. Funziona nelle reti 2G/3G/4G. Ha porte per collegare antenne esterne. È dotato di una batteria integrata che dura un paio d'ore con un uso intensivo della rete o circa 5 ore di navigazione rilassata. C'è uno slot per una scheda microSD, accessibile tramite rete wireless locale. Il prezzo è piuttosto contenuto e, se collegato a un'antenna piccola o grande tramite vari pigtail e assemblaggi di cavi, offre risultati davvero notevoli, classificandosi quarto nella classifica di velocità. Il router è molto comodo per i viaggi e le gite in auto, poiché occupa poco spazio ma fornisce internet a tutti entro un piccolo raggio d'azione. Da qui derivano anche i contro: il raggio d'azione del router non è molto ampio e non coprirà tutta l'area della proprietà. Non ci sono porte Ethernet, quindi non è possibile collegare telecamere IP cablate o altro hardware di rete che desidera connettersi via cavo. Supporta solo Wi-Fi a 2.4 GHz, quindi in luoghi con molte reti la velocità può essere limitata. In generale, un ottimo router mobile per lavorare "in campagna".
+ buona durata della batteria, supporto per tutti i tipi di reti cellulari, alta velocità di trasferimento dati con antenne esterne collegate
— impossibilità di collegare dispositivi cablati
Keenetic Viva+modem MF823
Specifiche MF823:
Supporto per reti: 2G, 3G, 4G
Supporto protocolli: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Category3)
L'unico router in questo test che non funziona direttamente con le reti cellulari, ma ha due porte USB e supporta praticamente tutti i modem USB compatibili con le reti cellulari. Inoltre, è possibile collegare uno smartphone Android o iOS tramite USB e il router lo utilizzerà come modem. Inoltre, il Keenetic Viva può sfruttare qualsiasi fonte Wi-Fi come accesso a Internet, che si tratti della connessione di un vicino, di un punto di accesso pubblico o di un Internet condiviso dallo smartphone. A casa, questo router si connette alla rete tramite un normale cavo Ethernet e consente di operare in reti con velocità fino a 1 Gigabit al secondo. È un'ottima soluzione che può essere utilizzata sia a casa che in campagna. Inoltre, alla porta USB libera (ce ne sono due), è possibile collegare un'unità di archiviazione esterna e il router inizierà a scaricare torrent o funziona come server locale per memorizzare video dalle telecamere di sorveglianza. Per quanto riguarda l'uso con le reti 4G tramite modem, questo abbinamento ha ottenuto il secondo posto nel test, anche se è stata necessaria un'antenna esterna più grande. Tuttavia, anche senza di essa, è possibile ottenere un ottimo router con molte funzioni e un accesso Internet stabile per soli 9.000 rubli. È piacevole che il modem 4G possa essere utilizzato come canale di riserva: quando il provider cablato “cade”, il router passa automaticamente alla modalità USB. E se il modem si blocca, il router lo riavvierà togliendolo dall'alimentazione. Un'ottima soluzione, senza dubbio.
+ Un'ottima combinazione di router e modem garantirà Internet, sia a casa che in campagna. Funziona praticamente con tutti i modem. Funzionalità eccellente
— Non funziona con le reti mobili senza modem
TP-Link Archer MR200 v1
Caratteristiche tecniche:
Supporto reti: 3G, 4G
Supporto protocolli: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Questo router esiste in tre varianti: v1, v2 e v3. La principale differenza è che nella versione v1 ci sono antenne esterne per le reti 3G/4G, mentre le antenne Wi-Fi sono integrate. Negli altri modelli, invece, è il contrario. Ciò significa che alla prima variante si può collegare un'antenna esterna, mentre nelle versioni due e tre non è possibile. È importante notare che il router ha buone antenne di base con un buon guadagno. Anche le funzionalità del firmware sono abbastanza ricche, seppur inferiori a quelle del modello Keenetic. Le porte SMA standard sono pronte per collegare un'antenna esterna, il che ha permesso di aumentare, nel mio caso, la velocità di tre volte. Tuttavia, ci sono anche difetti nel router: stando ai forum, il supporto tecnico di TP-Link è piuttosto scarso, gli aggiornamenti del firmware sono rari e ci sono stati diversi problemi con la prima variante, che è molto apprezzata dagli "amanti della campagna". Nel mio caso, il router funziona senza problemi da diversi anni. Ha viaggiato con me in molte città, ha funzionato in campagna, alimentato da un inverter in auto, fornendo Internet a tutta un'azienda. Un router degno, se si riesce a trovare la prima variante.
+ Comunicazione tramite rete cellulare con antenne esterne (v1), che possono essere sostituite per migliorare il segnale. Dispositivo semplice e funzionale.
— Non mancano le lamentele riguardo ai malfunzionamenti e ai difetti della modifica necessaria del router.
Zyxel Keenetic LTE
Caratteristiche tecniche:
Supporta reti: 4G
Supporta i protocolli: 791 – 862 MHz (Band 20, FDD), 1800 MHz (Band 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Band 7, FDD)
Un modello anziano, ma ancora attuale, di Zyxel. Questo router è molto ricco di funzionalità: antenne LTE sensibili, connettori SMA per il collegamento di antenne esterne, due porte per telefoni analogici, 5 porte Ethernet e una porta USB. In sostanza, questo router è un vero e proprio tuttofare, in grado di fornire connettività Internet e di collegare telefoni, grazie al suo client SIP integrato. Inoltre, il modulo LTE può fungere da backup per la connessione a Internet, qualora il principale canale cablato smettesse di funzionare. Pertanto, il router può essere utilizzato sia a casa (in ufficio) che in campagna. La porta USB può essere utilizzata per collegare un'unità esterna o una stampante. I test di velocità mostrano che è solo leggermente inferiore in termini di download rispetto al TP-Link Archer MR200, mentre il suo prezzo è un terzo più basso. Il modello non è più in vendita, ma è facilmente reperibile sul mercato dell'usato. I difetti sono solo un paio: funziona solo su reti 4G e non riceve aggiornamenti del firmware. Quest'ultimo aspetto non è così importante, dato che l'attuale firmware è abbastanza stabile e funzionale, mentre il fatto che funzioni solo su reti 4G mi soddisfa: sono infatti queste le reti delle compagnie telefoniche che offrono Internet illimitato.
+ Router ricco di funzioni, consente di collegare un'antenna esterna e si può collegare un telefono.
— Funziona solo sulle reti LTE, i firmware non vengono aggiornati.
Zyxel LTE3316-M604
Caratteristiche tecniche:
Supporto reti: 3G, 4G
Supporto per i protocolli: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz.
Un router molto interessante, che rappresenta una continuazione logica del Zyxel Keenetic LTE, ma con una nuova configurazione e design. Questo elegante dispositivo bianco ha comunque un paio di uscite per collegare un'antenna esterna, dimostrando il supporto per la tecnologia MIMO. Questo è particolarmente interessante, poiché il router supporta la trasmissione di dati sia nelle reti 3G che in quelle 4G. Tuttavia, rispetto al modello precedente, manca di una porta USB e ha solo un connettore FXS, il che significa che è possibile collegare solo un telefono analogico. È importante notare che questo modello non ha un client SIP integrato e le chiamate saranno effettuate tramite la SIM installata. Se la rete supporta VoLTE, è possibile continuare a lavorare e comunicare contemporaneamente; in caso contrario, il router si collegherà a 3G, interrompendo potenzialmente l'accesso a Internet. Ancora una volta, confrontandolo con il modello precedente, l'informatività del menu è peggiorata, mentre le prestazioni in rete LTE sono davvero entusiasmanti! Il precedente modello Zyxel LTE3316-M604 viene superato di quasi un fattore e mezzo sia con un'antenna esterna sia con quella integrata. È in grado di lavorare con due fornitori di Internet (via cavo e LTE) e di attivare un canale secondario in caso di caduta del canale principale. In generale, un router altamente specializzato, ma con un modem di valore!
+ Ottime prestazioni, possibilità di collegare un telefono analogico per effettuare chiamate tramite SIM.
— Menu poco informativo, assenza di un client SIP.
Zyxel LTE7460-M608
Caratteristiche tecniche:
Supporto per reti: 2G, 3G, 4G
Supporto ai protocolli: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
L'evoluzione del leggendario router Zyxel LTE 6101 si presenta ora in un unico blocco: il Zyxel LTE7460-M608. Questa versione è particolarmente interessante: l'antenna stessa, il modem 2G/3G/4G e il router sono racchiusi in un blocco ermetico, pensato per un'installazione all'aperto, resistente a qualsiasi condizione atmosferica. Anche nelle nostre latitudini, questo dispositivo può affrontare sia il caldo estivo sia il freddo invernale. C'è anche un modello più piccolo, l'LTE7240-M403, che funziona garantito solo fino a -20 gradi, mentre il Zyxel LTE7460-M608 resiste a temperature fino a -40. In generale, questo dispositivo è perfetto per chi non vuole complicarsi la vita con antenne esterne, assemblaggi di cavi e il passaggio di ulteriori fili. L'antenna può essere montata verso la stazione base utilizzando il supporto incluso, si connette un solo cavo Ethernet, attraverso il quale passa anche l'alimentazione (l'iniettore PoE può essere posizionato ovunque nel locale), e da quel momento l'utente riceve un cavo Ethernet con accesso alla rete globale. Tuttavia, per un funzionamento ottimale, è necessario installare un punto di accesso wireless o un router per organizzare una rete cablata e wireless domestica. Per quanto riguarda le caratteristiche di velocità, questo router ha superato tutti gli altri modelli, finché... Finché non è stata collegata un'ampia antenna a pannello. Infatti, due antenne integrate con guadagno fino a 8 dBi sono inferiori a un'antenna a pannello di grandi dimensioni con guadagno fino a 16 dBi. Ma come soluzione pronta all'uso per l'installazione e il funzionamento, può essere raccomandato.
+ Operatività nelle reti 2G/3G/4G, ottima ricezione, funziona in qualsiasi condizione atmosferica, posa di un solo cavo fino al luogo di installazione
— È necessario un router Wi-Fi separato per organizzare la rete cablata e wireless in casa
Risultati
Guardando questo istogramma, è immediatamente chiaro quanto la velocità di ricezione e trasmissione dipenda dall'amplificazione dell'antenna. Inoltre, nel primo test, senza l'uso di antenne esterne, risulta evidente la sensibilità delle antenne e dei moduli radio dei modem. L'uso di un'antenna direzionale a pannello ha aumentato la velocità di connessione di tre volte: non è un risultato notevole quando si desidera molta connessione a Internet a poco prezzo? Tuttavia, è importante ricordare che l'acquisto di un router non garantisce una buona connessione e si deve aggiungere un'antenna, soprattutto quando la torre di comunicazione non è visibile a occhio nudo. A volte, il costo dell'antenna può eguagliare il costo del router, e qui è opportuno riflettere sull'acquisto di un dispositivo integrato, come il Zyxel LTE7460-M608, dove antenna e router sono uniti. Inoltre, questa soluzione non teme sbalzi di temperatura e precipitazioni. D'altra parte, un modem USB o un comune router non possono essere portati all'esterno, e neppure su una normale soffitta si comporterebbero bene: in estate rischiano di surriscaldarsi, mentre d'inverno potrebbero congelare. Inoltre, l'aumento della lunghezza del cavo dall'antenna al dispositivo ricevente può annullare tutti i vantaggi derivanti dall'installazione di un'antenna costosa e di alta qualità. E qui si applica la regola: più il modulo radio è vicino all'antenna, minori sono le perdite e maggiore è la velocità.
Per chi ama i numeri, ho raccolto i risultati di tutti i test in una tabella, e nell'ultima colonna ho indicato il costo dell'assemblaggio. Ho evidenziato in colori diversi i vari dispositivi, con o senza antenne, per facilitare la ricerca visiva dei risultati.
Ho deciso di testare separatamente il funzionamento del router senza ostacoli e con un ostacolo rappresentato da un doppio vetro. Ho posizionato semplicemente il router Zyxel LTE7460-M608 davanti e dietro la finestra. La velocità di ricezione è diminuita in modo impercettibile, mentre quella di trasmissione è calata quasi di tre volte. Nel caso in cui il vetro avesse un rivestimento, i risultati sarebbero ancora più deludenti. La conclusione è chiara: ci devono essere il minor numero possibile di ostacoli tra l'antenna e la stazione base.
Conclusioni
Dai risultati delle misurazioni, è chiaro che le funzionalità dei moduli di comunicazione integrati nei router variano notevolmente, ma anche senza un'antenna aggiuntiva, quella velocità è più che sufficiente per guardare video o fare videoconferenze tramite Skype. Tuttavia, dai grafici emerge chiaramente che l'utilizzo di un'antenna può aumentare la velocità di diverse volte. Qui è importante trovare un equilibrio tra l'investimento e il risultato ottenuto. Ad esempio: acquistando un Zyxel LTE3316-M604 e un'antenna direzionale, si può ottenere un risultato anche migliore rispetto a un dispositivo già pronto come il Zyxel LTE7460-M608. Tuttavia, l'antenna direzionale sarà quasi il doppio delle dimensioni e il router deve essere posizionato molto vicino all'antenna, il che può comportare delle difficoltà.
Alla fine, il vincitore del test di velocità è lo Zyxel LTE3316-M604 con un'ampia antenna a pannello. È necessario lavorare un po' sull'orientamento dell'antenna, e l'interfaccia del router, disponibile solo in inglese, potrebbe causare qualche disagio a qualcuno. Il vincitore del test di funzionalità è il Keenetic Viva con modem 4G. Questo router può funzionare sia in un appartamento con internet tradizionale, sia in una casa di campagna, dove gli unici operatori disponibili sono le reti mobili. Il vincitore del test delle soluzioni pronte è lo Zyxel LTE7460-M608. Questo router all-weather è vantaggioso perché può essere posizionato ovunque, non teme alcuna condizione atmosferica, ma per un funzionamento completo avrà bisogno di un punto di accesso Wi-Fi, di un sistema mesh o di una rete locale organizzata. Per viaggi frequenti e spostamenti in auto, è ideale il router mobile Huawei E5372 – può funzionare autonomamente, ma anche essere collegato a un caricatore o a una power bank. Se si cerca la massima velocità al minor costo, vale la pena considerare il TP-Link Archer MR200 v1 – ha un buon modulo radio e la possibilità di collegare un'antenna esterna, anche se sono stati riscontrati alcuni modelli difettosi.
ANNUNCIO
Mi ha affascinato l'idea di ottenere la massima velocità pur trovandomi a grande distanza dalla stazione base dell'operatore cellulare. Perciò ho deciso di prendere il router più potente e testarlo con tre tipi di antenne esterne: omnidirezionale, direzionale e parabolica. I risultati delle mie sperimentazioni saranno nel prossimo episodio.
Fonte: habr.com
