Piccole parallelismi storici

Avvertenza: Per risparmiare tempo, la versione TL;DR di questo articolo è la sezione "Potenziale nuova tendenza".

Con l'evoluzione dell'umanità, in determinate epoche, gli esseri umani consideravano diversi beni materiali come simboli di lusso: metalli preziosi, armi personali, mezzi di trasporto, proprietà immobiliare e così via.

L'oggetto al centro dell'attenzione è la Bugatti Type 57, un'automobile della Bugatti Automobiles di classe Gran Turismo, un'auto di alta gamma per i ricchi. Prodotta dal 1934 al 1940, ha due varianti: Type 57S e Atalante. Il design della carrozzeria è stato realizzato da Jean Bugatti.

Se consideriamo il ciclo delle rivoluzioni industriali, possiamo identificare vari tipi di lusso che sono entrati nelle tendenze di massa e che, col tempo, hanno smesso di apparire come lusso a causa della loro ampia diffusione tra le masse:

• armi bianche e equipaggiamento (a partire dall'invenzione dei metodi di lavorazione dei metalli)
  Nei tempi antichi e nel periodo feudale, possedere armi e equipaggiamento era considerato un grande lusso, una proprietà costosa che apriva la strada a una promettente carriera militare (partecipazione a guerre, armate mercenarie, conquista di territori), al potere e così via. Pertanto, le armi personali erano un simbolo di lusso.
• automobile personale (rivoluzione industriale – rivoluzione scientifico-informativa)
  Con l'invenzione dell'automobile fino ai nostri giorni, l'auto continua a essere considerata un lusso. È un oggetto che richiede costi, investimenti, manutenzione, ma offre una grande libertà di movimento e uno spazio personale durante i viaggi (ad esempio, per andare al lavoro).

• PC (rivoluzione scientifico-informativa).
  Negli anni '50 e '60, i computer erano accessibili solo a grandi aziende a causa delle loro dimensioni e prezzi. Nella competizione per aumentare le vendite, le aziende produttrici di computer cercavano di ridurre i costi e di miniaturizzare i loro prodotti. A tal fine, venivano utilizzati tutti i progressi scientifici moderni: memoria a nucleo magnetico, transistor, e infine circuiti integrati. Nel 1965, un minicomputer PDP-8 occupava uno spazio comparabile a quello di un frigorifero domestico, con un costo di circa 20.000 dollari; inoltre, c'era una tendenza verso ulteriore miniaturizzazione.

  Le vendite di computer personali alla fine degli anni '70 erano basse, ma per un prodotto completamente nuovo, il successo commerciale fu straordinario. La ragione di ciò fu l'emergere di software che soddisfaceva le esigenze degli utenti nell'automazione dell'elaborazione delle informazioni. All'inizio degli anni '80, i linguaggi di programmazione più popolari erano per principianti come BASIC, l'editor di testo WordStar (le funzioni dei "tasti di scelta rapida" sono ancora utilizzate oggi) e il foglio di calcolo VisiCalc, che oggi è diventato un gigante chiamato Excel.

  Nella mia infanzia, negli anni '90, i PC erano anche considerati qualcosa di fantastico e raro; non tutte le famiglie lavoratrici avevano un PC in casa.

Potenziale nuovo trend

Di seguito presenterò la mia visione. Si tratta più di un tentativo di prevedere il futuro prossimo piuttosto che di un'analisi seria o di una previsione fondata. È un tentativo di essere un futurista sulla base delle mie osservazioni indirette e dell'intuizione nel campo IT.

Quindi, nell'era dello sviluppo dell'informazione, della presenza pervasiva dei computer nelle nostre vite, il lusso in fase di nascita mi appare SaaS personale. Cioè, un servizio creato e funzionante esclusivamente per le necessità di un singolo individuo (o di un gruppo ristretto, come la famiglia o un gruppo di amici). Non è ospitato da Google, Amazon, Microsoft e altri giganti dell'industria IT. È stato realizzato manualmente e portato "in produzione" dall'utente stesso, o commissionato o acquistato a somme considerevoli da un fornitore, come un freelancer.

Esempi, presupposti e segni indiretti:

• ci sono persone insoddisfatte SaaS. Non aziende, ma proprio individui o gruppi di persone. Non ci saranno statistiche, solo lamentele di singoli in articoli di notizie e tecnici delle grandi aziende del mercato (Yandex, Google, Microsoft). Anche i principali podcast IT condividono il loro dolore e mostrano il loro atteggiamento critico nei confronti di SaaS-.
• esempi di grandi aziende che chiudono i loro servizi
  • Google Plus chiude. E allora?
  • Google chiude il servizio fotografico Picasa
  • Le cose succedono. Yandex ha rimosso parte delle macchine virtuali nel suo cloud.
    Esiste persino un sito Killed by Google. Una sorta di cimitero virtuale per progetti Google che sono stati chiusi.
• esempi di violazioni, perdite di dati, fiaschi
  • Il servizio di hosting per codice GitLab ha accidentalmente cancellato quasi 300 GB di dati a causa di un errore di un amministratore.
  • Facebook ha memorizzato centinaia di milioni di password in chiaro sui propri server. Migliaia di dipendenti avevano accesso a queste informazioni. * Non Saas, ma comunque..
• paranoia o una giustificata riluttanza a condividere i propri dati personali.
• il valore dei dati personali e il comfort online diventano sempre più critici per gli individui; questi dati sono molto preziosi e diventano sempre più richiesti per qualsiasi azienda che brama ardentemente e aggressivamente questi dati personali (pubblicità mirata, servizi e tariffe imposte di dubbia qualità, oltre agli hacker — probabilmente le principali minacce da considerare).
• l'emergere di Open Source soluzioni per un numero crescente di applicazioni: da appunti personali a sistemi contabili e archiviazione cloud personale.

• banalmente i miei scenari personali, che mi spingono almeno a cercare e studiare le possibilità delle soluzioni esistenti. Open Source soluzioni.

  Ad esempio, di recente ho seriamente considerato l'idea di ospitare autonomamente un servizio di note, accessibile online tramite smartphone o desktop. La scelta della soluzione migliore è ancora in corso, sono interessato a una soluzione facilmente implementabile con funzionalità minime di archiviazione delle note e protezione (ad esempio, Basic Auth). Vorrei anche che la soluzione potesse essere eseguita come Docker contenitore, il che garantirebbe la massima rapidità e comodità di implementazione per me. Sarei felice di ricevere consigli nei commenti. Al momento, la mia mano si dirige verso la tastiera e IDE scrivere un servizio così semplice da solo.

Conclusioni e implicazioni

Su questa supposizione di una tendenza in crescita si possono trarre diverse conclusioni:

• questa è una nicchia potenzialmente promettente. Mi sembra, questa è un'opportunità per costruire o ripensare un business fornendo servizi IT o media e vendere soluzioni su misura. È importante rivolgersi a quei clienti che considerano il SaaS personale come un lusso, disposti a pagare di più rispetto al mercato in cambio di buone garanzie sui servizi forniti.
• lo sviluppo di tali soluzioni non è semplice, è costoso, in effetti si tratta di un progetto specifico per ogni ordine. In effetti, non può essere considerata una nuova nicchia o un modello di business. In sostanza, è probabilmente ciò da cui sono cresciute molte aziende con i loro prodotti, o aziende outsource che conducono proprio tale sviluppo secondo requisiti individuali.
• si potrebbe procedere in un altro modo e, ad esempio, se sei uno sviluppatore, entrare nell'Open Source proprio nel campo dello sviluppo di tali soluzioni: scegliere un problema, trovare progetti esistenti, diventare un collaboratore lì. Oppure, iniziare a gestire su un hosting pubblico un proprio progetto da zero, affrontando un problema specifico e costruire una comunità di utenti e collaboratori attorno a esso.
• il profilo di carico di tale applicazione e i requisiti sono diversi da tutti quei servizi SaaS pubblici, progettati per un uso massivo simultaneo. Ad esempio, se l'utente è solo uno, non hai bisogno di un sistema in grado di gestire migliaia di connessioni o elaborare milioni di richieste al secondo. La rapidità e l'affidabilità rimangono comunque necessarie: il servizio deve poter riservare le proprie sotto-sistemi, rispondere rapidamente, fare e ripristinare backup dei dati. Tutto ciò significa che si può concentrare su altre cose nella progettazione e nello sviluppo, sacrificando la scalabilità, le prestazioni, concentrandosi ad esempio sulla rapidità di introduzione di nuove funzionalità o fornendo la massima coerenza o protezione dei dati.

Bonus

Di seguito riporterò link a progetti utili, articoli interessanti:

• awesome-selfhosted — repository GitHub di un elenco di Self-Hosted soluzioni per varie necessità. Blogging, chat, archiviazione distribuita di file, e così via.
• Chi serve davvero quel server? — critica SaaS scritta da Richard Stallman.

Fonte: habr.com