ICANN ha autorizzato il registrar Public Interest Registry, responsabile dell'area del dominio .org, a regolare autonomamente i prezzi dei domini. Discutiamo le opinioni espresse da registratori, aziende IT e organizzazioni non profit negli ultimi tempi.
Foto — — Unsplash
Perché sono cambiate le condizioni
Secondo i rappresentanti di , hanno annullato il limite di prezzo per .org "per motivi amministrativi". Le nuove regole allineeranno l'area dei domini per le organizzazioni a quella commerciale.
I registratori recenti possono stabilire i prezzi autonomamente.
Si dice che questo renderà il mercato dei domini più omogeneo e che i prezzi si autoregolano grazie alla concorrenza tra registratori. ICANN è convinta che la decisione aiuterà ad attirare finanziamenti aggiuntivi (l'organizzazione raccoglie regolarmente contributi dai registratori).
Secondo The Register, nell'area .org ci sono più di 10 milioni di domini, e anche un lieve aumento della tariffa base porterà un sostanziale incremento delle entrate.
Ci sono quelli che hanno sostenuto
La decisione è stata supportata dai rappresentanti di PIR e da diversi altri registratori. Ad esempio, a favore ex vicepresidente di Verisign (il registrar responsabile del .com). Secondo lei, una sana concorrenza permetterà al .org di espandere il proprio pubblico e aumenterà la quota di mercato, che attualmente supera appena il 5%.
Inoltre , che l'aumento dei prezzi nella zona .org metterà fine alla pratica , in cui le persone acquistano a basso costo numerosi domini direttamente o indirettamente legati a un certo marchio e poi li rivendono ai legittimi proprietari (del TM) per somme esorbitanti.
Ma la maggior parte è contraria
La maggior parte delle aziende IT non è d'accordo con la decisione e la considera irrazionale e irresponsabile. Gli analisti hanno intervistato migliaia ( e ) di organizzazioni non profit, registratori e utenti di internet — oltre il 98% di loro si è opposto a ICANN.
— uno dei registratori più grandi al mondo — ha inviato a ICANN con una richiesta di riesaminare la propria decisione. I rappresentanti del registrar affermano che l'abolizione delle soglie di prezzo avrà un impatto negativo sul lavoro delle organizzazioni pubbliche, che troveranno difficile prevedere i costi di gestione. Di conseguenza, anche i registrar subiranno danni, poiché i clienti semplicemente si rifiuteranno di rinnovare i domini.
In ICANN hanno risposto alle critiche affermando che le nuove regole e la concorrenza, al contrario, miglioreranno il controllo dei prezzi nel mercato dei nomi a dominio. Tuttavia, l'organizzazione non ha fornito giustificazioni economiche a sostegno della propria affermazione. Inoltre, come The Register, tra i quattrocento dipendenti dell'organizzazione non c'è nemmeno un economista.
Gli esperti , ritengono che l'idea della concorrenza potrebbe funzionare se le aziende cambiassero frequentemente dominio, e tale pratica fosse normale. Ma questo processo si rivela spesso costoso e lungo. Senza contare che un nome di dominio è parte del marchio di un'azienda, la perdita del quale ha conseguenze significative. Ad esempio, quando il portale ServiceMagic.com ha cambiato nome in HomeAdvisor.com, il suo traffico è immediatamente .
Si sono opposte all'ICANN anche le organizzazioni non profit. (EFF) e (ICA), che tutelano i diritti dei proprietari di domini. Sostengono che tali decisioni dovrebbero essere discusse preventivamente con la comunità IT da ICANN.
Foto — — Unsplash
Sono emerse problematiche di concordanza anche all'interno di ICANN. Il consiglio di amministrazione non ha effettuato una votazione formale su questo tema. Come insider, tutte le decisioni sono state prese dai dipendenti dell'organizzazione, e la direzione non ha ostacolato la loro attività. Tuttavia, c'è la percezione che in questo modo i rappresentanti dell'organizzazione stiano cercando di scaricare la responsabilità.
Un'altra decisione impopolare di ICANN
Oltre all'annullamento dei limiti di prezzo per .org, ICANN prevede () di implementare in questa zona di dominio meccanismi URS (Uniform Rapid Suspension System). Questi consentiranno alle aziende di risolvere rapidamente i problemi con i cyber-squatter inviando la richiesta appropriata al registrar.
Ma contro questa decisione si sono già i membri della Electronic Frontier Foundation. Le organizzazioni non profit spesso utilizzano marchi di brand nei domini .org per attirare l'attenzione del pubblico su questioni correlate. Tuttavia, le tempistiche per l'esame delle contestazioni nell'URS sono troppo brevi per esaminare a fondo la situazione. Così, questo meccanismo rischia di diventare uno strumento di controllo autoritario da parte delle grandi corporazioni.
Se ICANN continuerà a prendere decisioni impopolari, c'è il rischio che debba affrontare una serie di azioni legali. L'autore del blog Domain Name Wire , che tali cause siano inevitabili se l'organizzazione non cambierà rotta a breve.
Blog — IaaS, cloud privati e pubblici per le aziende:
Fonte: habr.com
