Il video di oggi sui protocolli di routing Distance Vector e Link State anticipa uno dei temi più importanti del corso CCNA: i protocolli di routing OSPF e EIGRP. Questo argomento richiederà 4 o addirittura 6 video successivi. Quindi oggi parlerò brevemente di alcuni concetti che è necessario conoscere prima di iniziare a studiare OSPF ed EIGRP.
Nella lezione precedente abbiamo esaminato la sezione 2.1 del curriculum ICND2 e oggi studieremo le sezioni 2.2 "Somiglianze e differenze tra i protocolli Distance Vector (DV) e i protocolli Link State (LS)" e 2.3 "Somiglianze e differenze tra protocolli di routing interni ed esterni".
Come ho detto, nei prossimi 4 o 6 video esploreremo le questioni chiave dell'intero corso: i protocolli OSPFv2 per IPv4, OSPFv3 per IPv6, EIGRP per IPv4 ed EIGRP per IPv6. Gli studenti mi chiedono spesso che cos'è un protocollo di routing e come si differenzia da un protocollo routabile.
Il protocollo di routing è utilizzato dai router, come ad esempio i protocolli RIP, EIGRP, OSPF, BGP e altri. Il protocollo di routing consente la comunicazione tra router, permettendo loro di scambiare informazioni sulla rete e di popolare le proprie tabelle di routing. Sulla base di queste tabelle, prendono decisioni di instradamento.
Dopo che i router si sono "comunicati" e hanno popolato le tabelle di routing utilizzando il protocollo di routing, prendono decisioni sull'invio del traffico verso altre reti. A questo scopo viene utilizzato un protocollo instradabile, che consente ai router di reindirizzare o instradare il traffico. Questi protocolli includono IPv4 e IPv6.
Pertanto, il protocollo di routing garantisce che le tabelle di routing siano riempite con informazioni, mentre il protocollo instradabile consente l'instradamento del traffico in base a tali informazioni. Grazie a IPv4 o IPv6, i dati trasmessi vengono incapsulati e dotati di intestazioni IP, come suggeriscono i nomi stessi di questi protocolli – IP.
La prossima domanda riguarda le differenze tra i protocolli di gateway interno (Interior Gateway Protocol) e i protocolli di gateway esterno (Exterior Gateway Protocol). Non lasciatevi scoraggiare dalla parola "gateway". Di solito, i router vengono utilizzati all'interno di un sistema autonomo. Immaginate di avere 50 router nella vostra azienda, che utilizzano qualsiasi protocollo IP. Tutti insieme formano un sistema autonomo, cioè sono utilizzati e gestiti da una sola azienda, da una sola organizzazione.
Ecco quindi che i protocolli utilizzati per garantire il routing all'interno di un sistema autonomo come quello descritto, sono chiamati protocolli di gateway interno, mentre i protocolli per il routing al di fuori del sistema sono i protocolli di gateway esterno. Il protocollo di gateway esterno garantisce il routing tra diversi sistemi autonomi. Uno di questi sistemi potrebbe essere il vostro fornitore ISP, e il suo sistema potrebbe consistere in 200 router. Le sistemi autonome comunicano tra loro utilizzando un protocollo di gateway esterno.
I protocolli di gateway interno sono RIP, OSPF e EIGRP, mentre attualmente l'unico protocollo utilizzato per il gateway esterno è BGP.
Le due definizioni con cui devi familiarizzare sono il Distance Vector e il Link State. Questi sono due tipi di protocolli di routing per gateway interni.
Supponiamo di avere 3 router che si connettono tra loro e alla rete 192.168.10.0/24. Denotiamoli A, B e C. Dalla lezione ICND1 sappiamo cosa succede quando si utilizza RIP.
Poiché il router B è il più vicino alla rete 192.168.10.0/24, è il primo a inviare un annuncio su questa rete ai router A e C. Anche il router C inoltra questo annuncio al router A. Il router A riceve informazioni sulla rete 192.168.10.0/24 attraverso le sue due interfacce – f0/0 e f0/1. Poiché il protocollo RIPv2 utilizza la metrica Hop Count, dirà al router che il percorso ottimale per accedere a questa rete è tramite il router B, poiché la rete può essere raggiunta in un hop. Usando l'interfaccia f0/1 per connettersi alla rete 192.168.10.0/24, sarebbero necessari 2 hop. Pertanto, dal punto di vista del router A, l'interfaccia ottimale da utilizzare sarà f0/0. Questa decisione viene presa da A poiché utilizza RIP, che è un protocollo di tipo distance vector.
Secondo il diagramma mostrato, vediamo che questa è la soluzione corretta, poiché la distanza tra A e B è la più breve. Ma cosa succede se dico che tra A e B c'è una linea con una capacità di 64 kbit/s, mentre tra C e B c'è una linea da 100 Mbit/s, e c'è anche una linea simile tra C e A?
Quale sarà quindi il percorso più ottimale in queste condizioni?
Certo, la linea da 100 megabit al secondo è di gran lunga migliore di quella da 64 kilobit al secondo, anche se il percorso attraverso di essa richiede 2 salti anziché uno. Tuttavia, il protocollo a vettore di distanza RIP non considera la velocità di trasmissione dei dati, poiché si basa esclusivamente sul numero minimo di hop per scegliere il percorso ottimale. In questo caso, è meglio utilizzare un protocollo di stato della rete, come OSPF. Questo protocollo controlla il costo dei percorsi e, trovando il più "economico", invia il traffico sulla rotta router A – router C – router B.
Rispetto a RIP, il protocollo OSPF è molto più complesso; considera molti fattori nel determinare il percorso ottimale e trova il percorso più breve in base a metriche.
L'EIGRP era un protocollo di routing proprietario di Cisco, ma ora è uno standard aperto. È una combinazione delle migliori caratteristiche di un protocollo a vettore di distanza e di un protocollo di stato del link. Tiene conto sia della banda passante che dei ritardi nella rete. Come è noto, più lungo è il percorso, cioè più hop ci sono, maggiori saranno i ritardi. Pertanto, il protocollo EIGRP seleziona il percorso con la massima banda passante e la minore latenza totale, confrontando le metriche dei percorsi. La banda passante e i ritardi mostrati sono parti della formula sulla base della quale viene presa la decisione di routing.
Ecco qual è la differenza tra i protocolli Distance Vector e Link State. I protocolli a vettore di distanza considerano solo la distanza del percorso, mentre i protocolli Link State analizzano lo stato della rete lungo il percorso, come la velocità e la larghezza di banda.
EIGRP è un protocollo di routing ibrido, poiché combina caratteristiche di entrambi i protocolli menzionati in precedenza. Secondo Cisco, è il miglior protocollo di routing, motivo per cui tutti gli ingegneri dell'azienda preferiscono utilizzarlo; tuttavia, il protocollo più diffuso al mondo è OSPF. Il motivo è che EIGRP è diventato recentemente uno standard aperto, quindi i produttori di terze parti non sono sicuri della sua compatibilità con le loro attrezzature di rete.
Consideriamo che cos'è il grado di fiducia in un protocollo. Quando il router A riceve informazioni di routing da due diverse fonti, utilizza una formula per decidere quale dei due percorsi inserire nella tabella di routing. È facile, perché guarda ai parametri del percorso B-A e A-C-B, li confronta e prende una decisione ottimale. Certo, OSPF fa anche il bilanciamento del carico, il che significa che se due percorsi hanno lo stesso costo, esegue il bilanciamento del carico. Esamineremo dettagliatamente questa questione nei prossimi video, per oggi voglio solo che ne siate a conoscenza.
Consideriamo la seguente tabella. Qui sotto disegnerò nuovamente i router A, B e C che formano un sistema di rete autonomo nella vostra azienda. Supponiamo che la vostra azienda abbia acquisito un'altra azienda, la quale dispone di un sistema con i router A1, B1 e C1. Ora avete quindi due aziende, ognuna con la propria rete. Supponiamo che la prima utilizzi il protocollo EIGRP e la seconda l’OSPF.
Certamente, è possibile riconfigurare la vostra rete per utilizzare OSPF o trasferire la rete acquisita dalla vostra azienda al protocollo EIGRP, ma si tratta di un notevole carico amministrativo. Per una piccola azienda è ancora fattibile, ma se l'azienda è grande, diventa un lavoro massiccio. In tal caso, si può procedere con la ridistribuzione, cioè prendere le rotte EIGRP e distribuirle su OSPF, e le rotte OSPF ripartirle su EIGRP. Questo è assolutamente possibile. Per farlo, uno dei router della vostra azienda deve operare su entrambi i protocolli – EIGRP e OSPF; supponiamo che sia il router B. Esso conterrà una tabella di routing in cui parte delle rotte proviene da EIGRP e parte da OSPF. Immaginiamo di avere un'altra rete, collegata a entrambe le aziende. In questo scenario, la prima azienda utilizzerà per la comunicazione le rotte della tabella EIGRP, mentre la seconda le rotte del protocollo OSPF, e allineare queste rotte, provenienti da fonti diverse, sarà molto difficile, poiché ognuna di esse seleziona il percorso ottimale secondo le proprie metriche.
In questo caso si utilizza il concetto di Distanza Amministrativa. Essa aiuta il router a scegliere il percorso più ottimale tra più rotte ricevute da diversi protocolli di routing. Ad esempio, se il router A è direttamente collegato al router C, la distanza amministrativa sarà pari a 0, e questo rappresenta il percorso più affidabile. Supponiamo che A informi B di avere anch'esso accesso a C, in questo caso il router B risponderà: «Grazie per la tua informazione, ma il router C è collegato direttamente a me, quindi scelgo l'opzione con la minore distanza amministrativa e non l'opzione che passa attraverso di te».
La distanza amministrativa indica il grado di fiducia nel protocollo. Maggiore è il valore della distanza amministrativa, maggiore è la fiducia. Il secondo percorso più affidabile dopo la connessione diretta è la connessione statica con una distanza amministrativa pari a 1. Il grado di fiducia nel protocollo EIGRP è caratterizzato da un valore di distanza amministrativa di 90, per il protocollo OSPF è 110 e per il protocollo RIP è 120.
Pertanto, se EIGRP e OSPF rappresentano entrambi la stessa rete, il router si fiderà delle informazioni sui percorsi ricevute da EIGRP, poiché questo protocollo ha una distanza amministrativa di 90, inferiore a quella di OSPF.
Grazie per rimanere con noi. Ti piacciono i nostri articoli? Vuoi vedere più contenuti interessanti? Supportaci effettuando un ordine o raccomandando ai tuoi amici. Sconto del 30% per gli utenti di Habr su un'alternativa unica ai server entry-level, progettata da noi per te: (disponibili opzioni con RAID1 e RAID10, fino a 24 core e fino a 40GB DDR4).
Dell R730xd a metà prezzo? Solo da noi nei Paesi Bassi! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — a partire da $99! Scopri di più su
Fonte: habr.com
