Urban Tech Moscow — hackathon con un premio di 10.000.000 rubli. 250 team, 60 ore di codice e 800 fette di pizza. Come è andata raccontato in questo articolo.
Subito al punto e tutto in ordine.
Invio delle domande
Come è avvenuta la selezione è un mistero per noi. Siamo un gruppo di ragazzi di una piccola città e a uno di noi è arrivato un invito via email per questo evento. Dovevamo scegliere un tema, preparare una presentazione e registrare un breve video su chi siamo. Non ci siamo preoccupati troppo, abbiamo fatto tutto in una sola serata, inviato, confermato la partecipazione e dopo qualche giorno abbiamo ricevuto la notifica di avvenuta selezione. Come spesso accade, il video è risultato un po' strano, la presentazione fatta alla buona, a quanto pare le domande non erano molte e gli organizzatori stavano selezionando chiunque. Il loro sito, tra l'altro, non funzionava del tutto correttamente; i link per confermare la partecipazione non portavano a buon fine al primo tentativo, il che ci ha fatto preoccupare (inutilmente).
Compiti
La cosa più importante. I compiti erano difficili, oppure, se non difficili, almeno molto impegnativi. . La nostra scelta è ricaduta sul compito numero 8, che a prima vista sembrava il più semplice, ma in realtà non lo è affatto. Gli esperti (le persone che aiutano a comprendere meglio il compito) non si sono allontanati dalla sala, e noi non riuscivamo a capire nulla e continuavamo a fare domande. La comprensione completa della soluzione è arrivata solo nella seconda metà del secondo giorno, il che, ovviamente, è tardi.
Organizzazione
C'è molto da dire. È meglio in termini di sensazioni.
Primo giorno: Cielo, quanto è fantastico qui! Dobbiamo distribuire il tempo: su 60 ore, 8 per dormire, 3 per altre esigenze, il resto per il coooooode! Qui ci sono un ristorante intero con i propri camerieri, e quanto cibo! L'atmosfera è davvero fantastica e incredibile!
Secondo giorno: Ci nutrirete con qualcos'altro oltre ai panini? Perché il ristorante è chiuso? Dove sono i litri di caffè? E sì, oggi ho dormito solo 3 ore seduto.
Terzo giorno: Non stiamo riuscendo a stare al passo! Dobbiamo lavorare più velocemente, hanno aperto la sala con il caffè e ora sicuramente non chiuderò occhio!
Quarto giorno: Tutto, tutto è stato consegnato, ora aspettiamo i risultati. Che? Non siamo stati inseriti nelle liste? Meraviglioso! Grazie! Chi ha vinto? Ma stai scherzando! Il loro programma non risolve nessuno degli obiettivi posti, è solo un prodotto fatto in anticipo per altri scopi. Ditemi di questi giudici. Almeno il cibo è buono. Oh! Ci hanno portato un po' di vino, e qui già va bene.
Della pizza
Per quanto riguarda il primo giorno, tutto è andato davvero bene. L'inaugurazione, il cibo. Ma nel primo giorno è successa anche una cosa non molto positiva. Sopra ho scritto di 800 pezzi di pizza, ma non sono bastati affatto. Qui ho cominciato a odiare i programmatori. Dopo che hanno portato tutti questi pezzi, siamo stati seduti davanti ai pc per altri 5 minuti, distrarsi era difficile, alla fine, quando abbiamo notato delle persone che portavano a mano due pizze (non un pezzo, ma una pizza intera), abbiamo capito che probabilmente non ce ne sarebbe rimasta, e così è stato; quando ci siamo avvicinati, sembrava una scena da The Walking Dead, decine di mani si allungavano per l'ultima pizza e venivano afferrate in un attimo. Tornando nella sala con un umore orribile, odiando il codice e tutti coloro che ne erano coinvolti, ho notato una scena in cui 3 uomini adulti (30+) stavano seduti con una enorme montagna di pezzi (3-5 pizze intere); ero pronto a esplodere, ma non erano gli unici, e la speranza di vittoria era più forte dell'amore per la pizza. Non fate così, amici, è molto brutto.
Dopo questo episodio, il cibo è stato distribuito in modo scarso. Dava un piccolo panino a persona, con qualche piccola aggiunta. Certo, si poteva andare diverse volte, se non ti beccavano, ma era comunque scomodo. Li capisco, non li biasimo. Se non avessero fatto così, 2000 persone avrebbero mangiato tutto in pochi secondi, e non sarebbe rimasto nulla per nessuno. Da questo punto di vista, è stato tutto pianificato in modo poco efficace. Suggerirei di non permettere di portare via il cibo. Vuoi mangiare? Mangia al tavolo, così ne avremo tutti.
Sul posto di lavoro
Non mi sono piaciuti gli spazi di lavoro. Non c'erano divisori, le sedie da ufficio erano scomode per sedere a lungo — si suda, e non c'erano tavoli per lavorare in piedi. Riguardo ai divisori, è davvero una questione importante. Poiché tutti possono vedere tutto, dovevi chiudere il laptop ogni volta che ti allontanavi. C'erano molti curiosi che girovagavano tra i tavoli cercando di carpire le tue idee. Sospettiamo che la nostra soluzione sia stata audacemente rubata da altri partecipanti, e rubata in modo goffo, come al solito. Per fortuna non sono stati loro a vincere. E quanti altri ci sono nella stessa situazione? Inoltre, non c'era internet cablato, solo wifi, e funzionava..., ah sì, non funzionava. Ti avvicini agli organizzatori, dici — il wifi non funziona, fate qualcosa, e ti rispondono — tutto funziona. Non c'era nemmeno internet cablato, ho chiesto un cavo, e non ce l'avevano. Chiedere i computer a loro sarebbe stata una piccola audacia, ma lo farò, non abbiamo laptop (di cui non abbiamo bisogno), ho dovuto prendere quello che c'era, e ciò che c'era — era meglio non averlo. Sarebbe stato fantastico se avessero messo un computer per ciascuna persona, ma si sono liberati dei camerieri professionisti e dell'orchestra. Per fortuna si poteva lavorare ovunque e nessuno ti disturbava.
Riguardo al sonno
C'erano posti silenziosi. Non sono riuscito a scattare foto, ci sono andato una sola volta e non ci ho passato più di un minuto. Tutto sembrava una sorta di rifugio. Materassi gonfiabili senza copertura, persone coperte da qualche straccio, di nuovo nessun spazio personale né pareti. Uno russava — non riuscivamo a dormire. Dormivamo o sulla scala (nel primo video) o nell'area lounge. Ma più spesso non dormivamo affatto.
Riguardo alla doccia
Non c'era, anche se avevano promesso. I moscoviti tornavano a casa per lavarsi, mentre gli altri già dopo un giorno emanavano odori sgradevoli. Dovevamo utilizzare salviette umidificate. Questo è un serio difetto.
Riguardo agli organizzatori
C'erano sempre organizzatori (o volontari) nell'edificio, ragazzi che rispondevano alle nostre domande organizzative, aiutavano con tutto ciò che era necessario e fornivano suggerimenti. Davvero bravi, correvano senza fermarsi (non so se dormissero mai), spero li abbiano pagati.
Riguardo alle valutazioni
Qui c'è stata una seria lacuna, secondo il mio parere. La valutazione è stata effettuata su 4 criteri:
- Funzionalità (da 0 a 4 punti).
- Originalità dell'idea (da 0 a 4 punti).
- Scalabilità (da 0 a 3 punti).
- Modello di monetizzazione (da 0 a 3 punti).
Se i criteri sono ancora adeguati, la presentazione non lo è. Per l'intervento davanti ai giudici erano previsti 3 minuti + 3 minuti per le risposte alle domande, che a mio avviso erano assolutamente insufficienti. 5 minuti sono il minimo richiesto per questo. In quel tempo non era possibile mostrare bene né il programma né spiegare il motivo della soluzione scelta. Spero che in un'altra occasione non ci sarà più questa fretta.
Riguardo al nostro risultato
Se a qualcuno interessa. Non siamo riusciti a completare il compito, il tempo che ci è stato dato non era 60 ore, ma 50, e a 10 ore dalla scadenza dovevamo consegnare tutto, altrimenti il repository si sarebbe chiuso. Non capisco perché, dato che la valutazione era programmata per il giorno successivo. Ci è mancato più o meno quel tempo per il completamento. Alla fine, abbiamo abbandonato tutto, e poi ci siamo ricordati che avevamo dimenticato il database. Ho parlato con gli organizzatori e ci hanno permesso di inviare il database su Google Cloud o Git, cosa che abbiamo fatto. Ma successivamente ci è stato detto che non eravamo stati inclusi nelle liste. Anche se più tardi ho scoperto che l’addetto alla valutazione aveva dato punteggi alla nostra squadra. È davvero deludente. Sì, probabilmente è colpa nostra e non c’è nulla da attribuire a qualcun altro. Abbiamo intenzione di continuare il lavoro, l’esperto ha valutato la nostra soluzione come molto promettente. Abbiamo creato alcune connessioni interessanti.
Di tutto
All'inizio ci hanno dato zaini con felpe, è stato piacevole. Anche se ho detto che ci hanno dato poco da mangiare, non siamo stati affamati. In tutti i giorni non abbiamo speso nemmeno un centesimo. Verso la fine servivano persino steak con insalata Caesar. Alla chiusura c'è stato un concerto, che è stato anch'esso molto bello.
Risultato
Mi è piaciuto. Se non fosse stato per i piccoli dettagli, come l'alimentazione, le docce e i posti di lavoro, sarebbe stato fantastico! Se mi chiedessero se tornerei di nuovo, risponderei di sì senza dubbio. Grazie a tutti coloro che ci hanno aiutato e a chi ha organizzato questo evento, spero che la prossima volta considererete gli errori passati e farete meglio.
P.S.: dall'articolo potrebbe sembrare che, a causa di un'eccessiva quantità di aspetti negativi, l'evento non sia andato bene, ma non è così. Sì, ci sono dei difetti, ma alla luce degli altri vantaggi si perdono. Grazie.
Fonte: habr.com
