Regolarmente conduciamo ricerche di mercato, creiamo tabelle con prezzi e molteplici parametri per decine di data center. Ci è sembrato che non valga la pena sprecare queste informazioni utili. Alcuni potrebbero trovare utili i dati stessi, mentre altri potrebbero utilizzare la struttura come base. In sono presentati i dati dal 2016. Tuttavia, le tabelle erano poche e abbiamo creato anche grafici e , inoltre abbiamo integrato dati pubblici dalle autorità fiscali riguardo ai ricavi, alle tasse e ai dipendenti, insieme ai dati di RIPE (stato LIR, subnet e numero totale di IPv4) e ai dati dal ranking ping-admin (uptime e incidenti).
Chi è stato incluso nel campione
Nella tabella di settembre 2020 sono inclusi tutti quelli che si trovano nella TOP-20 su Yandex e Google, presenti anche negli spazi pubblicitari, e che hanno prezzi sul sito. Se un'azienda non è attiva o non fornisce prezzi su richiesta, sicuramente non è competitiva nel mercato aperto. Tale azienda può avere anche buoni ordini, per esempio, dal governo, ma questa è un'altra fonte di reddito; qui si può anche essere leader, ma non ha a che fare con la concorrenza di mercato.
Se parte dei prezzi è nascosta, i dati non vengono visualizzati in questo intervallo. Ad esempio, se viene indicato che il piano include 350W o 100Mbit/s o 1 indirizzo IP e non ci sono prezzi più in basso per potenza aggiuntiva, ampliamento della banda o indirizzi IPv4 aggiuntivi.
Problemi di pricing
Nei prezzi dei servizi di colocation, i clienti erano maggiormente frustrati per le spese nascoste. Era un grande problema negli anni 2000 con il traffico. Nessuno sapeva in anticipo quale sarebbe stato il suo traffico e tutti temevano di 'sorpresa'. Tuttavia, non ci sono meraviglie. Il costo di 100Mbit era circa 50.000 rubli. Oggi il gigabit costa già meno. Il tempo passa, ma il pricing per molti è ancora molto opaco, e sui siti dei fornitori non ci sono listini prezzi esaustivi. Le tariffe sono costruite in modi diversi, con parametri specifici che offrono un buon prezzo presso un fornitore, ma con l'aumento dei parametri, diventa già più vantaggioso da un altro.
E, naturalmente, non dobbiamo dimenticare che il prezzo non è affatto l'unico fattore da considerare. Bisogna guardare anche ad altri parametri, anche se è più difficile confrontarli. Per qualche motivo, ihor è finito nella nostra tabella. Non volevo nemmeno aggiungerlo al database. Ma poi ho pensato che sarebbe stato un esempio negativo, un’azienda con un solo dipendente, 22 mila di tasse e 43 mila di contributi, è piuttosto indicativa. Ecco che le "persone" si interessano.
Tendenze generali e problemi del mercato
Nei grafici è visibile la tendenza generale del mercato.
Il primo grafico mostra la relazione tra costo e potenza mantenendo gli altri parametri costanti. La potenza è un tema delicato sia per i clienti che per i data center. L'elettricità è uno dei principali componenti delle spese mensili dei data center, e il governo aumenta costantemente le tariffe. Anche se un'elettricità economica si traduce, in definitiva, in produzione, posti di lavoro e tasse. Sembriamo essere una superpotenza energetica, ma non si può dire che abbiamo prezzi particolarmente competitivi rispetto ai data center occidentali.
Da un lato, si pagano soldi per l'aria, poiché si è calcolato in base alla potenza nominale e non a quella realmente consumata. Calcolare la potenza effettiva di un singolo server è complicato e costoso, serve un contatore per ogni presa. Dall'altro lato, è vero che un server può operare quasi alla piena capacità dell'alimentatore. Inoltre, bisogna considerare che alla potenza consumata dal server vanno aggiunti il 30% per il raffreddamento, il 10% per i gruppi di continuità industriali e un altro 10% per l'illuminazione e le necessità dell'ufficio. Ma svelerò un segreto: in media, un server consuma 100 W, poiché a ciascun armadio vengono forniti 5 kW e questo è sufficiente.
La maggior parte dei provider di hosting addebita costi in base alla potenza. Tuttavia, ci sono anche alcuni che non lo fanno. Naturalmente, ogni presa ha comunque dei limiti. Non è possibile ottenere un megawatt al prezzo di collocare una singola unità.
Alcuni di coloro che non addebitano costi per la potenza specificano nei loro siti che i server GPU, i blade e altre apparecchiature pesanti sono collocati a tariffe separate.
Il secondo grafico mostra la correlazione tra costo e velocità della porta. La velocità dei canali è un tema ancora più complesso dell'elettricità. Nell'elettricità non esiste il concetto di qualità. Può sfarfallare, ma per questo ci sono UPS+DG. Tuttavia, due canali da due gigabit possono avere qualità molto diverse. Uno può trasmettere tutto a un exchange, avere bassa visibilità, elevati ping e limitazioni sul traffico estero. E per i canali non ci sono né UPS né DG per casi simili. Pertanto, confrontare i prezzi dei canali è praticamente inutile.
Quando abbiamo condotto ricerche di mercato sul costo del gigabit a Mosca, ci venivano fatte domande come: “Quale traffico avremo?”, “Quali picchi?”.
Anche a livello interoperatorio c'è confusione con i prezzi. I canali variano molto in termini di costi e qualità.
A cosa prestare attenzione
È importante comprendere che qui non può esserci un'unica opinione giusta; tutto dipende dal compito, e anche in compiti simili ognuno alla fine decide quali rischi accettare e quali no.
A nostro avviso, la certificazione Tier III ha un ruolo importante. E non è solo un nostro parere, poiché la pubblicità è piena di riferimenti a Tier III. Puoi cercare su Yandex: “collocamento server in data center”, premere Ctrl+F e contare quante volte appare la parola Tier.
Ma con questa certificazione e il posizionamento come Tier III, molti sono caduti in trappola. Un data center normale di Tier III è quello che possiede tre certificazioni: per il progetto, per le capacità e per l'operatività, quest'ultima deve essere confermata ogni due anni. Molti, però, non hanno nemmeno la certificazione per il progetto.
Le grandi aziende e le piccole mostrano buoni risultati. Per qualche motivo, le medie aziende non sono rappresentate. I pro e i contro di grandi e piccole aziende sono chiari. Alcuni grandi gruppi, tra l'altro, non si occupano affatto del commercio al dettaglio. Si concentrano su clienti importanti e offrono il servizio di colocation solo per rack. E questo è giusto. Quando eravamo in BST, erano costantemente infastiditi dal nostro marketing. Semplicemente non sapevano né potevano fornire un buon servizio al dettaglio. Sono business e servizi diversi. Non si possono battere chiodi da calzolaio con un martello. Aggiungo che, a parità di condizioni, è importante sostenere le piccole imprese per diversificare e promuovere la concorrenza.
Conclusione
Non tutti sono stati aggiunti al database. Pertanto, potete inviare i dati di chi deve essere aggiunto. Tuttavia, le persone interessate devono avere i prezzi sul sito.
Se conoscete altre fonti di dati che dovrebbero essere caricate, fatecelo sapere, cercheremo di aggiungerle.
Fonte: habr.com
