Si è conclusa la votazione generale riguardo alla possibile approvazione da parte del progetto Debian di una petizione che richiede le dimissioni del consiglio di amministrazione della FSF e la rimozione di Stallman. Dai risultati preliminari calcolati automaticamente, ha vinto il settimo punto del ballottaggio: il progetto non farà alcuna dichiarazione pubblica riguardo alla FSF e a Stallman, i partecipanti al progetto sono liberi di sostenere qualsiasi petizione al riguardo.
Oltre alla posizione scelta nella votazione, erano presenti anche i seguenti punti:
- 1. Chiedere le dimissioni dell'intero consiglio della Fondazione del Software Libero, come richiesto dalla petizione contro Stallman.
- 2. Chiedere le dimissioni solo di Stallman dalla Fondazione del Software Libero.
- 3. Limitare l'interazione con la Fondazione del Software Libero finché Stallman rimane tra i dirigenti dell'organizzazione.
- 4. Chiedere alla Fondazione del Software Libero di riformarsi (aumentare la trasparenza) nei processi di gestione.
- 5. Sostenere il ritorno di Stallman, in conformità con la posizione espressa nella lettera aperta a favore di Stallman.
- 6. Condannare fermamente la "caccia alle streghe" in corso contro Richard Stallman, il consiglio di amministrazione della FSF e l'intera organizzazione.
- 8. Continuare la discussione.
Le votazioni in Debian si svolgono utilizzando il metodo di Condorcet, in cui ogni elettore ordina tutte le opzioni secondo le proprie preferenze, consentendo di tener conto non solo della posizione "favorevole", ma anche di quella "contraria" (permette di scegliere il male minore). Nel calcolo del risultato si tiene conto di quante persone classificano una opzione come più preferibile di un'altra. Opzione 1 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === Opzione 1 113 139 146 218 209 178 203 Opzione 2 137 168 165 239 227 199 222 Opzione 3 131 90 150 246 235 199 219 Opzione 4 156 132 140 259 245 196 221 Opzione 5 65 57 57 45 59 19 52 Opzione 6 103 97 92 77 114 30 84 Opzione 7 223 207 203 197 350 339 277 Opzione 8 186 166 173 164 328 301 124
Ad esempio, se si guarda alla seconda riga della prima colonna, si può vedere che 137 persone hanno considerato la posizione 2 (la partenza di Stallman dalla FSF) più prioritaria rispetto alla posizione 1 (la richiesta di scioglimento dell'intero consiglio della FSF), e viceversa, dalla prima riga della seconda colonna si può vedere che la posizione 1 è stata considerata più prioritaria della 2 — 113 votanti. In questo modo, la posizione 2 ha superato la posizione 1 di 24 voti (137 — 113), cioè la maggioranza considera la posizione 2 migliore della 1. Allo stesso modo si calcolano anche altre coppie, eccetto i punti 5 e 6, che non sono passati in selezione per maggioranza. Alla fine, la posizione 7 ha ottenuto più vittorie (5), rendendola la più alta in classifica. Opzione 2 sconfigge Opzione 1 per (137 — 113) = 24 voti. Opzione 1 sconfigge Opzione 3 per (139 — 131) = 8 voti. Opzione 4 sconfigge Opzione 1 per (156 — 146) = 10 voti. Opzione 7 sconfigge Opzione 1 per (223 — 178) = 45 voti. Opzione 1 sconfigge Opzione 8 per (203 — 186) = 17 voti. Opzione 2 sconfigge Opzione 3 per (168 — 90) = 78 voti. Opzione 2 sconfigge Opzione 4 per (165 — 132) = 33 voti. Opzione 7 sconfigge Opzione 2 per (207 — 199) = 8 voti. Opzione 2 sconfigge Opzione 8 per (222 — 166) = 56 voti. Opzione 3 sconfigge Opzione 4 per (150 — 140) = 10 voti. Opzione 7 sconfigge Opzione 3 per (203 — 199) = 4 voti. Opzione 3 sconfigge Opzione 8 per (219 — 173) = 46 voti. Opzione 7 sconfigge Opzione 4 per (197 — 196) = 1 voto. Opzione 4 sconfigge Opzione 8 per (221 — 164) = 57 voti. Opzione 7 sconfigge Opzione 8 per (277 — 124) = 153 voti.
Fonte: opennet.ru
