Come i nostri lettori sanno, Qrator.Radar esplora instancabilmente la connettività BGP globale e la connettività regionale. Poiché "Internet" è l'abbreviazione di "reti interconnesse" - "reti interconnesse", il modo migliore per garantire un'elevata qualità e velocità del suo lavoro è la connettività ricca e diversificata delle singole reti, il cui sviluppo è motivato principalmente dalla concorrenza.
La tolleranza ai guasti di una connessione Internet in una determinata regione o paese è correlata al numero di percorsi alternativi tra sistemi autonomi - AS. Tuttavia, come abbiamo più volte accennato in resilienza nazionale dei segmenti WAN, alcuni percorsi diventano più importanti di altri (ad esempio, percorsi verso provider di transito Tier-1 o AS che ospitano server DNS autoritativi) - ciò significa che la presenza di quante più rotte alternative possibili in unico modo praticabile per garantire l'affidabilità del sistema (nel senso di AS).
Questa volta daremo un'occhiata più da vicino al dispositivo del segmento Internet della Federazione Russa. Ci sono motivi per tenere d'occhio questo segmento: secondo i dati forniti dal database del registrar RIPE, 6183 AS su 88664 registrati a livello globale appartengono alla Federazione Russa, che è il 6,87%.
Questa percentuale colloca la Russia al secondo posto al mondo in questo indicatore, subito dopo gli Stati Uniti (30,08% di AS registrati) e prima del Brasile, che detiene il 6,34% di tutti i sistemi autonomi. Effetti derivanti dai cambiamenti nella connettività russa, , dipendente o adiacente a questa connettività e, infine, a livello di quasi tutti i provider Internet.
panoramica
Diagramma 1. Distribuzione dei sistemi autonomi tra i paesi in IPv4 e IPv6, primi 20 paesi
In IPv4, gli ISP della Federazione Russa pubblicizzano 33933 su 774859 prefissi di rete visibili a livello globale, che rappresentano il 4,38% e collocano il segmento Internet russo al quinto posto in questa classifica. Questi prefissi, annunciati esclusivamente dal segmento RU, coprono 4,3*10^7 indirizzi IP univoci su 2,9*10^9 annunciati a livello globale: 1,51%, 11° posto.
Diagramma 2. Distribuzione dei prefissi di rete tra i paesi in IPv4, primi 20 paesi
All'interno di IPv6, gli ISP della Federazione Russa annunciano 1831 su 65532 prefissi visibili a livello globale, che rappresentano il 2,79% e il 7° posto. Questi prefissi coprono 1.3*10^32 indirizzi IPv6 univoci su 1,5*10^34 annunciati a livello globale: lo 0,84% e il 18° posto.
Diagramma 3. Distribuzione dei prefissi di rete tra i paesi in IPv6, primi 20 paesi
dimensione personalizzata
Uno dei tanti modi per valutare la connettività e l'affidabilità di Internet in un determinato paese è classificare i sistemi autonomi appartenenti a una data regione in base al numero di prefissi pubblicizzati. Questa tecnica, tuttavia, è vulnerabile alla disaggregazione delle rotte, che viene gradualmente bilanciata filtrando i prefissi eccessivamente disaggregati sulle apparecchiature ISP, principalmente a causa della costante e inevitabile crescita delle tabelle di instradamento che occupano memoria.
I 20 migliori IPv4
I 20 migliori IPv6
ASN
COME Nome
Numero di prefissi
ASN
COME Nome
Numero di prefissi
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PERNO COME
366
42385
RIPN
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORTA COME
291
51819
YAR-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV AS
18
57129
EN-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
SELEZ
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
TATTELECOM AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperServerDatacenter
181
50498
LIPETSK AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
VORONEZH-AS
15
21127
ZSTKAS
162
51645
IRKUTSK AS
15
Tabella 1. Dimensione AS per numero di prefissi pubblicizzati
Utilizziamo la dimensione aggregata dello spazio degli indirizzi pubblicizzato come una metrica più robusta per confrontare le dimensioni dei sistemi autonomi, che determina il suo potenziale e la misura in cui può scalare. Questa metrica non è sempre rilevante in IPv6 a causa delle attuali politiche di allocazione degli indirizzi IPv6 di RIPE NCC e della ridondanza incorporata nel protocollo.
A poco a poco, questa situazione sarà bilanciata dalla crescita dell'uso di IPv6 nel segmento russo di Internet e dallo sviluppo di pratiche per lavorare con il protocollo IPv6.
I 20 migliori IPv4
I 20 migliori IPv6
ASN
COME Nome
Numero di indirizzi IP
ASN
COME Nome
Numero di indirizzi IP
8994816
2.76 * 10 ^ 30
2228864
2.06 * 10 ^ 30
1206272
1.43 * 10 ^ 30
1162752
1.35 * 10 ^ 30
872608
1.27 * 10 ^ 30
31200
NTK
566272
34241
NCT-AS
1.27 * 10 ^ 30
42610
NCNET AS
523264
202984
squadra-host
1.27 * 10 ^ 30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
DINET-AS
9.51 * 10 ^ 29
39927
Elight AS
351744
206766
INETTECH1-AS
8.72 * 10 ^ 29
20485
TRANSTELECOM
350720
20485
TRANSTELECOM
7.92 * 10 ^ 29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
Reconn
7.92 * 10 ^ 29
28840
TATTELECOM AS
336896
47764
mailru-as
7.92 * 10 ^ 29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PERNO COME
7.13 * 10 ^ 29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH AS
7.13 * 10 ^ 29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
RUNNET
7.13 * 10 ^ 29
20632
PETERSTAR AS
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
7.13 * 10 ^ 29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
7.13 * 10 ^ 29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
7.13 * 10 ^ 29
3267
RUNNET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
6.73 * 10 ^ 29
41733
ZTELECOM AS
266240
42244
SERVER
6.44 * 10 ^ 29
Tabella 2. Dimensione AS per numero di indirizzi IP dichiarati
Entrambe le metriche - il numero di prefissi pubblicizzati e la dimensione aggregata dello spazio degli indirizzi - sono suscettibili di manipolazione. Sebbene durante lo studio non abbiamo riscontrato un comportamento simile da parte dell'AS menzionato.
Connettività
Esistono 3 tipi principali di relazioni tra sistemi autonomi:
• Cliente: paga un altro AS per il transito del traffico;
• Peering partner: AS che scambia gratuitamente il proprio traffico e quello dei clienti;
• Provider: riceve le tariffe di transito del traffico da altri AS.
Di solito, questi tipi di relazioni sono gli stessi per due provider Internet qualsiasi, il che è confermato nella regione della Federazione Russa che stiamo considerando. Tuttavia, a volte capita che due ISP abbiano diversi tipi di relazioni in diverse regioni, come scambiare gratuitamente in Europa ma avere una relazione commerciale in Asia.
I 20 migliori IPv4
I 20 migliori IPv6
ASN
COME Nome
Numero di clienti nella regione
ASN
COME Nome
Numero di clienti nella regione
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
RASCOM AS
223
9049
ERTH-TRANSIT-AS
58
9049
ERTH-TRANSIT-AS
220
8359
MTS
51
8732
COMCOR AS
170
29076
CITYTELECOM AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET AS
32
29076
CITYTELECOM AS
143
3267
RUNNET
26
29226
MASTERTEL COME
143
25478
IHOME AS
22
28917
Fiord AS
96
28917
Fiord AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
RUNNET
93
29226
MASTERTEL COME
13
31500
GLOBALNET AS
87
8732
COMCOR AS
12
13094
OFS-IX-AS
80
35000
PROMETEIO
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME AS
78
42861
FOTOTELECOM
10
12695
DINET-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabella 3. Connettività AS per numero di client
Il numero di clienti di un determinato AS riflette il suo ruolo di fornitore diretto di servizi di connettività Internet a clienti commerciali.
I 20 migliori IPv4
I 20 migliori IPv6
ASN
COME Nome
Numero di partner di peering nella regione
ASN
COME Nome
Numero di partner di peering nella regione
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
RUNNET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO AS
424
60764
TK Telecom
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM AS
52
199805
UGO AS
418
42861
FOTOTELECOM
32
200487
VELOCEVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL-COME-MATURO
399
20764
RASCOM AS
26
13094
OFS-IX-AS
388
20485
TRANSTELECOM
17
60357
MEGAGRUPPO COME
368
28917
Fiord AS
16
41617
SOLIDO-IFC
347
31500
GLOBALNET AS
14
51674
Mehanika AS
345
60388
TRANSNEFT-TELECOM-AS
14
49675
SKBKONTUR AS
343
42385
RIPN
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTOTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabella 4. Connettività AS per numero di partner di peering
Un gran numero di partner di peering può migliorare significativamente la connettività di un'intera regione. Importanti, anche se non essenziali, scambi Internet (IX - Internet Exchange): i maggiori ISP di solito non partecipano agli scambi regionali (con poche eccezioni degne di nota come NIXI) a causa della natura della loro attività.
Per un fornitore di contenuti, il numero di partner di peering può servire indirettamente come indicatore del volume di traffico generato: l'incentivo a scambiarne grandi volumi gratuitamente è un fattore motivazionale (sufficiente per la maggior parte dei fornitori Internet locali) per vedere un candidato degno per i partner di peering in un fornitore di contenuti. Esistono anche casi inversi, quando i fornitori di contenuti non supportano una politica di un numero significativo di connessioni regionali, il che rende questo indicatore poco accurato per valutare la dimensione dei fornitori di contenuti, ovvero la quantità di traffico che generano.
I 20 migliori IPv4
I 20 migliori IPv6
ASN
COME Nome
Dimensione cono cliente
ASN
COME Nome
Dimensione cono cliente
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
RASCOM AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1407
3267
RUNNET
88
29076
CITYTELECOM AS
860
29076
CITYTELECOM AS
84
28917
Fiord AS
683
28917
Fiord AS
70
3267
RUNNET
664
9049
ERTH-TRANSIT-AS
65
25478
IHOME AS
616
31500
GLOBALNET AS
54
43727
KVANT-TELECOM
476
25478
IHOME AS
33
31500
GLOBALNET AS
459
199599
CIREX
24
57724
DDOS-GUARD
349
43727
KVANT-TELECOM
20
13094
OFS-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAP
15
29226
MASTERTEL COME
227
29226
MASTERTEL COME
14
201706
AS-SERVICEPIPE
208
35000
PROMETEIO
14
8641
NAUKANET AS
169
49063
DTLN
13
Tabella 5. Connettività AS in base alla dimensione del cono del client
Il cono client è l'insieme di tutti gli AS che dipendono direttamente o indirettamente dal sistema autonomo in questione. Dal punto di vista economico, ogni AS all'interno di un cono di clientela è, direttamente o indirettamente, un cliente pagante. A un livello superiore, il numero di AS all'interno del cono del cliente, così come il numero di consumatori diretti, è un indicatore chiave della connettività.
Infine, abbiamo preparato per te un'altra tabella che considera la connettività al core RuNet. Comprendendo la struttura del nucleo di connettività regionale, in base al numero di client diretti e alle dimensioni del cono client per ciascun sistema autonomo nella regione, possiamo calcolare quanto sono lontani dai maggiori fornitori di Internet di transito nella regione. Più basso è il numero, maggiore è la connettività. "1" significa che per tutti i sentieri visibili c'è un collegamento diretto con il nucleo regionale.
IPv4 primi 20
IPv6 primi 20
ASN
COME Nome
Valutazione della connettività
ASN
COME Nome
Valutazione della connettività
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
Yandex
1.1
8470
MAcomnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
SYSTEMPROJECTS-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELECOM
1.18
29226
MASTERTEL COME
1.25
29076
CITYTELECOM AS
1.18
44943
RAMNET AS
1.25
12389
ROSTELECOM AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-EN
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
DoorHan
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
SVIAZINVESTREGIONE
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGICO-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELECOM
1.29
Tabella 6. Connettività AS per distanza dal core di connettività regionale
Cosa si può fare per migliorare la connettività complessiva e, di conseguenza, la stabilità, l'affidabilità e la sicurezza di qualsiasi paese, la Federazione Russa in particolare? Ecco solo alcune delle misure:
- Detrazioni fiscali e altri benefici per gli operatori locali dei punti di scambio di traffico, nonché il libero accesso agli stessi;
- Servitù gratuita o economica di terreni per la posa di linee di comunicazione in fibra ottica;
- Condurre corsi di formazione e sessioni di formazione per il personale tecnico in regioni remote, inclusi workshop e altri formati per insegnare le migliori pratiche BGP. RIPE NCC ne organizza alcuni, .
I dati sopra presentati sono un estratto di uno studio condotto da Qrator Labs sul secondo segmento Internet regionale più grande al mondo della Federazione Russa (noto anche come "Runet") basato su dati aperti raccolti ed elaborati nell'ambito del progetto . La presentazione dello studio completo è dichiarata come workshop (laboratorio) all'interno nel mese di luglio. Una richiesta di dati simili per segmenti di altri paesi e regioni può essere inviata all'indirizzo e-mail .
Fonte: habr.com