Nota di traduzione.: questo articolo provocatorio sul blockchain è stato scritto e pubblicato circa due anni fa in lingua olandese. Di recente è stato tradotto in inglese, suscitando un nuovo picco di interesse da parte di un numero ancora maggiore di professionisti IT. Sebbene alcuni dati siano obsoleti, il concetto che l'autore ha cercato di trasmettere rimane invariato.
Il blockchain cambierà tutto: l'industria dei trasporti, il sistema finanziario, il governo... in realtà, probabilmente è più semplice elencare i settori della nostra vita che non saranno toccati. Tuttavia, l'entusiasmo nei suoi confronti spesso si basa su una mancanza di conoscenze e comprensione. Il blockchain è una soluzione in cerca di un problema.
Sjoerd Knibbeler ha creato questa immagine appositamente per The Correspondent; le altre immagini in questo articolo fanno parte della serie 'Current Studies' (2013-2016), di cui potete trovare maggiori dettagli alla fine dell'articolo.
Immaginate: una folla di programmatori in una grande sala. Sono seduti su sedie pieghevoli, di fronte a loro ci sono laptop su tavolini pieghevoli. Su un palco illuminato da luci blu-viola, appare una persona.
"Settecento blockchainer!" grida ai suoi ascoltatori. Indica le persone nella stanza: "Apprendimento automatico..." e poi a gran voce: "Transizione energetica! Sanità! Sicurezza pubblica e ordine! Il futuro del sistema pensionistico!"
Benvenuti, siamo all'hackathon Blockchaingers Hackathon 2018 a Groningen, Paesi Bassi (). Se possiamo credere a chi parla, qui si sta facendo la storia. Poco prima, una voce nel video di accompagnamento si rivolge al pubblico con la domanda: possono immaginare che proprio qui, proprio adesso, in questa sala, troveranno una soluzione che cambierà "miliardi di vite"? E a queste parole, la Terra sullo schermo esplode in un fascio di raggi di luce. 
Poi appare il ministro degli interni dei Paesi Bassi, Raymond Knops, vestito alla moda dei tecnologici — con una felpa nera. È qui come "super-acceleratore" (qualunque cosa significhi). "Tutti sentono che il blockchain cambierà radicalmente la governance", dice Knops.
Negli ultimi anni sento parlare di blockchain in continuazione. Come tutti noi. Poiché è ovunque.
E non sono di certo l'unico a chiedermi: qualcuno mi spiegherà cosa sia esattamente? E quale sia la sua "rivoluzione"? Quale problema risolve?
In effetti, è proprio per questo motivo che ho deciso di scrivere questo articolo. Posso già dire: è un viaggio strano nel nulla. Non ho mai incontrato nella mia vita una quantità così abbondante di gergo che descrive così poco. Non ho mai visto così tanta pomposità ridursi così rapidamente sotto un esame più attento. E non ho mai visto così tante persone cercare un problema per la propria "soluzione".
"Agenti del cambiamento" in una cittadina olandese provinciale
Gli abitanti di Zuidhorn, un paese con poco meno di 8000 abitanti nel nord-est dei Paesi Bassi, non avevano idea di cosa fosse la blockchain.
"Tutto ciò che sapevamo: la blockchain arriva e ci aspettano cambiamenti globali", ha dichiarato uno dei funzionari della città in "Avevamo una scelta: stare con le mani in mano o agire".
Gli abitanti di Zuidhorn hanno deciso di agire. È stato deciso di "trasferire sulla blockchain" il programma municipale di assistenza per i bambini delle famiglie a basso reddito. A tal fine, il comune ha coinvolto uno stagista e appassionato di blockchain, Maarten Veldhuijs.
Il suo primo compito è stato spiegare cos'è la blockchain. Quando gli ho posto una domanda simile, ha risposto che è "una sorta di sistema che non può essere fermato», «una forza della natura", se vuoi, o, meglio ancora, "un algoritmo di consenso decentralizzato». «Va bene, è difficile da spiegare, ha ammesso alla fine. - Ho detto alle autorità: "Farò meglio a darvi un'app, e allora sarà tutto chiaro".».
Detto, fatto.
Il programma di assistenza consente alle famiglie a basso reddito di noleggiare una bicicletta, andare a teatro o al cinema a spese del comune, e così via. In passato dovevano raccogliere una miriade di documenti e ricevute. Ma l'app di Velthuijs ha cambiato tutto: ora basta scansionare un codice - ricevi una bicicletta, e il proprietario dell'attività riceve i soldi.
Improvvisamente, il piccolo paese è diventato uno dei "centri della rivoluzione blockchain mondiale". Sono seguite attenzioni da parte dei media e anche premi: la città ha vinto un premio "per innovazione nel lavoro municipale" ed è stata nominata per il premio per il miglior progetto IT e il miglior servizio civile.
L'amministrazione locale mostrava un entusiasmo sempre maggiore. Velthuijs e il suo team di "discepoli" stavano formando una nuova realtà. Tuttavia, questo termine non si addiceva molto all'eccitazione che aveva colpito la città. Alcuni abitanti li chiamavano direttamente "agenti di cambiamento". (questo è un'espressione fissa in inglese per le persone che — nota del traduttore.).
Come funziona?
Bene, agenti di cambiamento, rivoluzione, tutto sta cambiando… Ma cos'è realmente la blockchain?
In sostanza, la blockchain è un foglio elettronico di grande fama (immagina un Excel con un'unica tabella). In altre parole, è un nuovo modo di memorizzare i dati. Nelle banche dati tradizionali, di solito c'è un utente responsabile. È lui a decidere chi ha accesso ai dati e chi può inserirli, modificarli ed eliminarli. Con la blockchain, tutto è diverso. Nessuno è responsabile, e nessuno può modificare o eliminare i dati. Possono solo essere inseriti e consultati.
Il bitcoin è la prima, la più famosa e, probabilmente, l'unica applicazione della blockchain. Questa valuta digitale consente di trasferire denaro da un punto A a un punto B senza l'intervento di una banca. 
Come funziona? Immagina di dover trasferire una certa somma di denaro da Jesse a James. Le banche sanno farlo perfettamente. Ad esempio, posso chiedere a una banca di inviare denaro a James. La banca inizia a effettuare le necessarie verifiche: ci sono abbastanza soldi sul conto? Esiste un conto con il numero indicato? E nella sua base dati registra qualcosa come "trasferire denaro da Jesse a James".
Nel caso del bitcoin, tutto è un po' più complesso. Dichiari pubblicamente in una sorta di gigantesca chat: "Trasferire un bitcoin da Jesse a James!" Poi ci sono gli utenti (minatori) che raccolgono le transazioni in piccoli blocchi.
Per aggiungere questi blocchi con le transazioni nel registro pubblico della blockchain, i minatori devono risolvere un compito complesso (devono indovinare un numero molto grande da un elenco piuttosto ampio di numeri). Di solito, ci vogliono circa 10 minuti per risolvere questo compito. Se il tempo impiegato per trovare la risposta diminuisce costantemente (ad esempio, i minatori passano a hardware più potente), la difficoltà del compito aumenta automaticamente. 
Non appena la risposta viene trovata, il miner aggiunge le transazioni all'ultima versione della blockchain - quella conservata localmente. E in chat arriva il messaggio: «Ho risolto il problema, osservate!». Chiunque può verificare e assicurarsi che la soluzione sia corretta. Dopo di che, tutti aggiornano le proprie versioni locali della blockchain. Voilà! La transazione è completata. In cambio del lavoro, il miner riceve bitcoin.
Qual è questo problema?
A cosa serve questo problema? In realtà, se tutti si comportassero sempre onestamente, non sarebbe necessario. Ma immaginate una situazione in cui qualcuno decida di spendere due volte i propri bitcoin. Ad esempio, dico contemporaneamente a James e a John: «Ecco a voi un bitcoin». E qualcuno deve verificare che questo sia possibile. In questo senso, i miner svolgono il lavoro normalmente affidato alle banche: decidono quali transazioni sono ammissibili.
Certo, un miner potrebbe tentare di ingannare il sistema, colludendo con me. Ma il tentativo di spendere gli stessi bitcoin due volte verrà subito svelato, e gli altri miner rifiuteranno di aggiornare la blockchain. Così, il miner malintenzionato spenderà risorse per risolvere il problema, ma non riceverà alcuna ricompensa. A causa della complessità del problema, i costi per risolverlo sono piuttosto elevati, quindi è molto più vantaggioso per i miner attenersi alle regole. 
Purtroppo, questo meccanismo è piuttosto inefficace. E sarebbe molto più semplice se la gestione dei dati potesse essere affidata a una terza parte (ad esempio, una banca). Ma è proprio questo che Satoshi Nakamoto - il famigerato inventore di bitcoin - voleva evitare. Considerava le banche un male universale. Infatti, possono congelare o prelevare denaro dal tuo conto in qualsiasi momento. È per questo che ha inventato bitcoin.
E bitcoin funziona. L'ecosistema delle criptovalute cresce e si sviluppa: secondo gli ultimi conteggi, il numero di valute digitali ha superato 1855 (a febbraio 2020, ce ne sono già più di 5000 - nota del traduttore.).
Ma allo stesso tempo, non si può dire che bitcoin abbia un successo straordinario. Solo una piccola percentuale di negozi accetta la valuta digitale, e ci sono valide ragioni per questo. Prima di tutto, i pagamenti stessi sono molto (a volte il pagamento richiede 9 minuti, ma ci sono stati casi in cui la transazione è durata 9 giorni!). Il meccanismo dei pagamenti è molto complicato (prova tu stesso: aprire una busta rigida con delle forbici è molto più semplice). E, infine, il prezzo del bitcoin è estremamente volatile (è salito fino a €17000, è sceso fino a €3000, poi è di nuovo rimbalzato fino a €10000…).
Ma la cosa peggiore è che siamo ancora lontani dall'utopia decentralizzata sognata da Nakamoto, ovvero dall'eliminazione di intermediari "fidati" superflui. Ironia della sorte, solo tre pool di mining (un pool di mining è una concentrazione di computer miner, situata da qualche parte in Alaska o in altre località lontane oltre il Circolo Polare Artico), che rispondono alla generazione di oltre la metà dei nuovi bitcoin,* (e, di conseguenza, alla verifica delle transazioni). (Attualmente sono diventati 4 — nota del traduttore.)
* Nakamoto credeva che chiunque avrebbe potuto lavorare alla risoluzione del problema allo stesso livello degli altri. Tuttavia, alcune aziende hanno approfittato dell'accesso esclusivo a hardware e spazi specializzati. Grazie a questa concorrenza sleale, sono riuscite a conquistare un ruolo di leadership nell'ecosistema. Quello che era stato concepito come un progetto esclusivamente decentralizzato è tornato ad essere centralizzato. Il livello attuale di decentralizzazione per le diverse criptovalute può essere visualizzato .
Per ora il bitcoin è molto più adatto per le speculazioni finanziarie. Chi ha avuto la fortuna di acquistare criptovalute per 20 dollari o euro all'inizio della loro esistenza ora possiede una somma sufficiente per diversi viaggi intorno al mondo.
Questo ci porta alla blockchain. Una tecnologia impenetrabile che porta a una ricchezza improvvisa è una formula collaudata per il clamore. Consulenti, manager e consulenti sentono parlare di questa valuta misteriosa che trasforma persone comuni in milionari attraverso i giornali. "Hmm... dovremmo dare anche noi il nostro contributo", pensano. Ma con il bitcoin questo ormai non è più possibile. D'altra parte, c'è la blockchain: la tecnologia alla base del bitcoin, che lo rende così affascinante.
La blockchain sintetizza l'idea di Bitcoin: eliminiamo non solo le banche, ma anche i registri fondiari, i dispositivi di voto, le compagnie assicurative, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, l'industria pornografica, il governo e il business in generale. Grazie alla blockchain, tutti loro diventeranno superflui. Potere agli utenti!
[Nel 2018] WIRED ha redatto un elenco di 187 settori che la blockchain potrebbe migliorare.
Un settore di 600 milioni di euro
Nel frattempo, Bloomberg stima che la dimensione globale del settore sia di circa 700 milioni di USD o 600 milioni di euro (questo era nel 2018; secondo , il mercato all'epoca valeva 1,2 miliardi di USD e ha raggiunto i 3 miliardi nel 2020 — nota del traduttore.). In grandi aziende come IBM, Microsoft e Accenture, interi reparti sono dedicati a questa tecnologia. Nei Paesi Bassi ci sono vari sussidi per le innovazioni legate alla blockchain.
L'unico problema è che c'è un enorme divario tra le promesse e la realtà. Al momento, sembra che la blockchain appaia meglio nelle presentazioni PowerPoint. Una ricerca di Bloomberg ha mostrato che la maggior parte dei progetti blockchain non supera il comunicato stampa. Il governo dell'Honduras intendeva trasferire il catasto fondiario sulla blockchain. Questo piano è stato messo da parte. Anche il Nasdaq intendeva creare una soluzione basata sulla blockchain. . E per quanto riguarda la Banca Centrale dei Paesi Bassi? Ancora ! Secondo la società di consulenza Deloitte, su oltre 86000 progetti blockchain avviati, il 92% era stato abbandonato entro la fine del 2017.
Perché molti progetti falliscono? Mark van Cuijk, ex sviluppatore di blockchain illuminato, dice: «È possibile usare un carrello elevatore per spostare un pacco di birra sul tavolo della cucina. Ma non è molto efficiente».
Elencare alcune problematiche. Prima di tutto, questa tecnologia contraddice la legislazione dell'UE sulla protezione dei dati personali, in particolare il diritto all'oblio digitale. Una volta che le informazioni entrano nella blockchain, non possono essere eliminate. Ad esempio, nel blockchain di Bitcoin si trovano riferimenti alla pedopornografia. E non possono essere rimossi.
* Un miner può, se lo desidera, aggiungere qualsiasi testo al blockchain di Bitcoin. Purtroppo, ciò può includere anche riferimenti alla pedopornografia e foto compromettenti di ex partner. Maggiori dettagli: «» di Matzutt et al (2018).
Inoltre, la blockchain non è anonima, ma «pseudonima»: ogni utente è associato a un numero specifico e chiunque riesca a correlare il nome utente a quel numero può tracciare l'intera storia delle sue operazioni. Infatti, le azioni di ogni utente nella blockchain sono visibili a tutti.
Ad esempio, i presunti hacker dell'email di Hillary Clinton sono stati catturati correlando le loro identità con le transazioni in bitcoin. I ricercatori dell'Università del Qatar sono riusciti a identificare con una certa accuratezza le identità di decine di migliaia di utenti di bitcoin, utilizzando i social network. Altri ricercatori hanno dimostrato come sia facile utilizzando i tracker sui siti di e-commerce.
Il fatto che nessuno sia responsabile di nulla e che tutte le informazioni nella blockchain siano immutabili significa anche che eventuali errori rimangono lì per sempre. Una banca può annullare un trasferimento di denaro. Nel caso di bitcoin e di altre criptovalute, questo è impossibile. Pertanto, tutto ciò che è stato rubato rimarrà rubato. Un numero enorme di hacker attacca costantemente gli exchange di criptovalute e gli utenti, e truffatori avviano "strumenti di investimento" che in realtà si rivelano . Secondo alcune stime, quasi il 15% di tutti i bitcoin è stato . E non ha ancora nemmeno compiuto 10 anni!
Bitcoin ed Ethereum consumano la stessa quantità di energia di tutta l'Austria
Inoltre, si pone la questione ecologica. "Questione ecologica? Non stiamo parlando di monete digitali?" — vi chiederete. Proprio di esse, il che rende la situazione piuttosto strana. La soluzione di tutti questi complessi problemi matematici richiede un'enorme quantità di energia elettrica. Così grande che le due blockchain più grandi del mondo, Bitcoin ed Ethereum, attualmente consumano . Un pagamento tramite il sistema Visa richiede circa 0,002 kWh; lo stesso pagamento in bitcoin consuma fino a 906 kWh di energia elettrica — oltre mezzo milione di volte in più. Una famiglia di due persone consuma quella quantità di elettricità in circa tre mesi.
E col passare del tempo, il problema ecologico diventerà sempre più urgente. I miner utilizzeranno sempre più potenza (cioè costruiranno ulteriori fattorie di mining da qualche parte in Alaska), la difficoltà aumenterà automaticamente, richiedendo sempre più potenza di calcolo. Questa infinita e insensata corsa agli "armamenti" porta al fatto che per lo stesso numero di transazioni è necessario sempre più elettricità. 
E a cosa serve tutto ciò? In effetti, questa è la domanda fondamentale: quale problema risolve la blockchain? Ok, grazie a Bitcoin le banche non possono semplicemente prelevare soldi dal tuo conto a loro piacimento. Ma quanto spesso accade? Non ho mai sentito che una banca si prendesse semplicemente dei soldi da un conto. Se una banca facesse qualcosa del genere, sarebbe subito denunciata e perderebbe la licenza. Tecnicamente è possibile; legalmente sarebbe una condanna a morte.
Certo, i truffatori non restano con le mani in mano. Le persone mentono e ingannano. Ma il problema fondamentale risiede (“qualcuno registra segretamente un pezzo di carne di cavallo come carne di manzo”), e non negli amministratori (“la banca fa scomparire i soldi”).
Qualcuno ha suggerito di trasferire nel blockchain il catasto fondiario. Secondo loro, questo risolverebbe tutti i problemi nei Paesi con governi corrotti. Prendiamo ad esempio la Grecia, dove ogni quinta casa non è registrata. Perché queste case non vengono registrate? Perché i greci costruiscono semplicemente, senza chiedere permesso, e il risultato è una casa non registrata.
Ma il blockchain non può fare nulla per questo. Il blockchain è solo un database, non un sistema auto-regolante che controlla la correttezza dei dati (per non parlare di fermare tutte le costruzioni illegali). Per il blockchain valgono le stesse regole di qualsiasi altro database: spazzatura in ingresso = spazzatura in uscita.
O, come scrive Matt Levine, un commentatore di Bloomberg: "Il mio record immutabile, crittograficamente protetto nel blockchain che ho 10.000 sterline di alluminio in magazzino, non aiuterà molto la banca se poi porto via di nascosto tutto questo alluminio attraverso un'uscita secondaria".
I dati devono riflettere la realtà, ma talvolta la realtà cambia e i dati rimangono gli stessi. È per questo che abbiamo notai, supervisori, avvocati: in effetti, tutte quelle persone noiose senza cui il blockchain potrebbe apparentemente fare a meno.
Le tracce del blockchain "sotto il cofano"
E che dire della città innovativa di Zuidhorn? L'esperimento con il blockchain lì non è forse riuscito?
Beh, non proprio. Ho esaminato per aiutare i bambini di famiglie a basso reddito su GitHub, e c'era poco che somigliasse a un blockchain o a qualcosa di simile. In ogni caso, c'era un unico miner implementato per ricerche interne, operante su un server non connesso a Internet. L'applicazione finale era infatti un programma molto semplice, con un codice semplice che funzionava su database tradizionali. 
Ho chiamato Maarten Velthuijs:
— Ehi, ho notato che alla tua applicazione non serve affatto il blockchain.
— Sì, è vero.
— Ma non è strano che tu abbia ricevuto tutti questi premi, anche se la tua applicazione in realtà non utilizza il blockchain?
— Sì, strano.
— Come è successo?
— Non lo so. Abbiamo provato a spiegarlo alle persone diverse volte, ma non ascoltano. Così anche tu mi chiami per lo stesso motivo…
Ma dov'è il blockchain?
Zuidhorn non è un'eccezione. Se guardi attentamente, puoi scoprire un sacco di progetti sperimentali di blockchain, in cui il blockchain esiste solo sulla carta.
Prendiamo ad esempio My Care Log ("Mijn Zorg Log" nell'originale) — un altro progetto sperimentale premiato (ma questa volta nel campo della maternità). Tutti gli olandesi con neonati hanno diritto a una certa quantità di assistenza postnatale. Come nel caso degli assegni per i figli a Zuidhorn, questo programma era un incubo burocratico. Ora si può installare un'applicazione sullo smartphone, che raccoglie statistiche su quali servizi hai ricevuto e quanti ne rimangono.
Il rapporto finale mostra che My Care Log non utilizza alcuna delle funzioni che rendono unica la blockchain. Un certo gruppo di persone è stato selezionato in anticipo dai miner. In quanto tali, possono porre il veto su qualsiasi dato registrato sui servizi*. Il rapporto sottolinea che è meglio per l'ambiente e per il rispetto delle norme sulla protezione dei dati personali in rete. Ma non è forse il punto fondamentale della blockchain quello di fare a meno di intermediari fidati? Cosa sta davvero succedendo?
* Ciò vale anche per tutti i fornitori di servizi blockchain di nuova generazione, come IBM. Anche loro concedono diritti di modifica e lettura a determinate persone o aziende.
Se vuoi ascoltare la mia opinione, stanno costruendo un database del tutto normale, persino banale, solo che lo fanno in modo estremamente inefficiente. Se si filtra tutto il gergo, il rapporto diventa una noiosa descrizione dell'architettura del database. Scrivono di un registro distribuito (che è un database pubblico), di smart contract (che sono algoritmi) e di proof of authority (che è il diritto di filtrare le informazioni che entrano nel database).
Gli alberi di Merkle (il modo per 'separare' i dati dalle loro verifiche) sono l'unico elemento della blockchain presente nel prodotto finale. Sì, è una tecnologia interessante, non c'è nulla di sbagliato in essa. L'unico problema è che gli alberi di Merkle esistono almeno dal 1979 e sono stati utilizzati per molti anni (ad esempio, nel sistema di controllo delle versioni Git, usato da quasi tutti gli sviluppatori software del mondo). Questo significa che non sono unici per la blockchain.
C'è una domanda di magia, e questa domanda è grande
Come ho già detto, tutta questa storia racconta di un viaggio strano verso il nulla.
Durante la scrittura ho deciso di parlare con uno dei nostri sviluppatori (sì, nella nostra redazione ci sono davvero sviluppatori reali e vivi). E uno di loro, Tim Strijdhorst, sapeva poco della blockchain. Ma mi ha detto qualcosa di interessante.
«Lavoro con il codice e gli altri mi vedono come un mago», ha dichiarato con orgoglio. Questo lo ha sempre sorpreso. Un mago? Per metà del tempo urla verso il suo schermo disperato, cercando di trovare 'patch' per un vecchio script PHP.
Tim intende che le tecnologie dell'informazione e della comunicazione, proprio come il resto del mondo, siano un grande caos. 
E questo è ciò che noi, outsider, persone comuni, geek non tecnologici, semplicemente ci rifiutiamo di accettare. I consulenti pensano che i problemi (per quanto globali e fondamentali siano) svaniranno con un colpo di bacchetta magica grazie a una tecnologia che hanno appreso da una bella presentazione PowerPoint. Come funzionerà? Che importa! Non cercate di capirla, raccogliete solo i frutti!*
* Secondo , condotto dalla società di consulenza Deloitte, il 70% dei dirigenti aziendali ha dichiarato di avere "ampia esperienza" nel campo della blockchain. Dicono che la velocità è il principale vantaggio della blockchain. Ci si interroga sulle loro capacità intellettive, dal momento che anche i fan sfegatati della blockchain considerano la sua velocità un problema.
Ecco a voi il mercato della magia. E questo mercato è vasto. Che si tratti di blockchain, big data, cloud computing, intelligenza artificiale o altre parole alla moda.
Tuttavia, a volte, questo pensiero "magico" può essere necessario. Prendiamo, ad esempio, l'esperimento con il post parto. Sì, è finito senza risultati. Ma Hugo de Kaat della compagnia assicurativa VGZ, coinvolta nello studio, afferma che "grazie al nostro esperimento, Facet, il principale fornitore di software nel campo dell'assistenza post parto, ha mobilitato i suoi sforzi". Hanno intenzione di realizzare un'app simile, ma senza alcun "fronzolo", solo tecnologie tradizionali.
E Maarten Velthuijs? Riuscirebbe a realizzare la sua meravigliosa app per aiutare i bambini senza blockchain? No, ammette. Ma non è affatto dogmatico riguardo alla tecnologia. "Anche noi non abbiamo sempre avuto successo mentre l'umanità imparava a volare," dice Velthuijs. "Cerca su YouTube — c'è un video di un tizio che salta dalla Torre Eiffel con un paracadute fatto in casa! Sì, ovviamente si è schiantato. Ma persone come lui ci servono anche". 
Quindi: se Maarten ha avuto bisogno della blockchain per far funzionare l'app, va benissimo! Se l'idea della blockchain non ha funzionato — va bene lo stesso. Almeno avrebbe imparato qualcosa di nuovo su ciò che funziona e ciò che non funziona. Inoltre, ora la città ha una bella app di cui essere orgogliosa.
Forse questa è la principale merito della blockchain: è una campagna informativa, sebbene costosa. La "gestione del back office" raramente compare all'ordine del giorno delle riunioni dei consigli di amministrazione, ma "blockchain" e "innovazioni" sono ospiti frequenti.
Grazie al clamore attorno alla blockchain, Maarten è riuscito a sviluppare la sua app per aiutare i bambini, i fornitori di servizi post-parto hanno iniziato a interagire tra di loro e molte aziende e autorità locali hanno capito tutta l'inadeguatezza (per usare un eufemismo) della loro organizzazione del lavoro con i dati.
Sì, sono state necessarie promesse folli e non mantenute, ma il risultato non ha tardato ad arrivare: i dirigenti ora sono interessati a temi noiosi che aiutano a rendere il mondo un po' più efficiente: niente di speciale, solo un po' meglio.
Come scrive Matt Levine, il principale vantaggio della blockchain è che ha costretto il mondo aprestare attenzione all'aggiornamento delle tecnologie del back office e a credere che questi cambiamenti possano essere rivoluzionari.».
Sulle immagini. nel suo studio ama sperimentare con diverse cose volatili. Tutte le fotografie per questo articolo (della serie Current Studies) le ha scattate utilizzando ventilatori, soffiatori e aspirapolvere. Ne è risultata una serie di fotografie che rendono visibile l'invisibile: il vento. Le sue misteriose "pitture" si trovano al confine tra il reale e l'irreale, trasformando un comune sacchetto di plastica o una superficie di fumo in qualcosa di magico.
P.S. dal traduttore
Leggi anche nel nostro blog:
- «»;
- «».
Fonte: habr.com
