I fornitori continueranno a vendere metadati: l’esperienza degli Stati Uniti

Parliamo della legge che ha parzialmente riproposto le regole della neutralità della rete.

/Unsplash/ Markus Spiske

Quello che ha detto il Maine

Governo dello stato del Maine, Stati Uniti ha approvato la legge, obbligando i fornitori di servizi Internet per ricevere consenso esplicito degli utenti alla cessione dei metadati e dei dati personali a terzi. Parliamo innanzitutto di cronologia di navigazione e geolocalizzazione. Ai fornitori è stato inoltre vietato pubblicizzare servizi non legati alle comunicazioni e utilizzare dati che, per definizione, non sono PD.

Inoltre, la legge del Maine ha ripristinato diverse regole sulla neutralità della rete che erano in vigore in tutto il paese fino al 2018, fino a quando non annullato dalla FCC. In particolare, lui proibito I fornitori di servizi Internet offrono sconti sui loro servizi e altre forme di compenso in cambio del consenso del cliente a fornire informazioni personali.

Perché parliamo solo di fornitori?

La legge del Maine non regola le telecomunicazioni o le società IT. Questo stato di cose non andava bene ai fornitori di servizi Internet, quindi nel luglio di quest'anno sono andati in tribunale. Hanno presentato istanza le organizzazioni del settore USTelecom, ACA Connects, NCTA e CTIA class actionin cui notoche la risoluzione discrimina i fornitori e viola Primo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che garantisce la libertà di parola in relazione agli affari.

Nuovi materiali dal nostro blog su Habré:

• Perché il Canada ha bisogno di una nuova tassa per le società Internet?
• Chi sta implementando IPv6: dalle aziende a interi paesi
• Situazione: ai provider americani viene chiesto di rimuovere le soglie per il download dei dati: qual è il risultato?

Lobbisti говорят, che se Google, Apple, Facebook e i data broker sono autorizzati a vendere la PD dei clienti senza il loro consenso, anche i fornitori di Internet dovrebbero avere questa opportunità. Ma qui vale la pena notare che a livello federale già in corso discussione di una legge che vieterebbe il trasferimento della geolocalizzazione a terzi. Anche se il suo futuro per ora resta sconosciuto.

Chi è favorevole alla nuova regolamentazione?

I rappresentanti della Electronic Frontier Foundation (EFF) si sono espressi principalmente a sostegno della legge nel Maine. Da tempo promuovono iniziative che limitano le capacità dei fornitori di servizi Internet. In accordo con loro secondo, tali misure sono necessarie per proteggere la privacy degli utenti.

Come rapporti Vice, circa 100 milioni di americani sono clienti di un fornitore che ha precedenti di violazione dei requisiti di neutralità della rete. Ma non possono passare a un altro operatore, poiché la loro regione è servita da una sola organizzazione.

/Unsplash/ Markus Spiske

Favorevole anche alla nuova legge ha parlato un giudice che esamina una causa contro i fornitori di servizi Internet. Durante l'udienza preliminare, ha ritenuto costituzionale la legge del Maine e ha osservato che il Primo Emendamento non si applica completamente al discorso commerciale. La sentenza potrebbe costituire un importante precedente per altri stati che cercano di rilanciare la neutralità della rete.

È probabile che una legge simile a quella adottata nel Maine venga implementata a livello federale. Una di queste fatture l'anno scorso approvato Pagamento dei rappresentanti, ma poi non è riuscito a passare il Congresso e a farsi firmare dal presidente.

Cosa leggere sui protocolli nel nostro blog aziendale:

• 5 motivi per cui la transizione a IPv6 sta richiedendo così tanto tempo
• Protocollo P2P Dat – come funziona e da chi viene utilizzato
• DNS su HTTPS: sicurezza o difficoltà di funzionamento

Fonte: habr.com