L'organizzazione no-profit americana The Internet Society (ISOC) , incluso l'operatore Public Interest Registry (PIR), che gestisce la zona di dominio .org. Creato per "interessi pubblici" per le organizzazioni senza scopo di lucro, il dominio passa nelle mani della società commerciale Ethos Capital per una somma sconosciuta. La transazione dovrebbe concludersi nel primo trimestre del 2020 (vedi ).
). Così, il registro di 10 milioni di nomi di dominio .org e la gestione dei flussi finanziari vengono trasferiti a una società commerciale. È interessante notare che cinque mesi fa ICANN . A sostegno della propria decisione, ICANN ha presentato due commenti da parte del pubblico. Durante la consultazione pubblica, l'organizzazione ha ricevuto 3315 commenti, di cui (98,2%).
. Secondo i critici, da parte di ISOC è stata una preparazione alla vendita, e ICANN è stata indotta in errore (o ha partecipato a una cospirazione). A quanto pare, ora i sospetti si sono confermati.
La recently formed closed joint-stock company Ethos Capital acquisterà sia ISOC che l'organizzazione PIR, creata nel 2002 per gestire il registro .org.
Contro la rimozione delle restrizioni sui prezzi si sono opposti tutti, inclusi i registrar di nomi di dominio. Ora è chiaro che, in caso di vendita del registro, l'aumento dei prezzi è praticamente inevitabile. I principali perdenti saranno gli attuali proprietari di domini .org, per i quali i costi di rinnovo aumenteranno.
I dirigenti che hanno organizzato l'affare sono soddisfatti dell'accordo firmato: "È un evento importante ed emozionante sia per ISOC che per il registro PIR," ha detto Andrew Sullivan, presidente e CEO di ISOC. "L'affare garantirà alla comunità di Internet un finanziamento sostenibile e risorse per promuovere la nostra missione su scala più ampia, mentre continuiamo il nostro lavoro per rendere Internet più aperto, accessibile e sicuro."
Tuttavia, non tutti sono certi che PIR, come organizzazione no-profit, continuerà a operare nello stesso modo. È evidente che il nuovo proprietario ha interessi diversi — commerciali.
Le preoccupazioni della comunità sono state espresse dal gruppo pubblico Internet Commerce Association in a ICANN. In sostanza, ha avuto il coraggio di esprimere a parole ciò che gli altri non dicono, sebbene i pensieri siano nell'aria:
«Certo, ora potete valutare il terribile errore che avete commesso. Le decisioni politiche più importanti, che hanno conseguenze multimiliardarie e che influenzano la stabilità di Internet, devono essere oggetto di attivo coinvolgimento del consiglio di amministrazione e non possono essere lasciate alla discrezione del personale ICANN.
Se vi è stato fatto credere che la rimozione dei limiti di prezzo sui nomi di dominio .org fosse un approccio ragionevole, perché il registro rimarrà nelle mani di un ente senza scopo di lucro, siete stati chiaramente ingannati. Se vi è stato fatto credere che, sebbene siate i veri proprietari del registro .org, dovete comunque consentire ai vostri fornitori di servizi di stabilire i prezzi per i servizi, e non viceversa, siete stati ingannati. Se vi è stato detto che i nomi di dominio .org non hanno valore commerciale nel settore delle organizzazioni pubbliche, siete stati ingannati. Se vi è stato detto che la concorrenza da parte di altri gTLD frenerà i prezzi di .org, siete stati ingannati.»
La sezione 7.5 dell'accordo di registrazione tra Public Interest Registry e ICANN recita:
A meno che non sia indicato diversamente nella presente sezione 7.5, nessuna delle parti può cedere i propri diritti e obblighi relativi al presente Accordo senza il preventivo consenso scritto dell'altra parte, che non deve essere irragionevolmente negato.
Pertanto, ICANN ha il diritto di bloccare il trasferimento del contratto di gestione di .org, cosa che le viene proposta di fare. La lettera aperta si conclude con queste parole:
«Se il vostro errore nel concludere un accordo a tempo indeterminato senza alcun limite di prezzo era basato sul fatto che il registro rimane nelle mani di un'organizzazione che opera per il pubblico interesse, allora la vendita pianificata del registro a un'azienda commerciale dovrebbe farvi riconsiderare il vostro approccio. Fortunatamente, la vendita prevista del registro .org vi offre l'opportunità di non concedere il vostro consenso, di rescindere l'accordo sul Registro dopo qualsiasi operazione conclusa e di mettere il contratto al bando.
Dov'è il consiglio di ICANN quando si tratta di proteggere gli interessi delle organizzazioni non profit che hanno registrato nomi di dominio?
Nel 2018, il reddito di Public Interest Registry è stato di circa 101 milioni di dollari, di cui quasi 50 milioni sono stati trasferiti all'Internet Society, mentre l'anno precedente era stato di 74 milioni.
La richiesta a ICANN di rescindere il contratto con il registrar ai sensi del punto 7.5 potrebbe sembrare una voce nel deserto se i membri di ICANN sono coinvolti in questo affare. E ci sono sospetti al riguardo.
Il fondatore e amministratore delegato della società Ethos Capital è Eric Brooks, che fino a poco tempo fa lavorava in una società di investimento . Un anno fa, Abry Partners ha acquisito la società Donuts, operatore dei domini .guru, .software e .life e di altri 240 TLD. L'amministratore delegato di Donuts è stato invitato Akram Atallah, ex presidente della divisione domini globali di ICANN, e il co-fondatore di Donuts ha assunto il ruolo di amministratore delegato di Public Interest Registry. Inoltre, in Ethos Capital lavora l'ex vicepresidente senior di ICANN Jon Nevett, mentre l'ex amministratore delegato di ICANN Fadi Chehadé è un consulente di Abry Partners. Domain Name Wire.
In altre parole, Abry Partners ha "ottime connessioni" in ICANN.
La stessa Ethos Capital è stata creata di recente, proprio prima dell'affare per l'acquisto del dominio .org. Il nome di dominio EthosCapital.com è stato registrato alla fine di ottobre 2019.
Il sistema di assunzione di ex funzionari in nuove imprese commerciali . Ad esempio, uno dei principali fornitori di attrezzature DPI per bloccare Telegram e altri servizi in Russia è la società РДП.ру, che detiene il 40% del capitale nella società "Tecnologie del traffico", creata quattro giorni dopo la presentazione alla Duma di Stato del disegno di legge sul "Runet sovrano". L'altro 60% appartiene alla società "Ai Ti Invest", dove l'amministratore delegato era l'ex vice ministro delle comunicazioni Ilya Massukh.
Apparentemente, simili schemi possono funzionare anche a livello di ICANN.
Fonte: habr.com
