Recentemente TechCrunch l'inizio delle vendite dei 'gram' il 10 luglio sulla borsa giapponese Liquid. Sorprendentemente, il mondo ha creduto a una storia completamente inventata su uno strumento finanziario di Telegram.
Epigrafe
Le grandi pubblicazioni spesso pubblicano rumor (informazioni da fonti verificate), ma un tale racconto seriale come quello di TON, costruito esclusivamente su fughe di notizie senza alcuna informazione ufficiale, non lo troverete più.
Sì, potrebbe essere passata una notizia sull'auto di Apple. Ma nessuno ha scritto che l'azienda la presenterà in primavera, è già stato sviluppato un marchio per il volante, il rilascio è rinviato all'autunno, in un nuovo tipo di motore sono coinvolti segretamente i gruppi automobilistici tedeschi e francesi, i preordini inizieranno alla fiera in Giappone e altro ancora.
Questa storia non è per proteggere ognuno dai truffatori. Sono ottimista, ma non così tanto. Quindi questa è una storia sulla post-verità e il giornalismo, sul marketing e la manipolazione, su RBC, 'Kommersant', 'Vedomosti', The Bell, TechCrunch e tutti gli altri.
Cronologia
Tornando alla criptovaluta di Telegram. Personalmente ho grande diffidenza verso le fughe d'informazione su TON. Ma per spiegarti il titolo, cercherò di ricostruire l'intera cronologia degli eventi.
Il 21 dicembre 2017 (la data in cui Pavel il Giorno del Solstizio Invernale) è apparso per la prima volta online un riferimento a TON - il canale YouTube ZΞFIR un video con il presunto annuncio del sistema blockchain di Telegram. La sera dello stesso giorno, la ex dipendente di 'VKontakte' Anton Rosenberg. Focalizziamoci su questo momento in modo più dettagliato.
- Il canale YouTube di lingua russa ZΞFIR è stato creato l'11 maggio 2015. Ha pubblicato tre video: due su TON e uno su un attacco a un bancomat. Dalla primavera del 2018 , e Zefir è stato abbandonato. Non si è riusciti a rintracciare il creatore di Zefir.
- Nella descrizione del video su TON non è indicato chi e per quali scopi è stato creato. È scritto che è stato 'filtrato' da Anton Rosenberg. Per ulteriori dettagli è fornito un link al vecchio sito rimosso di ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, che ha filtrato il video, è diventato abbastanza noto tra il pubblico russofano di Telegram dopo con i fratelli Durov e la società LLC '', a seguito del quale è stato raggiunto .
- Il 9 ottobre 2018 sul video del progetto TON i propri diritti sono stati riconosciuti dalla casa di produzione russa '». L'appartenenza del video a questo studio sembra molto veritiera, dato che (vicepresidente di Telegram, di cui si parlerà in seguito) è in contatto dal 2010 (o prima) con direttore generale della casa di produzione "Livandia Entertainment" — .
- Ilya Perekopsky è co-fondatore dell'aggregatore di istituti di credito non bancari , che nel 2017 e alla casa di produzione "Livandia Entertainment". A proposito, gli spot di Blackmoon e TON sono simili nello stile, solo che in TON la voce è quella di Steve Taylor dei video informativi del canale YouTube .
- Nonostante ciò, è molto strano che il video di un progetto non pubblico come TON, e successivamente il suo documento tecnico, siano finiti nelle mani di Rosenberg. Molti hanno iniziato a pensare che fosse una mossa di marketing da parte di Telegram.
Il primo media da cui ha iniziato a diffondersi il vento è stato il sito Cointelegraph. Il giorno dopo la pubblicazione del video su TON, queste informazioni da una fonte non identificata:
- la criptovaluta si chiamerà Gram;
- sarà integrata in messaggeri popolari;
- la piattaforma TON avrà portafogli leggeri.
Tutto ciò ha generato una ondata di frodi per raccogliere denaro. Già il 23 dicembre Pavel Durov ha pubblicato un tweet in cui avvisava che Telegram pubblica i propri annunci ufficiali solo su telegram.org e che tutto il resto è probabilmente una truffa.
Attenzione: Telegram pubblica i suoi annunci ufficiali solo su . Tutto il resto è probabilmente una truffa.
— Pavel Durov (@durov)
Abbiamo rilevato diversi siti truffaldini come – si prega di rimanere all'erta.
— Pavel Durov (@durov)
In un solo giorno diversi truffatori hanno creato in fretta siti per la vendita falsa di token Gram. Si sospetta che alcuni di loro fossero già pronti a questo e conoscessero i dettagli del progetto.
Alla fine di dicembre 2018, moltissimi importanti canali di criptovalute russi hanno iniziato a diffondere voci su TON. A questi si sono uniti pubblicazioni popolari come , , , «" e molti altri — con titoli accattivanti e informazioni interne da "numerose fonti".
Un anno fa non ho nominato nessun nome e nemmeno ho lasciato link. Ma visto che nulla è cambiato, voglio mostrarvi da parte di "Vedomosti".
La post-verità o i "fake news" nelle guerre informatiche tra stati sembrano essere all'ordine del giorno. Ma è preoccupante quando queste due parole diventano lo stile del più antico brand media nazionale. Soprattutto considerando che questo brand sostiene il giornalismo autentico e si identifica orgogliosamente con esso.
"L'ICO di Telegram ha raccolto richieste per 3,8 miliardi di dollari" — per me questo titolo è un chiaro clickbait, considerando l'assenza di informazioni ufficiali al riguardo fino ad oggi? Pensate che possa essere ribattuto con il fatto che questa notizia ha fonti affidabili? Ma perché né Bloomberg, né TechCrunch, né altri, affrontando questo argomento e citando alcuni investitori russi, scrivono in una forma così perentoria "Past Perfect"?
Il titolo non è la cosa più importante. Ieri Durov ha scritto su Twitter: "Se vedete o ricevete offerte per 'comprare i Grams', informateci su @notoscam (Antiscam)". Ma cosa succede dopo?
Il nostro media nel suo articolo taglia da una citazione tutto ciò che è correlato a "scam". Risultato: il signor Durov chiede semplicemente a tutti di segnalare le offerte per l'acquisto dei Grams. Un'inversione. I giornalisti concludono che potrebbe nascere un mercato per la rivendita di token.
Non ho ancora menzionato dichiarazioni come questa: "L'audience di Telegram è attualmente di 150 milioni di persone e entro gennaio 2022 dovrebbe raggiungere 1 miliardo". Beh, non sono affatto risultati di test su Cosmopolitan o obiettivi fissati in Business Youth!
Dove , e dove è il giornale d'affari autorevole della Russia con i suoi contatti in tutto il mondo, vi chiederete? Ma non vi chiedo di credermi. Sono solo #pensierialti e sarei felice di sbagliarmi. Anche se il bluff della petizione su Change.org riguardo al blocco di Telegram da parte di quella stessa pubblicazione è stato smascherato da me lo scorso anno. In generale, desidero augurare a tutti un maggiore scetticismo e dubbi. Il filtro personale del buon senso nell'era della post-verità e dei "fake news" è più importante che mai.
In conclusione, citerò una recente affermazione di Vladimir Sungorkin, CEO del gruppo editoriale "Komsomolskaya Pravda": "Non esiste alcuna pubblicazione popolare o media popolare nella Federazione Russa che non pubblichi articoli pagati. Non esiste."
Un certo numero di media di lingua russa ha diffuso informazioni non confermate sugli investimenti in TON da parte di grandi imprenditori russi, e se si cerca i loro nomi in rete, nessun investitore, a parte David Jakobashvili, ha confermato il proprio coinvolgimento in TON.
David Jakobashvili per RBK, 16 febbraio 2018
Sì, ho investito 10 milioni di dollari dei miei fondi personali in Telegram a gennaio. Potrei partecipare anche all'ICO di Telegram, che si terrà a marzo, ma non ho ancora deciso.
Quasi ogni giorno veniva pubblicato un articolo sulla criptovaluta Telegram da parte di testate autorevoli, ma è importante menzionare che nessuno di essi è finito nella , che è approvata dal team di Telegram.
All'inizio di gennaio 2018 sono iniziate a circolare 'leaked' 'white papers' di TON, tra cui ci sono stati diversi ovvi fake. , creato il 21 dicembre 2017, e , creato il 3 dicembre 2017, sono stati considerati autentici dai media.
In particolare, cita semplicemente le opinioni sull'autenticità di TON da Fyodor Skuratov di Combot, Anatoly Kaplan di Forklog e altre persone, che non hanno alcun legame con il team di Telegram, senza lasciare dubbi sulla falsità di questa storia per il lettore.
Tuttavia, il documento che apparentemente proviene da Nikolai Durov appare molto strano e in realtà si presenta come una descrizione astratta di tutte le tecnologie blockchain esistenti, senza alcuna specificità sulla loro implementazione in Telegram.
Specifiche formali aggiornate, traduzioni tra diverse criptovalute, supporto per canali di micropagamenti e trasferimenti fuori blockchain, meccanismo verticale di blockchain auto-riparabile, routing ipercubico istantaneo, molte altre super-puper nanotecnologie e, ripeto, nessun legame con Telegram.
Notate che questa documentazione è molto lontana da quella, . Ma devo ammettere che non sono un esperto di blockchain e quindi voglio riportare da The Verge di Matthew Green, crittografo e professore dell'Università Johns Hopkins riguardo a TON:
"Il white paper sembra scritto da qualcuno che ha raccolto su internet le idee più ambiziose di una dozzina di progetti e ha detto: 'Facciamo tutto questo, ma meglio!'. Sembra inattuabile, almeno nella scala a cui aspirano."
Ho un altro ottimo argomento per dubitare della fattibilità del TON White Paper. È il tempo. Ti invito a confrontare i piani degli autori del documento con la realtà odierna.
Nel febbraio 2018, «Vedomosti» ha annunciato che Pavel Durov aveva riferito alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) di aver raccolto $850 milioni tramite un ICO da 81 investitori. Le informazioni si moltiplicano, tutti fanno riferimento a un certo documento sul sito della SEC. E nessuno scrive che la presenza di questo documento in EDGAR non implica affatto che la SEC sia coinvolta. Per niente!
Spiego: EDGAR è il sistema Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval — in parole povere, un registro pubblico delle domande inviate alla commissione, ciascuna delle quali può essere inviata da chiunque. Pertanto, è molto poco professionale fare affermazioni specifiche al riguardo. e .
Quando tutto ciò stava accadendo, ho voluto condurre un esperimento. Ho scritto a TechCrunch, dicendo che avevo un insider, tutte queste cose. Jon Russell mi ha contattato. Mi ha chiesto se fossi un investitore e dopo alcune ore ha pubblicato . TechCrunch è stato il primo tra i media esteri a scrivere riguardo la domanda su EDGAR.
Come Ilya Pestov si è ritrovato potenziale investitore di Telegram.
Nel aprile 2018 ha riportato che l'ex vice direttore generale di «VKontakte» e cofondatore di Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky è diventato vicepresidente per lo sviluppo commerciale di Telegram.
A maggio 2018, quando l'attività di fuga di notizie su TON era diminuita, il canale Telegram «10 dollari di Buffett» su Twitter il vicepresidente dichiarato di Telegram Ilya Perekopsky e ha ricevuto una risposta:
Sfortunatamente, l'account @10dollarov è bloccato, non posso fornire un link a quel dialogo
Nello stesso periodo, i Buffett in un canale privato raccoglievano investimenti per il «Progetto T» — dai loro post era evidente che si riferivano a Telegram. Ilya ha confermato la raccolta di fondi da parte dei «Buffett» per TON con il suo commento. Per esserne sicuri, l'autore del canale Telegram «Zoloto Borodacha» ha scritto a Ilya e sulla partecipazione dei «Buffett» nella vendita privata di TON.
Inoltre, l'autore del canale «Zoloto Borodacha» ha concluso che il signor Perekopsky è davvero vicepresidente di Telegram. Cito un frammento del suo :
In primo luogo, Durov ha registrato il dominio Telegram sulla posta di Perekopski nel 2003. In secondo luogo, Ilya mi ha inviato un'email da una mail ufficiale sul dominio telegram.org. Non penso che avesse un'email simile se non avesse lavorato in Telegram. E non credo che la stampa non avrebbe corretto le informazioni dopo l'annuncio di Ilya come vicepresidente, se non lo fosse stato. Questo dimostra il titolo di Ilya in Telegram.
Tuttavia, l'esistenza di un'email sul dominio di tempi non ben definiti e pubblicazioni sui media non conferma nulla. Inoltre, non sappiamo se quella email sia attiva: potrebbe essere stata uno spoofing. Vorrei anche ricordarvi che nel 2014 Pavel Durov accusava Perekopski di Telegram. Ma la cosa più importante è che né Durov né Telegram hanno emesso comunicati stampa riguardo alla nomina di Perekopski.
A A Ilya Perekopski è indicato "". Ma se visiti questa pagina, vedrai che non ha il simbolo di verifica a differenza di tutti i rappresentanti ufficiali di Telegram su Twitter. E in generale sembra molto strana. Oltre ai link agli annunci di Telegram, che arrivano con un notevole ritardo, ci sono video irrilevanti su varie sciocchezze:
Ci sono ancora pochi motivi per dubitare riguardo alla posizione del signor Perekopski? Uno dei follower di Groks mi ha raccontato una storia su come ha segnalato un "10$ Buffett" e in Antiscam. Entrambi i canali sono stati bannati, tuttavia è disponibile solo dagli autori di uno di essi.
Quindi, Telegram ha bannato il canale degli investitori di TON, con cui comunica lo stesso vicepresidente di Telegram? A me sembra strano?
Con la diminuzione dell'interesse per le criptovalute in generale, non ci sono state grandi notizie su TON per lungo tempo. L'argomento è stato alimentato dall'attenzione delle comunità blockchain, ma i grandi media non ne hanno parlato molto.
Anche se ci sono eccezioni come The Bell — ad esempio, il loro "Quanto vale Gram: la futura criptovaluta di Durov è stata valutata quasi 30 miliardi di dollari."
E ad aprile 2019, il panorama informativo è tremato di nuovo: Pavel Durov ha raggiunto un accordo di partnership con il gigante finanziario tedesco Wirecard.
Sorprendentemente, anche colonne portanti della media nazionale come "Komersant" e RBC non hanno avuto la cortesia di esaminare attentamente Wirecard. Infatti, non c'è una parola sul signor Durov, si parla solo di TON Labs. — è qualcosa di incomprensibile, creato da un certo Aleksandr Filatov. Si sa anche che il progetto è legato al suddetto Fëdor Skuratov, fondatore di Combot.
Il 24 maggio 2019, su uno dei canali dedicati a TON è apparso un link , dove sono pubblicati:
- — codice sorgente del client leggero per la rete di test TON;
- — file di configurazione per connettersi alla rete di test;
- — informazioni sulla compilazione e avvio del client;
- — guida passo-passo per creare un contratto intelligente utilizzando il client;
- — un documento aggiornato (del 2 marzo 2019) con una panoramica tecnica della rete TON;
- — descrizione tecnica della TVM (TON Virtual Machine, macchina virtuale TON);
- — descrizione tecnica della blockchain TON;
- — descrizione del nuovo linguaggio Fift, progettato per creare contratti intelligenti in TON.
Due giorni dopo, The Bell pubblica nel suo canale con il titolo «Durov ha raccontato agli investitori del successo dei test della piattaforma blockchain di Telegram» con la seguente annotazione: «La prima informazione ufficiale sui test della piattaforma di criptovaluta Telegram». Successivamente appare «La piattaforma blockchain di Durov: struttura, denaro e opportunità».
Tuttavia ci sono anche seri lavori di ricerca. Ad esempio, di Nikita Kolmogorov, autore del già citato canale . Ha esaminato tutti i documenti e, nel suo stile tipico di geek esperto, ha fatto una panoramica dettagliata del blockchain di test di TON. In breve, è «solo un involucro messo insieme rapidamente attorno al nodo».
Anche io ho voluto dare almeno una veloce occhiata alle istruzioni, ma mi sono fermato a pagina sei, quando ho visto la parola «oftenly». Anche con la mia scarsa conoscenza dell'inglese capisco che è la stessa cosa di vedere nel documento la parola «loro» o «suo». Questa osservazione, ovviamente, non può essere considerata un'analisi stilistica del testo, ma fare un errore del genere da parte del team di Telegram è molto sospetto.
Tuttavia, molti sono ancora convinti che il 24 maggio ci sia stata un'altra fuga di notizie, sostenendo che dietro tutto questo ci sia o un esperto intrigo o il semplice Durov, la cui squadra ha già divulgato tutto ciò che poteva.
Apoteosi
- Non c'è alcuna conferma ufficiale del coinvolgimento di TON con il team di Telegram.
- Esiste una storia poco chiara con l'autoproclamato vicepresidente di Telegram, Il'ja Perekopskij.
- Ci sono vari media russofoni e TechCrunch, che si lanciano su ogni notizia riguardante TON per un'esclusiva, dimenticandosi completamente dei fatti.
- C'è della gente nel fatto che il silenzio è un segno di consenso. Dicono che se Pavel Durov non smentisce le notizie riguardanti TON, allora TON esiste.
- Pochi si chiedono se il signor Durov possa intenzionalmente non smentire le voci riguardanti TON, che gli hanno portato centinaia di menzioni di Telegram in moltissimi media in tutto il mondo.
Non ci saranno conclusioni. Faccio finta di essere un giornalista, mentre il vero giornalismo è un’osservazione imparziale dei fatti. Le valutazioni iniziali e le deduzioni basate su di esse devono rimanere nelle menti dei lettori.
John Evans, columnist di TechCrunch
Il vero problema non sono le notizie false, ma il fatto che le persone hanno smesso di cercare la verità.
Un pensiero meraviglioso tratto da un articolo altrettanto meraviglioso, che TechCrunch ha inspiegabilmente rimosso. Coincidenza divertente. Per fortuna, su Telegram e tutti se lo ricordano.
Un grande grazie all’utente Telegram con il nick . Ha fatto , che ha gettato le basi per l'attuale articolo. Grazie per l'attenzione.
Fonte: habr.com
