Recentemente TechCrunch l'avvio delle vendite di «grammi» il 10 luglio sulla borsa giapponese Liquid. È sorprendente, ma il mondo ha creduto a una storia completamente inventata su uno strumento finanziario di Telegram.
Epigrafe
Le grandi pubblicazioni spesso pubblicano voci (informazioni da fonti verificate), ma un racconto tanto seriale come quello di TON, costruito esclusivamente su leak senza alcuna informazione ufficiale, non lo troverete più.
Sì, potrebbe esserci stata notizia di un'auto Apple. Ma nessuno ha scritto che l'azienda avrebbe presentato il veicolo in primavera, che è stato già sviluppato il marchio per il volante, che il rilascio è stato posticipato all'autunno, che una nuova tipologia di motore ha visto investimenti segreti da parte di case automobilistiche tedesche e francesi, che i preordini inizieranno alla fiera in Giappone, e così via.
Questa storia non è qui per proteggere ognuno dai truffatori. Sono ottimista, ma non così tanto. Pertanto, questa è una storia sulla post-verità e il giornalismo, sul marketing e la manipolazione, riguardante RBK, «Komersant», «Vedomosti», The Bell, TechCrunch e tutti gli altri.
Cronologia
Tornando alla criptovaluta Telegram. Personalmente, ho con grande scetticismo le indiscrezioni su TON. Ma per chiarire il titolo, proverò a ricostruire tutta la cronologia degli eventi.
Il 21 dicembre 2017 (la data del solstizio d'inverno) è apparsa per la prima volta online la menzione di TON — un video del canale YouTube ZΞFIR con presunto annuncio del sistema blockchain di Telegram. Nella stessa sera di quel giorno, riguardo all'apparizione del video, video con un presunto annuncio del sistema blockchain di Telegram. Nella serata dello stesso giorno, è emerso il video l'ex dipendente di «VKontakte» Anton Rosenberg. Focalizziamoci su questo punto con maggior dettaglio.
- Il canale YouTube di lingua russa ZΞFIR è stato creato l'11 maggio 2015. Ha pubblicato tre video: due su TON e uno sull'hacking di un bancomat. Dalla primavera del 2018 , e Zefir è stato abbandonato. Non siamo riusciti a trovare il creatore di Zefir.
- Nella descrizione del video su TON non è indicato chi e per quali scopi è stato creato. Si legge che è stato 'leakato' da Anton Rosenberg. Per ulteriori dettagli è fornito un link al passato sito rimosso ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, che ha leakato il video, è diventato piuttosto noto tra il pubblico di lingua russa di Telegram dopo con i fratelli Durov e la società LLC «», a seguito del quale è stato concluso .
- Il 9 ottobre 2018, riguardo al video sul progetto TON i diritti della società cinematografica russa «». L'attribuzione del video a questo studio sembra molto plausibile, poiché (vicepresidente di Telegram, di cui parleremo in seguito) è in contatto Ivan Lopatkin .
- Blackmoon Financial Group ha condotto un ICO e Kurzgesagt .
- È molto strano che il video di un progetto non pubblico TON, e successivamente il suo documento tecnico, siano arrivati nelle mani di Rosenberg. Molti hanno iniziato a pensare che fosse una strana mossa di marketing da parte di Telegram.
Il primo medium da cui è iniziato il tam tam è stato il sito Cointelegraph. Il giorno dopo la pubblicazione del video su TON, questa informazione da una fonte sconosciuta:
- la criptovaluta si chiamerà Gram;
- sarà integrata in popolari messaggeri;
- la piattaforma TON avrà portafogli leggeri.
Tutto questo ha generato una ondata di raccolte fraudolente. Già il 23 dicembre, Pavel Durov ha pubblicato un tweet in cui avvertiva che Telegram pubblica i propri annunci ufficiali solo su telegram.org, e che tutto il resto è probabilmente una truffa.
Attenzione: Telegram pubblica i suoi annunci ufficiali solo su . Tutto il resto è probabilmente truffa.
— Pavel Durov (@durov)
Abbiamo rilevato diversi siti truffaldini come – si prega di rimanere vigili.
— Pavel Durov (@durov)
Nel giro di un giorno, diversi truffatori hanno velocemente creato siti per la vendita fasulla dei token Gram. Si sospetta che alcuni di loro fossero già pronti e conoscessero dettagli del progetto.
Alla fine di dicembre 2018, molti grandi canali cripto del runet hanno iniziato a diffondere voci su TON. A queste si sono uniti pubblicazioni popolari come , , , «» e molte altre — con titoli clickbait e scoop da 'numerose fonti'.
Un anno fa non ho nominato alcun nome e nemmeno ho lasciato un link. Ma poiché nulla è cambiato, voglio mostrarvi da parte di «Vedomosti».
La post-verità o le «fake news» nelle guerre informative statali sembrano essere diventate la norma. Ma fa paura quando queste due parole diventano lo stile di un antico marchio mediatico domestico. Soprattutto considerando che questo marchio sostiene un giornalismo autentico e si associa orgogliosamente a esso.
«L'ICO di Telegram ha raccolto richieste per $3,8 miliardi» — per me questo titolo è un chiaro clickbait, dato l'assenza di informazioni ufficiali a riguardo fino ad oggi. Pensate che si possa controbattere dicendo che ci sono fonti affidabili per questa notizia? Ma perché né Bloomberg, né TechCrunch, né altri, trattando questo argomento e citando alcuni investitori russi, non scrivono in una forma così affermativa al passato?
Il titolo non è la cosa più importante. Ieri Durov ha scritto su Twitter: «Se vedete o ricevete offerte per «comprare Grams», fatelo sapere a @notoscam (Antiscam)». Ma cosa succede dopo?
I nostri media tagliano tutto ciò che è correlato a «scam» da una citazione. Risulta quindi che il signor Durov chiede semplicemente a tutti di segnalare le offerte per l'acquisto di Grams. Un capovolgimento. I giornalisti traggono conclusioni su una possibile nascita di un mercato per la rivendita di token.
Non ho nemmeno menzionato affermazioni come questa: «Audience di Telegram attualmente 150 milioni di persone, e entro gennaio 2022 dovrebbe raggiungere 1 miliardo». Beh, non si tratta di risultati di test su Cosmopolitan o di obiettivi fissati in Business Youth!
Dove , e dove si trova il rinomato giornale d'affari della Russia con i suoi contatti in tutto il mondo, potreste chiedere? Ma non vi chiedo di credermi. Queste sono solo #pensierinelbocca e sarei felice di sbagliarmi. Anche se il bluff della petizione su Change.org per bloccare Telegram da parte dello stesso giornale è stato smascherato l'anno scorso. In generale, desidero augurare a tutti di essere più scettici e dubitativi. Un filtro personale di buon senso nell'epoca della post-verità e delle «fake news» è più importante che mai.
In conclusione, citerò una recente affermazione di Vladimir Sungorkin, direttore generale dell'ID «Komsomolskaya Pravda»: «Non esiste un'agenzia o un media popolare nella Federazione Russa che non pubblichi articoli sponsorizzati. Non esiste.»
Una serie di media di lingua russa ha riportato informazioni non confermate riguardo investimenti in TON da parte di grandi imprenditori russi, e se si cerca i loro nomi in rete, nessuno degli investitori, tranne David Yakobashvili, ha confermato il proprio coinvolgimento in TON.
David Yakobashvili per RBC, 16 febbraio 2018
Sì, ho investito $10 milioni dei miei fondi personali in Telegram a gennaio. Potrei partecipare anche all'ICO di Telegram, che si svolgerà a marzo, non ho ancora deciso.
Quasi ogni giorno un articolo sulla criptovaluta Telegram è stato pubblicato da testate autorevoli, ma è importante notare che nessuno di essi è finito in , approvato dal team di Telegram.
All'inizio di gennaio 2018 sono comparse «leaked» «white papers» di TON, tra cui alcuni evidenti falsi. , creato il 21 dicembre 2017, e , creato il 3 dicembre 2017 — i media li hanno considerati documenti autentici.
In particolare prende semplicemente in considerazione le opinioni sull'autenticità di TON di Fyodor Skuratov di Combot, Anatoly Kaplan di Forklog e altre persone, non collegate al team di Telegram, senza lasciare alcun dubbio sulla falsità di questa storia per il lettore.
Tuttavia, il documento che apparirebbe provenire da Nikolai Durov sembra molto strano e di fatto rappresenta una descrizione astratta di tutte le tecnologie blockchain esistenti, senza alcuna specificità su come potrebbero essere implementate in Telegram.
Specifiche formali aggiornate, traduzioni tra diverse criptovalute, supporto per canali di micropagamenti e trasferimenti fuori blockchain, meccanismo blockchain verticale auto-riparante, routing ipercubo istantaneo, molte altre super-puper nanotecnologie e, ripeto, nessun collegamento con Telegram.
Notate che questa documentazione è molto lontana da quella . Ma è giusto riconoscere che non sono un esperto di blockchain e quindi voglio presentare da The Verge di Matthew Green, crittografo e professore all'Università Johns Hopkins riguardo a TON:
«Il white paper legge come se qualcuno avesse raccolto le idee più ambiziose da una dozzina di progetti su Internet e avesse detto: «Facciamo tutto questo, ma meglio!». Questo sembra irraggiungibile, almeno nella scala a cui si puntano.
Ho un altro buon argomento per dubitare della fattibilità del TON White Paper. È il tempo. Vi propongo di mettere a confronto i piani degli autori del documento con la realtà di oggi.
Nel febbraio 2018, «Vedomosti» ha pubblicato una notizia secondo cui Pavel Durov ha riferito alla Commissione per i titoli e le borse degli Stati Uniti (SEC) di aver raccolto $850 milioni tramite un ICO da 81 investitori. Le informazioni si moltiplicano, tutti si riferiscono a un documento presente sul sito della SEC. E nessuno scrive che la presenza di questo documento in EDGAR non implica necessariamente l'associazione con la SEC. In nessun modo!
Spiego: EDGAR è il sistema di raccolta, analisi e recupero dei dati elettronici - in sostanza, un registro pubblico delle domande presentate alla commissione, ciascuna delle quali può essere inviata da chiunque. Pertanto, è estremamente poco professionale trarre conclusioni concrete da questo. e .
Quando tutto ciò stava accadendo, ho voluto condurre un esperimento. Ho scritto a TechCrunch, dicendo che avevo delle informazioni insider. Jon Russell mi ha contattato. Mi ha chiesto se fossi un investitore e dopo qualche ora ha pubblicato. TechCrunch è diventato il primo tra i media stranieri a scrivere della domanda in EDGAR.
Come Ilya Pestov è diventato un potenziale investitore di Telegram.
Ad aprile 2018 ha riferito che l'ex vice direttore generale di «VKontakte» e co-fondatore di Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, è diventato il vicepresidente per lo sviluppo aziendale di Telegram.
Nel maggio 2018, quando l'attività dei leak su TON è diminuita, il canale Telegram «10 dollari di Buffett» su Twitter il vicepresidente dichiarato di Telegram, Ilya Perekopsky, ricevendo una risposta:
Sfortunatamente, l'account @10dollarov è stato bloccato, non posso fornire un link a quel dialogo.
In quel periodo, i Buffett in un canale privato raccoglievano investimenti per il «Progetto T» — dai loro post era chiaro che si riferivano a Telegram. Ilya ha confermato il fatto della raccolta di fondi da parte dei «Buffett» per TON con il suo commento. Per esserne certi, l'autore del canale Telegram «Zoloto Borodacha» ha scritto a Ilya e la partecipazione dei «Buffett» alla vendita privata di TON.
L'autore del canale «Zoloto Borodacha» ha anche concluso che il signor Perekopsky è effettivamente vicepresidente di Telegram. Cito una parte della sua :
Innanzitutto, Durov ha registrato il dominio Telegram nel 2003 all'email di Perekopsky. In secondo luogo, Ilya mi ha inviato un'email da un'email di lavoro sul dominio telegram.org. Non credo che avesse un'email del genere se non lavorasse effettivamente in Telegram. E non penso che la stampa sarebbe stata corretta dopo l'annuncio di Ilya come vicepresidente, se non lo fosse stato. Ciò dimostra il titolo di Ilya in Telegram.
Tuttavia, l'esistenza di un'email su un dominio di origini poco chiare e le pubblicazioni sui media non confermano nulla. Non sappiamo nemmeno se quell'email sia attiva — potrebbe essere stata un spoofing. Voglio anche ricordarvi che nel 2014 Pavel Durov accusava Perekopsky di cercare di Telegram. Ma la cosa più importante è che né Durov né Telegram hanno fatto comunicati stampa riguardo alla nomina di Perekopsky.
Su A Ilya Perekopsky è stato attribuito "". Ma se andate su quella pagina, vedrete che non c'è il simbolo di verifica, a differenza di tutti i rappresentanti ufficiali di Telegram su Twitter. E nel complesso sembra molto strana. Oltre ai link agli annunci di Telegram, che escono con notevole ritardo, ci sono video non rilevanti con ogni genere di sciocchezze:
Ci sono ancora pochi motivi per dubitare della posizione del signor Perekopsky? Uno dei seguaci di Groks mi ha condiviso una storia su come ha segnalato il "10$ di Buffett" e in Antiscam. Entrambi i canali sono stati bannati, però ci sono solo prove dagli autori di uno di essi.
Quindi, Telegram ha bannato il canale degli investitori di TON, con cui comunica lo stesso vicepresidente di Telegram? A nessun altro sembra strano?
Con la diminuzione dell'interesse per le criptovalute in generale, non ci sono state grandi notizie nemmeno su TON per un lungo periodo. L'argomento è stato alimentato dall'attenzione delle comunità blockchain, ma i grandi media non ne hanno parlato molto.
Anche se ci sono eccezioni come The Bell — per esempio, il loro "Quanto costa Gram: la futura criptovaluta di Durov valutata quasi $30 miliardi".
E nell'aprile 2019, il panorama informativo ha tremato di nuovo: Pavel Durov ha concordato una partnership con il gigante finanziario tedesco Wirecard.
È strano, ma anche colossi dei media locali come «Kommersant» e RBK non si sono presi la briga di studiare attentamente Wirecard. Infatti, non c'è una parola su Pavel Durov, si parla solo di TON Labs. è qualcosa di poco chiaro, creato da un certo Alexander Filatov. È noto anche che il progetto è legato al già citato Fyodor Skuratov, fondatore di Combot.
Il 24 maggio 2019, su uno dei canali dedicati a TON è apparsa un link , dove sono disponibili:
- — sorgenti del client leggero per la rete di test di TON;
- — file di configurazione per la connessione alla rete di test;
- — informazioni sulla compilazione e l'avvio del client;
- — guida passo-passo per creare un contratto smart utilizzando il client;
- — un documento aggiornato (del 2 marzo 2019) con una panoramica tecnica della rete TON;
- — descrizione tecnica della TVM (TON Virtual Machine, macchina virtuale TON);
- — descrizione tecnica della blockchain TON;
- — descrizione del nuovo linguaggio Fift, progettato per creare contratti smart in TON.
Due giorni dopo, The Bell pubblica nel suo canale con il titolo «Durov ha informato gli investitori sul successo dei test della piattaforma blockchain Telegram» e la seguente annotazione: «La prima informazione ufficiale sui test della piattaforma di criptovaluta Telegram». Subito dopo appare «Piattaforma blockchain di Durov: dispositivo, denaro e opportunità».
Tuttavia, ci sono anche seri lavori di ricerca. Ad esempio, di Nikita Kolmogorov, l'autore del canale sopra menzionato . Ha esaminato tutti i documenti e, nel suo stile caratteristico di geek esperto, ha fornito una dettagliata panoramica del blockchain di test TON. In breve, è «solamente un involucro assemblato in fretta attorno alla nod»,
Anch'io volevo dare almeno una rapida occhiata alle istruzioni, ma mi sono fermato alla sesta pagina quando ho visto la parola «oftenly». Anche con la mia limitata conoscenza dell'inglese, capisco che è come vedere nel documento la parola «loro» o «suoi». Questa osservazione, ovviamente, non equivale a un'analisi stilistica del testo, ma ammettere un errore del genere da parte del team di Telegram è molto dubbio.
Tuttavia, molti sono ancora convinti che il 24 maggio ci sia stata un'altra fuga di informazioni, e che dietro tutto questo ci sia o un astuto intrigo, o un semplice Durov, il cui team ha già divulgato tutto ciò che era possibile.
Apice
- Non c'è alcuna conferma ufficiale del coinvolgimento di TON con il team di Telegram.
- C'è una storia fumosa con il vice-presidente autoproclamato di Telegram, Ilya Terekhovsky.
- Ci sono vari media di lingua russa e TechCrunch, che si lasciano prendere da qualsiasi notizia su TON per ottenere un'esclusiva, dimenticando completamente la fattualità.
- Sì della gente nell'idea che il silenzio sia segno di accordo. Dicono che se Pavel Durov non nega le notizie su TON, allora TON esiste.
- Pochi si chiedono se il signor Durov stia intenzionalmente alimentando le voci su TON, che gli hanno garantito centinaia di menzioni di Telegram in vari media in tutto il mondo.
Non ci saranno conclusioni. Sto cercando di fare il giornalista, mentre il vero giornalismo è una constatazione imparziale dei fatti. Le opinioni iniziali e le conclusioni basate su di esse devono rimanere nelle teste dei lettori.
John Evans, columnist di TechCrunch
Il vero problema non è nelle notizie false, ma nel fatto che le persone hanno smesso di cercare la verità.
Un pensiero meraviglioso da un articolo non meno meraviglioso, che TechCrunch ha inspiegabilmente rimosso. Coincidenza divertente. Fortunatamente, su Telegram e tutti lo ricordano.
Un grande grazie all'utente di Telegram con il nick . Ha fatto , che è servito come base per l'attuale articolo. Grazie per l'attenzione.
Fonte: habr.com
