Recentemente TechCrunch le vendite di “grammi” sono iniziate il 10 luglio sulla borsa giapponese Liquid. Sorprendentemente, il mondo credeva in una storia del tutto fittizia sullo strumento finanziario Telegram.
Epigrafe
Le grandi pubblicazioni spesso pubblicano voci (informazioni da fonti attendibili), ma non troverai più una storia in più parti come quella di TON, costruita esclusivamente su fughe di notizie senza alcuna informazione ufficiale.
Sì, potrebbero esserci state notizie su un'auto Apple. Ma nessuno ha scritto che l'azienda lo presenterà in primavera, è già stata sviluppata una targhetta per il volante, l'uscita è rinviata all'autunno, le case automobilistiche tedesche e francesi hanno investito segretamente in un nuovo tipo di motore, preordini inizierà con una mostra in Giappone e così via.
Questa storia non è per proteggere tutti dai truffatori. Sono ottimista, ma non così tanto. Pertanto, questa storia parla di post-verità e giornalismo, di marketing e manipolazione, di RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch e tutti gli altri.
cronologia
Ritornando alla criptovaluta Telegram. Personalmente, sono d'accordo Ho trattato le fughe di informazioni su TON con grande diffidenza. Ma per spiegarvi il titolo cercherò di ricostruire l'intera cronologia degli eventi.
21 dicembre 2017 (la data in cui Pavel Giorno del Solstizio d'Inverno) la menzione di TON è apparsa per la prima volta su Internet - canale YouTube ZΞFIR video con il presunto annuncio del sistema blockchain di Telegram. La sera dello stesso giorno sull'apparizione del video ex dipendente di VKontakte Anton Rosenberg. Diamo uno sguardo più da vicino a questo punto.
- Il canale YouTube in lingua russa ZΞFIR è stato creato l'11 maggio 2015. Ha pubblicato tre video: due su TON e uno sull'hacking di un bancomat. Dalla primavera 2018 , и "Zephyra" viene abbandonato. Impossibile trovare il creatore di “Zephyr”.
- La descrizione del video su TON non indica da chi e per quali scopi è stato creato. Si dice che sia stato "trapelato" da qualche parte da Anton Rosenberg. Per conoscere i dettagli, c'è un collegamento al sito precedente cancellato ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, che ha fatto trapelare il video, è diventato piuttosto famoso tra il pubblico di lingua russa di Telegram con i fratelli Durov e la società LLC", a seguito della quale è stato concluso .
- 9 ottobre 2018 per un video sul progetto TON i loro diritti studio cinematografico russo "" L'appartenenza del video a questo studio è molto simile alla verità, da allora (Vice Presidente di Telegram, di cui parleremo più avanti) dal 2010 (o prima) con il direttore generale della compagnia cinematografica "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky è cofondatore di un aggregatore di organizzazioni creditizie non bancarie , che nel 2017 и presso lo studio cinematografico Livandia Entertainment. A proposito, i video di Blackmoon e TON sono simili nello stile, solo TON ha una voce come Steve Taylor dai video educativi del canale YouTube .
- Con tutto ciò, è molto strano che un video del progetto non pubblico TON, e poi il suo documento tecnico, siano caduti nelle mani di Rosenberg. Molti hanno iniziato a pensare che si trattasse di una sorta di stratagemma di marketing di Telegram.
Il primo media da cui ha cominciato a soffiare il vento è stato il sito web di Cointelegraph. Il giorno dopo la pubblicazione del video su TON, questa informazione da fonte sconosciuta:
- la criptovaluta si chiamerà Gram;
- sarà integrato nei popolari programmi di messaggistica istantanea;
- La piattaforma TON avrà portafogli leggeri.
Tutto ciò ha dato origine ad un'ondata di raccolte di denaro fraudolente. Già il 23 dicembre Pavel Durov aveva pubblicato un tweet in cui avvertiva che Telegram pubblica i suoi annunci ufficiali solo su telegram.org e che tutto il resto è molto probabilmente una truffa.
Attenzione: Telegram pubblica i suoi annunci ufficiali solo su . Tutto il resto è molto probabilmente una truffa.
- Pavel Durov (@durov)
Abbiamo rilevato diversi siti Web truffa come – per favore stai attento.
- Pavel Durov (@durov)
In un solo giorno diversi truffatori hanno creato frettolosamente siti Web per la vendita falsa di token Gram. C'è il sospetto che alcuni di loro fossero già pronti e conoscessero i dettagli del progetto.
Alla fine di dicembre 2018 erano presenti molti grandi canali crittografici sulla RuNet diffondere voci su TON. A loro si unirono pubblicazioni popolari, come , , ""e molti altri - con titoli clickbait e approfondimenti provenienti da "numerose fonti".
Un anno fa non ho fatto nomi e nemmeno lasciato un collegamento. Ma poiché non è cambiato nulla, voglio mostrartelo da Vedomosti.
La post-verità o le “fake news” sembrano essere all’ordine del giorno nelle guerre dell’informazione tra stati. Ma è spaventoso quando queste due parole diventano lo stile del più antico marchio mediatico nazionale. Soprattutto perché questo marchio rappresenta e si associa con orgoglio al giornalismo autentico.
"L'ICO di Telegram ha raccolto richieste per 3,8 miliardi di dollari": solo per me questo titolo è un vero e proprio clickbait, data la mancanza di informazioni ufficiali su questo argomento oggi? Pensi di poter controbattere col fatto che questa notizia ha fonti attendibili? Ma perché Bloomberg, TechCrunch o altri, trattando questo argomento e riferendosi ad alcuni investitori russi, non scrivono in una forma così affermativa “Past Perfect”?
Il titolo non è la cosa più importante. Ieri Durov ha scritto su Twitter: “Se vedi o ricevi offerte per “acquistare Grams”, faccelo sapere a @notoscam (Antiscam).” Ma cosa succede dopo?
I nostri media nel loro articolo eliminano dalla citazione tutto ciò che ha la stessa radice di “truffa”. Si scopre che il signor Durov sta semplicemente chiedendo a tutti di segnalare l'offerta per l'acquisto di Grams. Capriola. I giornalisti concludono che potrebbe emergere un mercato di rivendita di token.
Non ho ancora menzionato affermazioni come questa: “Il pubblico di Telegram è ora di 150 milioni di persone, ed entro gennaio 2022 dovrebbe raggiungere 1 miliardo”. Bene, questi non sono i risultati dei test in Cosmopolitan o la definizione degli obiettivi in Business Youth!
Где , dov'è l'autorevole giornale economico russo con i suoi contatti in tutto il mondo, chiedi? Ma non ti sto chiedendo di credermi. Questi sono solo #pensieri ad alta voce e sarò felice di sbagliarmi. Anche se il bluff della petizione su Change.org riguardante il blocco di Telegram dalla stessa pubblicazione è stato da me smascherato l'anno scorso. In generale, vorrei augurare a tutti più scetticismo e dubbi. Un filtro personale basato sul buon senso nell’era della post-verità e delle “fake news” è più importante che mai.
In conclusione, citerò una recente dichiarazione di Vladimir Sungorkin, direttore generale della casa editrice Komsomolskaya Pravda: “Non esiste pubblicazione popolare o media popolare nella Federazione Russa che non pubblichi articoli a pagamento. Non esiste."
Numerosi media in lingua russa informazioni non confermate sugli investimenti in TON da parte di grandi uomini d'affari russi e, se si cercano i loro nomi su Internet, nessuno degli investitori, tranne David Yakobashvili, ha confermato il proprio coinvolgimento in TON.
David Yakobashvili per RBC, 16 febbraio 2018
Sì, a gennaio ho investito 10 milioni di dollari dei miei fondi personali in Telegram. Forse parteciperò anche all’ICO di Telegram, che si svolgerà a marzo, non ho ancora deciso
Quasi ogni giorno veniva pubblicato un articolo sulla criptovaluta Telegram da pubblicazioni affidabili, ma è importante ricordare che nessuno di loro è riuscito a entrare , che è approvato dal team di Telegram.
All’inizio di gennaio 2018, hanno cominciato ad apparire trapelati white paper di TON, tra cui diversi evidenti falsi. , creato il 21 dicembre 2017 e , creato il 3 dicembre 2017 - i media li hanno accettati come documenti autentici.
In particolare prende e cita semplicemente le opinioni sull'autenticità di TON di Fedor Skuratov di Combot, Anatoly Kaplan di Forklog e altre persone che non sono in alcun modo collegate al team di Telegram, senza lasciare dubbi sulla falsità di questa storia per il lettore.
Tuttavia, il documento, presumibilmente di Nikolai Durov, sembra molto strano e in realtà è una descrizione astratta di tutte le tecnologie blockchain esistenti, dove non ci sono specifiche su come implementarle in Telegram.
Specifiche formali aggiornate, trasferimenti tra diverse criptovalute, supporto per canali di micropagamento e trasferimenti off-chain, meccanismo blockchain verticale di autoriparazione, routing istantaneo dell'ipercubo, molte altre nanotecnologie super-duper e, ripeto, nessuna connessione con Telegram.
Tieni presente che questa documentazione è molto lontana da cosa . Ma devo ammettere che non sono un esperto di blockchain e quindi ci tengo a cedere da The Verge di Matthew Green, crittografo e professore alla Johns Hopkins University riguardo a TON:
Nel Libro bianco si legge come se qualcuno avesse raccolto le idee più ambiziose di una dozzina di progetti su Internet e avesse detto: "Facciamo tutto questo, ma meglio!" Ciò sembra irraggiungibile, almeno nella scala a cui mirano.
Ho un altro ottimo argomento per dubitare dell’opportunità del Libro bianco TON. Questa volta. Ti suggerisco di confrontare i piani degli autori del documento con la realtà di oggi.
Nel febbraio 2018, Vedomosti ha dato la notizia che Pavel Durov aveva riferito alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di aver raccolto 850 milioni di dollari in un'ICO da 81 investitori. Le informazioni si moltiplicano, tutti fanno riferimento ad un determinato documento sul sito della SEC. E nessuno scrive che la presenza di questo documento in EDGAR non indica in alcun modo il coinvolgimento della SEC in questo. Non c'è modo!
Lasciatemi spiegare: EDGAR è il sistema elettronico di raccolta, analisi e recupero dei dati - più o meno, un registro pubblico delle domande alla commissione, ciascuna delle quali può essere inviata da chiunque. Pertanto, è molto poco professionale trarre conclusioni concrete da questo adesso. E ho specificatamente chiarito EDGAR su Reddit in и .
Quando tutto questo accadeva, volevo condurre un esperimento. Ho scritto a TechCrunch, presumibilmente un insider, sta succedendo tutto. Jon Russell mi ha contattato. Mi ha chiesto se ero un investitore e poche ore dopo ha pubblicato . TechCrunch è stato il primo tra i media stranieri a scrivere della domanda a EDGAR.
Come Ilya Pestov si è rivelato all'epoca un potenziale investitore di Telegram.
Ad aprile 2018 dell'anno ha annunciato che l'ex vicedirettore generale di VKontakte e co-fondatore del Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky è diventato vicepresidente dello sviluppo aziendale di Telegram.
Nel maggio 2018, quando l’attività di fuga di notizie su TON è diminuita, il canale Telegram “Buffett’s 10 Dollars” su Twitter al vicepresidente dichiarato di Telegram Ilya Perekopsky e ha ricevuto il suo feedback:
Sfortunatamente, l'account @10dollarov è bloccato, non posso fornire un collegamento a quel dialogo
Allo stesso tempo, i Buffett raccoglievano investimenti in un canale privato per il "Progetto T" - dai loro post era ovvio che si riferissero a Telegram. Ilya ha confermato il fatto che Buffett abbia raccolto fondi su TON con il suo commento. Per esserne sicuro, l'autore del canale Telegram "Borodacha's Gold" ha scritto a Ilya e partecipazione dei Buffett alla vendita privata di TON.
Inoltre, l’autore del canale “L’oro di Borodach” ha concluso che il signor Perekopsky è effettivamente il vicepresidente di Telegram. Ne riporto un frammento :
Innanzitutto, nel 2003, Durov registrò il dominio Telegram all’indirizzo email di Perekopsky. In secondo luogo, Ilya mi ha inviato un'e-mail dalla sua e-mail di lavoro sul dominio telegram.org. Non penso che avrebbe avuto un'e-mail come questa se non avesse lavorato per Telegram. E non penso che la stampa non si sarebbe corretta dopo l’annuncio di Ilya come vicepresidente se non lo fosse stato. Cosa dimostra il titolo di Ilya su Telegram?
Tuttavia l'esistenza di mail sul dominio risalenti a tempi sconosciuti e le pubblicazioni sui media non confermano nulla. Inoltre, non sappiamo se l'e-mail è attiva, forse si trattava di spoofing. Voglio anche ricordarvi che nel 2014 Pavel Durov ha accusato Perekopsky di aver tentato di farlo Telegramma. Ma la cosa più importante è che né Durov né Telegram hanno rilasciato comunicati stampa sulla nomina di Perekopsky.
Su Ilya Perekopsky ha dichiarato "" Ma se vai su questa pagina, vedrai che non è presente alcuna icona di verifica, a differenza di tutti i rappresentanti ufficiali di Telegram su Twitter. E nel complesso sembra molto strana. Oltre ai link agli annunci di Telegram, che escono molto tardi, ci sono video irrilevanti con ogni sorta di sciocchezze:
Non ci sono ancora ragioni sufficienti per dubitare della posizione del signor Perekopsky? Uno degli abbonati di Groks ha condiviso con me una storia su come ha riferito "Buffett $ 10" e in Antitruffa. Entrambi i canali, però, sono stati vietati ci sono solo dagli autori di uno di essi.
Si scopre che Telegram ha bandito il canale degli investitori TON, con cui comunica lo stesso vicepresidente di Telegram? Sono l'unico che lo trova strano?
Con il calo dell’interesse per le criptovalute in generale, per molto tempo non ci sono state grandi novità su TON. L’argomento è stato alimentato dall’attenzione delle comunità blockchain, ma i principali media non hanno scritto molto al riguardo.
Sebbene ci siano eccezioni sotto forma di The Bell, ad esempio la loro "Quanto vale Gram: la futura criptovaluta di Durov è stata stimata in quasi 30 miliardi di dollari."
E nell’aprile 2019 il campo dell’informazione ha tremato di nuovo: Pavel Durov ha concordato una partnership con il colosso finanziario tedesco Wirecard.
Sorprendentemente, anche i pilastri della sfera dei media nazionali come Kommersant e RBC non si sono presi la briga di studiare attentamente Carta bancaria. Dopotutto non c'è una parola sul signor Durov, stiamo parlando solo di TON Labs. - non è chiaro cosa, creato da un certo Alexander Filatov. È noto anche che il già citato Fedor Skuratov, fondatore di Combot, è associato al progetto.
Il 24 maggio 2019 su uno dei canali è apparso un collegamento su TON , dove si trovano:
- — fonti di un light client per la rete di prova TON;
- — file di configurazione per la connessione alla rete di prova;
- — informazioni sulla creazione e sul lancio del client;
- — istruzioni passo passo sulla creazione di un contratto intelligente utilizzando un cliente;
- — documento aggiornato (datato 2 marzo 2019) con una panoramica tecnica della rete TON;
- — descrizione tecnica della TVM (TON Virtual Machine, TON virtual machine);
- — descrizione tecnica della blockchain TON;
- — descrizione del nuovo linguaggio Fift, progettato per la creazione di contratti intelligenti in TON.
Due giorni dopo, The Bell pubblica sul suo canale con il titolo "Durov ha raccontato agli investitori il successo del test della piattaforma blockchain di Telegram" con la seguente annotazione: "Le prime informazioni ufficiali sul test della piattaforma di criptovaluta Telegram". Appare il successivo "La piattaforma blockchain di Durov: dispositivo, denaro e opportunità."
Tuttavia, ci sono anche seri lavori di ricerca. Per esempio, da Nikita Kolmogorov, autore del canale sopra . Ha studiato tutti i documenti e, nel modo tipico di un geek esperto, ha fornito una panoramica dettagliata della blockchain di test TON. In breve, è “solo un avvolgimento attorno a un nodo gettato sul ginocchio”.
Avrei voluto anche dare un'occhiata almeno alle istruzioni, ma mi sono fermato a pagina sei quando ho visto la parola "spesso". Anche con la mia scarsa conoscenza dell’inglese, capisco che equivale a vedere la parola “loro” o “suo” in un documento. Questa osservazione, ovviamente, non equivale a un'analisi stilistica del testo, ma un simile errore da parte del team di Telegram è molto dubbio.
Tuttavia, molti sono ancora convinti che il 24 maggio ci sia stata un'altra fuga di informazioni, che dietro tutto ciò ci sia un abile intrigante o un sempliciotto Durov, la cui squadra ha già fatto trapelare tutto ciò che poteva.
Apoteosi
- Non esiste alcuna conferma ufficiale del coinvolgimento di TON nel team di Telegram.
- C'è una storia torbida con l'autoproclamato vicepresidente di Telegram Ilya Perekopsky.
- Esistono numerosi media in lingua russa e TechCrunch che seguono qualsiasi feed di notizie su TON per motivi di esclusività, dimenticandosi completamente dei fatti.
- C'è le persone credono che il silenzio sia un segno di consenso. Ad esempio, se Pavel Durov non nega la notizia su TON, allora TON esiste.
- Poche persone pensano che il signor Durov possa deliberatamente non fermare le voci su TON, che gli hanno portato centinaia di menzioni di Telegram in molti media in tutto il mondo.
Non ci saranno conclusioni. Qui fingo di essere un giornalista, ma il vero giornalismo è una dichiarazione imparziale dei fatti. I giudizi iniziali e le conclusioni basati su di essi dovrebbero rimanere nella mente dei lettori.
John Evans, editorialista di TechCrunch
Il vero problema non sono le fake news, ma il fatto che le persone hanno smesso di cercare la verità.
Un'idea meravigliosa da un articolo altrettanto meraviglioso, che TechCrunch per qualche motivo ha cancellato. Coincidenza divertente. Bene, su Telegram e ricordano tutto.
Mille grazie all'utente di Telegram con nickname . Egli fece , che ha costituito la base dell'attuale articolo. Grazie per l'attenzione.
Fonte: habr.com