Sostituzione delle importazioni o come gli elicotteri russi hanno fatto qualcosa di sbagliato

A causa del fatto che il 2020 si avvicina e "l'ora del massimo", quando sarà necessario riferire sull'esecuzione dell'ordinanza del Ministero delle Comunicazioni sul passaggio al software domestico (come parte della sostituzione delle importazioni), ho ricevuto il compito di elaborare un piano, appunto, per l’esecuzione dell’ordinanza del Ministero delle comunicazioni e dei mass media n. 334 del 29.06.2017 giugno XNUMX. E ho iniziato a capirlo. E la prima cosa in cui mi sono imbattuto è stato un articolo secondo cui Russian Helicopters aveva già fatto tutto e dovevamo adottare la loro esperienza. È tutto così liscio?... Diamo un'occhiata.

Non molto tempo fa, il direttore IT della holding Russian Helicopters, Mikhail Nosov, ha parlato di come hanno eseguito l'ordine del Ministero delle Comunicazioni sulla sostituzione delle importazioni di software. Ha mostrato una presentazione con numeri e vantaggi derivanti dal passaggio al software domestico... E tutto andrebbe bene, ma ci sono molte incongruenze...

Quindi, in ordine.

Iniziare - registro dei software del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di Massa.

Questo articolo è più o meno lo stesso su molti siti, eccolo qui un esempio. Si parla di “come” passare al software domestico e tutto il resto... Ma. Ecco una delle prime immagini, che mostra un set di software e il relativo costo per postazione di lavoro:

E qui ho un paio di domande:

1. Costo della licenza del sistema operativo Linux. Il fatto è che Russian Helicopters è un'organizzazione militare, i requisiti per loro sono severi, non possono prendere e fornire software non testato, certificato solo da FSTEC o dal Ministero della Difesa. E il prezzo di una di queste licenze è lo stesso Edizione speciale di Astra Linux, che, di fatto, è stato introdotto nel settore degli elicotteri, ammonta attualmente a 14900 rubli. al pezzo. E sulla diapositiva vediamo 0 rubli.
2. Per quali scopi è necessario? Kaspersky per Linux? Non era disponibile su Windows.

Про SAMBA, Zabbix e altre cose saranno di seguito, non preoccuparti.

Vai avanti.

Immagine “Sostituzione dell'importazione del segmento server”:

Cosa vediamo qui? Beh, almeno Q.Virt, quale?.. Esatto, inoltre non è compreso nel registro del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa, e quindi non è idoneo. Nel registro sono presenti diversi software di virtualizzazione; ecco i prezzi:

ROSA Virtualizzazione 50 macchine virtuali costano 470 RUB, l'estensione del supporto per un anno costa 000 RUB.

ISPSystem VMManager 1 nodo 7 sfregamenti. Di conseguenza, 239 nodi: 50 rubli.

COMPLESSO SOFTWARE DI STRUMENTI DI VIRTUALIZZAZIONE “BREST” (basato su AstraLinux) qui, in linea di principio, è difficile capire cosa offrono, ma a quanto pare si tratta di una piattaforma hardware con funzionalità di virtualizzazione e desktop remoti, un server di posta (di qualche tipo), un DBMS (di qualche tipo) e un altro set di software. Il RDP per 25 utenti costa 401 rubli. Licenza della versione base, per piccole infrastrutture virtuali, per 280 server (qualunque cosa significhi) - RUB 3.

Il resto degli strumenti di virtualizzazione non sono disponibili per la vendita gratuita, il che significa che ogni azienda avrà i propri prezzi, e questo non è proprio un business, quindi non ha senso prenderli in considerazione.

E poi in ordine:

DNS-server basato su Astra Linux non è altro che BIND9. Ma non risulta nel registro del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa. C'è solo Gestore DNS, ed è pagato da 50 nomi di dominio. Puoi usare qualcosa di diverso da BIND9, ma anche questo non sarà nel registro del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa... Cioè, ancora una volta c'è stato un errore.

DHCP- Non è presente alcun server nel registro. La mia ricerca in direzione della sostituzione delle importazioni di software ha portato al fatto che DHCP (e DNS) possono essere sollevati legalmente solo sulla base Linux ROSA, hanno un proprio server DHCP, ma non ho ancora capito su cosa si basa...

AD lo hanno sostituito con SAMBA... E ancora la stessa cosa, non è nel registro. ROSA ha il proprio server di autorizzazione, ma non ho ancora capito cosa c'è sotto il cofano.

Zabbix - stessa strada. Sebbene sia stato sviluppato dal nostro connazionale, non è un software russo.

GLPI - stessa strada.

Bacula - di nuovo lì...

ansible - beh, hai capito...

MA. Ce n'è uno grande, ziiirny MA. Esistono informazioni non ufficiali secondo cui tutto ciò che è incluso nel pacchetto di consegna del sistema operativo è legittimo dal punto di vista della sostituzione delle importazioni. Non ho trovato queste informazioni ufficialmente. E questo mette in discussione l’intera idea di sostituzione delle importazioni nella sua forma attuale. Perché tutti questi pacchetti non sono domestici, ma, per quanto si può giudicare, sono stati testati e certificati, cioè approvati, e sono stati inclusi come parte del sistema operativo nel registro del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa... Ma se li installi separatamente dai repository, è già basso... Non so quale sia la logica e come funzioni...

C'è anche un'immagine con il costo di un "server standard":

Cioè, su un server tipico avevano tutto questo. Su ogni server. VMware vSphere. Su ciascuno. Microsoft Hyper-V Core gratuito non sugli host cluster di virtualizzazione, ma su ciascun server con VMware vSphere. E anche SQL Server su ciascuno. E SharePoint è ancora al top! Posso vedere come i loro amministratori si coprono con le licenze SharePoint e MSSQLServer! Scusa, non ho potuto resistere.

È presente anche un cartello con il numero degli utenti (approssimativo, ovviamente, ma pur sempre indicativo):

7000 utenti! E solo 52 milioni di rubli per il sostegno! È vero, questo non tiene conto degli host di virtualizzazione, del supporto del sistema operativo per 7000 copie, dell'estensione del supporto per la suite per ufficio...

Alla fine darò”Forma raccomandata del programma per la transizione di imprese, istituzioni e organizzazioni subordinate all'ente statale all'uso di software per ufficio domestico, nonché indicatori di prestazione raccomandati per la transizione all'uso di software per ufficio domestico per il periodo 2017-2020":

Questo non dice della sostituzione del 100% delle importazioni, che dà sufficiente libertà per la fuga del pensiero.

Quali conclusioni si possono trarre da tutto ciò? In primo luogo, non c’è bisogno di affrettarsi avventatamente ad attuare queste stesse leggi fin dai primi giorni dopo la loro pubblicazione, perché avranno ancora tempo per essere cambiate dieci volte. In secondo luogo, leggi attentamente queste fatture in modo da non dover riqualificare i dipendenti da una suite per ufficio all'altra tre volte...

Più tardi, quando avrò finito di sviluppare un piano per la sostituzione delle importazioni, lo condividerò sicuramente in modo che non ci sia "tutti possono criticare, ma tu vai avanti e fallo!"

Статья sulla pianificazione della sostituzione delle importazioni.

I prezzi per il software indicati nell'articolo sono presi dal sito web Linea sottile.

Fonte: habr.com