Se stai costruendo reti Wi-Fi di medie e grandi dimensioni, dove il numero più piccolo di punti di accesso è di diverse dozzine, e in oggetti di grandi dimensioni può ammontare a centinaia e migliaia, hai bisogno di strumenti per progettare una rete così imponente. I risultati della pianificazione/progettazione determineranno il funzionamento del Wi-Fi durante tutto il ciclo di vita della rete, che, per il nostro Paese, è talvolta di circa 10 anni.
Se commetti un errore e installi meno punti di accesso, l'aumento del carico sulla rete dopo 3 anni renderà le persone nervose, perché l'ambiente non sarà più trasparente per loro, le chiamate vocali inizieranno a gorgogliare, i video si sgretoleranno e i dati scorrerà molto più lentamente. Non ti ricorderanno con una parola gentile.
Se si sbaglia (o si va sul sicuro) e si installano più punti di accesso, il cliente pagherà molto più del dovuto e potrebbe avere subito problemi per le eccessive interferenze (CCI e ACI) create dai propri punti, perché in fase di messa in servizio il tecnico ha deciso di affidare la configurazione della rete all'automazione (RRM) e non verificare tramite ispezione radio il funzionamento di questa automazione. Consegnerai la rete in questo caso?
Come in tutti gli aspetti della nostra vita, nelle reti Wi-Fi devi lottare per la media aurea. Dovrebbero esserci punti di accesso appena sufficienti per garantire la soluzione al problema posto nelle specifiche tecniche (dopo tutto, non eri troppo pigro per scrivere una buona specifica tecnica?). Allo stesso tempo, un buon ingegnere ha una visione che gli consente di valutare oggettivamente le prospettive di vita della rete e di fornire un adeguato margine di sicurezza.
In questo articolo condividerò la mia esperienza nella costruzione di reti Wi-Fi e parlerò in dettaglio dello strumento numero 1 che mi aiuta da molto tempo a risolvere i problemi più difficili. Questo strumento Ekahau Pro 10, precedentemente noto come Ekahau Site Survey Pro. Se sei interessato all'argomento Wi-Fi e in generale, benvenuto nel gatto!
L'articolo sarà utile sia agli ingegneri integratori che costruiscono reti Wi-Fi, sia agli ingegneri coinvolti nella manutenzione di reti wireless o ai direttori ITche ordinano la costruzione di una rete di cui il Wi-Fi fa parte. I tempi in cui si poteva semplicemente “stimare” il numero di punti per metro quadrato o mettere insieme rapidamente un “progetto” di una rete Wi-Fi in un pianificatore di fornitori, a mio avviso, sono ormai lontani, anche se gli echi di quell’epoca possono ancora essere essere ascoltato.
Come posso immaginare meglio il software che mi aiuta a realizzare un buon Wi-Fi? Descriverne semplicemente i vantaggi? Sembra un marketing stupido. Confrontarlo soggettivamente con gli altri? Questo è già più interessante. Raccontami il mio percorso di vita in modo che il lettore possa capire perché passo 20 ore al mese su Ekahau Pro? Spero che la storia vi piaccia!
Questa foto è tratta dal mio RescueTime del mese scorso, marzo 2019. Penso che non sia necessario commentare. Quando si lavora con il Wi-Fi, e in particolare con il PNR, questo è ciò che accade.
Parte della mia storia nel contesto del Wi-Fi, che ci consentirà di arrivare senza problemi all'argomento
Se vuoi leggere subito Ekahau Pro, scorri fino alla pagina successiva.
Nel 2007 ero un giovane ingegnere di rete che solo un anno fa si è laureato in Comunicazioni con oggetti mobili alla Radiofak UPI. Ho avuto la fortuna di trovare lavoro nel reparto di produzione di un integratore abbastanza grande chiamato Microtest. C'erano 3 ingegneri radiofonici con me nel dipartimento, uno dei quali lavorava di più con Tetra, l'altro era un ragazzo adulto che faceva tutto ciò che non faceva. I progetti con Wi-Fi mi sono stati inviati su mia richiesta.
Uno dei primi progetti di questo tipo è stato il Wi-Fi nel Tyumen Technopark. A quel tempo avevo solo la CCNA e un paio di guide alla progettazione che avevo letto sull'argomento, una delle quali parlava della necessità di un sopralluogo del sito. Ho detto a RP che sarebbe stato carino fare lo stesso sondaggio, ma lui l'ha accettato e ha accettato, perché doveva ancora andare a Tyumen. Dopo aver cercato su Google come realizzare questo sondaggio, ho preso un paio di punti Cisco 1131AG e un adattatore Wi-Fi PC Card esistente della stessa azienda, perché l'utilità Aironet Site Survey ha reso possibile visualizzare chiaramente il livello del segnale al ricezione. Non sapevo ancora che esistessero programmi che permettessero di effettuare misurazioni e disegnare autonomamente mappe di copertura.
La tecnica era semplice. Hanno appeso un punto in cui avrebbe potuto essere appeso adeguatamente in seguito e ho misurato il livello del segnale. Ho segnato i valori sul disegno con una matita. Dopo queste misurazioni è apparsa la seguente immagine:
È possibile fare esami del genere adesso? In linea di principio sì, ma la precisione del risultato sarà scarsa e il tempo impiegato sarà troppo lungo.
Avendo maturato l’esperienza del primo esame radiofonico, Mi chiedevo se esiste un software che fa questo? Dopo una conversazione con un collega, si è scoperto che il dipartimento aveva una versione in scatola di AirMagnet Laptop Analyser. L'ho installato immediatamente. Lo strumento si è rivelato interessante, ma per un compito diverso. Ma Google ha suggerito che esiste un prodotto chiamato AirMagnet Survey. Dopo aver visto il prezzo di questo software, ho sospirato e sono andato dal capo. Il capo ha trasmesso la mia richiesta al suo capo di Mosca e, ahimè, non hanno acquistato il software. Cosa dovrebbe fare un ingegnere se il management non acquista il software? Sai.
Il primo utilizzo in combattimento di questo programma è avvenuto nel 2008, quando ho progettato il Wi-Fi per il centro medico UMMC-Health. Il compito era semplice: fornire copertura. Nessuno, me compreso, ha pensato a un carico serio sulla rete che potrebbe verificarsi in pochi anni. Abbiamo appeso il punto di prova Cisco 1242 nella posizione prevista e ho effettuato le misurazioni. Era più conveniente analizzare i risultati con il programma. Questo è quello che è successo allora:
Si è deciso che sarebbero bastati 3 accessi per piano. Allora non sapevo che sarebbe stato carino aggiungerne almeno un altro al centro dell’edificio in modo che i telefoni Wi-Fi potessero roaming “più dolcemente”, perché non avevo ancora avviato CCNA Wireless. L'obiettivo principale era il corso CCNP, quell'anno ho superato l'esame BSCI 642-901 ed ero più interessato ai protocolli di routing che a 802.11.
Il tempo passava, realizzavo 1-2 progetti Wi-Fi all'anno, il resto del tempo ho lavorato su reti cablate. Ho progettato o calcolato il numero di punti di accesso sia in AirMagnet che in modalità Cisco WCS/Planning (questa cosa è nota da tempo come Prime). A volte ho utilizzato il piano VisualRF di Aruba. All'epoca eventuali controlli Wi-Fi seri non erano di moda. Di tanto in tanto, più per soddisfare la mia curiosità, ho fatto dei rilievi radio con AirMagnet. Una volta all'anno ricordavo al mio capo che sarebbe stato carino acquistare un software, ma ricevevo la risposta standard "ci sarà un grande progetto, includeremo l'acquisto del software in esso". Quando è arrivato un progetto del genere, Mosca ha risposto ancora una volta: “Oh, non possiamo acquistare”, al che io ho detto: “Oh, non posso progettare, mi dispiace”, e il software è stato acquistato.
Nel 2014 ho superato con successo il CCNA Wireless e, mentre ancora mi preparavo, ho iniziato a realizzare che “so di non sapere quasi nulla”. Un anno dopo, nel 2015, mi sono trovato di fronte a un compito interessante. Era necessario fornire copertura Wi-Fi ad un'area esterna abbastanza ampia. Circa 500mila metri quadrati. Inoltre in alcuni punti è stato necessario posizionare i punti ad un'altezza di circa 10-15 me inclinare le antenne di 20-30 gradi verso il basso. È qui che AirMagnet ha affermato che, ahimè, tale funzione non è fornita! Sembrerebbe banale, devi inclinare l'antenna verso il basso! Ebbene, il diagramma di radiazione dell'antenna Extreme WS-AO-DX10055 era noto, in Ne ho abbastanza per prendere una decisione sull'altezza e sull'angolazione delle antenne.
Di conseguenza, è apparsa un'immagine di come 26 punti con una potenza operativa di 19 dBm potrebbero coprire il territorio a 5 GHz.
Parallelamente a questo progetto, sono stato amministratore delegato della costruzione di una rete Wi-Fi presso un'università medica locale (USMU) e il progetto stesso è stato realizzato da un ingegnere di un subappaltatore. Immaginate la mia sorpresa quando (grazie, Alexey!) mi ha mostrato l'Ekahau Site Survey! Questo è successo letteralmente poco dopo aver fatto i calcoli a mano!
Ho visto un disegno molto diverso dall'AirMagnet a cui ero abituato.
Ora, vedo uno spaventoso granchio rosso in questo disegno e non uso il rosso nelle visualizzazioni. Ma queste linee tra i decibel mi hanno conquistato!
L'ingegnere mi ha mostrato come modificare i parametri di visualizzazione per renderlo più chiaro.
Ho posto tremante la domanda urgente: è possibile inclinare l'antenna? Sì, facile, rispose.
Il database dell'ultima versione del software non conteneva l'antenna di cui avevo bisogno, apparentemente si trattava di un prodotto nuovissimo. Notando che il database dell'antenna è in formato xml e che la struttura del file è molto chiara, utilizzando il diagramma di radiazione, ho creato il seguente file Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Mi ha aiutato il file invece di questa immagine
Ottieni questo, più visivo, in cui posso spostare i confini e impostare la distanza tra le linee in dB. La cosa più importante era che potevo cambiare l'inclinazione dell'antenna.
Ma questo strumento può ancora misurare! Quello stesso giorno mi sono innamorato di Ekahau.
A proposito, nella nuova decima versione, i dati sui diagrammi sono archiviati in json, anch'esso modificabile.
Nello stesso periodo è mancato l'integratore per il quale ho lavorato per quasi 9 anni. Non è stato un fatto improvviso, il processo di morte è andato avanti per circa un anno. Alla fine dell'estate il processo si è concluso, ho ricevuto un libro di lavoro, 2 stipendi e un'inestimabile esperienza di vita. A quel punto avevo già capito che il Wi-Fi era qualcosa in cui volevo approfondire. Questa è un'area che mi interessa davvero. C'era una riserva di fondi per circa sei mesi, una moglie incinta e un appartamento nella proprietà, per il quale ho saldato tutti i debiti un anno fa. Un buon inizio!
Avendo incontrato persone che conoscevo, ho ricevuto diverse offerte di lavoro negli integratori, ma da nessuna parte mi è stato promesso di lavorare principalmente nel Wi-Fi. In quel momento fu finalmente presa la decisione di studiare da solo. All'inizio volevo solo aprire un imprenditore individuale, ma si è rivelata una LLC, che ho chiamato GETMAXIMUM. Questa è una storia a parte, ecco la sua continuazione, sul Wi-Fi.
L’idea principale era che dovevi farlo umanamente
Anche come ingegnere leader, non potevo influenzare i tempi, il processo decisionale sulla scelta delle attrezzature o i metodi di lavoro. Ho potuto solo esprimere la mia opinione, ma è stata ascoltata? A quel tempo, avevo esperienza nella progettazione e realizzazione di reti Wi-Fi, nonché nel controllo di reti costruite da “qualcuno e in qualche modo”. C'era una grande voglia di mettere in pratica questa esperienza.
Il primo compito è apparso nell'ottobre 2015. Si trattava di un grande edificio in cui qualcuno ha progettato più di 200 punti di accesso, ha installato un paio di WISM, PI, ISE, CMX e tutto questo doveva essere ben configurato.
In questo progetto Ekahau Site Survey raggiunge il suo potenziale e ore di ispezione radio hanno permesso di vedere che anche sul software più recente, l'automazione RRM imposta i canali in modo molto strano e in alcuni punti dovevano essere corretti. È lo stesso con le capacità. In alcuni punti, gli installatori non si sono preoccupati e hanno stupidamente posizionato i punti secondo il disegno, senza tenere conto del fatto che le strutture metalliche interferivano notevolmente con la propagazione del segnale radio. Ciò è perdonabile per gli installatori, ma non spetta a un ingegnere consentire che tali situazioni si verifichino.
Questo è stato il progetto che ha confermato l'idea La progettazione di una rete Wi-Fi in cui sono presenti più di 100 punti di accesso, o anche un numero inferiore, ma le condizioni non sono standard, deve essere curata con grande attenzione. Dopo aver completato il progetto nel 2016, ho acquistato un libro di testo CWNA e ho iniziato a studiarlo per sistematizzare e aggiornare le mie conoscenze accumulate. Ancor prima, il mio ex collega, dal quale ho imparato molto (questo è Roman Podoynitsyn, il primo CWNE in Russia [#92]) mi ha consigliato Il corso è considerato il più comprensibile e pratico. Dal 2016 consiglio questo corso a tutti. È davvero il più pratico tra tutti quelli disponibili e su di esso si trovano libri di testo a prezzi accessibili.
Poi è arrivato il compito di progettare una rete Wi-Fi per una clinica in costruzione, dove molti sistemi, compresa la telefonia, erano basati sul Wi-Fi. Quando ho realizzato un modello di questa rete, mi sono sorpreso. Nella clinica esistente, nel 2008, io stesso ho installato 3 accessi per piano, poi ne hanno aggiunto uno in più. Proprio lì, nel 2016, risultarono essere 50. Per piano. Sì, il fondo è più grande, ma sono 50 punti! Si parlava di un'ottima copertura con un livello di -65 dBm a 5 GHz in tutte le stanze senza incrociare i canali e di un livello “2° più forte” di -70 dBm. I muri sono di mattoni, il che è piuttosto positivo, poiché per le reti fitte i muri sono nostri amici. Il problema era che questi muri ancora non esistevano, c’erano solo dei disegni. Fortunatamente, sapevo che tipo di attenuazione dà un muro intonacato di “mezzo mattone” ed Ekahau mi ha permesso di modificare questo parametro in modo flessibile.
Ho sentito tutte le delizie Ekahau 8.0. Ha capito dwg! Gli strati con muri sono stati immediatamente convertiti in muri sul modello! Le ore di stupidi disegni sui muri sono finite! Metto una piccola riserva nel caso l'intonaco sia più grave. Ha mostrato questo modello al cliente. Rimase scioccato: “Max, nel 2008 c'erano 3 punti per piano, ora sono 50!? Mi fido di te, i compiti cambiano, ma come posso spiegarlo al management? Sapevo che ci sarebbe stata una domanda del genere, quindi ho discusso in anticipo il mio progetto con un ingegnere di Cisco (utilizzano Ekahau da molto tempo) e lui lo ha approvato. Laddove è necessaria una comunicazione vocale stabile per un gran numero di utenti, il numero di punti non può essere piccolo. Avremmo potuto installarne di meno a 2.4 GHz, ma la capacità di una rete del genere non sarebbe bastata a nulla. Ho mostrato al cliente il modello Ekahau durante un'assemblea generale, ho spiegato tutto in dettaglio e poi ho inviato un chiaro rapporto di modellazione. Questo ha convinto tutti. Abbiamo concordato di effettuare misurazioni chiarificatrici quando sarà stata costruita la struttura dell'edificio e saranno state installate le partizioni su almeno un piano. E così fecero. I calcoli sono stati confermati.
Successivamente, un laptop con lo stesso modello di Ekahau mi ha aiutato molte volte a convincere i clienti che avevano bisogno esattamente del numero giusto di punti di accesso per risolvere i loro problemi specifici.
Il lettore potrebbe chiedersi: quanto sono accurati i modelli di rete Wi-Fi creati in Ekahau? Se il tuo approccio è ingegneristico, i modelli sono accurati. Questo approccio può anche essere chiamato “Wi-Fi premuroso”. L'esperienza nella modellazione, progettazione e successiva implementazione di varie reti Wi-Fi ha dimostrato l'accuratezza dei modelli. Che si tratti di una rete universitaria, di un grande edificio per uffici o di una fabbrica, il tempo dedicato alla pianificazione porta a risultati eccellenti.
La storia inizia a fluire dolcemente verso Ekahau Pro
Trucchi per una corretta comprensione dei muri: salva il dwg in formato 2013 (non 2018) e, se c'è qualcosa nel layer 0, mettilo in un altro layer.
Nel 2017, la versione 8.7 ha introdotto una straordinaria funzionalità di copia e incolla per tutti gli elementi. Poiché il Wi-Fi a volte è costruito su vecchi edifici, dove i disegni in AutoCAD sono difficili, è necessario disegnare manualmente i muri. Se non ci sono disegni, viene scattata una foto del piano di evacuazione. Questo è successo una volta nella mia vita, alle poste russe a Ekb. Di solito ci sono dei disegni e contengono elementi tipici. Ad esempio, colonne. Disegna una colonna con un quadrato pulito (se lo desideri, puoi anche disegnare un cerchio, ma un quadrato è sempre sufficiente) e copiala secondo il disegno. Ciò consente di risparmiare tempo. È importante che i disegni che ti vengono forniti corrispondano alla realtà. È meglio verificarlo, ma di solito l'amministratore locale ne è a conoscenza.
Informazioni su Sidekick
Nel settembre 2017 è stato annunciato Sidekick, il primo dispositivo di misurazione universale all-in-one, e nel 2018 ha iniziato ad apparire in tutti gli ingegneri seri.
Twitter era (ed è tuttora) pieno di recensioni entusiastiche da parte dei ragazzi fantastici che sono passati ad esso. Poi ho iniziato a pensare di acquistarlo, ma il prezzo era alto per una piccola azienda come la mia, e avevo già un set di adattatori e un paio di Wi-Spy DBx, che sembravano funzionare bene. A poco a poco, la decisione è stata presa. Puoi confrontare i dati dalle schede tecniche Sidekick e Wi-Spy DBx. Insomma, quindi differenza di velocità e dettaglio. Sidekick scansiona entrambe le bande da 2.4 GHz + 5 GHz in 50 ms, il vecchio DBx passa attraverso i canali da 5 GHz in 3470 ms e bypassa 2.4 GHz in 507 ms. Capisci la differenza? Ora puoi vedere e registrare lo spettro in tempo reale durante un rilevamento radio! Il secondo fattore importante è la larghezza di banda di risoluzione. Per Sidekick è 39kHz, che ti permette di vedere anche le sottoportanti 802.11ax (78,125kHz). Per DBx questo parametro è per impostazione predefinita 464.286 kHz.
Ecco lo spettro con Sidekick
Ecco lo spettro dello stesso segnale da Wi-Spy DBx
C'è una differenza? Ti piace OFDM?
Puoi guardare più in dettaglio qui, ho rimosso un piccolo
La cosa migliore è vederlo di persona! Un buon esempio è questo video , dove si accendono diversi dispositivi non Wi-Fi.
Perché sono necessari tali dettagli?
Per identificare e classificare con precisione le fonti di interferenza e posizionarle su una mappa.
Per comprendere meglio come vengono trasferiti i dati.
Per determinare con precisione il carico del canale.
Quindi cosa succede? In una scatola:
- Una coppia di adattatori Wi-Fi calibrati in modalità passiva per l'ascolto di entrambe le bande, che capiscono anche 802.11ax.
- Un analizzatore di spettro dual-band veloce e accurato.
- SSD da 120 GB, la cui funzionalità non è stata ancora completamente rivelata. Puoi archiviare progetti esx.
- Un processore per l'elaborazione dei dati da un analizzatore di spettro, in modo da non caricare la percentuale del laptop in modalità rilevamento (nella modalità di visualizzazione dello spettro in tempo reale, la percentuale si carica bene).
- Batteria da 70 Wh per una durata della batteria di 8 ore di tutto quanto sopra.
Ecco una foto del Sidekick accanto a Cisco 1702 e Aruba 205 per confrontare le dimensioni.
Sidekick è ora disponibile per molti potenti ingegneri Wi-Fi e i risultati delle misurazioni possono essere confrontati e discussi oggettivamente. Non ce ne sono ancora molti in Russia, conosco 4 persone che li hanno, me compreso. 2 di loro sono in Cisco. Penso, Proprio come i dispositivi Fluke una volta divennero lo standard de facto per testare le reti cablate, Sidekick lo diventerà nelle reti Wi-Fi.
Cos'altro aggiungere?
Non consuma la batteria del portatile, ne ha la propria. Grazie a questo, possiamo andare più a lungo senza ricaricare. Rilevante se hai un Surface. Ekahau Pro 10 ha annunciato il supporto per iPad. Questo è Ora puoi installare Ekahau su iPad (minimo iOS 12) e balla! Oppure quando tua figlia sarà grande, potrai affidarle un esame radiofonico.
Sì, il software per l'iPad è semplificato, ma per il sondaggio è abbastanza. I dati che verranno raccolti sono gli stessi che avresti raccolto se lo avessi esaminato con un laptop.
Eh sì, ora puoi anche collezionare pcap!
Questa è tutta la gioia (software iPad, Capture, Cloud, video didattici, supporto annuale (e aggiornamenti Ekahau) per chi ha già Ekahau e Sidekick costa all'incirca lo stesso importo che spenderesti per volare da Ekaterinburg a Mosca per un giorno. Nella Federazione Russa, questo dovrebbe costare denaro proporzionato, perché da dicembre 2018 . Se prima nella Federazione Russa Ekahau poteva essere acquistato a un prezzo folle, ora il prezzo sarà commisurato a quello del resto del mondo. Lo spero. Il set si chiama Ekahau Connect.
Ci sono degli svantaggi?
Avendo acquistato un Surface Pro l'anno scorso, speravo che il peso del mio zaino diminuisse di 1 kg, rispetto al mio amico combattente ThinkPad X230. Il compagno pesa 1 kg. È compatto ma pesante!
Non sembrerai più un cacciatore di fantasmi e la sicurezza nei siti ora ti avvicinerà più spesso con la domanda: cosa ci fai qui? Secondo la mia esperienza, alla sicurezza non piace avvicinarsi a un ragazzo che ha 5 antenne che sporgono dal suo laptop, ma dovrebbero.
Ma i dipendenti del reparto contabilità dell'oggetto ispezionato non avranno più paura delle tue battute sul tema "Sto misurando la radiazione di fondo, cosa hai qui... Uuuuu!" quindi questo può essere scritto come un vantaggio.
Bene, il terzo svantaggio evidente per me, Sidekick, mostra l'utilizzo dello spettro in modo diverso. Ci vuole un po' per abituarsi. Forse i dati raccolti in precedenza su DBx non sono del tutto aggiornati.
E un altro vantaggio che ricordavo. Ai controlli di sicurezza dell'aeroporto, a volte la sicurezza ti chiede di mostrare il contenuto del tuo zaino. E sono felice di iniziare a mostrarvi, questi sono analizzatori di spettro, questo è un generatore di segnale per testare le reti Wi-Fi, questo è un set di antenne per questi dispositivi... Quando ho volato l'ultima volta, c'era una donna in piedi dietro di me, i cui occhi si allargavano sempre più mentre tiravo fuori il contenuto dello zaino!
- Dove vai? lei chiese
- A Ekaterinburg. Ho risposto.
- Uff, grazie a Dio, sono in un'altra città!
Con Sidekick e Surface o iPad non spaventerai più le donne!
Esistono prodotti più economici? Quali sono le alternative? Te lo dirò alla fine.
Ora parliamo di Ekahau Pro
La storia di Ekahau Site Survey è iniziata nel 2002 e ESS 2003 è stato rilasciato nel 1.
Ho trovato questa immagine . C'è anche una foto di un giovane ingegnere , al cui nome questo software è strettamente associato. È curioso che inizialmente il software non fosse previsto per essere utilizzato per il Wi-Fi, ma presto divenne chiaro che questo prodotto è molto utile nell'argomento Wi-Fi.
È stato anche divertente leggere l'articolo del 2004 su Ekahau Site Survey 2.0 su che conserva con cura vecchi articoli.
In 16 anni di sviluppo ci sono state 10 versioni, lo sviluppo di 5 delle quali è descritto in . Incollandolo in Word ho ottenuto 61 pagine di testo. Probabilmente nessuno sa quante righe di codice siano state scritte. Nella presentazione di Ekahau Pro 10 si diceva di circa 200 righe di nuovo codice in 000K.
Gli Ekahau differiscono dagli altri per la loro attenzione.
Il team Ekahau è aperto alla comunicazione con la comunità ingegneristica. Inoltre, sono una delle persone che uniscono questa comunità. Grazie in parte agli eccellenti webinar, qui Invitano ingegneri esperti e condividono la loro esperienza dal vivo. La parte migliore è che puoi fare le tue domande! Per esempio, sul tema Wi-Fi nei magazzini e nella produzione si terrà il 25 aprile.
Il modo più semplice per interagire con loro è tramite Twitter. L'ingegnere scrive qualcosa del genere: Forza @ekahau @EkahauSupport! Questo comportamento è presente in ESS da sempre. Per favore aggiustalo. #ESSrequest e fornisce una descrizione del problema e riceve immediatamente un feedback. Ogni nuova versione tiene conto di richieste significative e il software diventa sempre più conveniente per gli ingegneri!
Il 9 aprile 2019, poche ore prima dell'introduzione di Ekahau Pro 10, è diventato disponibile per i fortunati possessori della versione 9.2 con supporto un aggiornamento.
Coloro che non hanno ancora osato aggiornare, possono farlo con fiducia, perché per ogni evenienza il “vecchio” 9.2.6 rimarrà un programma di lavoro indipendente. Dopo una settimana di test, non ho visto alcun motivo di rimanere sulla 9.2. 10ka funziona alla grande!
Descriverò le funzionalità del registro delle modifiche per il nuovo Ekahau Pro 10, che ho notato io stesso:
Revisione completa della visualizzazione della mappa: lavorare con le mappe è ora il 486% più divertente + Legenda della visualizzazione 2.0 + Revisione completa del motore di visualizzazione: mappe di calore più veloci e migliori!
Adesso tutto è scritto in JavaFX e funziona molto velocemente. Molto più veloce di prima. Questo è assolutamente da provare. Allo stesso tempo, è diventato più bello e, ovviamente, ha preservato ciò per cui ho amato Ekahau per molto tempo: la chiarezza. Tutte le carte possono essere personalizzate in modo flessibile. Ad esempio, di solito imposto 3 dB tra i colori e due tagli 10 dB sotto e 20 dB sopra rispetto al livello del segnale calcolato.
Supporto 802.11ax: sia per i sondaggi che per la pianificazione
Il database contiene 11 punti ax di tutti i fornitori seri. Con Survey, gli adattatori comprendono l'elemento informativo corrispondente nei beacon 11ax. Penso che i progetti con 11ax inizieranno quest'anno ed Ekahau aiuterà a realizzarli nel modo più competente possibile. Sull'argomento i ragazzi di Ekahau hanno tenuto un webinar a febbraio. Consiglio a chiunque sia preoccupato per questo problema di dare un'occhiata.
Rilevamento delle interferenze e visualizzazione degli interferenti
Questo grazie a Sidekick. Ora, dopo l'esame, la nuova mappa “Interferenti” mostrerà i luoghi in cui si trovano i dispositivi che interferiscono notevolmente con il tuo Wi-Fi! Finora ho eseguito un paio di piccoli server di prova e non ne ho trovato nessuno.
Prima dovevi organizzare una “caccia alla volpe”, avvitando una Yagi o una patch al tuo DBx per capire dove si nasconde quella volpe che sta uccidendo il tuo 60° canale con un segnale dello “pseudo-radar” che vedi in il log dal controller e su Cisco Spectrum Expert sotto forma di due bande strette:
Ora è sufficiente una passeggiata regolare attraverso l'oggetto e c'è un'alta probabilità che la fonte dell'interferenza venga mostrata direttamente sulla mappa! A proposito, nello spettrogramma sopra, la fonte del problema era il "rilevatore di sicurezza volumetrico combinato" Sokol-2 morto. Se il tuo punto ti ha improvvisamente informato del radar Radar rilevato: cf=5292 bw=4 evt='DFS Rilevamento radar Chan = 60 sebbene l'aeroporto più vicino sia a diverse decine di chilometri di distanza, c'è un motivo per passeggiare per la struttura con un analizzatore di spettro e Sidekick sarà di grande aiuto qui.
Archiviazione file Ekahau Cloud e Sidekick
Per affidabilità, oltre che per lavorare con progetti di grandi dimensioni, è apparso un cloud che può essere condiviso da un team. In precedenza, utilizzavo il mio cloud su Synology o semplicemente eseguivo regolarmente backup su un'unità flash, perché se il disco del laptop si guasta, il lavoro di una settimana che esamina un oggetto di grandi dimensioni può andare sprecato. Fai un backup. Ora ci sono ancora più possibilità. Ekahau Cloud, secondo me, è pensato per attività distribuite davvero grandi.
Se all'improvviso qualcuno del team IT di Auchan legge questo mio post, ecco un'idea per aggiornare con successo la tua rete Wi-Fi, che non è stato costruito per te nel migliore dei modi: acquista Ekahau Pro, assumi un team di ingegneri con lo stesso Ekahau Pro e lo stesso Sidekick, fai un sondaggio pilota dettagliato, analizza in dettaglio da parte del team e solo dopo vai avanti! Avrai bisogno di 1 ingegnere radiofonico competente nello staff che non leggerà i rapporti "secondo GOST", ma piuttosto guarderà e analizzerà i file esx. Poi ci sarà il successo e avrai il Wi-Fi di cui tutti saranno orgogliosi. E se qualcuno fa un sondaggio per te su AirMagnet e lo inserisce nel tuo meraviglioso rapporto GOST, oh, cosa succederà?
Nuovo sistema multi-nota
In precedenza, ho inserito foto di punti di accesso in un progetto esx e ho scritto piccoli commenti, più per me, per il futuro. Ora puoi prendere appunti ovunque sulla mappa e discutere questioni controverse mentre lavori in squadra su un progetto! Spero che presto potrò apprezzare le delizie di questo lavoro. Esempio: c'è un luogo controverso, scattiamo una foto - la incolliamo in esx - la inviamo sul cloud, consultiamo i colleghi. Sarò felice quando aggiungeranno il supporto per le foto a 360 gradi, perché fotografo oggetti sulla Xiaomi Mi Sphere ormai da più di un anno e a volte è molto più chiaro di una semplice foto piatta.
Possibilità di impostare il livello di rumore.
Per me il segnale/rumore è sempre stata una visualizzazione controversa da comprendere.
Qualsiasi adattatore Wi-Fi può determinare solo indirettamente il livello del rumore di fondo. Solo un analizzatore di spettro mostrerà il livello reale. Se durante il rilievo preliminare avete camminato per il sito con un analizzatore di spettro, conoscerete il reale livello del rumore di fondo. Non resta che inserire questo livello nei campi Noise Floor e ottenere una mappa SNR accurata! Questo era ciò di cui avevo bisogno!
Cos'è il rumore, cos'è un segnale e cos'è l'energia? Ti consiglio di ricordarlo leggendo un piccolo su questo argomento.
I seguenti servizi sono apparsi nelle versioni 9.1 e 9.2, ma nella 10 sono in tutto il loro splendore.
Li descriverò ulteriormente.
Visualizzazione dalla prospettiva di un adattatore specifico
I ragazzi di Tamosoft si vantano che il loro Tamograph può condurre sondaggi da molti tipi di dispositivi client e c'è un elemento sonoro in questo. Non costruiamo reti Wi-Fi per poterci lavorare da un adattatore di riferimento. Esistono migliaia di diversi dispositivi reali in esecuzione sulle reti! A mio parere, è meglio avere un eccellente adattatore per test di riferimento che esegua rapidamente la scansione di tutti i canali e la capacità di "normalizzare" efficacemente i risultati che produce sul dispositivo reale. Ekahau Pro dispone della comodissima funzione "Visualizza come" che ti consente di impostare l'offset o la differenza nel profilo del dispositivo che hai impostato tu stesso.
Se il dispositivo reale è un laptop Win o MacOS, eseguo Ekahau su di esso e confronto i livelli di ricezione nel campo vicino, medio e lontano, su diversi canali. Quindi prendo un valore medio e creo un profilo del dispositivo. Se si tratta di un TSD su Android e non è presente alcuna utilità integrata che mostri RSSI, viene installata un'utilità gratuita che lo mostra. Tra tutti, mi piace Aruba Utilities. Non resta che premere Ctrl sulla legenda e selezionare un dispositivo per vedere come, ad esempio il Panasonic FZ-G1, vede la rete.
Se nella flotta sono presenti molti dispositivi o il BYOD è attivo, il compito dell'ingegnere è capire quale dispositivo ha la sensibilità minore ed effettuare visualizzazioni relative a questo dispositivo. A volte i desideri di ottenere una copertura radio a un livello di -65 dBm vengono interrotti sui dispositivi reali con una differenza di 14-15 dB rispetto all'adattatore di misurazione. In questo caso, modifichiamo le specifiche tecniche e impostiamo lì -70 o -75, oppure specifichiamo -67 per questi o quei dispositivi e per Casio IT-G400 -71 dBm.
Se hai bisogno di una sorta di "dispositivo medio", esegui un offset di -10 dB rispetto all'adattatore di misurazione, il più delle volte questo è vicino alla verità.
Visualizzazione da un'altezza diversa
Per chi realizza il Wi-Fi negli stabilimenti industriali, è importante che la copertura non sia solo a terra, per le persone, ma anche in quota, per i dispositivi su gru o movimentatori di materiali. Ho esperienza nella costruzione di fabbriche e porte Wi-Fi. Con l'avvento dell'opzione “Altezza di visualizzazione”, è diventato molto comodo impostare l'altezza da cui guardiamo. Un movimentatore di materiali o una gru a un'altezza di 20 m con un punto di accesso installato su di esso in modalità client percepisce la rete in modo diverso rispetto a una persona con un Honeywell sottostante, quando i punti di accesso sono sospesi a un'altezza di 20 m e servono entrambi i livelli. Ora è molto comodo vedere come qualcuno sente! Non dimenticare di riportare l'altezza al livello principale in seguito.
Diagramma per eventuali parametri
Facendo clic sul pulsante del grafico viene visualizzata un'eccellente ripartizione percentuale che ti aiuta rapidamente a valutare la situazione e, se hai bisogno di un confronto prima-dopo, questo è un ottimo strumento.
Copertura BLE
Funzionalità utile, considerando che molti punti hanno la radio BLE integrata e anche questa va progettata in qualche modo. Ecco, ad esempio, un'immagine che abbiamo riempito con punti Aruba-515. Questo punto straordinariamente bello contiene una radio Bluetooth 5, che può essere utilizzata, ad esempio, per localizzare i dispositivi, perché la localizzazione Wi-Fi in sé non è precisa e molto inerte e richiede anche il rigoroso rispetto di una serie di condizioni. A Ekahau possiamo progettare adeguatamente la copertura in modo che, ad esempio, si sentano 3 fari in ogni punto.
A proposito, ora che hai posizionato un punto di accesso sulla mappa, hai impostato la potenza, l'altezza e hai iniziato a coprire l'intera area con Wi-Fi utilizzando il copia e incolla, il numero del punto, ad esempio 5-19, cambia automaticamente al successivo, 5-20. In precedenza era necessario modificare manualmente.
Potrei continuare a lungo descrivendo i vari parametri utili di Ekahau Pro, ma sembra che il volume dell'articolo sia già abbastanza ampio, mi fermo qui. Fornirò solo un elenco di ciò che ho e di ciò che ho effettivamente utilizzato:
- Importa/esporta da Cisco Prime per far sì che PI mostri carte più giuste.
- Unisci o unisci più progetti in uno solo, quando un grande edificio viene esaminato da più ingegneri.
- Visualizzazione personalizzabile in modo molto flessibile di ciò che viene mostrato sulla mappa. Come posso spiegarlo più semplicemente... Puoi rimuovere/mostrare muri, nomi di punti, numeri di canali, aree, note, beacon Bluetooth... in generale lascia nell'immagine solo ciò che realmente serve e sarà molto chiaro !
- Statistiche di quanti chilometri hai camminato. Ispirante.
- Rapporti. Esistono molti modelli già pronti e teoricamente puoi creare report molto interessanti in due clic. Ma, forse per abitudine, forse perché mi piace scrivere qualcosa di unico su ogni oggetto e mostrare la situazione da diverse angolazioni, non utilizzo report automatici. Il piano è che un team di ingegneri crei un buon modello in russo per i parametri di base che non si vergogneranno di condividere con i colleghi.
Ora parlerò brevemente di altri programmi
In modo che tu possa capire meglio se ne hai bisogno , oppure per i tuoi compiti è più economico comprare qualcos'altro, elencherò tutti i programmi e ti parlerò di ognuno di quelli che conosco e/o ho provato. Questo dove ho lavorato per più di 5 anni, fino al 2015. L'ho testato in dettaglio l'anno scorso per capire quali validi concorrenti potrebbe avere Ekahau. come prodotto economico per Survey (ma non modella) e , un prodotto di nicchia, ma a suo modo interessante per la progettazione di stadi. Questo è tutto, in realtà. Ci sono un altro paio di prodotti, ma non interessano. Non rivendico l’assolutezza delle mie conoscenze, se mi mancasse uno strumento prezioso, scrivetelo nei commenti, lo proverò e lo aggiungerò a questo articolo. E, naturalmente, carta e compasso, per chi è abituato a lavorare alla vecchia maniera. Va notato che in rari casi questo è lo strumento più adeguato.
Wikipedia ha molto di questi software e i dati in essi contenuti non sono rilevanti, sebbene sia possibile visualizzare l'ordine dei prezzi. Adesso, per le versioni Pro, i prezzi sono più alti per tutti.
Eccoti informazioni aggiornate da mostrare ai tuoi superiori come argomento per l'acquisto del software giusto per il lavoro:
AirMagnet
Un tempo sulla terra vivevano grandi dinosauri, ma si sono estinti molto tempo fa perché le condizioni sono cambiate. Alcuni ingegneri hanno uno scheletro di dinosauro (AirMagnet) nel loro museo e lo usano anche per effettuare misurazioni, perché i loro capi credono fermamente che sia ancora attuale, il loro caro dinosauro. Con sorpresa di tutti, gli scheletri di dinosauro vengono ancora venduti, e ad un prezzo molto alto, perché a causa dell'inerzia, sembra che alcune persone li acquistino. Per quello? Non capisco. L'altro giorno ho chiesto ai miei colleghi chi altro utilizza AirMagnet, forse è cambiato qualcosa nelle ultime versioni del software? Quasi niente. Colleghi, il Wi-Fi è cambiato molto in 10 anni. Se il software non è cambiato in 10 anni, è morto. La mia opinione personale: puoi continuare a lavorare sui dinosauri, ma se vuoi costruire il Wi-Fi come un essere umano, hai bisogno di Ekahau Pro.
Tamografia
Permette sia la modellazione che la misurazione, e supporta anche una coppia di Wi-Spy DBx come le vecchie versioni di Ekahau, ma, secondo me, non è così comodo da usare. Ci sono molte auto diverse nel mondo. Se ne guidavi una semplice e poi facevi un giro (o addirittura guidavi per un mese) su un'auto decente, molto probabilmente non vorrai tornare indietro. Naturalmente, andare in giro per le foreste in una Niva o UAZ va bene, ma nella maggior parte dei casi, per lavorare in città hai bisogno di un'altra macchina.
La cosa più importante che Tamograph non aveva alla fine del 2018 era la sovrapposizione dei canali o, come viene ora chiamata, l'interferenza dei canali. Attraversamento dei canali. In parole povere, questo è il numero di AP su un canale di frequenza che sono udibili a un certo livello (solitamente il livello di rilevamento del segnale o +5 dB del livello di rumore). Se hai 2 punti su un canale, sai che la capacità della rete è divisa a metà nell'area in cui si intersecano. Se 3, per tre, e anche un po' peggio. Ho visto posti in cui c'erano 14 punti su un canale a 2.4 GHz, e anche circa 20.
Quando progetto e misuro una rete reale, questo parametro per me è al 2° posto dopo la Potenza del segnale! Ma qui non lo è. Ahimè. Auguro loro di fare una tale visualizzazione.
Ekahau determina la posizione dei punti in modo più corretto. Se vieni a controllare una grande rete che non hai costruito tu, ma punta dietro il soffitto, allora è molto importante per te che il software mostri le posizioni più precise. Tamograph non ha una tavolozza di colori così flessibile, con linee divisorie. Anche se è molto meglio di AirMagnet. Nel mio sondaggio di prova, in cui ho camminato prima in un grande laboratorio con Ekahau e poi con Tamorgaph, utilizzando gli stessi adattatori, ho notato una notevole differenza nelle letture del livello del segnale. Perché non è chiaro.
La mia opinione personale: se usi occasionalmente il Wi-Fi e disponi di un budget limitato, puoi guidare Tamorgaph, ma non così comodamente e non a tale velocità. A proposito, se prendi il set completo, con una coppia di vecchi DBx, la differenza di prezzo di Ekahau Pro + Sidekick non sarà così grande. E penso che tu abbia capito la differenza tra Sidekick e DBx leggendo prima questo articolo.
Uno dei vantaggi del Tamograph è che modella i riflessi. Quanto sia preciso, non lo so. La mia opinione è che gli oggetti complessi necessitano sempre di un rilievo radio preliminare, anche attivo, per poter vedere anche queste riflessioni. Questo non può essere modellato adeguatamente.
iBwave
Questo è un prodotto di modellizzazione fondamentalmente diverso, prima di tutto. Funzionano con modelli 3D. Sono futuristici e il prezzo dei loro prodotti è il più alto sul mercato. Consiglio di guardare il video in cui Kelly parla della tecnologia AR. Puoi e sussultano mentre fanno girare il loro modello. Secondo me, quando i modelli BIM andranno alle masse per la progettazione di un solo modello 3D, allora arriverà il momento per iBwave, a meno che Ekahau non venga coinvolto in questa direzione, e sono ragazzi molto intelligenti. COSÌ, se hai bisogno di gestire stadi, considera iBwave. In linea di principio puoi farlo anche su Ekahau e altri, ma ci vuole abilità. Non conosco un solo ingegnere in Russia che abbia iBwave.
Sì, il loro Visualizzatore è ciò di cui hanno bisogno tutti gli altri programmi! Perché sarebbe molto più comodo trasferire il file originale per l'analisi insieme al report ai clienti che non dispongono del software.
NetSpot e simili.
Nella versione gratuita, NetSpot mostra solo la situazione attuale in onda, come molti altri programmi. A proposito, se mi viene chiesto di consigliare un programma gratuito per questo compito, allora da Lizards questo è esattamente ciò di cui hai bisogno per Windows. Per Mac ecco di cui gli ingegneri stranieri sono entusiasti, ma è già un po’ costoso. Netspot, che produce Survey, costa 149 dollari. Allo stesso tempo, non fa il modello, sai? La mia opinione personale: se stai realizzando Wi-Fi per appartamenti o piccoli cottage, allora NetSpot è il tuo strumento, altrimenti non funzionerà.
Breve conclusione
Se sei seriamente coinvolto nella progettazione e realizzazione di reti Wi-Fi di medie e grandi dimensioni, per questo adesso non c'è niente di meglio di Ekahau Pro. Questa è la mia personale opinione ingegneristica dopo 12 anni di esperienza in questo campo. Se un integratore pensa di muoversi in questa direzione, i suoi ingegneri dovrebbero avere Ekahau Pro. Se l'integratore non dispone di un tecnico di livello CWNA, probabilmente è meglio per lui non occuparsi di reti Wi-Fi, anche con Ekahau.
Il successo richiede strumenti e la conoscenza di come utilizzarli.
formazione
Ekahau offre eccellenti corsi in programma (ECSE), dove in pochi giorni un simpatico ingegnere insegna le basi del wireless e svolge numerose attività di laboratorio utilizzando Ekahau e Sidekick. Prima non esistevano corsi del genere in Russia. Un mio collega è volato in Europa. Ora l'argomento inizia in Russia. Secondo me, prima di qualsiasi formazione del genere è necessario acquistare e leggilo tu stesso. Se la tua conoscenza ti consente di porre domande ragionevoli, sarò sempre felice di rispondere, puoi scrivere a informazioni sul sito uralwifi.ru. Se vuoi dare un'occhiata all'Ekahau Pro e al Sidekick con i tuoi occhi, è molto semplice farlo a Ekaterinburg; devi fissare in anticipo un appuntamento con me al centro. A volte sono a Mosca, a volte in altre città, visto che i progetti sono in tutta la Russia. Un paio di volte all’anno insegno il corso dell’autore basato sulla CWNA con un gran numero di laboratori a Ekahau a Ekaterinburg. Forse quest'anno ci sarà un corso in un centro di formazione di Mosca, non è ancora chiaro.
Freddo! Chi dovrebbe portare i soldi?
Distributore ufficiale , come ho scritto sopra. Se sei un integratore, stai acquistando dalla Marvel. Se non sei un integratore, acquista da un integratore familiare. Non so quale di loro vende adesso, basta chiedere. Ti diranno anche il prezzo. Mi stavo anche chiedendo se dovrei iniziare a vendere Ekahau, perché anch'io ne sono molto felice. Quindi, se non sai da chi acquistare, puoi chiedermelo tramite lettera (o in qualsiasi altro modo, perché è facile trovarmi, Google te lo dirà secondo la dicitura “Maxim Getman Wi-Fi”).
E se hai bisogno di creare un Wi-Fi eccellente, non hai i tuoi ingegneri o sono occupati, cosa dovresti fare?
Contattaci. Abbiamo 3 ingegneri su questo argomento e il set necessario di software e hardware. Sidekick è al numero 1 finora. Spero che ce ne saranno altri. Collaboriamo con integratori e specialisti di automazione per risolvere problemi difficili sul tema Wi-Fi, perché questo è il nostro punto di forza. Quando tutti sono impegnati con i propri affari, il risultato
conclusione
Per cucinare deliziosamente, uno chef ha bisogno di tre componenti: conoscenza e talento; prodotti di ottima qualità; una serie di buoni strumenti. Il successo in ingegneria richiede anche buoni strumenti e, utilizzandoli saggiamente, puoi creare un buon Wi-Fi presso qualsiasi fornitore serio. Spero che questo articolo abbia chiarito un aspetto importante della creazione del Wi-Fi in modo umano.
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. Per favore.
Sto realizzando seri progetti Wi-Fi e
-
Uso Ekahau da molto tempo, sono fantastici
-
Abbiamo ancora dinosauri vivi, AirMagnet
-
A me basta il tamografo
-
Sono un futurista, utilizzo iBwave
-
Sono un sostenitore dell'approccio classico, righello, compasso e formule FSPL
-
ispirato ad acquistare Ekahau Pro
2 utenti hanno votato. Non ci sono astensioni.
Fonte: habr.com