Qualche anno fa ho già realizzato o vive in una propria abitazione, dove l'accesso alla rete a banda larga non è disponibile o costa così tanto che è più semplice trasferirsi in città. Da allora sono stati trasferiti diversi terabyte e mi sono chiesto cosa ci sia attualmente sul mercato per un buon accesso alla rete tramite LTE o 4G. Pertanto, ho raccolto un po' di router, sia vecchi che nuovi, che lavorano tramite reti cellulari e ho confrontato la velocità di funzionamento e le loro funzionalità. Vi invito a consultare i risultati sotto il coperchio. Come al solito, se qualcuno non ha voglia di leggere, può guardare il video.
Cominciamo col dire che non mi sono posto l'obiettivo di scoprire quale operatore mobile offre la migliore velocità, ma ho deciso di indagare quale dei router modem fornisca una velocità superiore in condizioni analoghe. Come fornitore è stato scelto Beeline. Nella mia regione sono disponibili i seguenti operatori: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. Ho scelto Beeline semplicemente perché avevo già la sua scheda SIM. Non faccio preferenze tra i fornitori: ciascuno di loro guadagna semplicemente dei soldi.
Metodo di test
La base stazione, in linea d'aria, si trova a circa 8 km, se si crede al router. Tutti i test sono stati condotti in un giorno feriale dalle 11 alle 13, poiché in quel momento c'è il minor carico sulle reti 4G. Non prendo in considerazione nel test le reti 3G, poiché esse sopportano anche il carico delle comunicazioni vocali, mentre nel 4G vengono trasmessi solo dati. Anticipando il discorso su VoLTE, dirò che nella località di test la voce attraverso LTE non è ancora attiva. Il test è stato effettuato tre volte utilizzando il servizio Speedtest, i dati sono stati inseriti in una tabella e è stata calcolata la media della velocità di download, della trasmissione dei dati e del ping. Sono state anche osservate le capacità del router. Condizioni di test: tempo sereno, senza precipitazioni. Non ci sono foglie sugli alberi. Altezza di posizionamento dell'attrezzatura: 10 metri sopra il suolo.
I test per tutti i dispositivi sono stati condotti separatamente per il router 'nudo', nella sua configurazione di fabbrica. Il secondo test è stato effettuato collegando un'antenna direzionale piccola, se il dispositivo ha i connettori appropriati. Il terzo test è stato effettuato collegando un'antenna panel grande.
Nell'ultima colonna ho aggiunto il costo finale della soluzione: ad esempio, un router+modem+antenna può ricevere meglio rispetto a un semplice router, ma costare meno. La gradazione dei colori è stata introdotta per identificare visivamente un determinato dispositivo di base a cui può essere collegata un'antenna aggiuntiva.
Presento uno scan dell'unità radio per comprendere le condizioni di ricezione del segnale e la disponibilità della BS nel raggio d'azione del router.
Piccola antenna
TTS:
Esecuzione dell'antenna: Interna
Tipo di antenna: canale d'onda
Standard di comunicazione supportati: LTE, HSPA, HSPA+
Frequenze di lavoro, MHz: 790-2700
Guadagno massimo, dBi: 11
Rapporto onde stazionarie di tensione, non superiore a: 1.25
Impedanza d'onda, Ω: 50
Dimensioni assemblate (senza il nodo di fissaggio), mm: 160x150x150
Peso, non superiore, kg: 0.6
Grande antenna
TTS:
Esecuzione dell'antenna: Esterna
Tipo di antenna: pannello
Standard di comunicazione supportati: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Frequenze di lavoro, MHz: 1700-2700
Guadagno massimo, dBi: 15-18
Rapporto onde stazionarie di tensione, non superiore a: 1,5
Impedanza d'onda, Ω: 50
Dimensioni assemblate (senza il nodo di fissaggio), mm: 450x450x60
Peso, non superiore, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
TTS:
Supporto per reti: 2G, 3G, 4G
Supporto per protocolli: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Un router vecchio, ma comunque molto vivace. Funziona nelle reti 2G/3G/4G. Ha porte per la connessione di un'antenna esterna. È dotato di una batteria integrata, la quale dura un paio d'ore di intenso utilizzo in rete o circa 5 ore di navigazione lenta. C'è uno spazio per l'installazione di una scheda microSD, accessibile tramite la rete locale senza fili. Il costo non è eccessivo e, collegandolo a un'antenna piccola o anche grande tramite vari pigtails e assemblaggi di cavi, offre risultati piuttosto buoni, posizionandosi al quarto posto nella classifica di velocità. Il router è molto utile in viaggio e durante i viaggi in auto, poiché occupa poco spazio, ma fornisce internet a tutti entro un raggio d'azione limitato. Da questo derivano anche i contro: il raggio d'azione del router non è molto ampio e non coprirà l'intera area di una villa. Non ci sono porte Ethernet, quindi non sarà possibile collegare telecamere IP cablate e altre attrezzature di rete che desiderano connettersi via cavo. Supporta solo Wi-Fi a 2.4 GHz, quindi in luoghi con molte reti la velocità può essere anche limitata. In generale, è un ottimo router mobile per lavorare "fuori sede".
+ buona durata della batteria, supporto per tutti i tipi di reti cellulari, alta velocità di trasmissione dati quando si collegano antenne esterne
— impossibilità di collegare dispositivi cablati
Keenetic Viva+modem MF823
TTC MF823:
Supporto per reti: 2G, 3G, 4G
Supporto ai protocolli: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Categoria3)
L'unico router in questo test che non funziona autonomamente con reti mobili, ma ha due porte USB e supporta praticamente tutti i modem USB che lavorano con reti mobili. Inoltre, è possibile collegare uno smartphone Android o iOS via USB e il router lo utilizzerà come modem. Inoltre, Keenetic Viva può utilizzare qualsiasi sorgente Wi-Fi come accesso a Internet, che si tratti di Internet di vicini, una rete pubblica o Internet condiviso dallo smartphone. A casa, questo router si collega alla rete tramite un normale cavo Ethernet e consente di operare in reti con una velocità fino a 1 Gigabit al secondo. Quindi è un'unità versatile, utilizzabile sia a casa che in campagna. Inoltre, a una porta USB libera (ce ne sono due) è possibile collegare un'unità esterna e il router inizierà automaticamente a scaricare torrent o fungerà da server locale per memorizzare video da telecamere di sorveglianza. Per quanto riguarda l'uso delle reti 4G tramite modem, in questo test questa combinazione ha ottenuto il secondo posto, anche se è stata necessaria l'installazione di un'antenna esterna di grandi dimensioni. Ma anche senza di essa, per soli 9.000 rubli, si può avere un ottimo router con molte funzionalità e accesso stabile a Internet. È piacevole sapere che il modem 4G può essere utilizzato come canale di riserva: quando il provider cablato "cade", il router si commuta automaticamente per utilizzare il modem USB. E se il modem si blocca, il router lo riavvia tramite l'alimentazione. Un'unità meravigliosa, davvero.
+ Un'ottima combinazione di router e modem fornirà Internet sia in appartamento che in campagna. Funziona praticamente con tutti i modem. Funzionalità eccellente.
— Non funziona con reti mobili senza modem.
TP-Link Archer MR200 v1
TTS:
Supporto reti: 3G, 4G
Supporto protocolli: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Questo router esiste in tre varianti: v1, v2 e v3. La principale differenza è che nella variante v1 ci sono antenne esterne per reti 3G/4G, mentre le antenne Wi-Fi sono integrate. Negli altri modelli è l'opposto. Ciò significa che nella prima variante è possibile collegare un'antenna esterna, mentre nelle seconde e terze versioni non è possibile. Va notato che il router dispone di buone antenne di base con un buon guadagno. La funzionalità del firmware è piuttosto ricca, anche se inferiore rispetto al modello di Keenetic. Le porte SMA standard sono pronte per il collegamento di un'antenna esterna, il che ha permesso di aumentare, nel mio caso, la velocità di tre volte. Tuttavia, ci sono anche dei difetti nell'apparecchio: a giudicare dai forum, il supporto tecnico di TP-Link è estremamente debole, gli aggiornamenti del firmware sono rari e ci sono stati molti problemi di malfunzionamento, soprattutto nella prima variante, che è molto apprezzata da chi ha case estive. Nel mio caso, il router funziona senza problemi da anni. Ha visitato molte città con me, ha lavorato nei campi, alimentato da un inverter in auto, fornendo Internet a tutta una compagnia. Un router degno, se si riesce a trovare la prima variante.
+ Comunicazione attraverso la rete mobile con antenne esterne (v1), che possono essere sostituite per migliorare la ricezione. Dispositivo semplice e funzionale.
— Ci sono molte lamentele su malfunzionamenti e difetti nella variante giusta del router.
Zyxel Keenetic LTE
TTS:
Supporto reti: 4G
Supporto protocolli: 791 – 862 MHz (Band 20, FDD), 1800 MHz (Band 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Band 7, FDD)
Un modello un po' datato, ma ancora attuale, di Zyxel. Questo router è molto ricco di funzionalità: antenne LTE sensibili, connettori SMA per collegare antenne esterne, due porte per collegare telefoni analogici, 5 porte Ethernet e una porta USB. Fondamentalmente, questo router è come un vero e proprio centro polivalente, in grado di fornire Internet e gestire telefonate grazie al client SIP integrato. Inoltre, il modulo LTE può fungere da backup per la connessione a Internet, nel caso in cui il canale cablato smetta di funzionare. Questo significa che il router può essere utilizzato sia a casa (in ufficio) che in giardino. La porta USB può servire per collegare un'unità di memoria esterna o una stampante. I test di velocità mostrano che questo modello è solo leggermente inferiore al TP-Link Archer MR200 in termini di download, mentre il suo prezzo è un terzo inferiore. Il modello è stato ritirato dalla vendita, ma è facile trovarlo nel mercato dell'usato. Gli svantaggi sono solo un paio: funziona solo su reti 4G e non riceve aggiornamenti del firmware. Quest'ultimo punto non è così rilevante, poiché il firmware attuale è abbastanza stabile e funzionale, e per quanto riguarda il funzionamento solo su reti 4G, sono soddisfatto: sono precisamente queste reti a garantire Internet illimitato da parte degli operatori di telefonia mobile.
+ Router ricco di funzioni, consente di collegare un'antenna esterna, è possibile collegare un telefono.
— Funziona solo su reti LTE, il firmware non si aggiorna.
Zyxel LTE3316-M604
TTS:
Supporto reti: 3G, 4G
Supporto per protocolli: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Un router molto interessante, che è una naturale evoluzione dello Zyxel Keenetic LTE, ma con un hardware e un design aggiornati. Questo elegante dispositivo bianco possiede ancora un paio di porte per collegare un'antenna esterna, dimostrando così il supporto per la tecnologia MIMO. È ancora più interessante, poiché il router supporta la trasmissione dei dati sia sulle reti 3G che 4G. Tuttavia, a differenza del modello precedente, manca di una porta USB e ha solo un connettore FXS, il che significa che è possibile collegare solo un telefono analogico. A proposito, questo modello non ha un client SIP integrato e le chiamate verranno effettuate tramite la SIM installata. Se la rete supporta VoLTE, sarà possibile continuare a lavorare e comunicare contemporaneamente; in caso contrario, il router passerà a 3G e potrebbe interrompere l'accesso a Internet. Inoltre, confrontando con il modello precedente, l'informatività del menu è diminuita, ma le prestazioni in rete LTE sono entusiasmanti! Il modello precedente Zyxel LTE3316-M604 è superato quasi di un fattore e mezzo sia quando si utilizza un'antenna esterna che con quella integrata. È in grado di lavorare con due fornitori di Internet (via cavo e LTE) e di commutare in caso di caduta del canale principale su quello di riserva. Complessivamente, un router specializzato, ma con un modem di valore!
+ Ottime prestazioni, possibilità di collegare un telefono analogico per le chiamate tramite SIM.
— Menu poco informativo, assenza di client SIP.
Zyxel LTE7460-M608
TTS:
Supporto per reti: 2G, 3G, 4G
Supporto per i protocolli: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
L'evoluzione del leggendario router Zyxel LTE 6101 in un'unità unica — Zyxel LTE7460-M608. In questo modello tutto è molto interessante: l'antenna, il modem 2G/3G/4G e il router sono nascosti in un blocco ermetico e presuppongono l'installazione all'aperto, senza temere le condizioni meteorologiche. Quindi, anche nelle nostre latitudini, questo dispositivo può tranquillamente sopportare sia l'estate calda che l'inverno rigido. Esiste anche un modello più piccolo, l'LTE7240-M403, ma garantisce il funzionamento solo fino a -20 gradi, mentre il Zyxel LTE7460-M608 resiste a temperature fino a -40. Complessivamente, questo dispositivo è perfetto per coloro che non vogliono preoccuparsi di antenne esterne, assemblaggi di cavi, tiraggio di cavi aggiuntivi e simili. L'antenna si monta verso la stazione base tramite il supporto fornito, viene condotto un solo cavo Ethernet, che fornisce anche alimentazione (l'iniettore PoE può trovarsi ovunque nella stanza), e poi l'utente riceve un cavo Ethernet con accesso alla rete mondiale. In verità, per un funzionamento confortevole è necessario installare un punto di accesso wireless o qualche tipo di router per organizzare una rete cablata e wireless domestica. Per quanto riguarda le caratteristiche di velocità, questo router ha superato tutti gli altri modelli… Finché non è stata collegata una grande antenna a pannello agli altri dispositivi. Del resto, due antenne integrate con guadagno fino a 8 dBi sono inferiori a una grande antenna a pannello con guadagno fino a 16 dBi. Ma come soluzione pronta per l'installazione e il funzionamento può essere raccomandata.
+ Funziona nelle reti 2G/3G/4G, ottima ricezione, operatività in qualsiasi condizione atmosferica, collegamento di un solo cavo al punto di installazione.
— È necessario un router Wi-Fi separato per organizzare una rete cablata e wireless in casa.
Risultati
Guardando questo istogramma, diventa subito chiaro quanto la velocità di ricezione e trasmissione dipenda dal guadagno dell'antenna. Inoltre, durante il primo test, senza utilizzare antenne esterne, risulta evidente la sensibilità delle antenne interne e dei radio moduli dei modem. L'uso di un'antenna direzionale a pannello ha triplicato la velocità di connessione: non è forse un ottimo risultato quando si desidera molta internet a basso costo? Ma è importante ricordare che l'acquisto di un router non garantisce una buona connessione e che bisogna aggiungere un'antenna, soprattutto quando la torre di trasmissione non è visibile ad occhio nudo. A volte, il costo dell'antenna può eguagliare quello del router, e in tal caso conviene considerare l’acquisto di un dispositivo completo, come il Zyxel LTE7460-M608, dove antenna e router sono integrati. Inoltre, questa soluzione non teme sbalzi di temperatura e precipitazioni. Al contrario, un modem USB o un router comune non possono essere lasciati all'esterno, e nemmeno in un normale sottotetto se la situazione dovesse deteriorarsi: d'estate si surriscalderà, e d'inverno semplicemente si congelerà. Inoltre, l'aumento della lunghezza della cablatura dall'antenna al dispositivo ricevente può annullare tutti i benefici dell'installazione di un’ottima antenna costosa. Qui vale la regola: più vicino è il modulo radio all'antenna, minori saranno le perdite e maggiore sarà la velocità.
Per coloro che amano i numeri, ho raccolto i risultati di tutti i test in una tabella, e nell'ultima colonna ho indicato il costo dell'assemblaggio. Ho evidenziato in colore diverso i dispositivi con e senza antenne, per facilitare la ricerca visiva dei risultati.
Inoltre, ho deciso di testare il funzionamento del router senza ostacoli e con ostacoli rappresentati da un doppio vetro. Questo significa semplicemente posizionare il router Zyxel LTE7460-M608 dietro e davanti alla finestra. La velocità di ricezione è diminuita impercettibilmente, mentre quella di trasmissione è calata quasi di tre volte. Nel caso in cui il vetro presenti un qualsiasi tipo di rivestimento, i risultati saranno ancora più deludenti. La conclusione è ovvia: tra l'antenna e la stazione base devono esserci il minor numero possibile di ostacoli.
Conclusioni
Dai risultati delle misurazioni è evidente che le capacità dei moduli di comunicazione integrati nei router differiscono notevolmente, ma anche senza un'antenna aggiuntiva, questa velocità è più che sufficiente per guardare video o per videochiamate tramite Skype. Tuttavia, dai grafici appare chiaro che l'uso di un'antenna può aumentare la velocità di diversi fattori. Ma qui bisogna mantenere un equilibrio tra l'investimento e il risultato ottenuto. Ad esempio: acquistando il Zyxel LTE3316-M604 e un'antenna a pannello, è possibile ottenere risultati di gran lunga superiori rispetto a un dispositivo già pronto Zyxel LTE7460-M608. Ma in tal caso, l'antenna a pannello sarà quasi due volte più grande, e il router deve essere posizionato in prossimità dell'antenna, il che potrebbe comportare delle difficoltà.
Alla fine, il vincitore del test di velocità è il Zyxel LTE3316-M604 con grande antenna a pannello. È necessario lavorare un po' sulla direzione dell'antenna, e l'interfaccia del router solo in lingua inglese potrebbe creare disagio per alcuni. Il vincitore del test di funzionalità è il Keenetic Viva con modem 4G. Questo router può funzionare sia in un appartamento con internet tradizionale, sia in una casa di campagna, dove tra i fornitori sono disponibili solo reti mobili. Il vincitore del test delle soluzioni pronte è il Zyxel LTE7460-M608. Questo router resistente alle intemperie è ottimo perché può essere posizionato ovunque, non teme condizioni climatiche avverse, ma per un funzionamento ottimale avrà bisogno di un punto di accesso Wi-Fi, un sistema mesh o una rete LAN organizzata. Per viaggi frequenti e trasferte in auto, il router mobile Huawei E5372 è ben consigliato: può funzionare in modo autonomo o collegato a un caricabatterie o a un power bank. E se si cerca la massima velocità al minimo costo, vale la pena cercare il TP-Link Archer MR200 v1: ha un buon modulo radio e la possibilità di collegare un'antenna esterna, anche se ci sono stati esemplari difettosi.
ANNUNCIO
Mi ha affascinato l'idea di raggiungere la massima velocità anche a grande distanza dalla stazione base dell'operatore mobile, quindi ho deciso di prendere il router più potente e testarlo con tre tipi di antenne esterne: circolare, a pannello e parabolica. Sui risultati dei miei esperimenti – nel prossimo numero.
Fonte: habr.com
