Diversi anni fa ho già trascorso oppure vivere in una casa dove la connessione a banda larga non è disponibile o costa così tanto che è più facile spostarsi in città. Da allora sono stati trasferiti parecchi terabyte e mi sono interessato a ciò che ora è disponibile sul mercato per un buon accesso alla rete tramite LTE o 4G. Quindi, ho raccolto alcuni router vecchi e nuovi con la capacità di funzionare su reti cellulari e ho confrontato la velocità e le loro funzioni. Per i risultati vedere cat. Secondo la tradizione, se qualcuno è troppo pigro per leggere, può guardare il video.
Per cominciare, non mi sono posto il compito di scoprire quale degli operatori cellulari fornisce la velocità migliore, ma ho deciso di scoprire quale dei modem router offre velocità più elevate alle stesse condizioni. Beeline è stata scelta come fornitore. Nella mia regione sono disponibili i seguenti operatori: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. “Striped” è stato scelto solo perché avevo già la sua SIM card. Non do la preferenza a nessuno dei fornitori: ognuno di loro guadagna e basta.
Metodologia di prova
Secondo il router, la distanza in linea retta dalla stazione base è di circa 8 km. Tutti i test sono stati effettuati in un giorno feriale dalle 11 alle 13, poiché in questo orario c'è il minor carico sulla rete 4G. In linea di principio, non considero le reti 3G nel test, poiché trasportano anche il carico delle comunicazioni vocali e tramite 4G vengono trasmessi solo i dati. Per evitare di parlare di VoLTE, dirò che la voce su LTE non è stata ancora lanciata nel sito di test. Il test è stato effettuato tre volte utilizzando il servizio Speedtest, i dati sono stati inseriti in una tabella e sono state calcolate le velocità medie di download, trasferimento dati e ping. È stata prestata attenzione anche alle capacità del router. Condizioni di prova: tempo sereno, assenza di precipitazioni. Non ci sono foglie sugli alberi. L'altezza dell'attrezzatura è di 10 metri dal suolo.
I test per tutti i dispositivi sono stati eseguiti separatamente per un router “nudo”, nella configurazione di fabbrica. Il secondo test è stato effettuato collegandosi ad una piccola antenna direzionale, se il dispositivo dispone dei connettori adeguati. Il terzo test è stato condotto con il collegamento ad un'antenna a pannello di grandi dimensioni.
Nell'ultima colonna ho aggiunto il costo finale della soluzione: ad esempio un router+modem+antenna può ricevere meglio di un semplice router, ma costa meno. È stata introdotta la classificazione dei colori per identificare visivamente un particolare dispositivo di base a cui è possibile collegare un'antenna aggiuntiva.
Fornirò una scansione della trasmissione radio per comprendere le condizioni di ricezione del segnale e la presenza di una BS nel raggio operativo del router.
Piccola antenna
TTH:
Versione antenna: interna
Tipo di antenna: canale d'onda
Standard di comunicazione supportati: LTE, HSPA, HSPA+
Frequenze operative, MHz: 790-2700
Guadagno massimo dBi: 11
Rapporto d'onda stazionaria di tensione, non più di: 1.25
Impedenza caratteristica, Ohm: 50
Dimensioni assemblato (senza unità di fissaggio), mm: 160x150x150
Peso, non di più, kg: 0.6
Antenna grande
TTH:
Versione antenna: da esterno
Tipo di antenna: pannello
Standard di comunicazione supportati: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Frequenze operative, MHz: 1700-2700
Guadagno massimo dBi: 15-18
Rapporto d'onda stazionaria di tensione, non più di: 1,5
Impedenza caratteristica, Ohm: 50
Dimensioni assemblato (senza unità di fissaggio), mm: 450х450х60
Peso, non di più, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
TTH:
Supporto di rete: 2G, 3G, 4G
Supporto protocollo: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Un router vecchio ma molto vivace. Funziona su reti 2G/3G/4G. Dispone di connettori per il collegamento di un'antenna esterna. Dotato di una batteria integrata, sufficiente per un paio d'ore di lavoro molto intenso sulla rete o 5 ore di navigazione tranquilla. C'è un posto dove installare una scheda microSD, disponibile quando si accede tramite una rete wireless locale. Il costo non è troppo elevato e, se collegato a un'antenna piccola o anche grande tramite vari pigtail e gruppi di cavi, produce un risultato molto dignitoso, occupando il quarto posto nella classifica di velocità. Il router è molto comodo quando si viaggia e si guida, poiché occupa poco spazio, ma fornisce l'accesso a Internet a chiunque si trovi a breve distanza. Da qui derivano gli svantaggi: la portata del router non è molto ampia - non coprirà l'intera area della dacia. Non sono presenti porte Ethernet, il che significa che non è possibile collegare telecamere IP cablate e altre apparecchiature di rete che desiderano connettersi alla rete tramite cavo. Supporta solo il Wi-Fi a 2.4 GHz, quindi in luoghi con un gran numero di reti la velocità potrebbe addirittura essere limitata. Nel complesso, un eccellente router mobile per il lavoro nei campi.
+ buona durata della batteria, supporto per tutti i tipi di reti cellulari, elevate velocità di trasferimento dati quando si collegano antenne esterne
- impossibilità di collegare apparecchiature cablate
Keenetic Viva+modem MF823
TTX MF823:
Supporto di rete: 2G, 3G, 4G
Supporto protocollo: LTE-FDD: 800/900/1800/2600 MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900 MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Categoria 3)
L'unico router in questo test che non funziona con le reti cellulari, ma ha due porte USB e supporta quasi tutti i modem USB che funzionano con le reti cellulari. Inoltre, puoi collegare uno smartphone Android o iOS alla porta USB e il router li utilizzerà come modem. Inoltre, Keenetic Viva può utilizzare qualsiasi fonte Wi-Fi come fonte di accesso a Internet, sia essa Internet dei vicini, un punto di accesso pubblico o Internet condivisa da uno smartphone. Bene, a casa, questo router si connette alla rete tramite un normale cavo Ethernet e ti consente di lavorare su reti a velocità fino a 1 Gigabit al secondo. Cioè, una mietitrice universale che può essere utilizzata sia a casa che in campagna. Inoltre, puoi collegare un'unità esterna a una porta USB libera (ce ne sono due in totale) e il router stesso inizierà a scaricare torrent o fungerà da server locale per l'archiviazione di video dalle telecamere CCTV. Per quanto riguarda il lavoro con le reti 4G tramite modem, questa combinazione si è classificata al secondo posto nel test, sebbene ciò richiedesse il collegamento di una grande antenna esterna. Ma anche senza di esso, per soli 9mila rubli, puoi ottenere un ottimo router con molte funzioni e un accesso a Internet stabile. È bello che il modem 4G possa essere utilizzato come canale di backup: quando il provider cablato “cade”, il router stesso passerà a funzionare da un modem USB. E se il modem si blocca, il router lo riavvierà utilizzando l'alimentazione. Una combinazione meravigliosa, e questo è tutto.
+ Un'eccellente combinazione di router e modem fornirà l'accesso a Internet sia nell'appartamento che in campagna. Funziona con quasi tutti i modem. Grande funzionalità
- Non funziona con reti cellulari senza modem
TP-Link Archer MR200 v1
TTH:
Supporto di rete: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: CC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900 MHz)
Questo router esiste in tre modifiche: v1, v2 e v3. La differenza fondamentale è che la modifica v1 ha antenne esterne per le reti 3G/4G e le antenne Wi-Fi sono integrate. Altre versioni hanno il contrario. Cioè, puoi collegare un'antenna esterna alla prima modifica, ma non alla seconda e alla terza. Va notato che il router ha buone antenne di base con un buon guadagno. Anche la funzionalità del firmware è piuttosto ricca, sebbene sia inferiore al modello di Keenetic. I connettori SMA standard sono pronti per il collegamento di un'antenna esterna che, nel mio caso, ha triplicato la velocità. Ma il router ha anche i suoi svantaggi: a giudicare dai forum, il supporto tecnico di TP-Link è estremamente debole, gli aggiornamenti del firmware vengono rilasciati raramente e c'erano molti problemi nella prima modifica, che è così preziosa per i "residenti della dacia". Nel mio caso il router funziona senza problemi da diversi anni. Ha viaggiato con me in molte città, ha lavorato nei campi, ha alimentato l'auto con un inverter, fornendo Internet a tutta l'azienda. Un router decente se trovi la prima modifica.
+ Comunicazione tramite rete cellulare con antenne esterne (v1), che possono essere sostituite per migliorare la ricezione. Un dispositivo semplice e funzionale.
- Ci sono molte lamentele su difetti e difetti nella modifica desiderata del router.
Zyxel Keenetic LTE
TTH:
Supporto di rete: 4G
Supporto protocollo: 791 – 862 MHz (Banda 20, FDD), 1800 MHz (Banda 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Banda 7, FDD)
Un modello vecchio ma ancora attuale di Zyxel. Il router è molto ricco di funzionalità: antenne LTE sensibili, connettori SMA per il collegamento di antenne esterne, due porte per il collegamento di telefoni analogici, 5 porte Ethernet, una porta USB. In effetti, questo router è un'intera combinazione che fornirà sia Internet che il telefono, fortunatamente c'è un client SIP integrato. Inoltre, il modulo LTE può fungere da connessione Internet di backup se il canale cablato principale smette di funzionare. Cioè, il router può funzionare sia a casa (in ufficio) che in campagna. La porta USB può essere utilizzata per collegare un'unità esterna o una stampante. Come mostrano i test di velocità, è solo leggermente inferiore nel download su TP-Link Archer MR200, mentre il suo prezzo è inferiore di un terzo. Il modello è fuori produzione, ma è facile da trovare sul mercato secondario. Ci sono solo un paio di svantaggi: funziona solo su reti 4G e non riceve aggiornamenti firmware. Il secondo non è così importante, dal momento che il firmware attuale è abbastanza stabile e funzionale, ma lavorare solo su reti 4G mi va abbastanza bene - dopotutto, è in queste reti che operano le società cellulari che forniscono Internet illimitato.
+ Il router è ricco di funzioni, permette di collegare un'antenna esterna, si può collegare un telefono
- Funziona solo su reti LTE, il firmware non viene aggiornato
Zyxel LTE3316-M604
TTH:
Supporto di rete: 3G, 4G
Supporto protocollo: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (banda 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/ 700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Un router molto interessante, che è la logica continuazione dello Zyxel Keenetic LTE, ma con hardware e design modificati. Il piccolo ed elegante dispositivo bianco ha ancora una coppia di uscite per il collegamento di un'antenna esterna, dimostrando così il supporto per la tecnologia MIMO. Ciò è tanto più interessante in quanto il router supporta il trasferimento dati sia nelle reti 3G che 4G. Ma differisce dal vecchio modello per l'assenza di una porta USB e di un solo connettore FXS, ovvero è possibile collegare solo un telefono analogico. A proposito, questo modello non ha un client SIP integrato e le chiamate verranno effettuate tramite la scheda SIM installata. Se la rete supporta VoLTE, puoi continuare a lavorare con la rete e comunicare allo stesso tempo, altrimenti il router passerà a 3G e l'accesso a Internet potrebbe essere interrotto. Ancora una volta, rispetto al modello precedente, il contenuto informativo del menu è peggiorato, ma gli indicatori di velocità sulla rete LTE sono deliziosi! Il modello precedente Zyxel LTE3316-M604 è quasi una volta e mezza più veloce, sia quando si collega un'antenna esterna che quando si lavora con quella integrata. Può funzionare con due provider Internet (cablato e LTE) e passare a uno di backup se il canale principale fallisce. Nel complesso, un router altamente specializzato, ma con un modem decente!
+ Ottime prestazioni di velocità, possibilità di collegare un telefono analogico per chiamate tramite scheda SIM
- Menu poco informativo, mancanza di client SIP
Zyxel LTE7460-M608
TTH:
Supporto di rete: 2G, 3G, 4G
Supporto protocollo: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
L'evoluzione del leggendario router Zyxel LTE 6101 sotto forma di una singola unità: Zyxel LTE7460-M608. Tutto in questo modello è molto interessante: l'antenna stessa, il modem 2G/3G/4G e il router sono nascosti in un'unità sigillata e possono essere installati all'aperto senza temere le condizioni atmosferiche. Cioè, anche alle nostre latitudini, un dispositivo del genere sopravviverà pienamente sia all'estate calda che al feroce inverno. C'è anche un modello più giovane, LTE7240-M403, ma è garantito che funzioni solo fino a -20 gradi, mentre lo Zyxel LTE7460-M608 può resistere a temperature fino a -40. In generale, questo dispositivo è perfetto per coloro che non vogliono preoccuparsi di antenne esterne, cavi assemblati, cavi aggiuntivi e così via. L'antenna viene appesa in direzione della stazione base utilizzando la staffa in dotazione, viene fornito solo un cavo Ethernet, che trasporta anche l'alimentazione (l'iniettore PoE si trova in qualsiasi punto conveniente nella stanza), quindi l'utente riceve un cavo Ethernet con accesso al World Wide Web. È vero che per lavorare comodamente è necessario installare un punto di accesso wireless o una sorta di router per organizzare una rete domestica cablata e wireless. Per quanto riguarda le caratteristiche di velocità, questo router ha fatto tutti gli altri modelli fino a... Fino a quando una grande antenna a pannello è stata collegata agli altri dispositivi. Tuttavia, 2 antenne integrate con un guadagno fino a 8 dBi sono inferiori a un'antenna a pannello di grandi dimensioni con un guadagno fino a 16 dBi. Ma come soluzione già pronta per l'installazione e il funzionamento, può essere raccomandato.
+ Lavora su reti 2G/3G/4G, ottima ricezione, lavora con qualsiasi condizione atmosferica, posando un solo cavo fino al luogo di installazione
- Avrai bisogno di un router Wi-Fi separato per organizzare una rete cablata e wireless a casa
Giudizio
Osservando questo istogramma risulta subito evidente quanto la velocità di ricezione e trasmissione dipenda dal guadagno dell'antenna. Inoltre, durante il primo test, senza utilizzare antenne esterne, è evidente la sensibilità delle antenne e dei moduli radio dei modem. L'uso di un'antenna a pannello direzionale ha aumentato la velocità di comunicazione di tre volte: non è questo il risultato quando vuoi tanto Internet per pochi soldi? Ma non dimenticare che l'acquisto di un router non garantisce una buona comunicazione ed è necessario aggiungere un'antenna, soprattutto quando la torre di comunicazione non è visibile ad occhio nudo. A volte il costo di un'antenna può essere uguale al costo di un router, e in questo caso vale la pena considerare l'acquisto di un dispositivo già pronto, come Zyxel LTE7460-M608, dove l'antenna e il router sono assemblati insieme. Inoltre, questa soluzione non teme gli sbalzi di temperatura e le precipitazioni. Ma non puoi portare fuori un modem USB o un normale router e avranno difficoltà in una soffitta normale: in estate si congeleranno a causa del surriscaldamento e in inverno si congeleranno semplicemente. Tuttavia, aumentare la lunghezza del cavo assemblato dall'antenna al dispositivo ricevente può annullare tutti i vantaggi derivanti dall'installazione di un'antenna buona e costosa. E qui vale la regola: più il modulo radio è vicino all'antenna, minori sono le perdite e maggiore è la velocità.
Per chi ama i numeri, ho raccolto i risultati di tutti i test in una tabella e l'ultima colonna era il costo di montaggio. Questo o quel dispositivo con o senza l'aggiunta di antenne è evidenziato a colori: questo per facilitare la ricerca visiva dei risultati.
Separatamente, ho deciso di testare il funzionamento del router senza ostacoli e con un ostacolo sotto forma di finestra con doppi vetri. Cioè semplicemente installando il router Zyxel LTE7460-M608 dietro e davanti alla finestra. La velocità di ricezione è diminuita impercettibilmente, ma la velocità di trasmissione è quasi triplicata. Se il vetro ha qualche rivestimento, i risultati saranno ancora più disastrosi. La conclusione è ovvia: tra l'antenna e la stazione base dovrebbero esserci meno ostacoli possibili.
risultati
Sulla base dei risultati delle misurazioni, è ovvio che le capacità dei moduli di comunicazione integrati nei router differiscono in modo significativo, ma anche senza un'antenna aggiuntiva questa velocità è abbastanza per guardare video o videoconferenze tramite Skype. Tuttavia, dai grafici è abbastanza ovvio che l'uso di un'antenna può aumentare la velocità più volte. Ma qui occorre mantenere un equilibrio tra i fondi investiti e il risultato ottenuto. Ad esempio: acquistando uno Zyxel LTE3316-M604 e un'antenna a pannello, puoi ottenere risultati ancora migliori rispetto al dispositivo Zyxel LTE7460-M608 finito. Ma in questo caso l'antenna a pannello sarà quasi due volte più grande e il router dovrà essere posizionato nelle immediate vicinanze dell'antenna: ciò può causare difficoltà.
Di conseguenza, il vincitore del test di velocità è lo Zyxel LTE3316-M604 con un'antenna a pannello grande. Devi armeggiare un po’ con la direzione dell’antenna e l’interfaccia del router è solo in inglese e potrebbe causare qualche disagio. Il vincitore nel test di funzionalità è Keenetic Viva con modem 4G. Questo router può funzionare sia in un appartamento con Internet classico, sia in una casa di campagna, dove i provider hanno solo reti cellulari. Il vincitore nel test delle soluzioni già pronte è Zyxel LTE7460-M608. Questo router per tutte le stagioni è buono perché può essere posizionato ovunque, non teme le condizioni atmosferiche, ma per il pieno funzionamento avrà bisogno di un punto di accesso Wi-Fi, di un sistema mesh o di una LAN organizzata. Per viaggi frequenti e viaggi in auto, il router mobile Huawei E5372 è adatto: può funzionare sia in modo autonomo che collegato a un caricabatterie o power bank. Bene, se vuoi la massima velocità per un minimo di denaro, allora dovresti cercare TP-Link Archer MR200 v1: ha un buon modulo radio e la possibilità di collegare un'antenna esterna, anche se c'erano copie difettose.
ANNUNCIO
Ero affascinato dall'idea di raggiungere la massima velocità a grande distanza dalla stazione base di un operatore cellulare, quindi ho deciso di prendere il router più potente e testarlo con tre tipi di antenne esterne: circolare, a pannello e parabolica. I risultati dei miei esperimenti saranno pubblicati nel prossimo numero.
Fonte: habr.com