Di recente ho condotto e, come ci si aspettava, la prestazione e la sensibilità dei moduli radio differiscono sostanzialmente. Quando ho collegato un'antenna ai router, l'aumento della velocità è stato notevole. Questo mi ha portato a pensare di eseguire un test comparativo delle antenne, che non solo forniscano connessione in una casa privata, ma che siano anche paragonabili a una connessione cablata in un appartamento in città. Ma come è andato a finire questo test lo scoprirete qui sotto. Come di consueto, per coloro che preferiscono guardare piuttosto che leggere, ho realizzato un video.
Metodologia di test
Senza un approccio strutturato non si ottengono risultati di qualità, e lo scopo di questo test era scegliere la migliore antenna per l'accesso a Internet a massima velocità. Come riferimento per le misurazioni, è stato scelto il router , che nel precedente test ha giustamente occupato il primo posto. Questo dispositivo può funzionare sia con un normale fornitore cablato, utilizzando un canale di riserva 3G/4G in caso di necessità, sia operare completamente in autonomia, utilizzando le reti cellulari 3G e 4G. Nel mio test è stata utilizzata solo la rete 4G, poiché tramite essa vengono trasmessi solo dati e il carico del traffico vocale non influisce su questo canale di comunicazione.
Per il test ho scelto tre diverse antenne, appartenenti a tipologie diverse: nel primo test, per ottenere valori puri, il router ha funzionato senza antenne esterne, utilizzando solo antenne interne. Nel secondo test è stata collegata un'antenna con diagramma di radiazione circolare. Nel terzo test è stata utilizzata un'antenna pannellare, che ha un diagramma di radiazione più ristretto, la quale era stata impiegata nel test precedente. Infine, il quarto step ha coinvolto il test di un'antenna parabolica a rete altamente direzionale.
Tutte le misurazioni della velocità sono state effettuate in un giorno feriale durante le ore diurne, per garantire un carico minimo sulla stazione base e una massima velocità di download. Ad ogni fase, il test è stato eseguito tre volte e calcolata la media della velocità di download e upload. Il router è stato collegato alla stessa stazione base, e l'orientamento delle antenne è stato effettuato in base ai valori di segnale nell'interfaccia web del router.
Ho anche realizzato un grafico giornaliero dei valori di velocità di download e upload nella mia zona, che dimostra perfettamente l'interazione degli utenti con Internet. Suppongo che il provider avrà un quadro simile del carico sulla stazione base. È interessante notare che il grafico della velocità di download varia significativamente, mentre il grafico dell'upload rimane praticamente invariato, il che indica che gli utenti scaricano di più piuttosto che caricare dati.
Prezzo: 4800 р
Caratteristiche tecniche:
Frequenze, MHz: 700–960, 1700–2700
Guadagno, dB: 2 x 6
Potenza di trasmissione consentita: 10 W
Dimensioni, cm: 37 x Ø6,5
Peso, grammi: 840
Iniziamo con un'antenna che ha una diagramma di radiazione circolare. Questa antenna non può vantare un rapporto di guadagno eccezionale, ma supporta la tecnologia MIMO, cioè sono due antenne in un unico involucro. Inoltre, è ermetica e dispone di assemblaggi di cavi già montati della lunghezza di 5 metri. La banda di frequenza copre tutti i segmenti da GSM a LTE, supportando quindi le reti 2G/3G/4G. La confezione include un supporto per palo o per il montaggio a parete. Ora consideriamo in quali situazioni può essere utilizzata, dato il suo formato e il suo guadagno. La prima cosa che viene in mente sono gli spazi schermati: seminterrati o cantine, magazzini metallici o hangar, navi o barche. In tutti questi casi, il calcestruzzo armato e il metallo schermano perfettamente il segnale esterno, e se all'esterno la radio può funzionare perfettamente, all'interno non ci può essere ricezione. In questo caso, tale antenna risolverà il problema di comunicazione. Può essere utilizzata non solo per il router, ma anche per il ripetitore. Ma è per il router che svelerà tutto il suo potenziale, e la diagramma di radiazione circolare funziona bene su oggetti in movimento, permettendo di non dover puntare l'antenna su una singola torre. Nel mio caso, la velocità con l'antenna si è rivelata un po' inferiore rispetto a senza, poiché il guadagno dell'antenna è simile a quello delle antenne integrate nel router, e ci sono perdite sui cavi di 5 metri.
+
Kit completo con fissaggi e cavo installato, adatto per ambienti schermati, ermetico
—
Possiede un basso CU
Prezzo: 4500 ₽
Caratteristiche tecniche:
Gamma di frequenze, MHz: 1700-2700
Guadagno, dB: 2×16-18
Potenza di trasmissione consentita: 50 W
Dimensioni, cm: 45 x 45 x 6
Peso, grammi: 2900
La seconda antenna è in funzione da diversi anni e ha partecipato al test precedente. Si è dimostrata molto efficace sia nel lavoro diretto con la torre che con il segnale riflesso. Poiché il suo diagramma di direttività è più stretto rispetto a quello di un'antenna omnidirezionale, il guadagno è aumentato fino a 16-18 dBi, a seconda della frequenza del segnale. Inoltre, funziona in modalità MIMO, il che già porta a un incremento della velocità. Il supporto standard per palo consente di regolare sia in orizzontale che in verticale. Inoltre, il supporto permette di ruotare l'antenna di 45 gradi per cambiare polarizzazione — a volte questo porta a un guadagno di diversi megabit. Grande, sigillata ed efficiente! Se senza questa antenna i valori RSRP/SINR erano -106/10, con l'antenna pannello sono cresciuti fino a -98/11. Questo ha portato a un incremento della velocità di download da 13 a 28 Mbit/s e di upload da 12 a 16 Mbit/s. Quindi, un raddoppio della velocità di download sulla stessa base — un risultato eccellente. Inoltre, l'antenna, grazie al suo angolo ridotto, consente di escludere le stazioni base più vicine ma più cariche e di passare ad altre, meno affollate. È importante considerare che il cavo dovrebbe essere il più corto possibile per non perdere segnale nei cavi.
+
L'amplificazione del segnale consente di raddoppiare la velocità, il diagramma di direttività permette di scegliere una stazione base meno affollata, il kit di montaggio è conveniente e nel corso degli anni non ha perso le sue qualità.
—
Con dimensioni di 45x45 centimetri, presenta un'elevata area superficiale, il che richiede una base di montaggio di qualità.
Prezzo: 6000 р
Caratteristiche tecniche:
Gamma di frequenze, MHz: 1700–2700
Rapporto di amplificazione: 25 dB a 1700–1880 MHz, 26 dB a 1900–2175 MHz, 27 dB a 2600–2700 MHz
Massima potenza in ingresso: 100 W
Dimensioni, cm: 90 x 81 x 36
Peso, grammi: 3200
L'antenna parabolica a rete è notevole di per sé: ha dimensioni impressionanti di 90x81 centimetri. Non è rotonda, come di consueto per le antenne satellitari, il che influisce positivamente sulla diagramma di radiazione. Inoltre, la costruzione a rete riduce notevolmente la resistenza al vento: il vento passa semplicemente attraverso di essa, senza influire praticamente sulla messa a fuoco del segnale. L'antenna opera in un intervallo di frequenza da 1700 a 2700 MHz. Ci sono tre posizioni per il riflettore: una per ogni frequenza. Le istruzioni mostrano chiaramente come posizionare il riflettore in relazione all'antenna per ottenere il massimo guadagno alla frequenza desiderata; quindi, prima bisogna sapere su quali frequenze opera il proprio fornitore. Qui entra in gioco l'interfaccia web del router, che mostra chiaramente la frequenza di lavoro. Lavorare con questa antenna è un po' più complesso, poiché richiede una precisa regolazione, dato che l'angolo di radiazione è molto ristretto. Un chiaro vantaggio di questa soluzione è la possibilità di puntare esattamente sulla stazione base desiderata, anche se più stazioni sono disposte quasi in linea retta. Ci sono anche svantaggi: il tempo di configurazione sulla stazione base aumenta notevolmente e lavorare con il segnale riflesso diventa più complicato. Ma la cosa più importante è il guadagno. Esso varia da 25 a 27 dBi. Nel mio caso, questo ha permesso di migliorare il segnale da un iniziale RSRP/SINR di -106/-10 a -90/-19 dBi, e la velocità di download è aumentata da 13 a 41 Mbps, mentre quella di upload è passata da 12 a 21 Mbps. Ciò significa che la velocità di download è aumentata di oltre tre volte! E in una zona remota, dove il segnale mobile potrebbe non arrivare affatto, è possibile ricevere segnali sia 3G che 4G fino a diverse decine di chilometri!
+
Un ottimo guadagno, con una struttura a maglia che riduce la velatura, possibilità di sintonizzare il radiatore sulla frequenza desiderata.
—
Dimensioni
Riepilogare
Le prove comparative hanno mostrato che anche senza antenna, a una buona elevazione (10 m da terra), il router Zyxel LTE3316-M604 può garantire una velocità di connessione accettabile a Internet. Tuttavia, non puoi lasciare il router all'aperto, quindi questa soluzione è adatta per appartamenti e uffici, ma non per luoghi dove non si riesce a vedere nemmeno un'antenna con un binocolo.
L'antenna FREGAT MIMO è adatta a chi, per vari motivi, non riesce a ricevere un segnale radio nel luogo di installazione del router. Potrebbero esserci muri schermati, una posizione bassa o altre interferenze. Le due antenne in un unico case supporteranno la tecnologia MIMO, il che dovrebbe aumentare la velocità di funzionamento.
Per quanto riguarda l'antenna a pannello OMEGA 3G/4G MIMO, si è comportata molto bene. Funziona sia con segnali diretti che riflessi, offre molte opzioni di installazione ed ha un buon guadagno. Le piccole dimensioni non creano una grande velatura, mentre il guadagno in velocità è notevole. Puoi acquistarla con fiducia se il segnale 3G/4G è presente ma molto debole o addirittura inesistente.
L'antenna parabolica PRISMA 3G/4G MIMO è adatta per i più disperati, perché con un tale guadagno e la possibilità di una precisa regolazione sulla BS si può ottenere una connessione anche nel villaggio più remoto, a patto che ci sia una stazione base di un operatore mobile nel raggio di alcune decine di chilometri.
Conclusione
Attualmente ho lasciato in funzione l'antenna OMEGA 3G/4G MIMO. Ho dovuto spostare leggermente il supporto sulla parete, poiché le dimensioni dell'antenna impongono condizioni specifiche. Con un cavo lungo 3 metri e il router scelto, ho visto velocità fino a 50 Mbps quando la BS era meno trafficata. Si avvicina al limite teorico di 75 Mbps nelle condizioni attuali della BS: frequenza Band3 - 1800 MHz, larghezza di banda 10 MHz. Ma la cosa principale è che, a oltre 8 km dalla stazione base, sono riuscito a ottenere velocità simili a quelle che si possono avere in prossimità della torre. Riporto, ad esempio, l'immagine della copertura del segnale radio usando diverse frequenze.
In conclusione, posso dire che garantire una buona connessione internet in una casa di campagna o in una villa è sempre possibile. Non bisogna temere apparecchiature sconosciute: per scegliere un router 3G/4G, basta leggere il mio articolo precedente. E quando si tratta di scegliere un'antenna, è meglio rivolgersi a chi si occupa seriamente di queste cose — loro sapranno trovare la soluzione ottimale e preparare tutti i cablaggi. A voi rimarrà solo da collegare tutto. Buona fortuna, e che la latenza sia bassa e la velocità stabile!
Fonte: habr.com
