L'altro giorno nei Paesi Bassi si è svolto l'Eurovision Song Contest per le reti neurali. Il primo posto è stato assegnato a una canzone basata sui suoni dei koala. Ma, come spesso accade, non è stato il vincitore ad attirare l'attenzione di tutti, ma l'esecutore che si è classificato terzo. Il team di Can AI Kick It ha presentato la canzone Abbus, che è letteralmente permeata di idee anarchiche e rivoluzionarie. Perché è successo, cosa c'entra Reddit e chi ha chiamato gli avvocati, dice Cloud4Y.
Probabilmente ricordi come un'intelligenza artificiale creata dai dipendenti Yandex scriveva testi "come Yegor Letov". L'album si chiamava "" e suona abbastanza nello spirito della "Protezione Civile". Per generare i testi delle canzoni, è stata utilizzata una rete neurale, alla quale è stato insegnato a scrivere poesie utilizzando una serie di poesie russe. Successivamente, le reti neurali hanno mostrato i testi di Yegor Letov, hanno impostato i ritmi poetici presenti nelle canzoni del musicista e l’algoritmo ha generato opere simili nello stile.
Musica prodotta dalla macchina
Esperimenti simili sono stati condotti in altri paesi. Ad esempio, un gruppo di appassionati israeliani ha deciso di testare se un computer potesse scrivere una canzone che potesse vincere l'Eurovision? Il team del progetto ha caricato centinaia di canzoni dell'Eurovision - melodie e testi - in una rete neurale. Gli algoritmi hanno prodotto molte nuove melodie e versi in rima. I più interessanti sono stati "combinati" in una canzone chiamata Blue Jeans & Bloody Tears ("Blue Jeans and Bloody Tears").
Le voci nella traccia appartengono al computer e al primo vincitore dell'Eurovision da Israele - Izhar Cohen. Questa canzone, secondo i partecipanti al progetto, riflette pienamente lo spirito dell'Eurovision, poiché contiene elementi di kitsch, umorismo e drammaticità.
Un progetto simile è stato lanciato nei Paesi Bassi. Il fatto è che gli olandesi, sperimentando la scrittura di canzoni utilizzando l'intelligenza artificiale, hanno inavvertitamente creato un nuovo genere musicale: Eurovision Technofear. Ed è stato deciso di organizzare un vero e proprio concorso di canzoni scritte utilizzando l'intelligenza artificiale.
È così che è apparso l'Artificial Intelligence Song Contest, un analogo non ufficiale dell'Eurovision. Alla competizione hanno preso parte 13 squadre provenienti da Australia, Svezia, Belgio, Gran Bretagna, Francia, Germania, Svizzera e Paesi Bassi. Hanno dovuto addestrare le reti neurali sulla musica e sui testi esistenti in modo da poter generare completamente nuove opere. La creatività dei team è stata valutata da studenti ed esperti di machine learning.
Il primo posto è andato a una canzone basata sui versi degli animali australiani, come i koala, i kookaburra e i diavoli della Tasmania. La canzone parla degli incendi in Australia. Ma il brano presentato dal team Can AI Kick It: “Abbus” ha avuto una risonanza molto maggiore.
Creatività rivoluzionaria
I membri del team volevano creare una canzone dal significato profondo, che riflettesse i motivi nazionali, ma allo stesso tempo ben accolta dagli ascoltatori di diversi paesi. Per fare ciò, hanno caricato sul cloud:
- 250 delle opere più famose dell'Eurovision. Tra questi ci sono Waterloo degli Abba (vincitore della Svezia nel 1974) e Euphoria di Laurin (2012, sempre Svezia);
- 5000 canzoni pop di epoche diverse;
- Folklore, compreso l'inno nazionale del Regno dei Paesi Bassi del 1833 (tratto dal database Meertens Liederenbank);
- Un database con testi della piattaforma Reddit (per “arricchire” la lingua).
Utilizzando i dati scaricati, il sistema di intelligenza artificiale ha creato centinaia di nuovi brani. Sono stati inseriti in un'altra intelligenza artificiale: Eurovision Hit Predictor di Ashley Burgoyne per valutare la memorabilità e il successo dei pezzi risultanti. La pista più promettente era quella che invocava la rivoluzione. Ecco un estratto da un lavoro molto dinamico:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Dire che la squadra sia rimasta sorpresa dal risultato sarebbe una bugia. Rimasero sbalorditi e iniziarono a cercare la ragione dello spirito rivoluzionario dell'intelligenza artificiale. La risposta è stata trovata rapidamente.
Come nel caso del famoso chatbot Tay di Microsoft, che dopo essere stato addestrato su Twitter ha cominciato a generare pensieri razzisti e sessisti, e in generale è andato rapidamente in tilt, per poi essere disattivato (lanciato il 23 marzo 2016, nel giro di un giorno è in realtà odiava l’umanità), il problema riguardava le fonti di dati umani, non gli algoritmi di intelligenza artificiale. I Redditor sono un pubblico molto particolare, che discute liberamente di una varietà di questioni. E queste discussioni non sono sempre pacifiche e obiettive (beh, non siamo tutti senza peccato, e allora). Quindi sì, la formazione sulla base di Reddit ha arricchito in modo significativo il linguaggio della macchina, ma allo stesso tempo ha dato alcune caratteristiche delle discussioni su questa piattaforma online. Il risultato è una canzone dal taglio anarchico, in qualche modo simile nel significato a “I Want Change” del gruppo Kino.
Nonostante tutto, la squadra ha comunque deciso di utilizzare questa particolare canzone per partecipare alla competizione. Se non altro per mostrare i pericoli dell’uso dell’intelligenza artificiale anche in un ambiente pop relativamente innocuo. A proposito, tutte le canzoni scritte da AI e presentate al concorso possono essere ascoltate.
A saperlo sono anche gli avvocati
Mentre l'Europa si diverte a creare musica, negli Stati Uniti già pensano a chi debba possedere i diritti d'autore sulla creatività. Dopo che un programmatore ha pubblicato online diversi lavori che utilizzavano la voce dell'artista hip-hop Jay Z, i suoi rappresentanti hanno inviato diversi reclami contemporaneamente, chiedendo che questi lavori fossero immediatamente rimossi da YouTube. Incluso il testo in rima di Shakespeare. Il nocciolo delle affermazioni è che “questi contenuti utilizzano illegalmente l’intelligenza artificiale per impersonare la voce dei nostri clienti”. D’altra parte, l’opera di Shakespeare è un tesoro nazionale. Ed eliminarlo per problemi di copyright è in qualche modo strano.
Sorgono domande su cosa si rompe esattamente se una voce sintetizzata basata su una celebrità recita semplicemente il contenuto originale. Tieni presente che dopo che i video sono stati inizialmente eliminati, YouTube li ha ripristinati. Ciò è dovuto proprio alla mancanza di argomentazioni convincenti da parte dei detentori dei diritti d’autore sulla violazione dei diritti di Jay Z.
Sarà interessante sentire la tua opinione sulla creazione di nuove opere utilizzando l'intelligenza artificiale nel cloud, nonché chi detiene effettivamente i diritti su queste opere. Ne discutiamo?
Cos'altro puoi leggere sul blog?
→
→
→
→
→
Iscriviti al nostro -channel per non perdere il prossimo articolo. Scriviamo non più di due volte a settimana e solo per lavoro.
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. Per favore.
La musica creata dall'intelligenza artificiale lo è
-
31,7%Interessante13
-
12,2%Non interessante5
-
56,1%Non ho ancora ascoltato tutto quello umano23
41 utenti hanno votato. 4 utenti si sono astenuti.
Chi possiede la musica creata dall’intelligenza artificiale?
-
48,6%Sviluppatori AI18
-
8,1%Celebrità le cui voci sono state utilizzate per la sintesi3
-
40,5%Alla società15
-
2,7%La tua versione, nei commenti1
37 utenti hanno votato. 8 utenti si sono astenuti.
Fonte: habr.com