L'autoisolamento e il successivo lavoro a distanza hanno suscitato un grande interesse per internet mobile, e sempre più spesso nei commenti o nei messaggi privati, mi vengono poste domande su come garantire un buon accesso alla rete nelle zone rurali. Durante la pandemia, ho notato che il carico sulla rete è aumentato non solo in modo straordinario, ma incredibile: prima, l'antenna Beeline offriva fino a 40 Mbit/s in download, mentre a fine aprile la velocità è scesa a 1 Mbit/s. È così che a maggio è nata l'idea di condurre un test comparativo di router di diverse categorie, che supportano l'aggregazione dei canali e, di conseguenza, permettono di aumentare la velocità della rete anche quando l'antenna è sovraccarica. Teoria e test di seguito.
Un po' di teoria
Cosa determina la velocità di trasmissione dei dati dalla stazione base (BS) all'utente? Se si escludono le interferenze, la distanza tra l'utente e la BS, il carico sulla BS e l'uso del canale dalla BS al punto di accesso a internet, rimangono solo la larghezza di banda, la modulazione, la frequenza di trasmissione dei dati e il numero di questi canali.
Iniziamo dalla frequenza: LTE in Russia opera a frequenze di 450, 800, 900, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500 e 2600 MHz. Se ricordiamo la fisica, si spiegava chiaramente che frequenze più basse hanno una migliore penetrazione e si attenuano su distanze maggiori. Perciò in città si usano frequenze più alte con una maggiore densità di BS, mentre nelle zone rurali si utilizza più spesso frequenze più basse, che consentono di posizionare le antenne meno frequentemente. Dipende anche da quale frequenza è stata assegnata all'operatore nella regione attuale.
Larghezza di banda: In Russia, la larghezza di banda più comune è di 5, 10 e 20 MHz, sebbene possa variare da 1.4 a 20 MHz.
Modulazione: QPSK, 16QAM, 64 QAM e 256 QAM. Qui dipende dall'operatore di telecomunicazioni. Non entrerò nei dettagli tecnici, ma c'è una regola: più alta è la modulazione in questo ranking, maggiore è la velocità.
Numero di canali: Il modulo radio ricevente può funzionare in modalità di aggregazione dei canali, se supportato dall'operatore di telecomunicazioni. Ad esempio, una torre trasmette dati a frequenze di 1800 e 2600 MHz. Un modulo radio LTE Cat.4 può funzionare solo con una di queste frequenze. Un modulo di categoria 6 può lavorare con entrambe le frequenze, sommando la velocità da entrambi i moduli. Un dispositivo di categoria 12 lavorerà con tre portanti: ad esempio, con due a 1800 MHz (1800+1800) e una a 2600 MHz. La velocità reale non sarà tripla, ma dipenderà solo dal carico sulla BS e dalla larghezza di banda a Internet della stazione base. Ho riscontrato casi lavorando con Cat.6, in cui il funzionamento con un canale dava una velocità di 40 Mbit/s, mentre con due canali si ottenevano 65-70 Mbit/s. Concordate che è un bel incremento!
L'idea del test
Ecco come mi è venuta l'idea di testare router di diverse categorie per chiarire la reale situazione che si presenterebbe a un utente comune. Il problema consiste nel dover utilizzare router della stessa serie o solo con moduli radio diversi, poiché i router di produttori diversi sicuramente utilizzeranno componenti differenti, che possono influenzare i risultati delle misurazioni. Pertanto, ho deciso di testare solo un produttore, ma diversi router.
Il secondo passo è stato scegliere il tipo di dispositivo per i test: si potrebbe semplicemente prendere un router e collegarvi un'antenna tramite un cablaggio, ma la pratica ha dimostrato che l'utente desidera avere un dispositivo tutto in uno, dove sia sufficiente inserire la SIM e accendere il dispositivo. Così ho deciso di testare i monoblocchi, ovvero router e antenna in un unico corpo.
Il terzo passo è stato decidere il produttore: Zyxel ha la più ampia gamma di monoblocchi con diverse categorie LTE, quindi la scelta è stata ovvia.
Per il test ho preso i seguenti router: LTE 7240, LTE 7460 e LTE 7480.
Metodologia di test
Per valutare le capacità dei router, è stato deciso di condurre un test un po' "sintetico" e un test reale. Il test sintetico consisteva nel misurare la velocità a una distanza di circa 200 metri dalla stazione base, in un'area di emissione dell'antenna, per ottenere il miglior livello di segnale. La connessione era effettuata con le antenne di Megafon, poiché garantivano la massima larghezza di banda disponibile in quel luogo di 20 MHz. Ho anche testato i router in due regioni, dove sulla mappa di copertura l'operatore promette velocità fino a 150 e 300 Mbit/s rispettivamente. Il test reale consisteva nel posizionare il router a casa mia, dove avevo testato i router precedenti. Le condizioni di connessione in questo caso sono molto più difficili, poiché la distanza dalla torre è di 8 km e non c'è visibilità diretta, mentre lungo il percorso del segnale ci sono alberi. Quindi, sono stati effettuati tre test in totale:
- Distanza dalla torre ~200 m. Area con velocità massima dichiarata di 150 Mbit/s. Orario di test 12-13 ore.
- Distanza dalla torre ~200 m. Area con velocità massima dichiarata di 300 Mbit/s. Orario di test 12-13 ore.
- Distanza dalla torre ~8000 m. Nessuna visibilità diretta. Area con velocità massima dichiarata di 150 Mbit/s. Orario di test 12-13 ore.
Tutti i test sono stati eseguiti con la stessa SIM card nei giorni feriali. L'orario è stato scelto intorno alle 12-13 ore per evitare i picchi del traffico mattutino e serale sulla BS. I test sono stati eseguiti più volte su due diversi server utilizzando il servizio Speedtest: Moscow Megafon e Moscow RETN. La velocità variava leggermente, poiché server avevano un carico diverso. È tempo di iniziare i test, ma prima una descrizione esterna e specifiche tecniche di ciascun router.
Zyxel LTE 7240-M403
Router di partenza della gamma di dispositivi LTE all-weather di Zyxel. Può essere montato a parete con una piastra speciale o fissato a un tubo con fascette. Non ha un supporto con gradi di libertà multipli, quindi è consigliabile preparare una barra per il montaggio esterno e una direzione più precisa verso la BS. Nonostante le sue dimensioni ridotte, ha un'ottima antenna e un'installazione semplice: la SIM card e il cavo Ethernet si inseriscono nel corpo, mentre una copertura speciale sigilla il tutto. Il router è dotato di un modulo Wi-Fi, che consente non solo di utilizzare l'accesso a Internet via cavo, ma anche di coprire adeguatamente l'area circostante con un segnale wireless. Il router incorpora un modulo con supporto Cat.4 e la massima velocità di download raggiunta durante i test è stata di 105 Mbit/s, un ottimo risultato per un dispositivo di questo tipo. Tuttavia, durante il test in condizioni reali, quando la distanza dalla stazione base era superiore a 8 km, la velocità massima ha raggiunto i 23,5 Mbit/s. Alcuni potrebbero dire che è poco, ma ci sono spesso operatori di linee in fibra ottica che richiedono fra 500 e 1200 rubli al mese per 10 Mbit/s, e l'attivazione può costare da 10 a 40 mila rubli. Pertanto, Internet mobile risulta essere più economico e decisamente più semplice da installare e collegare ovunque. In generale, questo router permette di lavorare comodamente a distanza e di godere della visione di video e di una navigazione piuttosto veloce in rete. Se hai già un'infrastruttura pronta con telecamere IP o un sistema di videosorveglianza, basta aggiungere questo router per monitorare a distanza il tuo sistema di sicurezza.
Zyxel LTE7460-M608
Questo dispositivo rappresenta l'evoluzione logica del leggendario Zyxel LTE 6100, che ha inaugurato l'era dei router LTE monoblocco. Tuttavia, il modello precedente aveva un'unità interna situata all'interno, mentre l'antenna e il modem erano all'esterno. Il dispositivo è conforme alla tecnologia LTE Cat.6, il che implica l'aggregazione di due portanti e l'aumento della velocità di ingresso, se supportato dalla stazione base. L'installazione della SIM card nel router è un'operazione non semplice, poiché la scheda con l'iniettore si trova in profondità all'interno dell'antenna, e nel montaggio in alto c'è il rischio di far cadere la SIM. Pertanto, consiglio vivamente di inserire la scheda in basso e poi montare il router in alto. Essendo il primo dispositivo monoblocco della gamma Zyxel, non è dotato di modulo Wi-Fi, quindi l'accesso a Internet è possibile solo tramite cavo. Ciò offre libertà nella scelta del punto Wi-Fi che sarà installato in casa. Inoltre, Zyxel LTE7460 si integra facilmente nell'infrastruttura esistente e può funzionare in modalità bridge. Per quanto riguarda le caratteristiche di velocità, il router ha dimostrato di poter raggiungere 137 Mbit/s in download durante i test; non tutti i fornitori cablati offrono tale velocità attraverso cavo. La massima velocità di upload nello stesso test è stata di oltre 39 Mbit/s, avvicinandosi al limite teorico di invio da parte del cliente alla rete. Durante una prova a lunga distanza, il router si è comportato comunque bene, consentendo un download fino a 31 Mbit/s e un upload di oltre 7 Mbit/s. Se vivi in campagna e non hai accesso a reti cablate, questa velocità è più che sufficiente per le esigenze di un'intera famiglia: studio, intrattenimento e lavoro.
Zyxel LTE7480-M804
Finalmente, siamo arrivati al modello di punta della serie di router all-in-one in questo test. Zyxel LTE7480 supporta la tecnologia LTE Cat.12 e può operare contemporaneamente su tre portanti. Le possibili combinazioni dei modi di aggregazione sono presentate nella tabella delle specifiche, e posso semplicemente dire che funziona davvero! La velocità massima raggiunta durante i test era superiore a 172 Mbps! Per capire l'ordine di grandezza, questo corrisponde a circa 21 MB/s. Quindi, un film di 3 gigabyte a questa velocità si scaricherebbe in 142 secondi! In questo lasso di tempo, nemmeno un bollitore riuscirebbe a far bollire l'acqua, mentre il film in alta qualità sarebbe già sul disco del computer. È importante considerare che la velocità dipenderà dal carico della stazione base e dalla capacità della connessione alla stazione. Penso che di notte, quando ci sono meno utenti che caricano la rete, sulla torre in prova potrei ottenere anche velocità superiori. Ora passerò dall'entusiasmo alla descrizione e ai lati negativi. Il produttore ha ascoltato gli utenti e ha reso l'installazione più comoda, oltre ad avere integrato il supporto per la SIM: adesso si trova all'esterno del corpo, protetta da un coperchio. Il supporto di montaggio consente di installare il router sia sulla parete di casa che su un palo e di regolare precisamente l'antenna sulla stazione base: l'angolo di rotazione in orizzontale e verticale è di 180 gradi. Il dispositivo è anche dotato di un modulo Wi-Fi e, oltre a trasferire i dati via cavo, può fornire accesso a Internet ai dispositivi mobili tramite connessione wireless. Durante il test, si è notato che la velocità in uscita era inferiore rispetto ad altri modelli e sospetto che ciò sia legato a due fattori: un firmware ancora instabile o la disposizione ravvicinata delle 4 antenne in un corpo compatto: le dimensioni del Zyxel LTE7480 sono le stesse del Zyxel LTE7460, ma con il doppio delle antenne. Ho contattato il produttore e hanno confermato le mie ipotesi — trovare condizioni di rete come quelle che ho avuto, con una distanza di 8 km dalla stazione base, non è semplice.
Risultati
In conclusione, è utile guardare la tabella delle misurazioni della velocità. Essa mostra che, anche restando nello stesso punto, si possono ottenere velocità diverse, poiché i server possono essere più o meno carichi. Inoltre, influisce il carico sulla stazione base. Le misurazioni della velocità dimostrano anche che a grande distanza, circa 8.5 km, è improbabile che l'aggregazione dei canali funzioni (o la mia stazione base semplicemente non supporta l'aggregazione) e diventa cruciale l'amplificazione delle antenne integrate. Se ci si trova vicini alla stazione base o in linea d'aria, ha senso acquistare dispositivi che supportano la tecnologia Cat.6 o Cat.12. Se avete il budget per un router Zyxel LTE7460, vale la pena aumentare leggermente il budget per passare al router Zyxel LTE7480 con supporto Cat.12 e modulo Wi-Fi integrato. Se invece la distanza dalla stazione base è considerevole, ma avete tutta l'infrastruttura in casa e vi manca solo il punto di accesso a Internet, potete considerare un dispositivo intermedio della gamma. Coloro che non sono particolarmente esigenti in termini di velocità di connessione e vogliono risparmiare, dovrebbero guardare al Zyxel LTE 7240: questo modello base è compatto, facile da installare e in grado di offrire un livello di navigazione confortevole.
Fonte: habr.com
