Come ha fatto Internet mobile via cavo. Test comparativo di LTE Cat 4, 6, 12

L'autoisolamento e il successivo lavoro a distanza hanno suscitato interesse per Internet mobile e sempre più spesso mi vengono poste domande nei commenti o nei messaggi personali sull'organizzazione del normale accesso alla rete da parte del settore privato. Durante la pandemia ho notato che il carico sulla rete è aumentato non solo in modo esponenziale, ma incredibile: prima la torre gratuita Beeline forniva fino a 40 Mbit/s per il download, ma a fine aprile la velocità è scesa a 1 Mbit/s . E da qualche parte a maggio è nata l'idea di condurre un test comparativo di router di diverse categorie che supportano l'aggregazione dei canali, il che significa che aumenteranno la velocità della rete anche con una torre occupata. Teoria e prove sotto taglio.


Un po 'di teoria

Cosa determina la velocità di trasmissione dei dati dalla stazione base (BS) all'utente? Se si rimuovono le interferenze, la distanza tra l'abbonato e la BS, il carico sulla BS e il carico del canale dalla BS stessa al punto di accesso a Internet, allora solo la larghezza del canale, la modulazione, la frequenza di trasmissione dei dati e il rimane il numero di questi canali.

Cominciamo dalla frequenza: LTE in Russia opera alle frequenze di 450, 800, 900, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500 e 2600 MHz. Se ricordiamo la fisica, è stato spiegato chiaramente che le frequenze più basse hanno una migliore capacità di penetrazione e si attenuano su una distanza maggiore. Pertanto, in città vengono solitamente utilizzate le alte frequenze con una posizione più densa della BS e in campagna vengono utilizzate più spesso le basse frequenze, il che consente di installare le torri meno frequentemente. Dipende anche da quale frequenza è stata assegnata all'operatore nella regione attuale.

Larghezza del canale: in Russia, le larghezze dei canali più comuni sono 5, 10 e 20 MHz, sebbene la larghezza possa variare da 1.4 a 20 MHz.

Modulazione: QPSK, 16QAM, 64 QAM e 256 QAM. Dipende dall'operatore di telecomunicazioni. Non entrerò nelle caratteristiche tecniche, ma qui vale la regola: maggiore è la modulazione in questa classifica, maggiore è la velocità.

Numero di canali: il modulo radio ricevente può funzionare in modalità di aggregazione dei canali se supportato dall'operatore di telecomunicazioni. Ad esempio, una torre trasmette dati ad una frequenza di 1800 e 2600 MHz. Il modulo radio LTE Cat.4 potrà funzionare solo con una di queste frequenze. Un modulo di categoria 6 sarà in grado di funzionare con entrambe le frequenze contemporaneamente, sommando la velocità di due moduli contemporaneamente. Un dispositivo di categoria 12 funzionerà con tre portanti contemporaneamente: ad esempio, due alla frequenza di 1800 MHz (1800+1800) e uno alla frequenza di 2600 MHz. La velocità effettiva non sarà x3, ma dipenderà solo dal carico sulla BS e dalla larghezza del canale Internet della stazione base stessa. Ho riscontrato casi lavorando con Cat.6, in cui lavorando con un canale si otteneva una velocità di 40 Mbit/s e con due canali 65-70 Mbit/s. D'accordo, non è un brutto aumento!

Prova l'idea

È così che mi è venuta l'idea di testare router di diverse categorie per scoprire l'immagine reale che verrà rivelata all'utente medio. Il problema è prendere router della stessa serie o solo con moduli radio diversi, poiché router di produttori diversi probabilmente utilizzeranno hardware diverso, il che può influenzare i risultati della misurazione. Pertanto, mi è venuta l'idea di testare un solo produttore, ma router diversi.

Il secondo passo è stato scegliere il tipo di dispositivi da testare: puoi semplicemente prendere un router e collegarvi un'antenna tramite un cavo assemblato, ma la pratica ha dimostrato che l'utente desidera ottenere una mietitrebbia in cui inserisce semplicemente una scheda SIM e connettere il dispositivo alla rete. Quindi mi è venuta l'idea di testare i monoblocchi, cioè un router e un'antenna in un caso.

Il terzo passo è stato decidere il produttore: Zyxel ha la linea più ampia di PC all-in-one con diverse categorie LTE, quindi la scelta era semplicemente ovvia.

Per il test ho utilizzato i seguenti router: LTE 7240, LTE 7460 e LTE 7480.

Metodologia di prova

Per valutare le capacità dei router, si è deciso di condurre un test leggermente "sintetico" e un test reale. Il test sintetico consisteva nell'effettuare misurazioni della velocità ad una distanza di circa 200 metri dalla stazione base nel sito dell'antenna radiante, che ha permesso di ottenere il miglior livello di segnale. La connessione è stata effettuata alle torri Megafon, poiché fornivano la larghezza massima del canale per questa posizione di 20 MHz. Ebbene, ho testato i router in due regioni dove, secondo la mappa di copertura, l'operatore promette rispettivamente velocità fino a 150 e fino a 300 Mbit/s. Il vero test prevedeva di posizionare il router a casa mia, dove avevo testato i router precedenti. Le condizioni di comunicazione in questa modalità sono molto più difficili, poiché la distanza dalla torre è di 8 km e non c'è linea di vista e ci sono alberi nel percorso del segnale. Quindi, ci sono stati tre test in totale:

  1. Distanza dalla torre ~200 m Zona con velocità massima dichiarata di 150 Mbit/s. Il tempo di prova è di 12-13 ore.
  2. Distanza dalla torre ~200 m Zona con velocità massima dichiarata di 300 Mbit/s. Il tempo di prova è di 12-13 ore.
  3. Distanza dalla torre ~8000 m Nessuna linea di vista. Zona con velocità massima dichiarata di 150 Mbit/s. Il tempo di prova è di 12-13 ore.

Tutti i test sono stati effettuati con la stessa SIM card nei giorni feriali. L'orario è stato scelto intorno alle 12-13 ore per evitare i picchi di carico mattutini e serali sulla BS. I test sono stati effettuati più volte su due diversi server utilizzando il servizio Speedtest: Mosca Megafon e Mosca RETN. La velocità variava leggermente poiché i server hanno carichi diversi. È ora di iniziare i test, ma prima una descrizione esterna e le caratteristiche tecniche di ciascun router.

Come ha fatto Internet mobile via cavo. Test comparativo di LTE Cat 4, 6, 12

ZyxelLTE7240-M403
Come ha fatto Internet mobile via cavo. Test comparativo di LTE Cat 4, 6, 12
Router iniziale della linea di dispositivi LTE per tutte le stagioni di Zyxel. Può essere montato sulla parete di casa tramite apposita piastra, oppure può essere fissato ad un tubo tramite fascette. Non ha un supporto con diversi gradi di libertà, quindi vale la pena preparare l'asta per l'installazione esterna e una direzione più precisa verso la BS. Nonostante le dimensioni ridotte, ha una buona antenna e facilità di installazione: la scheda SIM e il filo Ethernet sono inseriti nel case, e uno speciale coperchio sigilla il tutto. Il router è dotato di un modulo Wi-Fi, che consente non solo di utilizzare l'accesso a Internet via cavo, ma anche di coprire l'area circostante con un segnale wireless decente. Il router ha un modulo integrato con supporto Cat.4 e la velocità massima di download raggiunta durante i test è stata di 105 Mbit/s - un risultato eccellente per un dispositivo del genere. Ma durante i test in condizioni reali, quando la stazione base si trovava a più di 8 km di distanza, è stato possibile raggiungere una velocità massima di 23,5 Mbit/s. Qualcuno dirà che non è molto, ma spesso ci sono operatori di fibra ottica che vogliono dai 10 ai 500 rubli di abbonamento mensile per 1200 Mbit/s, e la connessione costerà anche 10-40 mila rubli. Pertanto, Internet mobile è più economico e molto più facile da installare e connettere ovunque. In generale, questo router ti consentirà di lavorare comodamente da remoto, di divertirti guardando video e di navigare abbastanza velocemente in Internet. Se disponi già di un'infrastruttura già pronta con telecamere IP o un sistema di videosorveglianza, aggiungi semplicemente un router di questo tipo per monitorare da remoto il tuo sistema di sicurezza.

Zyxel LTE7460-M608
Come ha fatto Internet mobile via cavo. Test comparativo di LTE Cat 4, 6, 12
Questo dispositivo è uno sviluppo logico del leggendario dispositivo Zyxel LTE 6100, che ha inaugurato l'era dei router LTE all-in-one. È vero, il modello precedente aveva un'unità interna, che si trovava all'interno, e l'antenna con il modem era all'esterno. Il dispositivo è conforme alla tecnologia LTE Cat.6, che implica l'aggregazione di due portanti e un aumento della velocità in entrata se supportata dalla stazione base. L'installazione di una scheda SIM in un router è un'azione non banale, poiché la scheda con l'iniettore si trova in profondità all'interno dell'antenna e, se installata in altezza, c'è ogni possibilità di far cadere la scheda SIM. Pertanto, consiglio vivamente di installare la scheda nella parte inferiore e quindi di montare il router in altezza. Poiché si tratta del primo dispositivo all-in-one apparso nella linea Zyxel, non è dotato di un modulo Wi-Fi, quindi l'accesso a Internet può essere ottenuto solo tramite cavo. Questo ti dà la libertà di scegliere il punto Wi-Fi che verrà installato in casa. Inoltre, lo Zyxel LTE7460 si integra facilmente in un'infrastruttura esistente e può funzionare in modalità bridge. Per quanto riguarda le caratteristiche di velocità, nei test il router è riuscito a dimostrare una rispettabile 137 Mbit/s in download - non tutti i provider di servizi via cavo offrono una tale velocità via cavo. La velocità massima di upload nello stesso test è stata superiore a 39 Mbit/s, che è vicina alla soglia teorica per l'upload dal client alla rete. Per quanto riguarda il test reale a lunga distanza, anche il router si è dimostrato sicuro e ha consentito di scaricare a velocità fino a 31 Mbps e di caricare dati a velocità superiori a 7 Mbps. Se vivi fuori città e non riesci a connetterti alle reti cablate, questa velocità è abbastanza per le esigenze di tutta la famiglia: istruzione, intrattenimento e lavoro.

Zyxel LTE7480-M804
Come ha fatto Internet mobile via cavo. Test comparativo di LTE Cat 4, 6, 12
Alla fine, in questo test è toccato al modello di punta della linea di router all-in-one. Zyxel LTE7480 supporta la tecnologia LTE Cat.12 ed è in grado di funzionare con tre operatori contemporaneamente. Le possibili combinazioni di modalità di aggregazione sono presentate nella tabella con le caratteristiche prestazionali, ma dirò semplicemente: funziona davvero! La velocità massima raggiunta durante il test è stata di oltre 172 Mbps! Per capire l'ordine dei numeri, si tratta di circa 21 MB/s. Cioè, un film da 3 GB a questa velocità verrà scaricato in 142 secondi! Durante questo periodo, anche il bollitore non bolle e il film sarà già di buona qualità sul disco del tuo computer. Qui è necessario comprendere che la velocità dipenderà dal carico sulla stazione base e dalla capacità del canale collegato a questa BS. Penso che di notte, quando gli abbonati caricano meno la rete, potrei ottenere velocità ancora più elevate sulla torre in prova. Ora passerò dall'ammirazione alla descrizione e agli svantaggi. Il produttore ha ascoltato gli utenti e ha reso l'installazione più comoda, così come l'integrazione della scheda SIM: ora non si trova nella parte posteriore del case, ma all'estremità, sotto una copertura protettiva. La staffa di montaggio consente di installare il router sia sul muro di casa che su un'asta remota e di regolare con precisione l'antenna sul BS: l'angolo di rotazione orizzontale e verticale è di 180 gradi. Il dispositivo è inoltre dotato di un modulo Wi-Fi e, oltre a trasmettere dati via cavo, può fornire ai dispositivi mobili Internet tramite un canale wireless. Durante il test si è notato che la velocità in uscita era inferiore a quella di altri modelli e presumo che ciò sia dovuto a due punti: firmware umido o una fitta disposizione di 4 antenne in un case compatto: le dimensioni dello Zyxel LTE7480 sono sono gli stessi dello Zyxel LTE7460, e ci sono il doppio delle antenne. Ho contattato il produttore e hanno confermato le mie ipotesi, tuttavia non è facile trovare le condizioni di comunicazione come le avevo io, a una distanza di 8 km dalla BS.

Risultati di

Come ha fatto Internet mobile via cavo. Test comparativo di LTE Cat 4, 6, 12

Per riassumere occorre fare riferimento alla tabella delle misure di velocità. Ne consegue che anche se ci si trova nello stesso punto si possono ottenere velocità diverse, poiché i server possono essere caricati in misura maggiore o minore. Inoltre viene influenzato il carico sulla stazione base. Le misurazioni della velocità dimostrano anche che su una lunga distanza, circa 8.5 km, è improbabile che l'aggregazione dei canali funzioni (o il mio BS semplicemente non supporta l'aggregazione) e il guadagno delle antenne integrate viene in primo piano. Se ti trovi nelle immediate vicinanze della stazione base o nel campo visivo, ha senso acquistare dispositivi che supportano la tecnologia Cat.6 o Cat.12. Se hai i soldi per acquistare un router Zyxel LTE7460, ha senso aumentare leggermente il budget per acquistare un router Zyxel LTE7480 con supporto Cat.12 e un modulo Wi-Fi integrato. Se è lontano dalla BS, ma hai tutta l'infrastruttura in casa e hai solo bisogno di un punto di accesso a Internet, puoi prendere il dispositivo centrale dalla linea. Coloro che non sono esigenti riguardo alla velocità di accesso alla rete e vogliono risparmiare denaro dovrebbero guardare allo Zyxel LTE 7240: questo modello iniziale è compatto, facile da installare e può fornire un livello confortevole di navigazione in rete.

Fonte: habr.com

Aggiungi un commento