(nuovo nome 8kun) è un popolare forum anonimo con la possibilità per gli utenti di creare le proprie sezioni tematiche del sito e amministrarle in modo indipendente. Noto per la sua politica di intervento amministrativo minimo nella moderazione dei contenuti, motivo per cui è diventato popolare tra un pubblico dubbioso.
Dopo che i terroristi solitari hanno lasciato i loro messaggi sul sito, è iniziata la persecuzione sul forum: hanno iniziato a essere espulsi da tutti i siti di hosting, i registrar hanno separato i nomi di dominio, ecc.
Da un punto di vista legale, la situazione con 8chan è piuttosto controversa, poiché l'amministrazione dichiara di seguire le leggi statunitensi e di rimuovere i contenuti vietati dal sito, oltre a soddisfare le richieste delle forze dell'ordine. Le denunce contro 8chan sono più di natura morale ed etica: il posto ha una cattiva reputazione.
2 novembre 2019 al nostro hosting 8chan è arrivato. Ciò ha suscitato un vivace dibattito all’interno del nostro team, motivo per cui abbiamo deciso di pubblicare questo post. Questo articolo racconta la storia della persecuzione di 8chan e il motivo per cui alla fine abbiamo deciso di ospitare il progetto 8chan (che è ancora chiuso).
Cronologia degli eventi
Non descriveremo episodi specifici di tragedie i cui partecipanti sono menzionati in alcun modo nel contesto di 8chan. L'atteggiamento verso questi eventi è chiaro per qualsiasi persona sana e per noi non è oggetto di dibattito. La questione principale che vogliamo sollevare è se un fornitore di servizi possa agire come censore e decidere a chi rifiutare di fornire un servizio, basandosi non sulla lettera della legge, ma sulla sua idea di moralità.
Il pericolo di questo approccio è facile da immaginare, perché se sviluppi questa idea, ad un certo punto, ad esempio, il tuo operatore di telefonia mobile potrebbe disattivare i tuoi servizi di comunicazione perché, a suo avviso, sei una persona immorale o hai in qualche modo collaborato con persone indegne. Oppure il tuo ISP ti interromperà Internet perché visiti siti dannosi.
Esclusione dai risultati di ricerca di Google
Nell'agosto 2015, il sito web 8ch.net ha smesso di comparire nei risultati di ricerca di Google. Il motivo della rimozione è stato indicato come "Reclami su contenuti contenenti abusi sui minori". Allo stesso tempo, le regole del sito vietavano chiaramente la pubblicazione di tali contenuti, e tali contenuti multimediali venivano prontamente rimossi dal sito 8ch.net stesso.
Pochi giorni dopo, dopo , il sito 8ch.net è parzialmente tornato nei risultati di ricerca di Google.
Disconnettiti da CloudFlare
Il sito web 8chan utilizzava il servizio CloudFlare per la protezione contro gli attacchi DDoS e come CDN. Il 5 agosto 2019 è stato pubblicato sul blog Cloudflare sul motivo per cui hanno deciso di smettere di servire 8chan.
Ecco alcuni brevi estratti da questo post:
... si è saputo che il terrorista sospettato della sparatoria si era ispirato al forum Internet 8chan. Sulla base delle prove fornite, si può sostenere che abbia pubblicato un intero discorso subito prima di uccidere 20 persone.
…8chan ha ripetutamente dimostrato di essere una cloaca di odio.
— Cloudflare sulla terminazione del servizio a 8chan
Nel suo post, CloudFlare paragona 8chan a un altro sito controverso, un organo di informazione antisemita. , che anche in precedenza in servizio. Tuttavia, la differenza principale tra The Daily Stormer e 8chan è che il primo sito è direttamente posizionato come antisemita e i contenuti sono pubblicati dagli stessi autori del sito, mentre su 8chan tutti i contenuti sono generati dagli utenti, proprio come su Facebook o Twitter . Allo stesso tempo, la posizione dell’amministrazione 8chan è di non interferire con i contenuti degli utenti “oltre quanto richiesto dalla legge statunitense”. Cioè, l'amministrazione del sito blocca, ad esempio, scene di violenza contro minori, ma non vieta le discussioni.
CloudFlare è chiaramente consapevole della controversia della loro decisione quando scrivono che non gli piace molto, ma allo stesso tempo è completamente legale.
Rimaniamo estremamente a disagio nell'essere giudici dei contenuti e non prevediamo di farlo spesso. Molte persone presumono erroneamente che la ragione di ciò sia il Primo Emendamento degli Stati Uniti. Questo è sbagliato. Innanzitutto, siamo una società privata e non siamo limitati dal Primo Emendamento. In secondo luogo, la stragrande maggioranza dei nostri clienti, e oltre il 50% delle nostre entrate, provengono da paesi al di fuori degli Stati Uniti, dove non si applicano né il Primo Emendamento né simili protezioni libertarie della libertà di parola. L'unica somiglianza con il primo emendamento è che abbiamo il diritto di scegliere con chi fare affari e con chi non fare affari. Non siamo obbligati a fare affari con tutti.
— Cloudflare sulla terminazione del servizio a 8chan
La notizia della soluzione CloudFlare ha suscitato scalpore in Internet. Sotto il post sono apparsi molti commenti indignati. Uno dei commenti più importanti, ordinati per numero di Mi piace, appartiene a Habrowser
Traduzione gratuita:
Che cosa? Perché definisci 8chan un sito che incita all'odio e lo accusi di essere "senza legge"? È semplicemente un motore su cui chiunque può creare la propria scheda e amministrarla in modo indipendente. Come si confronta con The Daily Stormer, un sito di notizie con un proprio amministratore?
E in generale, perché incolpi il sito per gli omicidi? Queste sono persone che uccidono altre persone, non un forum su Internet. Se utilizzano SMS e comunicazioni mobili per comunicare con altre persone, dovrebbero disattivare le comunicazioni mobili?
Disabilitare l'hosting
Dopo la disconnessione da CloudFlare, è stato scoperto il vero IP del sito di hosting 8chan. Questi erano gli indirizzi del data center Voxility. L'account Twitter ufficiale di Voxility ha scritto che gli indirizzi appartenevano a un rivenditore chiamato Epik/Bitmitigate, che è stato immediatamente disabilitato.
Trasferirsi in Russia
Tre mesi dopo la chiusura dell'hosting, il sito ha ripreso a funzionare con il nuovo nome 8kun.net. Secondo l'indagine , il sito è stato lanciato per la prima volta sul sito Selectel, ma è stato bloccato lo stesso giorno. Dopodiché si è trasferito da noi.
Quasi immediatamente, uno dei nostri partner commerciali ha chiesto che la risorsa fosse bloccata perché 8kun ha violato la sua AUP. Abbiamo iniziato a cercare un'opportunità per fornire hosting per 8kun senza violare gli accordi di partnership e non appena ne abbiamo trovata una, abbiamo sbloccato i server 8kun. A quel punto, la risorsa si era spostata su Medialand.
Abbiamo deciso di non bloccare un sito purché non violi le leggi dei paesi in cui operiamo.
La metropolitana ospita Medialand
Ben presto il dominio 8kun.net ha cominciato a puntare all'indirizzo IP 185.254.121.200, che formalmente non dovrebbe appartenere a nessuno, poiché si trova in un pool di indirizzi non allocati e non è stato ancora assegnato ufficialmente a nessun provider. Tuttavia, questo indirizzo è pubblicizzato da un sistema autonomo , che secondo i dati Whois appartiene al fornitore MEDIALAND. Questo è un hosting sotterraneo russo che ha guadagnato fama dopo le indagini di Brian Krebs -
La società Media Land è di proprietà del russo Alexander Volovik e, secondo Brian Krebs e altri ricercatori, viene utilizzata per ospitare progetti fraudolenti, pannelli di controllo di botnet, virus e altri scopi criminali.
Rapporto alla conferenza BlackHat USA 2017 sull'infrastruttura di rete dei criminali, in cui compare l'hoster Media Land.
Come esista esattamente questo hosting è un grande mistero.
Separazione dei domini
Durante l'esistenza del sito, il suo proprietario è cambiato. A causa di disaccordi con il precedente proprietario, il nome di dominio 8ch.net Impossibile salvare. Nell'ottobre 2019 il sito è stato rinominato in 8kun.net и il progetto.
Mentre il dominio 8kun.net era attivo, sconosciuti hanno registrato diversi domini presso il registrar name.com:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
E imposta il reindirizzamento al dominio 8kun.net. Tutti questi domini sono stati separati da Name.com presumibilmente per aver violato le regole, bloccando al contempo la possibilità di trasferire i domini a un altro registrar. Questo è stato segnalato da .
Ben presto il dominio 8kun.net fu diviso su richiesta del precedente proprietario.
Per qualche tempo il sito è stato disponibile su 8kun.us, ma anche questo dominio è stato separato.
La cosa divertente è che il registrar di questo dominio ci ha scritto chiedendoci di bloccare l'hosting, anche se loro stessi potevano disattivare il dominio con un clic.
Al momento, il sito web di 8chan è completamente inaccessibile su Clearnet (Internet normale) ed è possibile accedervi solo tramite la rete TOR utilizzando un indirizzo Onion.
conclusione
Non sosteniamo in alcun modo la violenza o l’intolleranza in qualsiasi forma. Lo scopo di questo post è discutere il lato tecnico e legale del problema. Vale a dire: i fornitori di servizi possono determinare autonomamente, senza attendere le decisioni del tribunale, quale risorsa è illegale.
È abbastanza ovvio che tutti i servizi pubblici che consentono la pubblicazione di contenuti generati dagli utenti verranno sicuramente utilizzati regolarmente a fini malvagi. Sui siti Facebook, Instagram, Twitter Vengono pubblicati centinaia di messaggi terroristici e persino le loro trasmissioni in diretta. Allo stesso tempo, non viene posta la questione se l’esistenza di queste piattaforme incida sul numero dei reati.
Il caso 8chan dimostra che diverse società private possono unirsi e semplicemente distruggere un’altra risorsa chiudendo metodicamente i servizi di comunicazione e dividendo i domini. Qualsiasi altra risorsa può essere distrutta utilizzando lo stesso schema. È improbabile che la censura completa di Internet porti a una diminuzione della violenza nel mondo, ma sicuramente darà origine a molti siti simili nella darknet, dove sarà molto più difficile rintracciare gli autori.
La questione è complessa e si possono facilmente trovare argomenti sia a favore che contro il blocco di 8chan. Cosa ne pensi?
Segui il nostro sviluppatore su Instagram
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. Per favore.
Le aziende private dovrebbero bloccare volontariamente siti come 8chan senza un ordine del tribunale?
-
Sì, gli hoster dovrebbero bloccare le risorse da soli in base alle loro opinioni
-
No, i fornitori di servizi devono rispettare solo i requisiti legali formali
437 utenti hanno votato. 69 utenti si sono astenuti.
Fonte: habr.com