Questo giovedì si è verificato un evento che ha scosso l'intera comunità IT: una retata negli uffici di Nginx. Il fondatore di Nginx, Igor Sysoev, può essere considerato una delle persone più talentuose e preziose della Russia, e se ciò è accaduto a lui, può succedere a chiunque di noi. ha generato un ampio dibattito nei commenti. Questo dibattito e le reazioni sono di cui parleremo. Cosa possiamo fare per evitare che ciò accada e quali opzioni sono state discusse e quali reazioni risultano più efficaci. Ecco quindi cosa è stato discusso:
- Tutti i miscredenti
- Lasciare il paese
- Proteggere Nginx
- Punire i colpevoli
- Scoprire i colpevoli e punirli
- Chiedere alle autorità di risolvere la situazione
Passiamo in rassegna ciascuna delle opzioni.
Tutti i miscredenti
Una reazione piuttosto comune, tipica di un contadino servile, da cui non dipende nulla. È possibile sfogarsi con gli amici, loro si sfogheranno con te, insieme provate un senso di sollievo, ma la situazione non cambierà. A causa della storia del nostro paese, questa è una reazione piuttosto diffusa: la servitù della gleba è stata abolita, ma i servi sono rimasti. Si consolano dicendo che anche i critici sono necessari, ma in realtà, con le critiche giustificano la propria pigrizia. Chi critica non deve fare nulla, e questo è un ulteriore motivo della popolarità di tale posizione.
Lasciare il paese
Se qui è brutto, perché non spostarsi in un altro posto? Dopotutto, i nostri antenati così hanno fatto quando, nel quinto secolo, le tribù germaniche iniziarono a opprimere in Europa — sono semplicemente andati verso est. Questa posizione può migliorare la situazione per un individuo, ma non può migliorarla per la società. Inoltre, dalla mia esperienza (dato che ho vissuto circa 2 anni in 3 diversi paesi, Cipro, Cambogia e Stati Uniti), posso dire che all'estero spesso ci sono ingiustizie non meno gravi, più la barriera linguistica, la mancanza di conoscenza delle leggi e della cultura, l'assenza di qualche collegamento e la possibilità di difendersi. Da ciò da cui sono scappati, quello hanno trovato, i malviventi esistono ovunque. Ricordiamo Polonsky, che è stato spogliato in Cambogia, o Tinkov, che è stato espulso dal mercato del legname americano. Ricordiamo il default della Laiki Bank a Cipro, quando alle persone è stato detto che i loro depositi erano semplicemente andati in fumo. Un altro punto — il comfort della vita. Mi piace comunicare con i miei amici russi, provenienti dalla scuola e dall'università. Apprezzo molto il livello educativo delle persone in Russia, che in realtà non è così diffuso nel mondo.
Parlando dei miei paesi: negli Stati Uniti il cibo è orribile, il sistema sociale e l'infrastruttura sono scadenti, puoi guadagnare molto e costruire una casa bellissima, ma al di fuori la situazione è riempita di emarginati con armi da fuoco, disabili in carrozzella che non hanno soldi per le cure (c'era una volta che mi hanno estratto un dente per $1200) e chiedono l'elemosina (ce ne sono molti di più che in Russia), capisci che puoi sempre trovarti nella loro situazione. A Cipro va molto meglio con il sistema sociale e l'ordine, ma è una piccola isola, piuttosto noiosa dopo una stagione. La Cambogia unisce il peggio degli Stati Uniti e di Cipro, con cibo, sistema sociale e ordine pubblico di bassa qualità, e lì dopo una stagione ci si annoia molto e si ha voglia di andare altrove. Sono sicuro che ci sono davvero buoni paesi, ma bisogna cercarli, e qualcosa di negativo emergerà sempre. A me piace vivere in Russia, mi sento davvero a mio agio qui, se non fosse per le ingiustizie di alcune persone, che vogliamo correggere. Passiamo ad altre reazioni.
Proteggere Nginx
La posizione di una persona adulta e responsabile. Ora sono venuti a prenderli — noi abbiamo protetto, domani verranno a prenderci — ci proteggeranno. Si potrebbe creare qualcosa come una società di difesa collettiva; se si verifica un abuso, tutti intervengono e difendono il loro. Nginx è un progetto molto noto e molti si sono coinvolti, non si mobiliterà nessuno per uno sviluppatore qualsiasi se non si crea una comunità e non si acquisisce esperienza. Sono necessari coordinatori, sono necessarie gruppi/chat sui social media/messaggeri popolari. Ci vogliono persone che possano rapidamente riportare notizie (e guadagnare karma e rispetto in cambio). Ci sono bisogno di avvocati che possano intervenire rapidamente in simili situazioni, sappiano cosa fare (e ottenere potenziali clienti; nessuno dice che devono lavorare gratuitamente). Le aziende devono fornire istruzioni su cosa fare in tali situazioni, come si fa con le esercitazioni antincendio; ordinare spettacoli mascherati in Russia è molto semplice e, secondo fonti non verificate, per un'azione del genere basta persino lo stipendio mensile di uno sviluppatore. La corruzione, sia a livello basso che alto, e l'uso dell'amministrazione sono rischi reali, e noi come società dobbiamo sviluppare misure di protezione, cosa si può fare in caso di tale attacco e come minimizzare le perdite. Tutti i paesi sviluppati sono passati attraverso questa fase e speriamo di imparare dalla loro esperienza, non in 50 anni, ma in 10. Sarebbe fantastico se nei commenti iniziassero discussioni su modi di protezione, cosa si potrebbe fare e come agire in modo più efficace in tali situazioni.
Punire i colpevoli
Una reazione molto impopolare nella nostra società umana, e forse la principale ragione della proliferazione di ogni tipo di malfattore. A suo tempo, nel campo militare, si è verificata una rivoluzione, quando gli eserciti hanno iniziato a non limitarsi a scacciare il nemico dalla propria terra, ma a sconfiggerlo definitivamente. Se semplicemente scacciate un malfattore, tornerà di nuovo. Ma se lo punite, in primo luogo impedirete questo comportamento a questo specifico individuo, e in secondo luogo creerete un precedente che ridurrà l'attività criminale generale, poiché i malfattori avranno paura di una giusta punizione. Questa è la soluzione più difficile, ma a lungo termine risulta molto più semplice che passare tutta la vita a difendersi e temere. Cosa possiamo fare? Condanna su internet, riduzione del brand HR, leak del media-account, reclami a tutte le istanze, tribunale, tribunale superiore, corte europea, boicottaggio pubblico? Alcune di queste opzioni sono più efficaci, altre meno; è necessario sviluppare un elenco di metodi efficaci, cosa può fare la società in generale?
Scoprire i colpevoli e punirli
Nei commenti sono emerse molte accuse contro Mamut, ma mi turba il fatto che l'importo della causa sia troppo piccolo, mentre il patrimonio di Mamut è troppo grande per giustificare anche solo una telefonata in merito. Ci sono persone che credono che tutte le disgrazie del paese siano colpa di Putin. O di Stalin, Eltsin, Gorbaciov, a seconda del periodo, vari leader. Io credo che in ogni situazione ci siano persone specifiche responsabili, e se non le troviamo e accusiamo qualcun altro, come i loro superiori o subordinati, la situazione non si risolverà e i malfattori continueranno a imperversare. È importante non solo punire, ma punire le persone giuste, altrimenti non ha senso punire.
Riguardo a questa situazione, ci sono palesi violazioni da parte dell'indagine. Nel decreto di... Si parla di un gruppo non identificato di persone, ma non è affatto difficile identificare l'attuale amministratore delegato di Nginx e i nomi dei precedenti dipendenti di Rambler. Questa formulazione è stata inserita deliberatamente per giustificare la perquisizione. L'investigatore era a conoscenza delle violazioni che stava perpetrando? Sono certo di sì. Forse ha ricevuto istruzioni dalla dirigenza, ma non è obbligata a seguire ordini illegali dei suoi superiori. Ho cercato informazioni su Internet riguardo all'investigatore Spirenko E.A. — l'informazione è assente. Forse qualcuno potrà contattare il servizio stampa della SCh GSU GUMVD della Russia per ottenere la loro posizione ufficiale. Quello che possiamo fare qui è scrivere una richiesta per una verifica interna, non sono sicuro se debba essere inviata al servizio di sicurezza interna o altrove, forse gli avvocati potrebbero correggermi nei commenti. Nella situazione è coinvolta Lynwood Investments, dobbiamo capire se questa organizzazione è l'iniziatrice del processo o semplicemente un rappresentante legale di Rambler. In Russia vige il diritto processuale competitivo, ed è sbagliato attaccare gli avvocati, anche se difendono i cattivi, purché lo facciano in modo corretto. Hanno preso decisione riguardo a un'azione dimostrativa o è un'iniziativa del committente? E chi è il committente? È necessario sviluppare metodi per condurre indagini pubbliche. E proteggere i loro partecipanti, vedi punto 3. Finché possiamo ricevere informazioni dai dati aperti dei tribunali, dai servizi stampa e semplicemente cercando su Internet. Sarebbe fantastico vedere nei commenti suggerimenti su come possiamo ottenere ulteriori informazioni dettagliate su quanto sta accadendo. Mi ricorda il caso di una banda che derubava gli uffici di cambio, hanno commesso oltre 20 incidenti mentre erano attivi — la gente pensava che l'attività di cambio fosse molto pericolosa e che ogni mese ci fossero diversi attacchi. Si è scoperto che erano sempre gli stessi delinquenti e quando furono arrestati — i crimini si arrestarono.
UPD: Chiedere alle autorità di risolvere la situazione
L'opzione che è emersa letteralmente oggi, Oleg Bunin ha pubblicato , sotto la quale si può firmare per attirare l'attenzione delle autorità sul problema. Vorrei solo che le nostre azioni non si limitassero a una sola petizione, ma comprendessero anche il monitoraggio delle misure adottate sulla sua base.
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. , per favore.
Cosa fare?
9,7%Lamentarsi26
23,6%Fuggire63
13,1%Difendersi35
16,5%Attaccare44
37,1%Scoprire chi attaccare, e poi attaccare99
Hanno votato 267 utenti. Si sono astenuti 63 utenti.
Fonte: habr.com
