Gli emendamenti alla legge vent'anni fa hanno ampliato i poteri delle forze dell'ordine occidentali. L'iniziativa è stata accolta con freddezza e abbiamo deciso di approfondire l'essenza della questione.
Фото - — Spruzza
Problema controverso
Senatori USA Atto patriottico, nel 2001 dopo gli eventi dell'11 settembre. Conferisce alla polizia e al governo ampi poteri di controllo sui cittadini.
Ma è stato modificato: l'FBI ha permesso di visualizzare i registri dei provider Internet e studiare la cronologia delle visite ai siti dei residenti del paese senza mandato. È sufficiente che l'agenzia invii la richiesta corrispondente al fornitore.
Il pubblico ha preso la notizia in modo estremamente negativo. Prima di tutto perché viola il Quarto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che vieta una perquisizione senza una buona ragione e un mandato emesso dal tribunale. Le critiche sono arrivate da varie organizzazioni per i diritti umani, come l'American Civil Liberties Union e l'organizzazione no profit Americans for Prosperity, nonché da senatori repubblicani e democratici.
Tra questi ultimi si è distinto Ron Wyden. Lui il testo del documento è "pericoloso", perché la sua formulazione vaga apre possibilità di abuso.
Il suo punto di vista è stato condiviso da un rappresentante della società Fight For The Future, che tutela i diritti digitali dei cittadini statunitensi. Secondo lui , Il PATRIOT Act dovrebbe essere sepolto come una delle peggiori leggi approvate nel secolo scorso. La sua inefficacia è stata persino confermata da un'organizzazione governativa, l'US Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB).
Quest'anno il personale , in cui hanno affermato che negli ultimi quattro anni, il PATRIOT Act ha consentito solo una volta alle forze dell'ordine di ottenere informazioni preziose.
Non è la prima volta
Autorità statunitensi emendamenti alla legislazione nel 2016 per conferire alle agenzie di intelligence l'autorità di studiare la cronologia della navigazione. Durante le indagini su casi che coinvolgono crimini particolarmente pericolosi, il mandato ha sostituito la lettera del capo del dipartimento dell'ufficio federale.
Фото - — Spruzza
Il capo dell'FBI James Comey la necessità di andare in tribunale "un errore di battitura nel testo della legge". Ma provider, grandi aziende informatiche e attivisti per i diritti umani, che hanno criticato l'iniziativa, non erano d'accordo con lui. Essi che le forze dell'ordine invadono la privacy degli americani. Poi gli emendamenti che ampliano i poteri dell'FBI .
Cosa c'è Next
Sebbene gli emendamenti al PATRIOT Act siano stati approvati, la situazione è tutt'altro che finita. Più di cinquanta organizzazioni per i diritti umani politici a riconsiderare la decisione.
A maggio anche diversi membri del Congresso cambiare la situazione. Essi un emendamento che obbligherebbe l'FBI a ottenere un mandato per visualizzare la cronologia delle visite ai siti da parte dei fornitori di servizi Internet. Ma per accettare solo un voto. Anche se poi quattro senatori non hanno votato (per vari motivi), quindi la loro opinione potrebbe invertire la tendenza in futuro.
Altri post sul blog 1cloud.ru:
Fonte: habr.com