Amici, ciao!
Esistono molti modi per connettersi da casa al posto di lavoro in ufficio. Uno di questi è utilizzare Microsoft Remote Desktop Gateway. È RDP sopra HTTP. Non voglio discutere qui della configurazione stessa di RDGW, né argomentare se sia buono o cattivo; consideriamolo come uno degli strumenti di accesso remoto. Voglio parlare della protezione del tuo server RDGW contro il male di Internet. Quando ho configurato i server RDGW, mi sono subito preoccupato della sicurezza, in particolare della protezione contro gli attacchi di brute force. Sono rimasto sorpreso nel non trovare articoli su Internet su come realizzarlo. Beh, dovrò farlo da solo.
Di per sé, RDGW non ha alcuna protezione. Sì, può essere esposto in rete pubblica con un'interfaccia nuda e funzionerà perfettamente. Ma un buon amministratore o esperto di sicurezza non si sentirà a proprio agio con questo. Inoltre, questo aiuterà a evitare situazioni in cui l'account viene bloccato, quando un dipendente distratto ha memorizzato la password dell'account aziendale su un computer di casa e poi ha cambiato la propria password.
Un buon modo per proteggere le risorse interne dall'ambiente esterno è utilizzare vari proxy, sistemi di pubblicazione e altri WAF. Ricordiamo che RDGW è comunque http, quindi è naturale considerare di inserire una soluzione specializzata tra i server interni e Internet.
So che ci sono fantastici F5, A10, Netscaler (ADC). Come amministratore di uno di questi sistemi, posso dire che è possibile configurare la protezione contro gli attacchi di brute force anche su questi sistemi. E sì, questi sistemi ti proteggeranno anche da qualsiasi tipo di attacco syn flood.
Ma non ogni azienda può permettersi di acquistare una soluzione del genere (e trovare un amministratore per un tale sistema :), mentre la sicurezza, nel frattempo, può essere gestita!
È del tutto possibile installare una versione gratuita di HAProxy su un sistema operativo gratuito. Ho testato su Debian 10, nel repository stabile la versione haproxy è 1.8.19. Ho anche verificato sulle versioni 2.0.xx del repository testing.
Lasciamo la configurazione di Debian fuori da questo articolo. In breve: sulla rete pubblica chiudere tutto tranne la porta 443, sulla rete privata — secondo le tue politiche, ad esempio chiudere tutto tranne la porta 22. Apri solo ciò che è necessario per il funzionamento (VRRP ad esempio, per l'IP flottante).
Per prima cosa ho configurato haproxy in modalità SSL bridging (ovvero modalità http) e ho attivato la registrazione per vedere che cosa succede all'interno di RDP. Diciamo che sono intervenuto nel mezzo. Ebbene, il percorso indicato in «tutti» gli articoli sulla configurazione di RDGateway, /RDWeb, è assente. Tutto ciò che c'è, è /rpc/rpcproxy.dll e /remoteDesktopGateway/. Inoltre, non vengono utilizzate le normali richieste GET/POST, ma un tipo di richiesta personalizzato RDG_IN_DATA, RDG_OUT_DATA.
Non molto, ma almeno qualcosa.
Iniziamo a testare.
Avvio mstsc, vado sul server, nei log vedo quattro errori 401 (non autorizzato), poi inserisco login/password e vedo risposta 200.
Disconnetto, riavvio, nei log vedo gli stessi quattro errori 401. Inserisco login/password errati e vedo di nuovo quattro errori 401. Questo è ciò che ci serve. Sarà questo che andremo a monitorare.
Poiché non sono riuscito a determinare l'URL di login e inoltre non so come monitorare l'errore 401 in haproxy, procederò a monitorare (in realtà non monitorare, ma contare) tutti gli errori 4xx. Anche questo va bene per risolvere il problema.
La protezione consisterà nel conteggiare il numero di errori 4xx (lato backend) in un'unità di tempo e se supera il limite indicato, rifiutare (lato frontend) tutte le ulteriori connessioni da questo IP per il tempo specificato.
Tecnicamente, ciò non sarà una protezione contro la forza bruta della password, ma una protezione contro errori 4xx. Ad esempio, se si richiede frequentemente un URL inesistente (404), la protezione scatta comunque.
Il modo più semplice e funzionante è ciò che faremo lato backend, contare e rifiutare, se necessario, se appare qualcosa di sospetto:
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/desktop.example.com.pem
mode http
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
#crea una tabella, di tipo stringa, 1000 elementi, scade dopo 15 sec, registra il numero di errori negli ultimi 10 sec
stick-table type string len 128 size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
#memorizza l'IP
http-request track-sc0 src
#nega con errore http 429, se negli ultimi 10 sec ci sono più di 4 errori
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
Non è la soluzione migliore, rendiamola più complessa. Contiamo sul backend e blocchiamo sul frontend.
Tratteremo l'attaccante in modo duro, interromperemo la sua connessione tcp.
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/ertelecom_ru_2020_06_11.pem
mode http
...
#crea una tabella di indirizzi IP, 1000 elementi, scade dopo 15 secondi, salvare dal contatore globale
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
#prendi la sorgente
tcp-request connection track-sc0 src
#rifiuta la connessione tcp se il contatore globale >0
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
#crea una tabella di indirizzi IP, 1000 elementi, scade dopo 15 secondi, memorizza il numero di errori in 10 secondi
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
#troppe errori, se il numero di errori in 10 secondi supera 8
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
#contrassegna l'attacco nel contatore globale (aumenta il contatore)
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
#azzerare il contatore globale
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
#prendi la sorgente
tcp-request content track-sc1 src
#rifiuta, contrassegna come attacco
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
#permetti, azzera il flag dell'attacco
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
lo stesso, ma in modo gentile, restituiremo l'errore http 429 (Troppe Richieste)
frontend fe_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
http-request track-sc0 src
http-request deny deny_status 429 if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
http-request track-sc1 src
http-request allow if !errors_too_fast clear_as_abuser
http-request deny deny_status 429 if errors_too_fast mark_as_abuser
...
Verifico: avvio mstsc e comincio a inserire casualmente le password. Dopo il terzo tentativo in 10 secondi vengo espulso e mstsc restituisce un errore. Come si può vedere nei log.
Chiarimenti. Non sono un esperto di haproxy. Non capisco perché, ad esempio
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
consente di commettere circa 10 errori, prima che si attivi.
Mi confondo con la numerazione dei contatori. Esperti di haproxy, sarei felice se poteste integrarmi, correggermi, migliorare.
Nei commenti potete suggerire altri metodi di protezione per il RD Gateway, sarà interessante approfondire.
Riguardo al client desktop remoto Windows (mstsc), vale la pena notare che non supporta TLS1.2 (almeno in Windows 7), quindi ho dovuto mantenere TLS1; non supporta i cipher attuali, quindi ho dovuto mantenere quelli obsoleti.
Per chi non ha capito nulla, sta appena iniziando e vuole già fare bene, fornirò tutto il configuration.
haproxy.conf
global
log /dev/log local0
log /dev/log local1 notice
chroot /var/lib/haproxy
stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin expose-fd listeners
stats timeout 30s
user haproxy
group haproxy
daemon
# Posizioni predefinite dei materiali SSL
ca-base /etc/ssl/certs
crt-base /etc/ssl/private
# Vedi: https://ssl-config.mozilla.org/#server=haproxy&server-version=2.0.3&config=intermediate
#ssl-default-bind-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384
ssl-default-bind-ciphers ECDH+AESGCM:DH+AESGCM:ECDH+AES256:DH+AES256:ECDH+AES128:DH+AES:RSA+AESGCM:RSA+AES:!aNULL:!MD5:!DSS
ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
#ssl-default-bind-options ssl-min-ver TLSv1.2 no-tls-tickets
ssl-default-bind-options no-sslv3
ssl-server-verify none
defaults
log global
mode http
option httplog
option dontlognull
timeout connect 5000
timeout client 15m
timeout server 15m
errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http
errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http
errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http
errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http
errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http
errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http
errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/dektop.example.com.pem
mode http
capture request header Host len 32
log global
option httplog
timeout client 300s
maxconn 1000
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
tcp-request connection track-sc0 src
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
acl rdweb_domain hdr(host) -i beg dektop.example.com
http-request deny deny_status 400 if !rdweb_domain
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
balance source
mode http
log global
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
tcp-request content track-sc1 src
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
option forwardfor
http-request add-header X-CLIENT-IP %[src]
option httpchk GET /
cookie RDPWEB insert nocache
default-server inter 3s rise 2 fall 3
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
frontend fe_stats
mode http
bind *:8080
acl ip_allow_admin src 192.168.66.66
stats enable
stats uri /stats
stats refresh 30s
#stats admin if LOCALHOST
stats admin if ip_allow_admin
Perché due server nel backend? Perché in questo modo possiamo garantire la ridondanza. Puoi anche configurare HAProxy con due IP bianchi flottanti.
Risorse computazionali: puoi iniziare con 'due giga, due core, un PC da gioco'. Secondo questo sarà più che sufficiente.
Link:
Fonte: habr.com
