Condividiamo materiali con unboxing e test di SDD e attrezzature server che abbiamo ricevuto e utilizzato in diversi periodi di attività del nostro .
Foto —
Sistemi server
. Panoramica sul compatto UCS B480 M5 di classe enterprise: nel telaio (che mostriamo anche) possono essere collocati quattro server con una velocità di I/O di 80 Gb/s per ogni slot. La soluzione è dotata di uno switch 2x Cisco UCS 2208XP o FEX. Il blade server Cisco UCS B480 M5 può essere utilizzato per gestire applicazioni aziendali ad alta demand e per la virtualizzazione. È costruito sulla base di Intel Xeon Scalable (fino a 28 core di lavoro) ed è fondamentalmente una realizzazione
del server B200 M5. Maggiori dettagli sulle specifiche sono forniti nel nostro materiale al link sopra.
Cisco UCS: unboxing del bundle
. Una panoramica leggermente precedente del kit UCS M4308. Questa soluzione è progettata per il calcolo parallelo e cloud e offre funzionalità di interfacce virtuali (Virtual Interface Card) insieme al sistema di gestione UCS Manager. Questa caratteristica permette di utilizzare la soluzione anche per compiti paralleli. Le cartucce UCS M142 utilizzate qui sono state sviluppate specificamente per i fornitori di IaaS: consumano meno energia rispetto alle M1414, ma gestiscono carichi elevati di applicazioni critiche per il business.
. In questo materiale parliamo degli strumenti per la configurazione del sistema. Nella prima parte del racconto forniamo una breve panoramica delle sue caratteristiche, seguito da un algoritmo passo passo per lavorarci, a partire dal collegamento del cavo di console fino all'analisi delle singole schede e al raggiungimento del risultato desiderato.
Foto —
. Parliamo in termini semplici di high performance computing. Spieghiamo cosa sono i blade server, dove vengono utilizzati, quali sono i loro punti di forza e di debolezza, e mostriamo come esempio il Dell PowerEdge M1000e. Inoltre, discutiamo dei Twin e dei microserver: parliamo della configurazione, dei vantaggi e svantaggi di queste soluzioni attraverso i modelli Dell C6000 e Supermicro.
Sistemi di archiviazione dati
. Iniziamo con la configurazione del sistema di archiviazione, il server di test e lo schema di connessione. Descriviamo la metodologia, presentiamo un insieme di prove e valutiamo i risultati. Questo sistema è in grado di transitare 1,5 Gbit/s attraverso un singolo controller sotto carichi di lavoro in streaming. Per il suo test, abbiamo utilizzato il benchmark FIO e ci siamo sforzati di fornire una valutazione obiettiva dei risultati ottenuti.
. Questo sistema di archiviazione è stato progettato per sostituire le serie 32 e 62 di NetApp come soluzione più performante per l'ambiente ITGLOBAL (completamente arricchita da Cluster Interconnect). Mostriamo il processo di unboxing, gli “interni” dei controller, una panoramica delle porte e la disposizione nel rack. Tutto questo insieme alle specifiche tecniche dell'attrezzatura.
. Presentiamo l'E2724, ottimizzato per l'archiviazione dei dati in ambienti SAN. Effettuando lo unboxing passo dopo passo, evidenziamo le peculiarità della configurazione e dell'implementazione di questa soluzione, esaminandola da ogni angolazione e fornendo le specifiche.
Foto —
. Parliamo dell'AFF A300 acquisito con una capacità di cento TB SSD. Nella prima parte della recensione fotografica, presentiamo le specifiche, mostriamo le caratteristiche del sistema, diamo uno sguardo “sotto il cofano” del controller e parliamo del sistema di raffreddamento. Nella seconda parte, mostriamo lo scaffale NetApp DS224C e la disposizione dell'hardware nel rack.
Di cosa scriviamo su Habr:
Fonte: habr.com
