Nella primavera di quest'anno abbiamo trasferito l'infrastruttura per il nuovo Xeon Gold 6254. È troppo tardi per fare una revisione dettagliata del processore: ormai è passato più di un anno dal rilascio della "pietra" in vendita e tutti conoscono i dettagli del processore. Tuttavia, una caratteristica è degna di nota, il processore ha una frequenza di base di 3.1 GHz e 18 core che, con un turbo boost, possono funzionare tutti contemporaneamente a una frequenza di 3,9 GHz, il che ci consente, come fornitore di servizi cloud, di "spedire ” sempre una frequenza costantemente elevata per il processore delle macchine virtuali.
Tuttavia, siamo ancora interessati a valutare la sua capacità sotto carico. Iniziamo!
Breve descrizione del processore
Come abbiamo scritto sopra, il processore è già familiare a tutti, ma ne forniremo brevemente le specifiche:
nome in codice
Cascade Lake
Numero di core
18
Orologio di base della CPU
3,1 GHz
Massima velocità di clock con la tecnologia Turbo Boost su tutti i core
3,9GHz
Tipi di memoria
DDR4-2933
Massimo. numero di canali di memoria
6
Effettuiamo test
Per il test abbiamo preparato un server virtuale con 8 core e 64 GB di memoria dedicata alla macchina virtuale, i dati si trovano su un pool veloce basato su un array SSD. Eseguiamo i test su un database Microsoft SQL Server 2014, mentre il sistema operativo è Windows Server 2016 e, ovviamente, non possiamo fare a meno della cosa più importante: 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Abbiamo anche prestato attenzione . Se non l'hai letto, in breve: lì sono stati testati quattro processori: 2690, 6244 e 6254. Il più veloce è stato il 6244 e il risultato sul 6254 ha ottenuto 27,62 punti. Questa esperienza ci ha interessato, perché nei primi test nel nostro cloud nella primavera del 2020, abbiamo ricevuto uno spread nei test Gilev da 33 a 45, ma non è risultato inferiore a 30, forse questa è proprio la caratteristica di lavorare con un altro DBMS, ma questo ci ha spinto a effettuare misurazioni sulla nostra infrastruttura. Abbiamo speso di nuovo e li condivideremo.
Quindi iniziamo a testare! Cosa c'è nei risultati?
Risultato del test
Come possiamo vedere, su un server MSSQL con processore Xeon Gold 6254 con turbo boost abilitato, il risultato è 39 punti. Interpretiamo il valore ottenuto in un punteggio Gilev e otteniamo un risultato maggiore del punteggio "Buono", ma non ancora "Ottimo". Riteniamo che il risultato sia buono dal punto di vista della valutazione di questa particolare tipologia di “pappagalli”. È importante considerare che non abbiamo ottimizzato a livello del sistema operativo e del server SQL e abbiamo ottenuto il risultato così com'è, se lo desideri puoi aumentarlo un po' di più, ma queste sono le sottigliezze dell'ottimizzazione, un argomento per una voce di blog separata.
Qui vale anche la pena fare una prenotazione che non chiamiamo per valutare il carico di lavoro dei database produttivi secondo il test Gilev e trarre immediatamente conclusioni sull'opportunità di utilizzare un particolare processore, ma secondo le nostre statistiche, processori con una frequenza di 3 GHz o più saranno più efficienti quando si lavora con 1C e il test di Gilev può mostrare numeri diversi, anche nelle condizioni di un provider o nell'infrastruttura locale. Puoi ottenere risultati elevati su processori più semplici, anche non server, ma ciò non significa che quando “alimenti” un carico sotto forma di 1C ERP per 50-100 persone o Trade, otterrai risultati costantemente elevati. Pilota e testa sempre se possibile.
Fonte: habr.com