Il governo giapponese ha presentato un disegno di legge che vieta ai cittadini del paese di scaricare da Internet qualsiasi file che non hanno il diritto di utilizzare, comprese foto e testi.
/flickr/ /
Quello che è successo
Su sulla legge sul copyright in Giappone, per il download di musica o film senza licenza, i residenti del paese possono ricevere una multa di due milioni di yen (circa 25mila dollari) o una pena detentiva.
Nel febbraio di quest'anno, l'Agenzia nazionale per gli affari culturali ha deciso di ampliare l'elenco dei tipi di file di cui è vietato il download. Organizzazione includere qualsiasi contenuto protetto da copyright: l'elenco include giochi per computer, software, nonché fotografie e arte digitale. Allo stesso tempo, la legge vietava di acquisire e pubblicare screenshot di contenuti senza licenza.
L'iniziativa conteneva anche bloccare i siti che distribuiscono collegamenti a risorse con contenuti senza licenza (secondo gli esperti, ce ne sono più di 200 in Giappone).
L'XNUMX marzo questi emendamenti avrebbero dovuto essere esaminati dal Parlamento giapponese, ma sotto la pressione dell'opinione pubblica gli autori hanno deciso di rinviare l'adozione del disegno di legge a tempo indeterminato. Di seguito vi diremo chi ha sostenuto e chi si è opposto alla nuova iniziativa.
Chi è a favore e chi è contro
Gli editori giapponesi di manga e fumetti sono stati i più espliciti nel sostenere gli emendamenti alla legge. Secondo loro, i siti che distribuiscono illegalmente questo tipo di letteratura causano gravi danni finanziari al settore. Una di queste risorse è stata bloccata un anno fa: perdite di editori a causa delle sue attività, esperti 300 miliardi di yen (2,5 miliardi di dollari).
Ma molti hanno criticato la proposta del governo. Nel mese di febbraio, un gruppo di scienziati e avvocati “dichiarazione di emergenza”, in cui definisce le possibili sanzioni troppo severe e la formulazione troppo vaga. Proposta dei politici, autori del documento "Atrofia di Internet" e ha avvertito che la nuova legge avrebbe un impatto negativo sulla cultura e l'istruzione in Giappone.
Dichiarazione ufficiale contro gli emendamenti e l'Associazione dei fumettisti giapponesi. L'organizzazione ha condannato il fatto che gli utenti comuni possano essere puniti per un atto relativamente innocuo. I rappresentanti dell'associazione hanno addirittura proposto diverse modifiche, ad esempio per considerare come trasgressori solo coloro che pubblicano contenuti senza licenza non per la prima volta e le cui attività comportano ingenti perdite per i detentori dei diritti d'autore.
Anche gli stessi creatori di contenuti, i cui diritti i politici intendevano proteggere, non erano d’accordo con gli emendamenti. Di autori di fumetti, la legge porterà alla scomparsa delle fan art e delle comunità di fan.
A causa delle critiche hanno deciso di congelare la legge nella sua forma attuale. Tuttavia, i politici continueranno a lavorare sul testo del documento, tenendo conto dei desideri degli esperti, al fine di escludere da esso tutte le potenziali “zone grigie”.
Di cosa scriviamo nel blog aziendale:
Fatture simili
Non sono solo i politici giapponesi a spingere per modifiche alle leggi sul copyright. Dalla primavera del 2018, il Parlamento europeo sta valutando una nuova direttiva che obbliga le piattaforme mediatiche a introdurre filtri speciali per identificare i contenuti senza licenza quando vengono caricati su un sito web (simile al sistema Content ID su YouTube).
Anche questo disegno di legge viene criticato. Gli esperti sottolineano la vaghezza della formulazione e la difficoltà di implementare tecnologie che possano distinguere i contenuti caricati dall'autore da quelli caricati da qualcun altro. Tuttavia, la direttiva lo ha già fatto maggior parte dei governi europei.
/flickr/ /
Un altro caso è l’Australia. Cambiamenti nella legislazione essere introdotto dalla Competition and Consumer Commission (ACCC). Credono che gli autori di contenuti siano costretti a dedicare molto tempo e sforzi alla ricerca e al monitoraggio della distribuzione illegale delle loro opere. Pertanto, l’ACCC propone di trasferire questo compito alle piattaforme mediatiche. Non è ancora noto se il governo approverà l'iniziativa, ma il documento è già stato criticato per il suo approccio unificato alle diverse piattaforme.
Nuova fattura e il Ministero della Giustizia di Singapore. Una proposta è quella di creare un diritto “non trasferibile” che consentirebbe ai creatori di contenuti di rivendicare l’attribuzione anche se le licenze sono state vendute a qualcun altro. Il ministero ha anche proposto di riscrivere completamente il testo della legge sul diritto d'autore e di renderlo più comprensibile per le persone senza esperienza legale. Si prevede che le misure renderanno la legge più trasparente e aiuteranno i creatori di contenuti a ottenere una retribuzione adeguata per il loro lavoro.
Ultimi post dal nostro blog su Habré:
Fonte: habr.com