Confronto dei servizi di colocation

Conduciamo regolarmente ricerche di mercato, compiliamo tabelle con prezzi e una serie di parametri per dozzine di data center. Qui ho pensato che il bene non va sprecato. I dati stessi possono essere utili a qualcuno, mentre altri possono prendere come base la struttura. IN tabelle presentato i dati del 2016. Ma c'erano poche tabelle e hanno fatto più grafici e calcolatore della tariffa di hosting del server, inoltre integrati con dati aperti dall'imposta sulle imposte sul fatturato e sui dipendenti, dati da RIPE (stato LIR, sottoreti e numero totale di IPv4) e dati dal rating ping-admin (Uptime e arresti anomali).

Chi era nel campione

La tabella di settembre 2020 include tutti coloro che sono nella TOP-20 di Yandex e Google, sono presenti lì in luoghi pubblicitari e hanno prezzi sul sito. Se un'azienda non è in onda o i prezzi sono su richiesta, allora non è sicuramente un concorrente nel mercato aperto. Una società del genere può anche avere buoni ordini, ad esempio governativi, ma questo è un alimentatore separato, puoi persino essere un leader lì, ma questo non ha nulla a che fare con la concorrenza nel mercato. 

Se una parte dei prezzi è chiusa, i dati non vengono visualizzati in questo intervallo. Ad esempio, se si dice che la tariffa include 350 W o 100 Mbps o 1 indirizzo IP e non ci sono prezzi per potenza aggiuntiva, espansione del canale o IPv4 aggiuntivo di seguito.

Problemi di prezzo

Nei prezzi per i servizi di colocation, i clienti erano più infuriati per le tasse nascoste. Questo era un grosso problema negli anni '100 con il traffico. Nessuno sapeva in anticipo che tipo di traffico avrebbe avuto e tutti avevano paura di “volare”. Ma allo stesso tempo, non ci sono miracoli. Il costo di 50 Mbps allora era di circa 000 rubli. Ora gigabit è già più economico. Il tempo passa e i prezzi sono ancora molto confusi per molti e non esiste un listino prezzi completo sui siti Web dei fornitori. Le tariffe sono costruite in modi diversi, con determinati parametri è redditizio per il prezzo di un fornitore, con un aumento dei parametri è già più redditizio per un altro. 

E, naturalmente, non dobbiamo dimenticare che il prezzo è tutt'altro che l'unico indicatore. Devi guardare altri parametri, anche se è più difficile da confrontare. ihor in qualche modo è finito nel nostro tavolo. Non volevo nemmeno aggiungerlo al database. Ma poi ho pensato che sarebbe stato un esempio negativo, un'azienda con un dipendente, 22mila tasse e 43mila contributi, è abbastanza indicativo. Ma "la gente hawala".

Tendenze generali e problemi di mercato

I grafici mostrano visivamente l'andamento generale del mercato.

Confronto dei servizi di colocation

Il primo grafico mostra la dipendenza del costo dal potere, ceteris paribus. Il potere è un argomento dolente sia per i clienti che per i data center. L'elettricità è ora una delle componenti principali dei costi mensili dei data center e il governo ne aumenta costantemente le tariffe. Anche se l'elettricità a buon mercato è il risultato di produzione, lavoro e tasse. Siamo una specie di superpotenza energetica, ma non possiamo dire di avere prezzi molto competitivi rispetto ai data center occidentali.

Allo stesso tempo, da un lato, il denaro viene preso per aria, poiché viene calcolato in base alla potenza nominale e non in base a quella consumata. È difficile e costoso calcolare un server separato in termini di consumo energetico, è necessario mettere un contatore su ciascuna presa. Ma d'altra parte, il server può potenzialmente funzionare quasi alla massima potenza dell'alimentatore. E devi anche tenere conto del fatto che devi aggiungere il 30% al consumo energetico del server per il raffreddamento, il 10% per gli UPS industriali e un altro 10% per le esigenze di luce e ufficio. Ma ti dirò un segreto, in media, un server consuma 100 W, poiché 5 kW vengono forniti al rack e questo è sufficiente. 

La maggior parte degli hoster addebita denaro per la capacità. Ma c'è chi sul mercato non prende. Naturalmente, l'outlet ha ancora una limitazione. Ottenere un megawatt al prezzo di posizionare un'unità non funzionerà.

Alcuni di coloro che non accettano denaro per l'alimentazione sui siti hanno delle riserve sul fatto che i server GPU, i blade e altri fornelli vengano collocati a tariffe separate.

Confronto dei servizi di colocation

Il secondo grafico mostra la dipendenza del costo dalla velocità del porto. La velocità del canale è un argomento ancora più non banale dell'elettricità. L'elettricità non ha il concetto di qualità. Può lampeggiare, ma c'è un UPS + DGU per questo. Ma due canali gigabit possono essere di qualità molto, molto diversa. Si può fondere tutto in uno scambiatore, avere scarsa visibilità, ping alti, restrizioni al traffico estero. E per i canali non ci sono UPS o DGU per questi casi. Pertanto, confrontare i prezzi dei canali è praticamente inutile. 

Quando abbiamo condotto una ricerca di mercato sul costo di un gigabit a Mosca, ci sono state poste domande: "che tipo di traffico sarà?", "e quali sono i picchi?". 

A livello interoperatore c'è anche un pasticcio con i prezzi. I canali sono molto diversi in termini di denaro e qualità.

A cosa ha senso prestare attenzione

Bisogna capire che lì, ovviamente, non può esserci un'opinione corretta, tutto dipende dal compito, e anche in tali compiti alla fine ognuno decide da solo quali rischi si assume e quali no. 

A nostro avviso, la certificazione Tier III gioca un ruolo. E questo non è solo a nostro avviso, poiché la pubblicità è piena di Tier III. Puoi digitare Yandex: "hosting a server in a data center", premi Ctrl + F e conta quante volte ricorre la parola Tier. 

Ma con questa certificazione e posizionandosi come Tier III, molti sono caduti in una trappola. Un normale data center Tier III è quando ci sono tre certificati: per un progetto, per le capacità e per il funzionamento, e l'ultimo deve essere confermato ogni due anni. E molti non hanno nemmeno un certificato per il progetto. 

I fatturati mostrano aziende grandi e piccole. Per qualche ragione, non ce ne sono di intermedi. I pro e i contro di grandi e piccoli sono chiari. Un certo numero di grandi aziende, tra l'altro, non sono affatto impegnate nella piccola vendita al dettaglio. Si rivolgono a grandi clienti e vendono servizi di colocation solo tramite rack. Ed è giusto. Quando eravamo in BST, erano sempre bombardati dal nostro marketing. Ebbene, non sapevano come e non potevano fornire un buon servizio di vendita al dettaglio. Questa è un'attività diversa e servizi diversi. I chiodi delle scarpe non devono essere martellati con una mazza. Da parte mia dirò anche che, a parità di condizioni, sostenere le piccole imprese per amore della diversità e della concorrenza.

conclusione

Non tutti sono stati aggiunti al database. Pertanto, puoi inviare i dati che dovrebbero essere aggiunti. Ma chi lo desidera dovrebbe avere i prezzi sul sito.

Se conosci più fonti di dati che dovrebbero essere caricate, faccelo sapere e cercheremo di aggiungerle.

Fonte: habr.com

Aggiungi un commento