Conduciamo regolarmente ricerche di mercato, creiamo tabelle con prezzi e una serie di parametri relativi a decine di data center. Ho pensato che sarebbe un peccato sprecare queste informazioni. A qualcuno potrebbero servire i dati stessi, mentre altri possono prendere come base la struttura. In sono presentati dati a partire dal 2016. Ma le tabelle erano poche, così abbiamo realizzato anche grafici e , oltre ad aver integrato dati aperti dall'agenzia delle entrate sui ricavi, le tasse e i dipendenti, dati da RIPE (stato LIR, sottoreti e numero totale di IPv4) e dati dalla classifica ping-admin (Uptime e guasti).
Chi è stato incluso nel campione
Nella tabella di settembre 2020 sono stati inclusi tutti coloro che si trovano nella TOP-20 di Yandex e Google, presenti anche negli spazi pubblicitari, e che hanno prezzi sul sito. Se un'azienda non è online o non ha prezzi disponibili, sicuramente non sarà in concorrenza sul mercato aperto. Un'azienda del genere può avere anche buoni ordini, per esempio da enti governativi, ma questa è un'altra cosa, lì si può essere persino leader, ma non ha attinenza con la concorrenza sul mercato.
Se parte dei prezzi è riservata, i dati non vengono mostrati in questo intervallo. Ad esempio, se viene indicato che la tariffa include 350W o 100Mbit/s o 1 indirizzo IP e non ci sono prezzi per potenza aggiuntiva, ampliamento della banda o ulteriori IPv4.
Problemi nella formazione dei prezzi
Nei prezzi dei servizi di colocation, ai clienti davano più fastidio le spese nascoste. Era un grosso problema negli anni 2000 con il traffico. Nessuno sapeva in anticipo quale sarebbe stato il suo traffico e tutti temevano di “superare”. Ma allo stesso tempo, i miracoli non esistono. Il costo di 100 Mbit all'epoca era di circa 50.000 rubli. Ora un gigabit costa già meno. Il tempo passa, ma la formazione dei prezzi rimane ancora molto opaca per molti, e sui siti dei provider non ci sono listini esaustivi. Le tariffe variano, a seconda di determinati parametri, può essere conveniente da un fornitore, ma con l'aumento dei parametri potrebbe diventare più conveniente da un altro.
E, naturalmente, non bisogna dimenticare che il prezzo non è affatto l'unico indicatore. Bisogna considerare anche altri parametri, anche se più difficile da confrontare. Per qualche motivo, ihor è finito nella nostra tabella. Non volevo nemmeno aggiungerlo nel database. Ma poi ho pensato che sarebbe un esempio negativo, un'azienda con un solo dipendente, 22 mila di tasse e 43 mila di contributi, è abbastanza indicativa. Eppure la gente “mangia”.
Tendenze e problemi generali del mercato
I grafici mostrano visivamente la tendenza generale del mercato.
Il primo grafico mostra la dipendenza del costo dalla potenza a parità di altri parametri. La potenza è un argomento delicato sia per i clienti che per i data center. L'elettricità è uno degli elementi principali ora nelle spese mensili dei data center, e il governo aumenta costantemente le tariffe per essa. Anche se l'elettricità a basso costo porta alla fine alla produzione, ai posti di lavoro e alle tasse. Sembriamo una superpotenza energetica, ma non si può dire che abbiamo prezzi molto competitivi rispetto ai data center occidentali.
D'altra parte, i soldi vengono pagati per aria, dato che si considera la potenza nominale e non quella consumata. È difficile e costoso calcolare la potenza consumata da un server; è necessario installare un contatore su ogni presa. Ma dall'altro lato, un server potrebbe funzionare quasi a piena potenza dell'alimentatore. Inoltre, bisogna considerare che alla potenza consumata del server devono essere aggiunti il 30% per il raffreddamento, il 10% per i UPS industriali e un altro 10% per l'illuminazione e le esigenze dell'ufficio. Ma vi svelo un segreto: in media, un server consuma 100 W, poiché per ogni rack vengono forniti 5 kW e questo è sufficiente.
La maggior parte degli hoster addebita costi per la potenza. Ma nel mercato ci sono anche quelli che non lo fanno. Naturalmente, la presa ha comunque un limite. Non sarà possibile ottenere un megawatt al prezzo di collocamento di un'unità.
Alcuni di quelli che non addebitano costi per la potenza hanno sul loro sito condizioni particolari in cui i server GPU, i blade e altri server sono allocati secondo tariffe separate.
Il secondo grafico mostra la dipendenza del prezzo dalla velocità del porto. La velocità dei canali è ancora più complessa dell'elettricità. Per l'elettricità non esiste il concetto di qualità. Può lampeggiare, ma per questo ci sono UPS + generatore. Tuttavia, due canali gigabit possono avere qualità molto diverse. Uno può trasferire tutto su un exchange, avere una scarsa visibilità, grandi ping e limitazioni sul traffico estero. E per i canali non ci sono né UPS né generatori per tali situazioni. Pertanto, confrontare i prezzi dei canali è praticamente un'attività inutile.
Quando abbiamo condotto ricerche di mercato sul costo del gigabit a Mosca, ci venivano poste domande: “quale traffico sarà?”, “quali sono i picchi?”.
A livello interoperatorio c'è un disastro anche con i prezzi. I canali variano molto in termini di costi e qualità.
A cosa ha senso prestare attenzione
Bisogna capire che qui, ovviamente, non può esserci un'opinione giusta, tutto dipende dal compito e, anche in compiti simili, ciascuno alla fine decide da solo quali rischi accettare e quali no.
A nostro avviso, la certificazione Tier III ha un ruolo. E non è solo il nostro punto di vista, visto che la pubblicità abbonda di riferimenti a Tier III. Puoi cercare su Yandex: “collocamento server in data center”, premere Ctrl+F e contare quante volte appare la parola Tier.
Tuttavia, con questa certificazione e presentandosi come Tier III, molti sono caduti nella trappola. Un data center normale certificato Tier III deve avere tre certificazioni: per il progetto, per le capacità e per l'operatività, e quest'ultima deve essere confermata ogni due anni. E molti non hanno nemmeno il certificato per il progetto.
I fatturati mostrano grandi e piccole aziende. Per qualche motivo non ci sono aziende di medie dimensioni. I pro e i contro delle grandi e piccole aziende sono chiari. Alcune grandi aziende, tra l'altro, non si occupano affatto di vendita al dettaglio. Sono orientate a clienti di grandi dimensioni e vendono il servizio di colocation solo a rack. E questo è giusto. Quando eravamo in BST, erano sempre arrabbiati per il nostro marketing. Non riuscivano e non potevano fornire un buon servizio al dettaglio. Sono due affari diversi e servizi diversi. Non si possono piantare chiodi da calzolaio con un martello. Vorrei anche aggiungere che, a parità di condizioni, sostenere le piccole imprese per la diversità e la concorrenza.
Conclusione
Non tutti sono stati aggiunti nel database. Quindi puoi inviare i dati di chi deve essere aggiunto. Ma quelli interessati devono avere i prezzi sul sito.
Se conosci altre fonti di dati che dovrebbero essere caricate, facci sapere, cercheremo di aggiungerle.
Fonte: habr.com
