Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Il video tutorial di oggi sui protocolli di routing Distance Vector e Link State introduce uno degli argomenti più importanti del corso CCNA: i protocolli di routing OSPF e EIGRP. Questo argomento richiederà 4 o anche 6 tutorial video successivi. Pertanto, oggi parlerò brevemente di alcuni concetti che è necessario conoscere prima di iniziare a conoscere OSPF e EIGRP.

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Nell'ultima lezione, abbiamo esaminato la sezione 2.1 dell'argomento ICND2, e oggi studieremo le sezioni 2.2 "Somiglianze e differenze tra i protocolli del vettore di distanza I protocolli del canale di comunicazione Distance Vector (DV) e Link State (LS)" e 2.3 "Somiglianze e differenze tra protocolli di instradamento interni ed esterni".

Come ho detto, nei prossimi 4 o 6 video tratteremo gli argomenti chiave dell'intero corso: OSPFv2 per IPv4, OSPFv3 per IPv6, EIGRP per IPv4 e EIGRP per IPv6. Gli studenti spesso mi chiedono cos'è il protocollo di Routing e in cosa differisce dal protocollo Routed/Routable.

Il protocollo di routing utilizzato dal router, come RIP, EIGRP, OSPF, BGP e altri. Un protocollo di routing è un modo per i router di comunicare tra loro in cui scambiano informazioni su una rete e popolano le loro tabelle di routing con tali informazioni. Sulla base di queste tabelle, prendono decisioni di instradamento.

Dopo che i router hanno "parlato" tra loro e compilato le tabelle di instradamento, dopo aver fatto tutto questo con l'aiuto di un protocollo di instradamento, prendono decisioni sull'invio del traffico ad altre reti. Utilizza un protocollo instradabile che consente ai router di inoltrare o instradare il traffico. Questi protocolli includono IPv4 e IPv6.

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Pertanto, il protocollo di instradamento assicura che le tabelle di instradamento siano piene di informazioni e il protocollo instradabile assicura che il traffico venga instradato in conformità con le informazioni in queste tabelle. Grazie a IPv4 o IPv6, i dati trasmessi vengono incapsulati e forniti di intestazioni IP, come indicano i nomi stessi di questi protocolli, IP.

La domanda successiva riguarda le differenze tra l'Interior Gateway Protocol e l'Exterior Gateway Protocol. Non lasciarti ingannare dalla parola "gateway". In genere, i router vengono utilizzati in un sistema autonomo. Supponiamo di avere 50 router nella tua azienda che utilizzano qualsiasi protocollo IP che ti piace. Tutti formano un sistema autonomo, ovvero sono utilizzati e gestiti da un'azienda, un'organizzazione.

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Pertanto, i protocolli utilizzati per fornire l'instradamento all'interno di un tale sistema autonomo sono chiamati protocolli gateway interni, mentre i protocolli per l'instradamento all'esterno del sistema sono chiamati protocolli gateway esterni. Il protocollo gateway esterno fornisce il routing tra diversi sistemi autonomi. Uno di questi sistemi potrebbe essere il tuo ISP e il loro sistema potrebbe contenere fino a 200 router. I sistemi autonomi utilizzano il protocollo gateway esterno per comunicare tra loro.

I protocolli gateway interni sono RIP, OSPF, EIGRP e un protocollo è attualmente utilizzato come protocollo gateway esterno: BGP.

Le prossime due definizioni che devi capire sono Distance Vector e Link State. Questi sono due tipi di protocollo di routing del gateway interno.

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Supponiamo di avere 3 router connessi tra loro e alla rete 192.168.10.0/24. Chiamiamoli A, B e C. Dal corso ICND1, sappiamo cosa succede quando usi RIP.

Poiché il router B è il più vicino alla rete 192.168.10.0/24, il router B invia prima un annuncio su questa rete al router A e al router C. Il router C inoltre inoltra questo annuncio al router A. Il router A riceve informazioni sulla rete 192.168.10.0 /24 tramite due interfacce: f0/0 e f0/1. Poiché il protocollo RIPv2 utilizza la metrica Hop Count, dirà al router che il percorso ottimale per accedere a questa rete è attraverso il Router B, perché in tal caso la rete può essere raggiunta in un hop. Se utilizzi l'interfaccia f192.168.10.0/24 per comunicare con la rete 0/1, saranno necessari 2 hop. Pertanto, dal punto di vista del router A, sarà ottimale utilizzare l'interfaccia f0 / 0. A prende questa decisione perché utilizza RIP, che è un protocollo di vettore di distanza.

Secondo il diagramma mostrato, vediamo che questa è la soluzione corretta, perché la distanza tra A e B è la più breve. Ma cosa succede se dico che c'è una linea a 64 kbps tra A e B, e una linea a 100 Mbps tra C e B, e la stessa linea è tra C e A?

Quale percorso in tali condizioni sarà il più ottimale?

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Naturalmente, una linea da 100 megabit al secondo è molto meglio di una linea da 64 kilobit al secondo, anche se il percorso attraverso di essa richiede 2 salti invece di uno. Tuttavia, il protocollo del vettore di distanza RIP non tiene conto della velocità di trasmissione del traffico, poiché la scelta del percorso ottimale è guidata dal numero minimo di salti. In questo caso, è meglio utilizzare un protocollo Link State come OSPF. Questo protocollo controlla il costo dei percorsi e, trovando quello "più economico", invia il traffico lungo il percorso Router A - Router C - Router B.

Rispetto a RIP, OSPF è molto più complesso, tenendo conto di molti fattori quando si determina il percorso migliore e si trova il percorso più breve in termini di metriche.
EIGRP era una volta un protocollo di routing proprietario di Cisco ed è ora uno standard aperto. È una combinazione delle migliori caratteristiche del protocollo del vettore di distanza e del protocollo dello stato della rete. Tiene conto sia della larghezza di banda che dei ritardi di rete. Come sai, più lungo è il percorso, cioè più salti, più lungo è il ritardo. Pertanto, il protocollo EIGRP sceglie il percorso con il throughput massimo e il ritardo totale minimo confrontando le metriche del percorso. Il throughput e la latenza mostrati fanno parte della formula in base alla quale viene presa la decisione di routing.
Questa è la differenza tra i protocolli Distance Vector e Link State. I protocolli Distance Vector considerano solo la distanza di un percorso, mentre i protocolli Link State considerano lo stato della rete lungo il percorso del percorso, come la velocità e il throughput.
EIGRP è un protocollo di routing ibrido in quanto combina le caratteristiche di entrambi i protocolli di cui sopra. Dal punto di vista di Cisco, questo è il miglior protocollo di routing, quindi è preferito da tutti gli ingegneri dell'azienda, ma il protocollo più comune al mondo è OSPF. Il motivo è che EIGRP è diventato solo di recente uno standard aperto, quindi i fornitori di terze parti non sono sicuri della sua compatibilità con le loro apparecchiature di rete.

Considera qual è il grado di fiducia nel protocollo. Quando il router A riceve informazioni di instradamento da 2 fonti diverse, utilizza una formula per decidere quale delle due rotte inserire nella tabella di instradamento. È facile perché guarda i parametri del percorso B-A e A-C-B, li confronta e prende la decisione migliore. Ovviamente, OSPF esegue anche il bilanciamento del carico, ovvero se due percorsi hanno lo stesso costo, esegue il bilanciamento del carico. Considereremo questo problema in dettaglio nei seguenti video, ma oggi voglio solo che tu lo sappia.

Diamo un'occhiata alla seguente tabella. Di seguito disegnerò nuovamente i router A, B e C, che formano un sistema di rete autonomo nella tua azienda. Supponiamo che la tua azienda abbia acquisito un'altra azienda che dispone di un sistema con router A1, B1 e C1. Quindi, ora hai due società, ciascuna con la propria rete. Diciamo che il primo utilizza il protocollo EIGRP e il secondo utilizza OSPF.

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

Naturalmente, puoi riconfigurare la tua rete per utilizzare OSPF o passare la rete della tua azienda acquisita a EIGRP, ma si tratta di un sacco di lavoro amministrativo. Per una piccola azienda, questo può ancora essere fatto, ma se l'azienda è grande, si tratta di un'enorme mole di lavoro. In questo caso, puoi ridistribuire, ovvero prendere le rotte EIGRP e distribuirle su OSPF e ridistribuire le rotte OSPF su EIGRP. È del tutto possibile. Per fare ciò, uno dei router della tua azienda deve funzionare su due protocolli: EIGRP e OSPF, supponiamo che sarà il router B. Conterrà una tabella di routing, in cui alcuni dei percorsi sono ottenuti da EIGRP e altri da OSPF. Supponiamo di avere un'altra rete a cui sono connesse entrambe le società. In questo caso, la prima azienda utilizzerà i percorsi della tabella EIGRP per comunicare con essa, e la seconda utilizzerà i percorsi dal protocollo OSPF, e sarà molto difficile confrontare questi percorsi ricevuti da fonti diverse, perché ognuno di loro sceglie il percorso migliore in base alle proprie metriche.

Formazione Cisco 200-125 CCNA v3.0. Giorno 43 Protocolli Distance Vector e Link State Routing

In questo caso si utilizza il concetto di distanza amministrativa, o distanza amministrativa. Aiuta il router a scegliere il percorso ottimale tra diversi percorsi ottenuti da diversi protocolli di routing. Ad esempio, se il router B è connesso direttamente al router C, la distanza amministrativa sarà 0, che è il percorso più affidabile. Supponiamo che A informi B che ha accesso anche a C, nel qual caso il router B gli risponderà: “grazie per la tua informazione, ma il router C è connesso direttamente a me, quindi scelgo l'opzione con una distanza amministrativa minore, e non la possibilità di comunicare attraverso di voi".

La distanza amministrativa indica il grado di fiducia nel protocollo. Minore è la distanza amministrativa, maggiore è la fiducia. L'opzione successiva più attendibile dopo una connessione diretta è una connessione statica con una distanza amministrativa di 1. Il livello di attendibilità per EIGRP è 90, OSPF 110 e RIP 120.

Pertanto, se EIGRP e OSPF rappresentano entrambi la stessa rete, il router si fiderà delle informazioni di instradamento ricevute da EIGRP, perché questo protocollo ha una distanza amministrativa di 90, che è inferiore a quella di OSPF.


Grazie per stare con noi. Ti piacciono i nostri articoli? Vuoi vedere contenuti più interessanti? Sostienici effettuando un ordine o raccomandando agli amici, Sconto del 30% per gli utenti Habr su un analogo unico di server entry-level, che è stato inventato da noi per te: Tutta la verità su VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 core) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbps da $ 20 o come condividere un server? (disponibile con RAID1 e RAID10, fino a 24 core e fino a 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 volte più economico? Solo qui 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV da $199 In Olanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - da $99! Leggi Come costruire Infrastructure Corp. classe con l'utilizzo di server Dell R730xd E5-2650 v4 del valore di 9000 euro per un centesimo?

Fonte: habr.com

Aggiungi un commento