Ciao Habr.
Negli ultimi anni, nei territori di Russia, Ucraina e Bielorussia si è discusso dell'introduzione dello standard radio digitale DAB+. E se in Russia il processo non è ancora avanzato, in Ucraina e Bielorussia sembra che si sia già passati alle trasmissioni di prova.
Come funziona, quali sono i pro e i contro, e serve davvero? Maggiori dettagli di seguito.
Tecnologia
L'idea della radio digitale ha iniziato a prendere piede alla fine degli anni '80, quando è diventato chiaro che gli "spazi" nella tradizionale gamma FM non erano sufficienti per tutti — nelle grandi città lo spettro libero nella gamma 88-108 MHz era esaurito. In questo senso, il DAB era considerato un'alternativa valida: si tratta di uno standard digitale, che grazie a una codifica più efficiente, consente di trasmettere più stazioni. Nella prima versione DAB veniva utilizzato il codec MP2, mentre nella seconda versione (DAB+) è stato adottato un codec più recente, l'HE-AAC. Di per sé, lo standard è piuttosto datato secondo i criteri moderni: la prima stazione DAB è iniziata a trasmettere nel 1995, e una stazione DAB+ ha iniziato a funzionare nel 2007. Inoltre, l'"età" dello standard in questo caso è più un vantaggio che uno svantaggio: attualmente non è un problema trovare un ricevitore radio per ogni gusto e portafoglio.
Ci sono molte differenze tra DAB e la tradizionale FM. E non si tratta solo del fatto che uno è "digitale" e l'altro "analogico". Differisce anche il principio stesso di trasmissione dei contenuti. Nella FM, ogni stazione trasmette autonomamente, mentre nel DAB+ tutte le stazioni sono unite in un "multiplex", in ognuno dei quali possono essere presenti fino a 16 stazioni. Sono previsti diversi canali di frequenza, così diversi paesi possono scegliere quelli liberi da altri servizi.
Dal punto di vista commerciale, questa differenza genera diverse controversie tra i broadcaster, riguardo a come trasmettere nel multiplex. In passato, i broadcaster ottenevano autonomamente una licenza per la frequenza, acquistavano l'antenna e il trasmettitore; ora la licenza sarà rilasciata all'operatore del multiplex, che poi affitterà i canali alle stazioni radio. È meglio o peggio? È difficile dirlo; per alcuni è più comodo possedere tutto, per altri è più pratico il noleggio.
A proposito, da questo punto di vista, il DAB ha un grande e significativo svantaggio per l'ascoltatore — il costo dell'affitto del multiplex dipende dal bitrate. E se si deve scegliere tra 192 e 64 kbps... penso sia chiaro a tutti quale sarà la scelta. Se trasmettere in FM con bassa qualità è abbastanza difficile, in DAB questo è persino incentivato economicamente (ovviamente non è colpa degli sviluppatori dello standard, ma comunque). I prezzi in Russia, per ora, sono ovviamente sconosciuti, ma si possono vedere come esempio i prezzi inglesi. .
Dal punto di vista tecnico, il multiplex DAB+ è un segnale a banda larga, con una larghezza di banda di circa 1.5 MHz, che è facilmente visibile utilizzando un ricevitore RTL-SDR.
Puoi trovare una descrizione più dettagliata in PDF. .
Standard concorrenti
In generale, non sono poi così tanti. In Europa si usa DAB+, negli Stati Uniti è popolare lo standard , in India sono stati condotti esperimenti con lo standard , ma è difficile dire come siano andati a finire.
La mappa è un po' obsoleta (in Russia hanno testato DRM, ma poi hanno abbandonato), ma l'idea generale può essere compresa:
(fonte )
A differenza di DAB, i creatori dello standard HD Radio hanno seguito un percorso diverso: il segnale digitale è collocato direttamente accanto a quello analogico, il che consente ai broadcaster di utilizzare le proprie antenne e torri.
Tuttavia, questo non risolve il problema da cui tutto è iniziato: la mancanza di spazio libero nello spettro. E pure geo-politicamente (e probabilmente politicamente), l'adozione dello standard europeo nelle ex-repubbliche dell'URSS appare più logica rispetto all'uso dello standard americano: la scelta di prodotti europei è comunque più ampia e comprare ricevitori è più facile. Nel 2011 c'erano ancora menzioni del , ma tutto è finito nel dimenticatoio (e per fortuna, poiché avere uno standard digitale proprietario incompatibile è la peggiore cosa che si possa concepire per gli ascoltatori radiofonici).
Test
Passiamo finalmente alla parte pratica, cioè al test. In Russia il DAB al momento non è operativo, quindi utilizzeremo registrazioni SDR dal multiplex olandese. Chiunque da altri paesi può unirsi e inviarmi registrazioni nel formato IQ, le elaborerò e farò una tabella di sintesi.
Con cosa si può ascoltare il DAB? Poiché lo standard è digitale, può essere decodificato utilizzando un computer e un ricevitore rtl-sdr. Ci sono due programmi - e , entrambi possono lavorare con rtl-sdr.
sembra un lavoro di corso di uno studente, e l'autore chiaramente non si è curato del design: i font non si adattano ai controlli, le finestre non si scalano. Ma per noi la cosa più importante è che permette di leggere e scrivere file IQ.
è ancora in fase beta, ma funziona già molto meglio e decodifica con maggiore qualità. Inoltre, è possibile visualizzare un sacco di informazioni di debug aggiuntive:
Ma welle.io non sa ancora lavorare con i file iq, quindi useremo Qt-dab.
Per il test ho caricato 3 file su cloud.mail.ru, ciascuno contenente una registrazione di un minuto del multiplex DAB, con una dimensione di file di circa 500MB (questa è la dimensione delle registrazioni IQ per SDR con una larghezza di banda di 2,4MHz). I file possono essere aperti in Qt-dab, il cui link per il download è fornito sopra.
File-1: DAB-8A.sdr — . Il multiplex 8A funziona alla frequenza di 195.136MHz e contiene 16 stazioni. Il bitrate di tutte le stazioni è di 64Kbps.
File-2: DAB-11A.sdr — . Il multiplex 11A è alla frequenza di 216.928MHz. Contiene 6 stazioni, con bitrate di 48, 48, 48, 48, 64 e 48KBps rispettivamente.
File-3: DAB-11C.sdr — . Il multiplex 11C alla frequenza di 220.352MHz contiene anch'esso 16 stazioni. I bitrate di tutte le stazioni sono rispettivamente: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 e 64Kbps.
Come si può vedere, non ci sono problemi con il numero di stazioni, ma il problema principale è il basso bitrate. Per quanto riguarda il contenuto stesso, i gusti sono diversi e non ne discuterò, chi desidera può scaricare i file e ascoltarli da solo. Non sono stati inclusi tutti i multiplex nelle registrazioni, ma spero che l'idea generale sia chiara.
Conclusioni
Se si parla delle prospettive della radio digitale, purtroppo, sono piuttosto tristi. Il principale vantaggio del DAB è l'utilizzo più efficiente dello spettro, che consente di ospitare più stazioni in onda. Da questo punto di vista, il DAB+ ha senso solo per quelle città dove non c'è più spazio libero in FM. Per la Russia, questo è probabilmente solo Mosca e San Pietroburgo; in tutte le altre città non ci sono tali problemi.
Per quanto riguarda la qualità del suono, tecnicamente, il DAB+ può garantire un bitrate fino a 192Kbit/s, il che dovrebbe offrire un suono praticamente HiFi. Nella pratica, come vediamo sopra, i broadcaster risparmiano e non superano nemmeno il limite dei 100Kbit/s. Tra i tre multiplex, solo una (!) stazione trasmette a 96Kbps (e non posso definire in altro modo la trasmissione musicale a 48kbps se non come un sacrilegio — questi broadcaster dovrebbero essere privati della licenza;). Quindi, purtroppo, si può affermare con certezza al 99% che passando da FM a DAB la qualità del suono sarà peggiore di come era. Certamente, in altri paesi la situazione potrebbe essere migliore, ma per esempio, c'è una recensione inglese su YouTube con un titolo eloquente . Tecnologicamente, il DAB è buono e non ci sono lamentele, ma economicamente, "il denaro ha vinto il male".
Tornando alla Russia, vale la pena preoccuparsi e iniziare le trasmissioni in DAB? Dal punto di vista del prestigio internazionale, probabilmente sì, per non sembrare agli occhi dei vicini un paese in via di sviluppo, e come bonus, affinché le auto e le radio acquistate in Europa possano ricevere tutte le stazioni. Ma dal punto di vista degli ascoltatori e della qualità del suono, probabilmente non ci saranno vantaggi né in termini di qualità del suono, né in termini di contenuti, gli utenti non ne beneficeranno.
Se si pensa a lungo termine, probabilmente in futuro il ricevitore radio sarà un dispositivo con una scheda e-sim integrata e un abbonamento a Yandex-Music, Spotify o Apple Music al momento dell'acquisto. Il futuro è sicuramente per i servizi di streaming e i contenuti personalizzati. Quanto presto questo accadrà, lo vedremo, il tempo dirà.
Fonte: habr.com
