Ci sono persone a cui piace utilizzare componenti di alta qualità del segmento aziendale nella vita di tutti i giorni. Vogliono essere sicuri che il loro SSD non muoia improvvisamente a causa di un'interruzione di corrente o durante il download quotidiano di enormi torrent 4K su una partizione NTFS frammentata con o durante la prossima compilazione di Gentoo dai sorgenti.
Naturalmente, tali timori raramente si avverano nella pratica, ma è molto utile utilizzare un SSD con protezione dalla perdita di alimentazione (, , ), che dispone di una risorsa di registrazione quasi illimitata. E anche quando la sua capacità si riduce per le attività correnti, può comunque essere utilizzato come unità flash o come disco aggiuntivo, regalato o venduto.
Questo articolo fornisce un elenco di SSD aziendali con una capacità di 1.92 TB, il cui prezzo è ora sceso al livello degli SSD consumer (< $ 300), ma hanno una risorsa di scrittura di 2 petabyte o più.
Quindi, grazie al recente crollo dei prezzi degli SSD, possiamo permetterci di installare server mostruosi da più terabyte nei PC e nei laptop domestici.
L'interfaccia SATA III in sé non è stata sviluppata da molto tempo, quindi gli SSD rilasciati per uso aziendale diversi anni fa sono ancora adatti per l'aggiornamento di laptop o desktop con un'interfaccia SATA, ma il loro prezzo è diminuito in modo significativo.
Considero ottimale questa dimensione di ~2TB quando si aggiorna un vecchio sistema:
- Questa è la dimensione massima supportata dall'MBR. Pertanto, se il tuo BIOS non supporta UEFI, questa è la tua opzione. Pompi il tuo sottosistema di dischi al soffitto (importante per i laptop con un singolo disco).
- Questi dischi hanno una dimensione di settore di 512 byte, che ne rende possibile l'utilizzo con qualsiasi software. Anche con Windows XP.
Oltre alla gigantesca risorsa di registrazione, gli SSD SATA aziendali differiscono:
- Protezione nutrizionale. In caso di interruzioni di corrente, i condensatori al tantalio (meno spesso ceramici) forniscono all'SSD SATA energia sufficiente per scrivere la cache in modo che il file system non si sfaldi.
- Stabilità delle caratteristiche di velocità. I dispositivi consumer utilizzano spesso la cache SLC, dopodiché la velocità può diminuire in modo significativo.
- I produttori classificano i chip di memoria flash in base alla qualità. I migliori sono installati negli SSD aziendali.
- A volte viene utilizzata la memoria MLC al posto delle più economiche TLC, 3D-NAND TLC, QLC.
Quindi, ecco una tabella di modelli SSD aziendali da 300 TB convenienti (fino a $ 2). Ho guardato i prezzi principalmente su aste online e siti come Avito. Ma alcuni dischi della lista possono essere acquistati nei normali negozi per circa il 25% in più. Più un disco è in alto nella tabella, più sarà redditizio acquistarlo.
Questa tabella contiene SSD non solo con MLC, altrimenti rimarrebbero solo 2 righe.
Nome
PBW
Tipo di memoria flash
4k operazioni di lettura, K
4k scrivere iop, K
lettura, MB/s
scrivere, MB/s
esempio di modello
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
MLC V-NAND a 32 strati
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
MLC V-NAND a 32 strati
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
MLC V-NAND
a 98
a 28
a 560
a 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
NAND TLC 64D a 3 strati Micron
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
NAND TLC 64D a 3 strati Micron
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Per capire quali velocità otterremo dopo l'aggiornamento, fornirò diversi screenshot di CrystalDiskMark 6.0.2. Molte schede madri più vecchie non dispongono di un'interfaccia SATA III, quindi aggiungerò alcuni risultati ottenuti su SATA II e SATA I.
Toshiba HK4R 1.92 TB
SATAII
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Un fatto sorprendente: il controller SATA II ha avuto così tanto successo che ha sovraperformato il controller SATA III nel test di lettura/scrittura casuale a thread singolo con una profondità di coda di 1.
Interessante è la differenza tra le prestazioni del SATA I (che si trova ancora sulle madri più anziane) e del SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92 TB
SATA io
Intel 82801GBM/GHM (famiglia ICH7-M) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Questa volta la vittoria di SATA III è più convincente. Tuttavia, con l'accesso casuale a 1 thread con una profondità di coda pari a 1, la differenza non supera il 20%.
Sfortunatamente, non sono riuscito a ottenere tutti gli SSD dalla tabella sopra per i test. Quindi l'ultima immagine:
Samsung PM863 1.92 TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
risultati
SSD da 1.92 TB con una risorsa misurata in petabyte, al prezzo degli SSD personalizzati soddisferà qualsiasi paranoico dei dati e sono perfetti per aggiornare laptop e computer desktop con un'interfaccia SATA.
PS Grazie per l'immagine .
PPS Ti preghiamo di inviare eventuali errori notati in un messaggio personale. Aumento il mio karma per questo.
Fonte: habr.com