WEB 3.0. Dal centrismo del sito al centrismo dell'utente, dall'anarchia al pluralismo

Il testo riassume le idee espresse dall’autore nella relazione”Filosofia dell'evoluzione ed evoluzione di Internet'.

I principali svantaggi e problemi del web moderno:

  1. Sovraccarico catastrofico della rete con contenuti ripetutamente duplicati, in assenza di un meccanismo affidabile per la ricerca della fonte originale.
  2. La dispersione e l'estraneità dei contenuti rende impossibile una selezione esaustiva per argomento e, ancor più, per livello di approfondimento.
  3. Dipendenza della forma di presentazione dei contenuti dagli editori (spesso casuale, perseguendo i propri obiettivi, solitamente commerciali).
  4. Connessione debole tra i risultati della ricerca e l'ontologia (struttura degli interessi) dell'utente.
  5. Scarsa disponibilità e scarsa classificazione dei contenuti di rete archiviati (in particolare, social network).
  6. La partecipazione dei professionisti all'organizzazione (sistematizzazione) dei contenuti è scarsa, sebbene siano loro che, per la natura delle loro attività, sono impegnati quotidianamente nella sistematizzazione della conoscenza, ma il risultato del loro lavoro è registrato solo su computer locali.


Il motivo principale del disordine e dell'irrilevanza della rete è il dispositivo del sito che abbiamo ereditato dal Web 1.0, in cui la persona principale sulla rete non è il proprietario delle informazioni, ma il proprietario del luogo in cui si trovano. Cioè, l'ideologia dei portatori materiali di contenuto è stata trasferita alla rete, dove la cosa principale era il luogo (biblioteca, chiosco, recinto) e l'oggetto (libro, giornale, pezzo di carta), e solo allora il loro contenuto. Ma poiché, a differenza del mondo reale, lo spazio nel mondo virtuale non è limitato e costa pochi centesimi, il numero di luoghi che offrono informazioni ha superato di ordini di grandezza il numero di unità di contenuto uniche. Il Web 2.0 ha parzialmente corretto la situazione: ogni utente ha ricevuto il proprio spazio personale - un account su un social network e la libertà di configurarlo in una certa misura. Ma il problema con l'unicità dei contenuti è solo peggiorato: la tecnologia copia-incolla ha aumentato il grado di duplicazione delle informazioni di ordini di grandezza.
Gli sforzi per superare questi problemi della moderna Internet si concentrano in due direzioni, in qualche modo interconnesse.

  1. Aumentare la precisione della ricerca microformattando i contenuti distribuiti sui siti.
  2. Creazione di “repository” di contenuti affidabili.

La prima direzione, ovviamente, consente di ottenere una ricerca più pertinente rispetto alla possibilità di specificare parole chiave, ma non elimina il problema della duplicazione dei contenuti e, soprattutto, non elimina la possibilità di falsificazione: la sistematizzazione delle informazioni viene spesso eseguito dal proprietario e non dall'autore, e certamente non dal consumatore più interessato alla pertinenza della ricerca.
Sviluppi nella seconda direzione (Google, Freebase.Com, CYC ecc.) consentono di ottenere informazioni univocamente affidabili, ma solo negli ambiti in cui ciò è possibile - il problema del pluralismo della conoscenza rimane aperto in ambiti in cui non esistono standard uniformi e una logica comune per la sistematizzazione dei dati. Il problema di ottenere, sistematizzare e includere nuovi contenuti (attuali) nel database è difficile da risolvere, che è il problema principale in una moderna rete socialmente orientata.

Quali soluzioni offre l’approccio attivo incentrato sull’utente delineato nel rapporto”Filosofia dell'evoluzione ed evoluzione di Internet»

  1. Rifiuto della struttura del sito: l'elemento principale della rete dovrebbe essere l'unità di contenuto e non la sua posizione; il nodo della rete deve essere l'utente, con un insieme di unità di contenuto configurate rispetto a lui, che può essere chiamato ontologia dell'utente.
  2. Relativismo logico (pluralismo), che afferma l'impossibilità dell'esistenza di un'unica logica per l'organizzazione delle informazioni, riconoscendo la necessità di un numero non finito di cluster ontologici praticamente indipendenti, anche all'interno dello stesso argomento. Ogni cluster rappresenta l'ontologia di un determinato utente (individuale o generalizzato).
  3. Un approccio attivo alla costruzione di ontologie, il che implica che l'ontologia (struttura a cluster) si forma e si manifesta nelle attività del generatore di contenuto. Questo approccio richiede necessariamente un riorientamento dei servizi di rete dalla generazione di contenuti alla generazione di ontologie, il che significa essenzialmente la creazione di strumenti per implementare qualsiasi attività sulla rete. Quest'ultimo ti consentirà di attirare nella rete molti professionisti che ne garantiranno il funzionamento.

L’ultimo punto può essere descritto più in dettaglio:

  1. Un'ontologia viene creata da un professionista nel corso della sua attività professionale. Il sistema fornisce al professionista tutti gli strumenti per inserire, organizzare ed elaborare qualsiasi tipologia di dato.
  2. L'ontologia si rivela nelle attività di un professionista. Ciò è ora diventato possibile perché una grande percentuale delle operazioni di qualsiasi attività vengono eseguite o registrate sul computer. Un professionista non dovrebbe costruire ontologie; dovrebbe agire in un ambiente software, che è allo stesso tempo lo strumento principale della sua attività e un generatore di ontologie.
  3. L'ontologia diventa il risultato principale dell'attività (sia per il sistema che per il professionista): il prodotto del lavoro professionale (testo, presentazione, tabella) è solo un motivo per costruire un'ontologia di questa attività. Non è l'ontologia ad essere legata al prodotto (testo), ma il testo che viene inteso come oggetto generato in una specifica ontologia.
  4. L'ontologia deve essere intesa come l'ontologia di un'attività specifica; Esistono tante ontologie quante sono le attività.

Quindi, la conclusione principale: il Web 3.0 è una transizione da un Web incentrato sul sito a una rete semantica incentrata sull'utente - da una rete di pagine Web con contenuti configurati in modo casuale a una rete di oggetti unici combinati in un numero infinito di ontologie cluster. Dal punto di vista tecnico, il Web 3.0 è un insieme di servizi online che forniscono una gamma completa di strumenti per l'inserimento, la modifica, la ricerca e la visualizzazione di qualsiasi tipo di contenuto, che forniscono contemporaneamente l'ontologizzazione dell'attività dell'utente e, attraverso di essa, l'ontologizzazione del contenuto.

Alexander Boldachev, 2012-2015

Fonte: habr.com

Aggiungi un commento