ICANN ha autorizzato il registrar Public Interest Registry, responsabile della zona di dominio .org, a regolare autonomamente i prezzi dei domini. Discutiamo le opinioni dei registrar, delle aziende IT e delle organizzazioni non profit espresse di recente.
Foto — — Unsplash
Perché sono state modificate le condizioni
Secondo i rappresentanti , hanno annullato il limite di prezzo su .org per "motivi amministrativi". Le nuove regole metteranno la zona di dominio per le organizzazioni sullo stesso piano di quelle commerciali.
I prezzi per gli ultimi registrar possono essere stabiliti liberamente.
Si dice che in questo modo il mercato dei domini diventi più omogeneo e che i prezzi si auto-regolino grazie alla concorrenza dei registrar. In ICANN sono convinti che la decisione aiuterà ad attrarre finanziamenti aggiuntivi (l'organizzazione raccoglie regolarmente contributi dai registrar).
Secondo The Register, nella zona .org ci sono oltre 10 milioni di domini, e anche un aumento minimo della tariffa di base porterà a un significativo aumento delle entrate.
C'è chi ha sostenuto
La decisione è stata approvata dai rappresentanti di PIR e da alcuni altri registrar. Ad esempio, a sostegno l'ex vicepresidente di Verisign (il registrar responsabile di .com). Secondo le sue parole, una sana concorrenza permetterà a .org di espandere il pubblico e aumentare la quota della zona di dominio sul mercato, che attualmente supera di poco il 5%.
Anche , che l'aumento dei prezzi nella zona .org ponga fine alla pratica , in cui le persone acquistano a basso prezzo molti domini direttamente o indirettamente collegati a un marchio commerciale, per poi rivenderli ai legittimi titolari dei diritti (su TM) a cifre sproporzionate.
Ma la maggior parte è contraria
La maggior parte delle aziende IT non è d'accordo con la decisione e la definisce irragionevole e irresponsabile. Gli analisti hanno interpellato migliaia ( e ) di organizzazioni non profit, registrar e utenti di internet — oltre il 98% di essi si è espresso contro ICANN.
— uno dei maggiori registrar al mondo — ha inviato a ICANN richiedendo di rivedere la propria decisione. I rappresentanti del registrar affermano che l'eliminazione dei limiti di prezzo avrà un impatto negativo sul lavoro delle organizzazioni pubbliche — sarà difficile per loro prevedere i costi di gestione. Di conseguenza, a soffrire saranno gli stessi registrar, poiché i clienti semplicemente smetteranno di rinnovare i domini.
ICANN ha risposto alle critiche affermando che le nuove regole e la concorrenza, al contrario, regoleranno meglio i prezzi nel mercato dei nomi di dominio. Tuttavia, l'organizzazione non ha fornito giustificazioni economiche a sostegno della sua affermazione. Inoltre, come The Register, tra i quattrocento dipendenti dell'organizzazione non c'è nemmeno un economista.
Esperti , l'idea che la concorrenza possa funzionare se le aziende cambiano frequentemente dominio, è accettabile solo se tale pratica fosse la norma. Ma questo processo risulta spesso costoso e lungo. Per non parlare del fatto che il nome di dominio è una parte del marchio dell'azienda, la cui perdita ha conseguenze di vasta portata. Ad esempio, quando il portale ServiceMagic.com ha cambiato nome di dominio in HomeAdvisor.com, il suo traffico è immediatamente .
Hanno espresso opposizione a ICANN anche le organizzazioni non profit (EFF) e (ICA), che difendono i diritti dei proprietari di domini. Dicono che tali decisioni debbano essere preventivamente discusse con la comunità IT.
Foto — — Unsplash
Ci sono stati problemi di coordinamento anche all'interno di ICANN. Il consiglio di amministrazione non ha condotto una votazione formale su questa questione. Come riportano fonti interne, tutte le decisioni sono state prese dai dipendenti dell'organizzazione, e la direzione non ha ostacolato la loro attività. Tuttavia, si ritiene che in questo modo i rappresentanti dell'organizzazione cerchino di scaricare la responsabilità.
Un'altra decisione impopolare di ICANN
Oltre all'abolizione dei limiti di prezzo nel .org, ICANN prevede di () implementare in questa zona di dominio meccanismi URS (Uniform Rapid Suspension System). Questi permetteranno alle aziende di affrontare rapidamente i cybersquatter, inviando la relativa richiesta al registrar.
Ma questa decisione è già dai membri dell'Electronic Frontier Foundation. Le organizzazioni non profit utilizzano spesso i marchi delle aziende nei domini .org per attirare l'attenzione del pubblico su questioni correlate. Tuttavia, i tempi per la revisione delle richieste nell'URS sono troppo brevi per comprendere a fondo la situazione. Di conseguenza, questo meccanismo rischia di diventare uno strumento di controllo incontestabile da parte delle grandi corporazioni.
Se ICANN continuerà a prendere decisioni impopolari, c'è la possibilità che si trovi ad affrontare una serie di controversie legali. L'autore del blog Domain Name Wire , che tali richieste sono inevitabili se l'organizzazione non cambierà il proprio corso nel prossimo futuro.
Blog — IaaS, cloud privati e pubblici per le aziende:
Fonte: habr.com
