Alle origini…
Il 4 luglio 2016 Irina Yarovaya ha rilasciato sul canale «Russia 24». Permettetemi di riportare un breve stralcio da essa:
«La legge non prevede di conservare informazioni. La legge dà solo il diritto al Governo della Federazione Russa di decidere nell'arco di 2 anni se è necessario conservare qualcosa o meno. In che misura? Riguardo a quale campione di informazioni? Cioè, la legge non regola affatto questa questione. La legge stabilisce solo le competenze del Governo affinché possa prendere una decisione. In tal modo, limitiamo il Governo nella sua libera volontà dicendo che, quando determinerete l'ordinamento, i termini e le condizioni di conservazione che adotterete, dovranno coprire un intervallo temporale da 0 giorni a 6 mesi. Può essere 12 ore. Può essere 24 ore. Cioè, si tratta di questioni che devono essere calcolate tecnicamente».
Quindi…
Non sono passati neppure 2 anni, che il Governo ha finalmente deciso di esprimere la propria .
Iniziamo con l'analisi
Sui termini di conservazione
Per quanto riguarda la voce e gli SMS, non c'è stata alcuna fantasia aggiuntiva. Sei mesi sono sei mesi.
Per quanto riguarda la telematica, hanno ceduto un po' – 1 mese.
Cosa conserviamo?
Nonostante le vivaci discussioni sulla futilità di archiviare un Exabyte di informazioni crittografate, il miracolo non è avvenuto. Il governo ha deciso che è necessario conservare TUTTO.
UPD: alla luce degli eventi recenti (passaggio a HTTPS e diffusione delle VPN), il senso di conservare ciò che viene scaricato da Internet sta diventando sempre più debole.
«I requisiti per i mezzi tecnici da adottare per l'accumulo di informazioni sono stabiliti dal Ministero delle Comunicazioni d'intesa con il FSB».
Ben scritto. Andiamo ad analizzare:
- l'accumulo è la parte sommersa dell'iceberg. È complesso, ma almeno è chiaro: prendiamo un grande archivio e accumuliamo. Scusi, ma dov'è quella parte dell'iceberg che si occupa della raccolta delle informazioni? Penso che non rivelerò alcun segreto: nel nostro paese non tutta la telefonia è passata a IP, che è 'facilmente accessibile'. Cosa facciamo con TDM e l'analogo?
- attualmente non ci sono questi requisiti. Devono ancora essere sviluppati, approvati e trasmessi agli operatori 'per l'implementazione'. Sembra semplice, ma la scadenza è il 1 luglio già di quest'anno per qualche motivo, nessuno ha trasferito.
Sulla data di inizio dell'archiviazione
In questo senso, poco è cambiato: il 1° luglio per le chiamate e il 1° ottobre per i dati (è stato concesso un rinvio). È positivo, ma come si può ordinare, acquistare, consegnare, installare e avviare una 'montagna' di attrezzature in così poco tempo?
Un aumento del traffico del 15% all'anno
Questo è qualcosa di completamente nuovo e non è ancora stato applicato nella pratica moderna. In sostanza, il Governo afferma che è necessario limitare il consumo dei servizi di telecomunicazione da parte degli utenti. Ma l'aumento delle tariffe è inevitabile e il consumo diminuirò di conseguenza. O, alla luce degli eventi recenti con Telegram, bloccheremo la maggior parte di Internet e il consumo diminuirà naturalmente. Bene, vedremo...
Doppio standard
In generale, il documento è strano. Da un lato, ci sono chiaramente indicate le date di inizio della 'registrazione di tutto'. Dall'altro, c'è una clausola che stabilisce che la data di messa in esercizio dei mezzi tecnici di accumulo delle informazioni è la data di firma del contratto con il FSB. Significa forse che dal 1° luglio verrà richiesto a tutti gli operatori di rispettare la legge o che a operatori di diversa subordinazione verrà applicato un 'approccio individuale' ('il contratto è in fase di firma...')?
E cosa fare con le informazioni accumulate?
La legge afferma esplicitamente che spetta agli operatori la responsabilità di conservare e fornire i dati. Nel provvedimento discusso non si fa riferimento alla fornitura dei dati. Cosa significa tutto questo?
Le conclusioni le traiamo da soli...
Fonte: habr.com
