Al 31 dicembre 2019, disponiamo di 124 dischi rigidi operativi. Di questi, 956 sono avviabili e 2 sono dati. In questa recensione esamineremo le statistiche dei guasti tra i dischi rigidi dati. Considereremo anche le versioni dei dischi da 229 e 122 TB e le nuove da 658 TB, che utilizziamo attivamente dall'inizio del quarto trimestre del 12.
Statistiche per il 2019
Alla fine del 2019 abbiamo monitorato 122 dischi rigidi utilizzati per l’archiviazione dei dati. Abbiamo rimosso dal calcolo le unità utilizzate per i test e le unità che non avevano circa 658 giorni di guida (per modello) durante il quarto trimestre. Pertanto, abbiamo raccolto dati basati su 5 dischi rigidi. La tabella seguente mostra le nostre statistiche:
Note e osservazioni
151 dischi rigidi (122 meno 658) non sono stati inclusi nella statistica. Queste unità sono state utilizzate per test o non hanno funzionato per un totale di 122 giorni di guida durante il quarto trimestre del 507. Pertanto, rimuoviamo dalle statistiche i dischi che, a nostro avviso, non hanno funzionato abbastanza a lungo per trarre conclusioni.
L'unica unità senza problemi per il 2019 è Toshiba da 4 TB, modello: MD04ABA400V. Si tratta di un risultato eccellente, ma poiché ne avevamo relativamente pochi, se solo un disco si fosse guastato, avremmo ricevuto un tasso di circa lo 0.92%. Ancora buono, ma non più allo 0%.
Il modello Toshiba da 14 TB MG07ACA14TA mostra ottimi risultati con 0.65% AFR e si colloca accanto ai drive di HGST. Seagate 6 TB e 10 TB sono stabili rispettivamente allo 0.96% e all'1.00%.
L’AFR per il 2019 per tutte le unità è pari all’1.89%, un valore significativamente superiore a quello del 2018. Ne discuteremo più tardi.
Oltre le statistiche: modelli di dischi “nascosti”.
Molti modelli non sono stati inclusi nelle nostre statistiche per il 2019 perché non hanno funzionato per un tempo sufficiente. Vogliamo parlare di questi modelli e di come li utilizziamo.
Seagate 16TB
Nel quarto trimestre del 2019, abbiamo iniziato a qualificare le unità Seagate da 16 TB, modello: ST16000NM001G. Alla fine del quarto trimestre, avevamo 40 viaggi, per un totale di 1 giorni in discoteca, ben al di sotto della soglia di 440 giorni per le nostre statistiche del 5. Nel quarto trimestre non si sono verificati guasti tra queste unità. Una volta completate con successo le nostre qualifiche, queste verranno utilizzate per il nostro quest'anno.
Toshiba 8TB
Nel quarto trimestre del 4 c'erano 2019 unità Toshiba da 20 TB, modello: HDWF8. Questi dischi hanno funzionato per due anni. Nel quarto trimestre hanno avuto solo 180 giorni operativi, che è al di sotto della soglia statistica, ma hanno una durata di 1 giorni con un solo guasto dell'unità, dandoci un AFR del 840%. Adoriamo queste unità, ma quando siamo riusciti ad acquistarle nelle quantità di cui avevamo bisogno, hanno iniziato a costare fino a 13 TB. Più capacità, stesso prezzo. Considerando che stiamo passando a unità da 994 TB e più, probabilmente non acquisteremo queste unità in futuro.
HGST 10TB
Sono in funzione 20 unità HGST da 10 TB, modello: HUH721010ALE600. Questi dischi furono in uso per poco più di un anno. Si trovano nello stesso spazio di archiviazione Backblaze delle unità Seagate da 10 TB. Nel corso dei 4 trimestri, le unità HGST hanno funzionato solo per 1 giorni e dall'installazione - 840. Si sono verificati 8 (zero) guasti. Come per il Toshiba da 042TB, è improbabile acquistare una quantità maggiore della versione da 0TB.
Toshiba 16TB
Non li troverai nelle statistiche del quarto trimestre, ma nel primo trimestre del 2020 abbiamo aggiunto 20 unità Toshiba da 16 TB, modello: MG08ACA16TA. Hanno lavorato per un totale di 100 giorni, quindi è troppo presto per parlare di qualcosa di diverso dalle statistiche per il primo trimestre del 2020.
Confronto delle statistiche del disco rigido per il 2017, 2018 e 2019.
La tabella seguente confronta i tassi di fallimento annuali (AFR) per ciascuno degli ultimi tre anni:
Crescita dell’AFR nel 2019
L’AFR complessivo per il 2019 è aumentato in modo significativo. L’AFR è aumentato per il 75% dei modelli dal 2018 al 2019. Dietro questa crescita ci sono due fattori principali. In primo luogo, l'intera linea di unità da 8 TB sperimenta una "crisi di mezza età" man mano che vengono utilizzate. Gli AFR più elevati vengono visualizzati dalle unità incluse nel gruppo da 8 TB. Nonostante un AFR così elevato, non c’è bisogno di preoccuparsi troppo. Il fatto è che questi dischi hanno funzionato 1/4 dei giorni di tutte le nostre statistiche e il minimo cambiamento può influenzarli. Il secondo fattore sono le unità Seagate da 12 TB, questo problema viene risolto attivamente all'interno del progetto , di cui si era già parlato.
La migrazione sta rallentando, ma la crescita no
Nel 2019 abbiamo aggiunto 17 nuove unità di rete. Nel 729, la maggior parte delle 2018 unità aggiunte sono state utilizzate nell'ambito di una migrazione. Nel 14, meno della metà delle nuove unità era destinata alla migrazione, mentre il resto veniva utilizzato per nuovi sistemi. Nel 255 abbiamo ritirato 2019 unità per un totale di 2019 petabyte e le abbiamo sostituite con 8 unità, tutte da 800 TB, ovvero circa 37 petabyte, quindi nel 8 abbiamo aggiunto altri 800 petabyte di spazio di archiviazione utilizzando volumi di unità da 12 e 105 TB.
Diversità
Nel 2019 la varietà dei produttori per marca di propulsori è leggermente aumentata. Nel 2018, le unità Seagate costituivano il 78,15% delle unità e alla fine del 2019 questa cifra era scesa al 73,28%. HGST è aumentato dal 20,77% nel 2018 al 23,69% nel 2019 e Toshiba dall'1,34% nel 2018 al 3,03% nel 2019. Non c'erano unità con marchio Western Digital nel data center nel 2019, poiché WDC stava rinominando i nuovi dischi HGST.
Statistiche sulla durata di servizio
Sebbene confrontare i tassi di guasto annuali dei dischi rigidi su diversi anni sia un ottimo modo per identificare le tendenze, esaminiamo anche i tassi di guasto annuali dei nostri dischi rigidi nel corso della loro vita. Il grafico seguente mostra il tasso di guasto annuale di tutti i modelli di azionamento in produzione al 31 dicembre 2019:
Dati
Il set di dati completo è disponibile su .
Fonte: habr.com