All'evento di settembre 2018 è stato , che sono stati introdotti nuovi esami della serie AZ-***, mentre la serie 70-53* è andata in disuso.
La descrizione era già nella mia . Ma da allora molte cose sono cambiate e questo articolo include le modifiche di dicembre 2018 e marzo 2019, che non erano contemplati nelle articoli precedenti.
Inoltre, ci sono stati , che non sono stati inclusi negli articoli precedenti.
In questo , ci sarà un elenco di risorse per prepararsi agli esami su Azure Dev/Infra/Architecture.
Chi non è interessato alle ragioni dei cambiamenti può saltare questa sezione.Cercherò di elencare i punti chiave:
- Non c'era un esame di base su Azure (soprattutto evidente per i ruoli non tecnici). Prima dovevi subito affrontare un esame piuttosto impegnativo sull'infrastruttura/sviluppo/architettura.
- Immaginate di lavorare nel settore vendite da circa 5 anni, senza scrivere codice o gestire server. Per ottenere una certificazione valida, dovrete approfondire molto oltre il necessario per il vostro ruolo, impiegando un tempo considerevole, il che non è razionale. (Non prendo in considerazione le certificazioni rilasciate in seminari di un giorno o anche più brevi da Microsoft, poiché non riguardano le conoscenze, ma il fatto di aver partecipato al seminario)
- Non si può, al terzo o quarto anno, aggiornare l'esame e far finta che coloro che hanno superato nel 2015 e quelli che hanno superato nel 2018 abbiano le stesse competenze su una piattaforma in rapida evoluzione.
- C'è stata un'iniziativa per fare dell'esame 70-535 un sostituto del 70-534 per l'architettura, ma questo non è stato sufficiente.
- Non si possono ‘includere’ tutte le domande in un unico esame sull'infrastruttura, in un altro — tutte quelle sulla sviluppo, e in un terzo — tutte quelle sull'architettura. In Azure ci sono oltre 100 servizi. È evidente che gli esami dovevano essere suddivisi.
- Tuttavia, Microsoft ha abbandonato questo punto entro marzo 2019. Nel dicembre 2018, gli esami az-200/az-201 sono stati fusi in uno solo, az-203. Poi Solo l'esame di architettura è rimasto suddiviso in due parti, e al momento non sembrano avere intenzione di cambiarlo.
- Business (e anche sviluppatori, amministratori e architetti) non cambia così rapidamente come cambiano le tendenze (e insieme a queste anche i servizi Azure e le volontà di Microsoft). Microsoft può aggiungere servizi ogni giorno per seguire le nuove tendenze (Blockchain/IOT/Servizi cognitivi e AI, computer quantistico, ecc.), ma voi non li utilizzate nei vostri progetti e non prevedete di utilizzarli, poiché questi servizi non sono necessari nel progetto o lo sono, ma in un altro team. Di conseguenza — la rilevanza della certificazione ha cominciato a diminuire con ogni nuova domanda su nuovi argomenti. E questo vale non solo per le aziende tradizionali con un'adozione abbastanza lenta delle innovazioni, ma anche per le startup super innovative, che non necessitano di tutto.
- Ci sono stati, certo, anche discorsi sul fatto che Microsoft volesse creare certificati che corrispondessero a ruoli reali (le posizioni per le quali le risorse umane cercano persone). Ma inizialmente era stata annunciata la certificazione 2+2+2+1 su Azure, che probabilmente era simile ai tipi di specialisti Azure, ma dopo la riduzione, quando è rimasto 1+1+2+1, questo argomento è diventato poco chiaro.
Le spiegazioni erano logiche, ma la comunità ha comunque ragioni di scontento.
Il parere della comunità sui problemi può essere anche tralasciato su richiestaElenco quelli che ho notato:
- Tra 70-535 (sostituisce 70-534 alla fine del 2017) e nuove esami di architettura (az-30*) è passato meno di un anno. Probabilmente, con la sostituzione di 70-534 (con 70-535) non si poteva più aspettare, dato che era rimasto indietro di circa due anni, ma i problemi erano gli stessi per tutti e tre gli esami, e ne hanno sostituito solo uno.
- Qualcuno ha già iniziato a prepararsi per gli esami 70-53*, e sono stati "informati" che gli esami sono obsoleti, devono ristrutturare la loro preparazione e sostenere altri esami. (In teoria, gli esami sono simili, ma il processo di esame è diverso a causa della presenza di laboratori pratici con il vero portale Azure durante l'esame, i corsi ufficiali non erano inizialmente disponibili)
- Esami di transizione — sono buoni, ma gli esami di transizione corsi online a pagamento (az-*02). Questo significa che qualcuno avrebbe potuto superare il 70-532 e spendere 165$ (negli USA, in Russia 80$), e dopo un mese scoprire che deve preparare altri soldi.
Fino a quel momento non c'era nulla di strano, poiché questo è già successo in passato. Ma ci sono stati anche motivi unici di indignazione.
- Anche Le versioni Beta degli esami (az-20*, az-30*) corsi online a pagamento (si dice che in passato gli esami beta fossero gratuiti e che le persone fossero disposte a rischiare di aspettare alcuni mesi per scoprire se erano passate, contribuendo nel frattempo a migliorare l'esame).
- C'erano voci riguardo: «A immediatamente potrebbero farlo bene? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Probabilmente, se sia gli esami di transizione che i beta fossero stati gratuiti (per chi aveva già sostenuto), nessuno si sarebbe lamentato particolarmente.
Ma a marzo 2019, Microsoft ha colpito la comunità comunicando cheQuesto ha infastidito quasi tutti.
Cosa è cambiato sostanzialmente?
- La sostituzione completa degli esami esistenti con nuovi è sicuramente una modifica significativa, ma non mi ha impressionato.
- Per gli architetti ci sono 2 esami invece di uno - questo cambia poco, poiché per ottenere la certificazione da architetto è comunque necessario superarli entrambi. Ci sono semplicemente più esami.
- È stato introdotto un esame su Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO).
- La novità più grande è stata aggiunta di una parte pratica, in cui si ha accesso a un vero portale Azure, si ottiene un abbonamento reale, un profilo da cui lavorare e alcuni compiti da eseguire. Questo è fantastico, poiché gli esami hanno iniziato a valutare le competenze pratiche della persona.
- Dalla mia esperienza, se hai già lavorato con Azure, la parte pratica rende l'esame più facile, non più difficile, poiché potresti non ricordare immediatamente la risposta corretta a una domanda, ma nella parte pratica, guardando le configurazioni dell'ambiente in Azure, la troverai.
Azure per principianti, o AZ-900
è stato annunciato molto dopo gli altri, ma credo sia stata la prima cosa da fare. In AZ-900 sono raccolte tutte le domande di base su Azure senza legame con ruoli tecnici (sviluppatore/architetto/itpro). Esempi: cos'è CAPEX/OPEX, cloud pubblico/privato/ibrido, come funziona la fatturazione, a chi appartengono i dati, in due parole bisogna saper spiegare un paio di decine di servizi di base, qual è la differenza tra i data center pubblici e i data center Azure in Germania/Cina/US GOV, e così via. Inoltre, si può ottenere anche un certificato di base.
Finalmente è arrivato un esame per le persone che non sono ancora pronte a sostenere qualcosa di serio o non ne hanno affatto bisogno, ma hanno comunque bisogno di una certificazione di competenza che attesti la loro familiarità con l'argomento. A mio modesto parere, questo esame dovrebbe essere sostenuto da tutti i manager e venditori coinvolti in progetti legati ad Azure.È un modo per assicurarsi che le persone comprendano ciò che fanno. Anche i ruoli tecnici non è un peccato affrontarlo all'inizio del loro percorso verso la certificazione, poiché l'esame copre domande su diverse decine di servizi fondamentali (cosa sono e a cosa servono) e fornisce anche panoramiche generali della piattaforma, che di solito vengono trascurate.
Solo dopo aver superato l'esame, si può considerare se valga la pena "sottomettersi" ulteriormente o meno, poiché ogni esame richiede un notevole impegno di preparazione.
Infrastruttura (itpro/o più modernamente devops)
Inizialmente c'erano 2 esami (az-100/az-101), ma a marzo 2019 c'è stata una metamorfosi simile a quella dell'esame di sviluppo, quando da — .
Alla comunità non è piaciuto affatto (leggi i commenti nell'annuncio in inglese).poiché az-100/az-101 sono stati creati (e sono stati in stato di rilascio) nel settembre 2018 e già a marzo 2019 hanno annunciato che da maggio 2019 sarebbero diventati obsoleti. E le persone hanno speso tempo e denaro.
Il miglior commento era «Chi gestisce quella roba? Lo stesso tizio del dipartimento Windows Phone?» ©
È chiaro che il certificato, a differenza dell'esame, non è scaduto e che a chi ha sostenuto az-101 è stato promessa una voucher per il suo esame. Ma la situazione del ritiro dell'esame dopo 7 mesi dalla sua uscita non è piacevole.
Dai tempi del 70-533, (dopo la fusione di az-100/az-101 in az-103) globalmente, è cambiato poco, anche se c'era motivo per un nuovo esame, dato che il 70-533 era già in circolazione da 3-4 anni, e bisognava creare un nuovo esame poiché le conoscenze nel 2015 e alla fine del 2018 erano decisamente diverse.
- Da hanno preso quasi tutte le domande su come e cosa si può fare in Azure (creare una macchina, accesso alle risorse, abbonamenti, gruppi di risorse, lavorare con oggetti azure active directory, con reti, ecc.). Tuttavia, hanno rimosso alcuni argomenti su: «Azure AD Identity Protection e Enterprise State Roaming; configurare il reset della password self-service; implementare politiche di accesso condizionato; gestire più directory; effettuare una revisione degli accessi»
- Da abbiamo trattato solo il lavoro su «Implement Azure load balancer», «Monitorare e risolvere problemi di rete virtuale», «Integrare la rete on-premises con la rete virtuale di Azure», «Gestire il controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC)», «Implementare l'autenticazione multifattore (MFA)» e abbiamo leggermente ampliato la sezione «Implementare e gestire identità ibride»
Sviluppo
Inizialmente, a settembre 2018 sono stati annunciati 2 esami: l'esame sui e l'esame sui . Tuttavia, il 29 dicembre (due giorni prima del rilascio degli esami dalla fase Beta), Microsoft ha fatto un regalo di Capodanno, ovvero: tutti e 3 gli esami AZ-200/AZ-201/AZ-202 sono stati spostati dallo stato beta al stato ritirato. Tuttavia, è stato pubblicato un nuovo esame in cui sono stati "considerati" i desideri della comunità (articolo in ).
La comunità non è stata soddisfatta di questo passoLa versione completa può essere letta direttamente nei commenti sotto .
Per quelle poche persone che hanno effettivamente sostenuto l'esame tra settembre e dicembre, è stato un duro colpo. In definitiva:
- A coloro che hanno sostenuto l'AZ-200 i risultati sono stati ricalcolati e a alcuni è bastato per ottenere il certificato. Si dice che a coloro che hanno sostenuto solo l'AZ-201 non siano bastati i punteggi per il certificato.
- AZ-202, dopo i commenti insoddisfatti nel post di annuncio, è stato anche ricontato in modo astuto insieme all'esame 70-532. Qui Microsoft non ci ha ingannato e alcune persone hanno ottenuto la certificazione Associate Developer.
Nell'esame AZ-203 si parla di Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management e così via. Ritengo che questo sia il giusto insieme di servizi che riflette lo stato attuale di Azure.
Cosa ha perso l'AZ-203 rispetto ad az-200/az-201Peccato che nell'AZ-201 siano state rimosse le domande su Cognitive Services, Bots e IoT, ma probabilmente per un solo esame c'era già troppo contenuto e hanno deciso di sacrificare questi argomenti, considerati i meno frequenti, anche se estremamente alla moda.
Nell'AZ-203 sono rimaste 3 delle 8 problematiche che avevo evidenziato per AZ-200/az-201
- Perché i Batch Services sono stati inclusi nell'esame? Non si può vivere senza un frantumatore numerico? (WebJobs/Functions sono sufficienti, a meno che non siano necessarie operazioni Compute Intensive).
- A cosa servono Mobile Apps di Microsoft nel 2019 anche a me non è chiaro. Microsoft ha perso la battaglia per la propria piattaforma mobile e, quando non hai una tua piattaforma mobile, i servizi a supporto non sono richiesti. Tuttavia, sono inclusi nell'esame core.
- Mi piace molto la guida per la configurazione di Notification Hub per Android, che dice: «prima di creare Notification Hub per Android, crea Firebase (che può inviare notifiche su Android/iOS gratuitamente)».
- è una questione su Asp.Net Core e si discosta dalla norma, poiché in Node è implementata in modo diverso, ma è necessario conoscere il codice (Microsoft negli ultimi anni si è sforzata di rendere i propri servizi multipiattaforma) ed è non collegata direttamente ad Azure.
Quello che abbiamo adesso è molto meglio e più aggiornato rispetto a ciò che era nell'esame 70-532 dal 2015 al 2018. (E se non fosse stato per l'inganno di chi ha sostenuto AZ-200/201/202, tutto sarebbe andato piuttosto bene.)
Architettura
Ci sono 2 esami e, superandoli entrambi, si ottiene un certificato da Solution Architect. A mio avviso, sostenere uno senza l'altro è piuttosto strano, poiché è 2 punti di vista sulla stessa cosa.
- Nel caso di partiamo da servizi specifici (azure active directory, azure storage, virtual machines)
- Mentre nel caso di partiamo dai blocchi logici chiave (autorizzazione, storage, compute).
Non direi che ci sia una corrispondenza speculare uno a uno. Per esempio, nel 301, la parola compute potrebbe riferirsi sia ad azure batch, sia ad aks, sia a vmss. In questo caso, nel 300 ci sarà una chiara suddivisione in 3 parti distinte (parallel processing, containers, vms).
Non vedo il senso di tradurre qui l'elenco dei servizi che devono essere conosciuti, poiché è necessario non solo conoscere i servizi, ma anche come sono interconnessi e quando utilizzarli. Inoltre, l'elenco è molto lungo e non esiste nemmeno una versione completa nelle pagine di descrizione degli esami, poiché l'architetto deve conoscere l'argomento in modo ampio (e lo sviluppatore in modo approfondito).
Ribadisco: consiglio di sostenere entrambi gli esami e prepararsi ad essi contemporaneamente.
DevOps in Azure sui servizi Azure
è orientato a una vasta gamma di argomenti. L'esame richiede da un lato una comprensione dei processi e delle metodologie (lavorare con work item, pianificazione, ecc.), e dall'altro sapere come gestire le dipendenze dei progetti, come comporre il codice, pubblicare, utilizzare strumenti esterni per l'analisi del codice, come ricevere feedback dagli utenti attraverso strumenti, ecc.
Opinione personalePersonalmente, renderei l'esame simile all'AZ-30* (dividendolo in 2 parti: processi & pratica / parte artigianale del lavoro devops) poiché rappresenta esattamente la differenza tra scrum master e ingegneri devops. Ma gli autori ne sanno di più.
Per ottenere il Certificato , è necessario ottenere prima un certificato sia in , oppure in .
- Se desideri una certificazione specifica su Azure / Cloud, allora per te va tutto bene. Ti consiglierei di sostenere prima l'AZ-203, poiché ti darà una panoramica di alcuni servizi Azure, mentre nell'AZ-400 c'è un intero capitolo su Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI in relazione alla pubblicazione.
- Ma se vuoisostenere l'esame, ma non pubblicare su Azure, allora dovrai comunque familiarizzare con Azure. Non hai alternative, poiché il 31 dicembre 2018, Microsoft e ora o versione Cloud, o niente.
Esami sulla Data Platform
Tutti gli esami sopra menzionati sono stati solo il primo passo nei cambiamenti.
- A dicembre è stata annunciata , che tutti gli esami che richiedono un lavoro intensivo con i dati verranno ritirati dopo sei mesi, il 30 giugno 2019.
- E alla fine di gennaio 2019 .
Questi esami sono stati creati nell'epoca «Cloud First, Mobile First», ma quest'epoca è terminata nell'autunno del 2017. Ora in Microsoft è iniziata una nuova era: ««.
Microsoft sta rivedendo profondamente il proprio approccio all'archiviazione e all'elaborazione dei dati e a tutti i servizi basati su intelligenza artificiale, seguito da nuovi esami.
- Ad esempio, dal 2016 (forse anche dal 2017) è stata introdotta la figura del Cloud Solution Architect — la persona responsabile della crescita del consumo di Azure da parte dei clienti. Questo ruolo aveva 2 direzioni (che sono apparse e poi si sono riunite): App Platform e Infrastructure (non consideriamo O365 poiché non sono esperto in questo campo). Nel 2018, hanno iniziato ad assumere DSA — Data Solution Architect. Sono gli stessi CSA, solo che per loro sono importanti i progetti di archiviazione/elaborazione di grandi volumi di dati e vari servizi cognitivi, bot e machine learning.
- Inoltre, una delle ragioni per cui az-200/az-201 sono stati cancellati e sostituiti da az-203 è che le domande sui bot e sui servizi cognitivi riguardano più il dominio «Data&AI», piuttosto che lo sviluppo, quindi sono stati rimossi dagli esami per sviluppatori.
Di conseguenza, abbiamo ottenuto 4 esami in fase beta (se guardiamo a ciò che è successo con az-10*/az-20*, non sarei affrettato a sostenerli).
Non posso definirmi un grande esperto nell'analisi dei dati, e ancor meno nell'intelligenza artificiale, ma la mia comprensione della differenza tra gli esami è la seguente:
- DP-100 Data Science Solutions — la descrizione di questo esame non include domande su Azure. Si tratta piuttosto di un esame generale, metodologico.
- DP-200/DP-201 — riguarda l'archiviazione e l'elaborazione dei dati specificamente in Azure (Azure Data Solution). Comprende sia domande generali sia specifiche per SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH, ecc.
- AI-100 — qui tutto è più o meno chiaro, poiché AI non riguarda l'archiviazione o grandi volumi, ma i metodi di analisi basati sul machine learning (non è solo – raccolto un insieme di fonti, eseguito pulizia, aggregazione, e fuso in DWH)
Ma questa è solo la mia comprensione, come persona interessata, ma non esperta nella materia.
Fonte: habr.com
