Raymond Hill, autore dei sistemi di blocco dei contenuti indesiderati uBlock Origin e uMatrix, di fronte all'impossibilità di pubblicare un'altra versione di prova (1.22.5rc1) del blocco pubblicitario uBlock Origin nel catalogo Chrome Web Store. La pubblicazione è stata rifiutata con la motivazione che non è consentito l'inserimento nel catalogo di "estensioni multiuso", che includono funzionalità non correlate allo scopo dichiarato. Conformemente alle nel 2013 del Chrome Web Store, le estensioni multiuso non sono ammesse e devono essere suddivise in più semplici.
Poiché uBlock Origin implementa solo una funzionalità specifica (il blocco della pubblicità), Raymond ha ritenuto che si trattasse di un falso positivo e ha tentato nuovamente di pubblicare l'aggiornamento, cambiando il numero di versione (1.22.5rc2), ma anche questa volta è andata male. Non è stato possibile ottenere una risposta dal servizio clienti riguardo a quale funzionalità aggiuntiva fosse presente in uBlock Origin. Alla richiesta di chiarire il motivo e di cercare di convincere il supporto a non aver violato le regole sono arrivate solo risposte generiche, senza dettagli su quale fosse esattamente la violazione.
Alla fine, Raymond che è inutile cercare di dimostrare via email la natura erronea del rifiuto della nuova versione, poiché si ricevono solo risposte generiche e ripetitive e nessuno cerca di comprendere la vera natura del problema. Raymond ha anche la segnalazione di problema creata, segnalando che non era risolvibile, e ha consigliato agli utenti di trovare un altro browser se desiderano utilizzare uBlock Origin.
Supplemento 1: Pochi minuti fa nel catalogo Chrome Web Store una nuova versione di prova 1.22.5.102 (rc2), ma non c'è ancora conferma della risoluzione del problema e non è chiaro se ci saranno problemi durante il tentativo di aggiornamento , il cui prossimo rilascio (1.22.5) è identico alle ultime versioni di prova, il cui tentativo di pubblicazione ha portato a problemi.
Supplemento 2: Simeon Vincent, responsabile nel team di Chrome delle interazioni con gli sviluppatori di estensioni (ricopre il ruolo di Extensions Developer Advocate), ha comunicato che il team di revisione ha già riesaminato la decisione e la build nel catalogo. Il rifiuto della pubblicazione è stato riconosciuto come un errore del sistema di revisione automatizzato. Si afferma inoltre che le risposte del servizio di assistenza siano state generate automaticamente e che non ci fossero persone disponibili per valutare la situazione (il blocco è stato eseguito 6 giorni fa).
Nei commenti è stata sollevata una questione importante per il catalogo Chrome Web Store: uBlock Origin, un'estensione molto popolare con oltre 10 milioni di installazioni, ha richiesto giorni e l'attenzione del pubblico per ottenere una risposta da Google. Per le estensioni meno popolari, gli errori del sistema di revisione possono risultare fatali, e non c'è garanzia che blocchi simili non si ripetano anche per uBlock Origin. A complicare ulteriormente la situazione, c'è il fatto che i messaggi di blocco non contengono informazioni specifiche sulle cause, ma solo un accenno generale alla violazione delle regole del catalogo. Tutti i tentativi di dimostrare l'erroneità del blocco si traducono in una corrispondenza infruttuosa con un bot.
Simeon Vincent ha riconosciuto che l'organizzazione della interazione con gli sviluppatori lascia a desiderare e che i sistemi automatizzati non sono esenti da falsi allarmi. Riguardo al blocco di uBlock Origin, ha promesso che la prossima settimana fornirà un rapporto dettagliato su quale codice ha causato il falso allarme. In caso di problemi, ha raccomandato di contattarlo personalmente tramite Twitter. A lungo termine, ha promesso di lavorare per migliorare l'interazione con gli sviluppatori delle estensioni, offrendo la possibilità di ottenere informazioni più dettagliate sulle ragioni dei blocchi e semplificando il processo di contestazione dei blocchi.
Fonte: opennet.ru
