La controversia su chi consuma più energia, la rete neurale o il cervello umano, ha ricevuto un sviluppo inaspettato. Sam Altman ha affermato che un confronto corretto deve considerare non solo il funzionamento del cervello, ma anche millenni di evoluzione, oltre a tutte le calorie consumate dall'uomo fino al raggiungimento della maturità intellettuale.
Il capo di OpenAI ha fatto un'affermazione ambigua riguardo all'efficienza energetica dell'intelligenza artificiale durante un evento organizzato dalla pubblicazione The Indian Express. Durante una sessione di domande e risposte di un'ora, come riferiscono riporta Tom’s Hardware, Altman ha risposto alle critiche sul consumo energetico elevato delle reti neurali. Ha espresso l'opinione che il confronto diretto tra l'energia impiegata dai modelli di IA per generare risposte e il consumo del cervello umano durante il processo di pensiero sia ingiusto. Secondo l'imprenditore, tali valutazioni ignorano l'enorme quantità di investimenti preliminari nello sviluppo dell'intelligenza umana.
Altman ha argomentato la sua posizione affermando che lo sviluppo di un essere umano richiede circa 20 anni di vita e il consumo di tutto il cibo necessario durante questo periodo. "La gente parla di quanta energia è necessaria per addestrare un modello di IA… Ma anche per addestrare un essere umano è richiesta molta energia. Ci vogliono circa 20 anni di vita e tutto il cibo che consumerai in quel periodo, prima di diventare intelligente," ha scritto Altman su X.
Solo dopo aver completato questa lunga fase di manutenzione biologica, l'essere umano diventa capace di attività intellettuali complesse, afferma Altman. Inoltre, ha proposto di includere in questo calcolo il percorso evolutivo di cento miliardi di persone che hanno lottato per la sopravvivenza e accumulato conoscenze scientifiche. Se sommiamo tutti questi costi energetici biologici e storici, i moderni sistemi di intelligenza artificiale possono già considerarsi paragonabili o addirittura più efficienti in termini di consumo di risorse, ha riassunto.
Questa logica ha suscitato scetticismo tra vari osservatori ed esperti del settore. I critici sottolineano che le tecnologie di OpenAI non sono nate nel vuoto e sono esse stesse il prodotto della mente umana, che si è basata sulle stesse conquiste evolutive e sulle innovazioni storiche, ad esempio, riguardanti la creazione dei primi computer. Alcuni commentatori hanno addirittura visto nelle parole di Altman segnali di disumanizzazione, in quanto ha ridotto il processo dell'infanzia, della crescita e dell'apprendimento esclusivamente a indicatori energetici utilitaristici. Nonostante la retorica controversa, nel corso dello stesso intervento Altman ha sottolineato l'importanza del passaggio a fonti energetiche sostenibili affinché i grandi attori tecnologici smettano di competere con la popolazione per risorse limitate.
Fonte:
Fonte: 3dnews.ru
