Il progetto Debian, l'organizzazione no-profit SPI (Software in the Public Interest) e l'organizzazione Debian.ch, che rappresenta gli interessi di Debian in Svizzera, hanno vinto una causa presso l'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (WIPO) riguardante il dominio debian.community, sul quale veniva gestito un blog critico nei confronti del progetto e dei suoi membri, oltre a contenere discussioni riservate della mailing list debian-private.
A differenza di una simile causa, conclusasi senza successo, avviata dalla società Red Hat riguardo al dominio WeMakeFedora.org, le rivendicazioni relative a debian.community sono state ritenute fondate e la decisione è stata quella di trasferire i diritti sul dominio debian.community al progetto Debian. Come motivo formale per il trasferimento del dominio si fa riferimento alla violazione del marchio Debian. L'autore del sito debian.community ha annunciato di aver registrato un nuovo sito — "suicide.fyi", dove continuerà a pubblicare critiche su Debian.
I domini debian.community e WeMakeFedora.org sono stati utilizzati da Daniel Pocock per pubblicare critiche nei confronti dei membri dei progetti Debian, Fedora e Red Hat. Tale critica ha suscitato malcontento tra i partecipanti, poiché percepita da alcuni come attacchi personali. Nel caso di del dominio WeMakeFedora.org, il tribunale ha stabilito che l'attività sul sito rientra nella categoria dell'uso leale del marchio, poiché il nome Fedora viene utilizzato dal convenuto per identificare l'argomento del sito, e il sito stesso è non commerciale e il suo autore non cerca di farlo passare per un prodotto di Red Hat o di indurre in errore gli utenti.
Daniel Pocock era in precedenza uno sviluppatore di Fedora e Debian, e si occupava di mantenere diversi pacchetti, ma a seguito di un conflitto è entrato in conflitto con la comunità, iniziando a provocare alcuni membri e pubblicando critiche, principalmente rivolte all'imposizione di un codice di condotta, all'ingerenza nella vita della comunità e alla promozione di varie iniziative condotte da attivisti del movimento per la giustizia sociale.
Ad esempio, Daniel cercava di attirare l'attenzione sull'attività di Molly de Blanc, che, secondo lui, sotto le spoglie di promuovere un codice di comportamento, stava molestando coloro che non condividevano il suo punto di vista e cercava di manipolare il comportamento dei membri della comunità (Molly è l'autrice di una lettera aperta contro Stallman). A causa delle sue affermazioni pungenti, Daniel Pocock è stato bloccato su forum di discussione o escluso da progetti come Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux e FOSDEM, ma ha continuato le sue accuse sui suoi siti web.
Fonte: opennet.ru
