Sconosciuto

— Aspetta, credi davvero che la genetica non conti niente?
— No, certo che no. Ma giudica tu stesso. Ti ricordi della nostra classe di vent'anni fa? Alcuni erano più bravi in storia, altri in fisica. Qualcuno vinceva le olimpiadi, qualcun altro no. Secondo la tua logica, tutti i vincitori dovrebbero avere una piattaforma genetica migliore, ma non è così.
— Tuttavia, praticamente tutti i vincitori avevano una classe C, almeno se non ricordo male.
— Ma è difficile da verificare. Inoltre, non avevamo studenti di classe B, se ricordo bene. E le classi D erano principalmente composte da famiglie meno fortunate, quindi in questo caso la genetica ha un significato indiretto.
— Sì, hai ragione. È difficile da verificare. Ma non noti che i semplici operai di quella fabbrica fuori dalla finestra parlano come se ripetessero una catena di Markov: prendono N parole e ne tirano fuori M parole a memoria. Ad esempio, dopo la frase "unione sovietica", continuano automaticamente con "di repubbliche socialiste", perché è la continuazione più probabile.
— Esempio infelice, a dire il vero.
— Sì, sono d'accordo, devo ricordare qualcos'altro...
— Inoltre, le tue parole sembrano avere un certo sapore fascista. Hai preso e hai etichettato un'intera categoria di persone come "sottosviluppate". Anche se sono parzialmente d'accordo con te, anch'io ho notato cose simili in passato.
— Esatto!
— Piuttosto, il parlato di alcune persone assomiglia alle risposte di John Searle nell'esperimento della camera cinese.
— È quello che non conosce i caratteri, ma risponde secondo un algoritmo? In sostanza, risponde senza essere consapevole né della domanda né della sua risposta.
— Sì, proprio lui. Tuttavia, anche io a volte noto cose simili in me stesso. Per questo credo che la genetica non sia così importante. Piuttosto, il carattere di una persona definisce di più rispetto a una certa piattaforma genetica.

Bene, eccomi a casa. Perché le conversazioni con i vecchi compagni di classe a volte sono così estenuanti? Sembrano non vedere l'evidente, come se ignorassero consapevolmente fatti e osservazioni che portano a opinioni opposte. Com'è possibile.

E anche un bambino capirebbe che il futuro del paese dipende dal potenziale dei cittadini, che alla fine ottengono una buona istruzione e poi spingono la scienza e altro ancora avanti. Tuttavia, no, nonostante si possano generare bambini di classe A, nel nostro paese anche la classe C è già un'eccezione. E nel contempo si nega il palese predominio degli A in tutto.

Anche se non si può negare la modernità, siamo più intelligenti, più sani e in generale migliori degli abitanti delle epoche passate. Una volta, la scienza veniva investita nella tecnologia, emergendo nuovi dispositivi. Poi siamo arrivati al punto in cui cominciarono a emergere sistemi così intelligenti che sapevano meglio degli stessi abitanti cosa fosse necessario per loro. E dopo questa follia e le urla dei proprietari di questi aggeggi, ora abbiamo un divieto sulla raccolta dei dati (tranne per un paio di aziende semi-statali sotto rigoroso controllo), un divieto sullo sviluppo di supercomputer (anche qui, tranne per alcune eccezioni). Abbiamo iniziato a investire nelle persone, ognuno può migliorare se stesso. Visione acuta, udito, resistenza fisica, scheletro rinforzato, batterie integrate per lunghe escursioni. Insomma, tutto è fantastico, tranne per un piccolo dettaglio: siamo diversi. Tutta la gente può essere grossomodo divisa in diverse categorie. Le prime sono quelle che sono nate nel modo tradizionale. Il loro organismo è il più semplice, soggetto a tutte le malattie classiche. Gli altri sono le persone OGM, suddivise in cinque categorie: da A (i più bravi) a E (non molto più progressive dei bambini classici). Si chiama tutto questo "piattaforma genetica". A seconda di essa, una persona può migliorare se stessa: scegliere impianti e altro.

Le persone sono diventate davvero diverse. La gente più abbiente acquista ai propri figli la genetica di classe A. I più poveri si accontentano delle cose più semplici. E abbiamo ottenuto un sistema di caste, sostenuto dalla scienza...

Come camminavano le persone nei boschi prima? Sei o vicino alla civiltà, ma difficilmente ti perderai o morirai di fame (o ti stancherai a camminare). Oppure sei lontano dalla strada più vicina, con tutti i rischi che ne derivano. Dopotutto, la realtà virtuale fa miracoli: prendi un visore e sei già nel bosco, dove non ci sono persone. Anzi, di più: senti onestamente che non c'è nessuno. Dunque è tranquillo e solitario. Curioso, ma cos'è questa roba?

— Ciao. Come ti trovi qui?
— Oh cavolo. Chi sei, o cosa sei?
— E qual è la differenza? Sono qui per parlare con te. Non ti dispiace?
— Non ne ho idea. E tu chi sei? E di cosa vuoi parlare?
— La decenza e la curiosità hanno preso il sopravvento sul tuo carattere. Tuttavia, sono curioso di un'altra cosa: lavori davvero come ingegnere in una fabbrica chimica?
— Sì, lavoro. E come lo sai della fabbrica? E da dove trai queste conclusioni sul mio carattere?
— Sì, come sospettavo, non sei stupido, il che è rassicurante. Quindi andiamo per gradi. Il fatto è che ho bisogno di qualcuno che possa lavorare come ingegnere chimico in laboratorio. Come sai, si possono ottenere elenchi di chi lavora in questo titolo, ma il mio incarico non è dei più semplici. Perciò ho bisogno di una persona a cui il risultato importa tanto quanto a me.
— È qualcosa di illegale?
— No, non esattamente. È un argomento delicato, una zona grigia. In sostanza, se sposti un bidone per strada di cinque metri a sinistra (insomma, per non ostacolare il passaggio), possono dirti grazie o possono darti una multa. Qui è lo stesso.
— In sostanza, è illegale. Ho capito. Non stai cercando di dirmi tutta la verità, vero?
— Sì, decisamente non sei stupido.
— Grazie. E cosa mi volevi proporre?
— Inizio da lontano. Come ho già detto, ho bisogno di un assistente che sia disposto ad aiutare non per un guadagno materiale, ma per un alto scopo. Anche se questo non esclude un guadagno materiale. Quindi ti faccio questa domanda: perché un mese fa hai detto al tuo partner di squadra "reagisci in modo così stupido, come se avessi la genetica del ghetto"?
— Hmm... Come lo sai? E l'ho detto per una semplice ragione: ero frustrato, stavamo perdendo e lei permetteva agli avversari di prevalere. Inoltre, pensavo che i giochi online non fossero monitorati dal governo.
— Riguardo a quest'ultima cosa hai ragione. Per permettere alle persone di sfogarsi in modo sicuro, deve esserci una zona sicura. Che sia protetta da qualsiasi sorveglianza. Perciò, non hai paura di parlare con me adesso, visto che nessuno ci sente in questa foresta di solitudine. Così sono stato vicino, ti ho sentito. E poi, un po' di conoscenze sulle basi, e ho visto che sei anche un ingegnere della classe di cui ho bisogno. Ma torniamo al punto: perché hai detto proprio questo? Non "sei stupida", non "sei lenta", non "sei una nullità", ma proprio "genetica del ghetto"?
— Perché adesso abbiamo un sistema di caste a causa di queste piattaforme genetiche. Se sei nato con una classe C, allora sei praticamente più stupido di chiunque altro della classe B. Non hai la possibilità di avere occhi fighi, non hai modo di accelerare il metabolismo. E non si può cambiare. Anche nel medioevo era possibile cambiare classe sociale, ma ora non si può più. Società progressista, cavolo.
— Ma si dice che l'importante sia l'essere umano. Il carattere e così via.
— Ma no, per niente. Una piattaforma di classe superiore ti consente di affrontare compiti sostanzialmente diversi, ti permette di far avanzare davvero il progresso, e non solo di controllare robot in fabbrica. Questo è evidente anche nel caso dei politici, dei giornalisti pubblici. Sembrano calcolare una marea di azioni in una sola mossa, cosa a cui io non sono assolutamente capace. L'ho notato da tempo, eppure a volte è davvero fastidioso.

Una persona strana si nasconde dietro questa cosa. È ovvio che non è un poliziotto. Per loro sarebbe un'azione troppo complessa. E a meno che non faccia parte dei servizi segreti, sono troppo insignificante per loro. Ma come mi ha trovato? E com'è riuscito a capire che questo tema della genetica mi tocca così tanto? È misterioso, certo. E allo stesso tempo mi fa incazzare tutto questo. Cavolo, devo smettere di girare in tondo e sedermi, altrimenti sembro un nevrotico…

— Un pensiero serio, molto serio. Come vedo, questo ti ha colpito profondamente, ti tremano ancora le mani.
— Sì, hai ragione. Ma chi sei?
— Al momento non è molto importante. Anche se, prova a indovinare chi sono.
— Hmm… Beh… Dato che sei riuscito a infiltrarti in questa foresta senza farti notare e in un avatar non convenzionale, sei, probabilmente, un hacker. Inoltre, sai qualcosa su di me, sei addirittura riuscito a seguirmi. Giusto?
— Vicino, però continua.
— Non è che sei ricercato, per caso?
— No, ma cosa dici. Sono ricercati quelli che vogliono guadagnare soldi in modo losco e non pensano nemmeno di trovare una copertura. In sostanza, se vuoi vendere qualcosa di vietato, fallo sempre in modo tale che, nel peggiore dei casi, la polizia trovi qualcun altro e si calmi con questo. Un tempo per queste operazioni si usavano bande, che erano solo una copertura e una fonte di frenatori a buon mercato. Adesso è tutto un po' più complicato, ma il concetto è lo stesso. Quindi no, non sono ricercato.
È ovvio che anche tu debba risolvere la questione della genetica in qualche modo. Probabilmente non sei soddisfatto del tuo livello, giusto?
No, io sono un puro A. Tuttavia non sono abbastanza ricco da stare semplicemente seduto senza fare nulla.
Hmm... A cosa ti servo?
Vedo che non sei interessato a indagare sulla situazione attuale. Triste, ma prevedibile. In breve: voglio rubare un certo farmaco che può cambiare la classe di una persona.
Wow. Esiste davvero? Ma che diavolo è? Sul serio? O è un nuovo modo di truffare?
Sembra che tu non abbia un vocabolario molto ampio. Solo dieci minuti fa mi chiamavi stupido e ora usi lo stesso termine per una notizia scomoda.

Cavolo, sembra che non capisca. Come può essere? Se avessi saputo che si può cambiare classe, avrei già scavato in quella direzione. E non solo io. Cavolo, cavolo, cavolo. Oppure questo amico è semplicemente un imbroglione? Ammettiamo che sia così. Come potrei verificarlo?

Il tuo sguardo ti tradisce. Mi credi un semplice truffatore, vero?
Sì, un po'. Puoi dimostrare che almeno non hai intenzione di truffarmi e uccidermi?
Domanda legittima. In breve: completamente no, devi fidarti di me. Suona bene, vero? Ebbene, ti dimostrerò che non sto mentendo riguardo il cambiamento della piattaforma genetica, e poi prometterò di farlo. Entra nel dark web, verifica la mia reputazione, e lì puoi anche formalizzare un contratto. Anonimo, tutto come tra persone, anche se tu io ormai ti conosco, ma gli altri non ti scopriranno. Ti mostrerò anche che il nostro affare è possibile. In caso di fallimento, rischio la mia reputazione. E tu rischi la vita, ahimè. Tuttavia, se avremo successo, sarai un A onesto, con esperienza di vita da C. E io otterrò un dispositivo che aiuterà a ripristinare la situazione. Ci sta?
Onestamente... probabilmente.
Ok, facciamo così. Presto riceverai una lettera con le mie coordinate nel dark web. Lì puoi trovarmi, inviarmi un messaggio "Egoista" e la chiave pubblica. Redigerò un contratto, lo firmerò con la mia chiave e lo cripterò con la tua chiave pubblica. Se ti truffo, potrai segnalarlo alla piattaforma. Tuttavia, finora nessuno ha lamentato nulla. Al contrario, ho molti contratti riusciti. Va bene?
Sì, certo. Ma aspetto ancora un sacco di spiegazioni da te.
— Naturalmente. Leggi, studia tutto. Fai delle domande. Entra nel tuo secondo gioco preferito, quello fantasy. Vai nella Foresta dei Mostri da solo, cacciando mostri, e fra due settimane esatte sarò lì ad aspettarti. Risponderò alle domande, e puoi anche non firmare il contratto, non ho fretta.
— Sembra onesto. Va bene.
— D'accordo. Non riepilogherò tutto ora, scriverò i dettagli nel contratto.
— Grazie…

È ora di uscire dalla foresta. È stata una bella passeggiata. Va bene, aspetterò la lettera.

Un'altra verità sulla storia del mondo

È stato tutto molto strano ieri… Forse è stato solo un sogno? Ora i programmi sono più difficili da hackare, hanno imparato a vigilare sulla sicurezza. E la privacy è al top, anche se mi hanno comunque trovato.

Va bene, non importa. Se non arriverà alcuna lettera, vuol dire che tutto era uno scherzo. O un sogno, non importa. È tempo di lavorare.

Ecco, cos'è questa lettera? Qualcuno di Nemo, ecco le sue coordinate e la chiave. Interessante… Ora diamo un'occhiata ai mercati non così legali… Ah, ecco qui. Buona valutazione. A quanto pare, è nel settore da circa 30 anni, senza mai essere truffato. Ci sono stati alcuni flop, ma i costi sono stati recuperati senza arbitrato delle piattaforme… Wow, è presente su cinque piattaforme. Bravo, che dire. Va bene, giochiamo a questo gioco. Ha detto di creare una chiave privata/pubblica, inviarle la pubblica e salvare la privata su una chiavetta… Fatto.

Oh, è arrivato un contratto firmato e criptato. Perfetto, vediamo… Ah, estrarre un meccanismo in grado di cambiare la piattaforma genetica dell'organismo. Dettagli, garanzie di liberazione dalle grinfie della giustizia… Beh, la reputazione della persona è buona. Va bene, lo firmo e lo invio così com'è. A cosa serve aspettare? Tra un settimana e mezzo andrò a caccia di mostri e chissà, sarà anche l'occasione per fare due chiacchiere…

Quindi, dove sarà? Qui ci sono solo io e il mio compagno puma.

— Ciao
— Wow. Ti sei materializzato nel mio compagno?
— Beh, si può dire così. Ho più che altro sostituito il modulo in questo puma virtuale, ora funziono tramite lui. È piacevole quando i programmatori non rimuovono dal codice gli strumenti di debug e controllo manuale.
— Non male. Ma raccontami i dettagli.
— Sembra che tu stia parlando del nostro contratto. Cosa vuoi sapere? Precisamente, innanzitutto, cosa sai del nostro mondo?
— Beh… Insomma, se parliamo di progresso, tutto il più interessante è iniziato circa nel ventesimo secolo. Prima ci fu la prima guerra mondiale, poi la seconda. Poi, dopo circa un centinaio d'anni, iniziò il conflitto informatico, che si trasformò in una terza guerra mondiale. Alla fine, i paesi si ritrovarono uniti, così ora abbiamo un governo più o meno unico sul pianeta, ma viviamo ancora in paesi diversi. Attualmente ci sono molte persone a livello C e pochi stati, in cui principalmente ci sono A.
— Sì, hai trasferito alcune cose in modo abbastanza corretto, tuttavia, come sempre, ci sono un paio di sfumature.
— Hmm… Non è forse così che è scritto nelle pubblicazioni storiche?
— Probabilmente, li ho letti tanto tempo fa.
— E cosa racconto di sbagliato?
— È tutto corretto, solo che la sostanza dei cambiamenti era diversa.
— Nel senso?
— Saltiamo le prime guerre mondiali, la guerra fredda e simili. Fermiamoci al conflitto informatico. A metà del XXI secolo, si delinearono due blocchi principali nel mondo: quello europeo e quello asiatico. Tuttavia, più della metà dei paesi, sia per popolazione che per territorio, non si unì a nessuno dei due. Insomma, il conflitto partì proprio da qui. Inizialmente fu economico, poi riguardò le sfere di influenza. Successivamente, scoppiò una lotta tra le corporazioni, alle quali fu dato il via libera per una competizione più accesa su territori altrui.
— Stai parlando degli omicidi su commissione? Sembrerebbe che siano sempre esistiti. Non è vero?
— No, è semplicemente aumentato drasticamente il numero dei casi di spionaggio industriale, di fughe di dati e così via. Inoltre, non dimenticare che era l'età d'oro della raccolta dei dati. Molti sistemi sapevano meglio dell'uomo che cosa avesse realmente bisogno. Tutti venivano analizzati e così via.
— È per questo che ora c'è una tale serietà sulla privacy?
— Sì, hai ragione. Infatti, c'era anche un altro problema: i sistemi permettevano di risolvere molteplici compiti decisamente meglio dell'uomo. Ad esempio, questo era estremamente utile per i militari. Come risultato, entrambe le parti decisero di eliminare il nemico. Alla fine scoppiò la terza guerra mondiale, con armi nucleari, proprio come ci si aspetterebbe.
— Da quanto so, non è che siano state utilizzate realmente…
— Non funzionava così bene, ecco qual è il problema. La maggior parte di coloro che hanno costruito i missili ha creato una buona parte con difetti. Poiché i profitti si possono ottenere ora, e in caso di guerra tutto andrà comunque male. Inoltre, era difficile fare delle verifiche. In generale, solo un decimo delle armi era davvero ciò di cui si parlava. Tutte le altre non esplodevano in tempo. In definitiva, l'arma nucleare non ha influito molto sulla guerra.
— Parli delle due parti, ma in realtà erano tre, giusto?
— Piuttosto quattro. Durante la guerra, gli Stati Uniti hanno inviato un paio di testate nucleari in vari paesi arabi. Sembrava casuale, anche se chissà. In definitiva, c'erano: civiltà europea, asiatica, araba e coloro che si sono astenuti. Ad esempio, alcune nazioni africane non notarono nemmeno la guerra, poiché non erano stati colpiti da missili nucleari, e c'erano già abbastanza sparatorie locali.
— Hmmm, mi hanno detto il contrario…
— Beh, naturalmente, ha vinto la civiltà europea. Tuttavia, durante la guerra ci sono stati altri due casistiche: il mescolamento delle nazioni ha portato a problemi di patriottismo. Cioè, molti abitanti non volevano combattere contro la propria patria. In sostanza, un arabo in Germania non voleva combattere contro altri arabi, il che ha senso. L'altra casistica — sistemi troppo intelligenti. Ad esempio, inviavano le unità a combattimento solamente per semplificare la logistica. In altre parole, massacrando semplicemente i propri soldati, a causa di qualcuno che in qualche modo aveva sbagliato a calcolare i pesi, e così è sorta una situazione del genere. Curiosamente, un problema del genere si è verificato davvero per tutti. A questo si è aggiunta l'analisi di tutto e di tutti, di cui parlavo prima. In definitiva, analizzando semplicemente Internet si potrebbe capire dove si trovavano attualmente le truppe.
— Wow…
— Sì, sì. In definitiva, dopo la guerra abbiamo avuto un paio di compiti. Il primo riguardava la necessità di limitare la raccolta di dati. E in modo radicale. Immagina, una casa intelligente nel XXI secolo non poteva sempre accendere una lampadina senza Internet.
— Idioti…
— Questo è certo. Un altro problema: come mantenere la nazione? Infatti, più hai successo, meno desiderio hai di avere figli. E, sfortunatamente, c'è anche un rovescio della medaglia: più sei poco riuscito, più figli avrai. Dovevamo porre fine a questo.
— Questo è, in sostanza, fascismo. Non si possono vietare ai cittadini di avere figli solo perché non hanno avuto fortuna nella vita.
— Sì-sì, non è andata come previsto, non è andata bene. Tuttavia, questi pensieri sono stati davvero presenti, non si può negare. Alla fine, abbiamo ricordato l'idea di modificazione genetica, concepita già prima della terza guerra mondiale. Il fatto è che le terminazioni nervose umane possono essere migliorate, ma ci si dovrà avvicinare asintoticamente a un limite. Immagina un muscolo. I legamenti hanno un limite di resistenza, quindi più un legamento è lungo, minore è la forza massima istantanea. E più legamenti paralleli ci sono, più esterni diventano, cioè aumentando il numero di legamenti aumentiamo la forza, ma c'è un limite. Con i nostri neuroni è lo stesso. Se li intrecciamo in un certo modo, possiamo trasferire più informazioni dagli arti e dagli organi interni, ma anche qui c'è un limite.

Il mio puma sospirò e continuò:

— In effetti, anche il cervello può essere migliorato. Si può sostituire il sistema circolatorio con uno leggermente più efficace, intrecciare meglio le connessioni neurali, aumentare le dimensioni dell'organo pensante. Inoltre, le aree del cervello possono essere rimescolate affinché quelle che interagiscono più spesso siano più vicine. In generale, c'è spazio per l'ottimizzazione, ma anche qui c'è un limite. Alla fine hanno sviluppato un concetto per il sistema nervoso umano più efficiente, cercando di mantenere i neuroni più o meno gli stessi. Lavorarono in modo simile su tutti gli organi, seguendo lo schema più veloce-alto-forte. Così ottenemmo una piattaforma genetica di classe A. Come ho già detto, non può esserci di meglio, almeno se lasciamo stare il DNA e altre cose. Anche se ora si parla di complicare il DNA, affinché il numero di basi non sia 4, ma 6. Questo permetterebbe di liberarsi dei virus comuni con gli animali, ma questo è un futuro, e per di più radicale.
— Interessante... E gli altri classi, evidentemente, sono una semplificazione della classe A?
— Sì, hai ragione. Se la mia fonte non mentiva, la classe C fu sviluppata per essere "la più intelligente tra i nati vivi". Come hai capito, più alta è la classe, più potente è il cervello. Ad esempio, nella nostra prima conversazione hai posto due domande, e io ho risposto parzialmente alla seconda, ma alla fine hai dimenticato della prima. Diciamo che c'era poca memoria operativa. E una parte della conversazione è stata dimenticata.
— Probabilmente... Ora non ricordo nemmeno le mie prime domande. Solo che ho in mente l'associazione "qualcosa di strano".
— Evidentemente. Va bene, continuiamo. In tutte le piattaforme genetiche ci sono solo due differenze fondamentali: potenza del cervello e numero di terminazioni nervose che vanno agli organi. In modo approssimativo, l'impianto oculare per i tipo A trasmette più informazioni rispetto a quello per i tipo B. Questo, a sua volta, crea limiti per la funzionalità degli organi. Ad esempio, posso fare in modo che le ghiandole surrenali rilascino adrenalina nel sangue, mentre tu no. Al momento no.
— E che dire della classe C? Dici che non è stata creata per caso.
— Sì, hai ragione. Parleremo più tardi della struttura sociale della nostra società. In generale, se abbiamo chiarito la questione dei bambini delle élite, diamo un'occhiata ai proletari del lavoro intellettuale. Quindi, la classe C è stata creata in modo tale che il suo rappresentante più probabile fosse mentalmente paragonabile a un individuo di successo, nato in modo classico. Ad esempio, prendi un avvocato esperto. Gli vengono assegnati solo casi complessi, deve ogni volta analizzare processi complessi, comprendere l'umore della società e così via. Insomma, il cervello lavora. Non molti possono faticare e pensare in questo modo. Così, la classe A è stata degradato a tal punto da generare la classe C.
— Sì...
— Non essere triste. Più della metà della popolazione mondiale è più stupida di te. E meno adatta alla vita: sono più deboli, non particolarmente resistenti. E in più sei sicuramente più intelligente della maggior parte delle persone del passato.
— È comunque sgradevole capire che sono solo una versione deteriorata dei bambini delle élite.
— Sono d'accordo. È proprio per questo che ti ho offerto un lavoro.
— Grazie... Vorrei uscire da questo buco.
— Su questo hai ragione. Attualmente le capacità dei sistemi informatici sono limitate, la raccolta di dati è vietata. L'IA è praticamente impossibile, considerando che la potenza di un cluster legale server è appena sufficiente per una simulazione relativamente semplice del cervello di un topo. E qualcosa di più complesso di un roditore non può ancora essere replicato. Quindi ti migliorerai al livello A, avvicinandoti al vertice. E io guadagnerò.
— Sì, sembra onesto.
— Il mio tempo sta per scadere, non posso passare troppo tempo a giocare come una lince. Tuttavia, il tuo prossimo incarico è di unirti al laboratorio Kamchatka. Lì si stanno svolgendo esperimenti in fisica nucleare, cercando di ottenere elementi superdensi. E hanno bisogno di un chimico. Ti invierò il tuo curriculum. Da quanto so, è perfetto per una delle posizioni aperte, oltre a non mentire. Aggiungi solo i dettagli sul tuo indirizzo e così via.
— Certo. Devo andare da loro?
— Esatto. Il processo richiederà un paio di mesi. E tra tre settimane ci incontriamo qui, solo in un'altra location. Ti darò dettagli sulla genetica e sul tuo incarico.
— Va bene.
— Ecco, tutto. Ciao. Voglio dire, miao, sono pur sempre una gatta.
— Addio ...

Su classi

Uff, sembra che il primo colloquio sia andato bene. Mi hanno chiesto del mio esperienza lavorativa, ponendomi domande standard. Abbiamo fatto un gioco di ruolo in cui l'impiegato chiede molto, e gli si risponde che non siamo pronti in questo momento. Tutto molto standard, i dettagli verranno chiesti tra un mese, poiché ora sono in periodo di ferie. Beh, succede.

Tuttavia, come posso rubare l'apparecchiatura dal laboratorio? E a cosa serve una cosa del genere ai fisici nucleari? Sto pensando così attivamente a questo che ora dormo non 8 ore, ma a volte 6, a volte 9.

— Ciao! Com'è stata la tua prima visita al laboratorio?
— Ciao! Questa volta ti sei mascherato da account onesto.
— Sì, hai ragione, ma non del tutto. Questo è un account non standard. A volte viene usato per testare il gioco, ma a causa del disordine, può trovarsi ovunque, non c'è alcun controllo. Va bene, entra nell'istanza Roccia Cremisi, saremo in due. Il testo rimane per un certo periodo su server, ma nessuno si occupa delle trattative. Sfrutteremo questo.
— Da dove sai tutto questo?
— Un tempo sviluppavo programmi, anche per grandi aziende. E quindi capisco perfettamente il livello di caos che c'è lì. Fondamentalmente, se violi un po' e non spesso le regole, tutti lo attribuiranno a errori. E con un'alta probabilità saranno anche giusti.
— Sembra abbastanza affidabile...
— Beh, il dipartimento legale e il gruppo di marketing osservano attentamente affinché pochi ci riescano.
— Capisco. Tuttavia, ho delle domande riguardo il nostro argomento.
— Sì, è logico. E quali sono?
— Prima cosa: perché ci sono piattaforme peggiori di C, a dire il vero: D ed E? Seconda cosa: come possiamo rubare l'apparecchiatura dal laboratorio? Cosa ci fa là dentro? Come si può aggiornare la piattaforma genetica, se in tal caso bisogna aggiornare tutte le cellule dell'organismo? E perché l'apparecchiatura è segreta?
— Non poco... Tuttavia, è abbastanza razionale
— Sai già la risposta?
— Sì, purtroppo. Un tempo ho lavorato per un anno senza fermarmi, viaggiando per paesi e socializzando. Scoprivo tutto, cercando di capire l'essenza di quella follia che accade nel mondo.
— Fino ad ora, sembra tutto logico... Ci sono governi, tribunali e così via.
— Sì, ma le tue domande rivelano già una miriade di problemi. Pensa un po', perché fare qualcuno che non è di classe A?
— Hmmm... Elite?
— Esatto. Quindi, torniamo al medio della guerra, quando un certo numero di persone potenti ha capito la minaccia proveniente dai computer. Da qui deriva la regola: nessun sistema autonomo può essere più intelligente di un determinato standard. È una definizione sottile, ma non importa. Se un sistema non può funzionare senza un assistente, allora le loro potenze si uniscono. Da qui la conseguenza: Internet è pericoloso, poiché la sua potenza, in termini di numeri stupidi, supera lo standard. Da qui abbiamo l'attuale rete. Analogamente per tutti i robot, compresi quelli industriali. Infatti, se l'intera fabbrica è collegata in una rete rigida, dove l'automa comunica indirettamente con il sistema contabile, allora tale potenza deve anche essere limitata. E questo significa che deve essere suddivisa in componenti che saranno gestiti da operatori.
— Sembra proprio il diciannovesimo secolo
— Piuttosto inizio XXI, ma non è questo il punto. La cosa importante è che abbiamo bisogno di molti lavoratori, più quelli che li sorvegliano. E cosa serve a un lavoratore, se applichiamo le idee del fascismo e dell'eugenetica?
— Sottomissione? Sconfitta dei diritti?
— No. Deve vivere più a lungo, ma pensare di meno. Un tipo di cavaliere stereotipato del medioevo, solo con un periodo di utilizzo più lungo. Per questo, è necessario creare persone sane, ma non troppo intelligenti. Inoltre, se si sceglie correttamente il sistema ormonale, si possono anche rendere socievoli, non cattivi e operosi. Con moderazione, ovviamente, per non rompere il fragile equilibrio dell'organismo.
— Cruento...
— Non è affatto una parola. E non dimenticare che le persone sono state artificialmente rese stupide, in modo che nemmeno si rendessero conto di questo fatto. E pensavano che la cosa più importante fosse il carattere. Ah ah, che ridere.
— E perché ti è venuta in mente un'idea del genere sulla segregazione? Capirei se tre psicopatici seguissero questa idea, ma che un sacco di gente lo faccia…
— Oh, per favore, non dirmi che non sapevi niente di tutto ciò, nemmeno approssimativamente. E non dirmi che hai fatto qualcosa per l'uguaglianza. Così fanno anche gli altri decine di miliardi di persone. Tutti sono soddisfatti. Beh, quasi, con qualche piccola eccezione.
— Beh, io almeno non lo sapevo.
— Ma ora lo sai. E che importa? Tutto ciò si basa su una teoria antica, che Orwell ha descritto per caso, e che è stata dimostrata matematicamente dopo qualche decina d'anni. Se si considera la nostra società dal punto di vista della teoria dei giochi, una delle soluzioni stabili sarà la divisione di tutti in tre categorie: l'élite, che è nascosta alla vista. Gli intelligenti, che sono in vista, ma sono costretti a filtrare il loro linguaggio ed essere fedeli. Cioè, devono essere intelligenti nella direzione giusta. E un sacco di persone con poca istruzione, a cui si può fare qualsiasi cosa. Non hanno prospettive, quindi possono parlare e pensare qualsiasi cosa. A differenza degli intelligenti. E l'élite, in effetti, non deve mostrarsi. Si diceva che tutto ciò fosse chiamato partito interno, esterno, e non ricordo come fosse chiamato il terzo gruppo. Quindi, questa è una delle soluzioni che porta il sistema a uno stato stazionario. Cioè, l'aggiunta di un nuovo gruppo porta alla morte dell'attuale o all'eliminazione del nuovo. E cambiare ruolo nel gruppo non funziona neanche.
— Che cosa terribile… Anche 150 anni fa sapevano che tutto ciò non avrebbe funzionato.
— Beh, 80 anni fa hanno capito che invece funzionerà. O meglio, anche prima. Hanno solo impiegato 20 anni per la scienza e per preparare la tecnologia. Tuttavia, ci siamo distratti, e molto. Quindi, tanto tempo fa hanno scelto uno schema di tre gruppi di persone.
— Ma in realtà sono cinque.
— Sei. Un nato vivo e cinque piattaforme. I primi sono sempre meno, poiché si presta meno attenzione alle malattie che li riguardano esclusivamente. Inoltre, la salute generale è peggiorata. E un nato vivo può provenire solo da una coppia, dove entrambi sono simili, per di più non sottoposti alla procedura di sterilizzazione, necessaria per molte posizioni sotto un pretesto inventato. In generale, con loro è tutto chiaro. Ti ho già parlato delle C, necessarie per svolgere attività intellettuali. L'élite nei paesi della civiltà europea utilizza le A. Nonostante quella che sembrerebbe una sconfitta, l'élite dei paesi arabi e asiatici si è assicurata una classe B. Tuttavia, ci sono state molte domande riguardo ai lavoratori. Per i lavori di base basta la classe E, ma i D lavorano in modo più efficace. Tuttavia, sono anche più soggetti a stress a causa dell'autoanalisi, ma questo già lo sai. Alla fine ci sono stati molti scambi, che hanno portato a due classi contemporaneamente.
— Quindi non si sono semplicemente messi d'accordo, vero?
— Aha, esattamente. E tu evidentemente volevi vedere logica e matematica ovunque. Allora, abbiamo cinque classi genetiche. Inoltre, la differenza tra B e C non è così evidente, mentre le A si distinguono nettamente. E dovrai lavorare con loro…
— Perché? Qui non siamo tutti livello C, più o meno?
— No. Per dare a un bambino un alto livello genetico sono necessari successi e denaro. Il primo consiste in leadership o scienza. E possono ottenerlo solo coloro che appartengono già alla classe necessaria. O per caso. Si può guadagnare molto solo elevandosi sopra la massa, ma i B non supereranno mai le A. Di conseguenza, i genitori generano figli della stessa classe. E a causa delle quote si ottiene una certa distribuzione casuale. Così, nelle giuste nazioni e nei giusti quartieri vivono le A, negli altri i B, e così via. A volte mi stupisco di quanto sia stato ben mescolato il popolo. Inoltre, c'è simile a un ordine scacchistico, quindi puoi trovarti su tutti i continenti, vicino a tutti i grandi fiumi, e sarai sempre in zone di classe A. E lo stesso vale per i D, che sono anche più numerosi.
— Crudele.
— Questa reazione è già stata, stai ripetendo. Tuttavia, continuiamo. Hai posto una domanda in stile "cosa ci fa qui quell'apparecchio". Ebbene, a causa di determinate restrizioni, non è possibile fare tutto nei paesi con A. Ad esempio, non è possibile giocare con la fisica nucleare. Quindi, solo dalle centrali elettriche puoi capire più o meno dove ci sono poche A. E come capisci, la scienza è svolta proprio da A. Semplicemente, vanno in un'altra regione per un paio d'anni. E ora sono qui, e questo non può che rallegrare. Aspetta un attimo, bevo un po' d'acqua ...

Il mio interlocutore è andato via in tempo, io fino ad ora non ho digerito una cosa simile... Accidenti, probabilmente ero più felice quando non conoscevo la verità. È un inferno... Progettato con cura da noi stessi...

— Allora, continuiamo. C'è una vecchia legge che obbliga a avere "un modo per ottenere organi di ricambio vicino a impianti pericolosi". Per A sono necessari organi un po' diversi, quindi in teoria qui vicino dovrebbe esserci un magazzino di stomaci, fegati e altro. Il che è abbastanza irrazionale, poiché dopo una settimana devono essere smaltiti. Ecco perché c'è qui un apparecchio, che fornisce una chimica che consente di prendere un organo per C, e la loro scorta è in un ospedale vicino, e trasformarlo in un equivalente per A. A patto che ci sia un dottore, e ci sono qui. Gli organi si coltivano comunque allo stesso modo, le fabbriche sono più o meno le stesse.
— E quando A sta male, tirano fuori il dispositivo, giusto?
— Esattamente. Magari lo stanno anche testando, non importa. La sostanza è un'altra: finché c'è un laboratorio qui, c'è anche un'apparecchiatura. In sostanza, devi estrarla da lì.
— E come si trasforma l'organo? È necessario correggere praticamente tutte le cellule...
— Stai pensando sulla buona strada. Perché proprio qui entra in gioco il nostro apparecchio. La sua idea è semplice: crea virus specifici, con un programma estremamente limitato. In particolare, può costringere le cellule a cambiare la piattaforma genetica grazie al fatto che il DNA nelle stesse cellule si aggiorna, e poi si attiva un meccanismo di ristrutturazione, dove l'organo cercherà di corrispondere a uno simile per la classe necessaria. In questo c'è una bellezza, poiché praticamente ogni parte del nostro corpo conosce un certo "stato ideale". E tutte le cellule si sforzeranno di raggiungerlo, ed è di questo che approfittano, sostituendo quello stato ideale.
— Ora è tutto molto più chiaro... E ci sono comunque domande, anche se il quadro si sta formando.
— Questo è incoraggiante. È importante capire il concetto, in modo che i pensieri completino l'immagine, invece di distorcerla ulteriormente.
— Sono d'accordo... Ma cosa devo fare con i colloqui?
— Affrontali. Ma non ingannare nessuno. Dì semplicemente che vuoi occuparti di scienza lì, perché vuoi far progredire il mondo. Dì che speri che questo ti aiuti a ottenere una classe B per i bambini. Lì ci sono persone intelligenti, potranno considerare l'idea. Quindi parla il più onestamente possibile.
— E poi?
— Ci incontreremo di nuovo, ti dirò quali informazioni è necessario raccogliere. Solo informazioni! I primi sei mesi niente azioni attive, accumuliamo materiale. Lavora semplicemente, ricorda tutto. Socializza di più. Fai sì che pensino che stai praticando aumenti per il pranzo.
— Parli di uno schema in cui pranzi costantemente con persone diverse, affinché tutti sappiano chi sei e quale valore porti.
— Esatto, proprio così. Ne parleremo di più, abbiamo tempo prima che tu inizi a lavorare.
— Va bene, grazie.
— Ok... Ti troverò tra poco.
— Aspetto...
— A dopo.

Algoritmo di sopravvivenza

— Ciao. Come va?
— Wow. Stai di nuovo giocando con il gatto?
— E tu scegli anche in un altro gioco proprio quell'animale.
— Sì, mi piacciono di più.
— Sai, ora è in vendita un modulo che permette di gestire diversi animali, come i gatti. Certo, dovrà esserci anche qualche correzione nel pet, aggiungeranno un piccolo impianto anche a lui. Tuttavia, dopo, puoi scambiare informazioni. Puoi ordinare di attaccare un nemico oppure, per esempio, valutare la situazione, annusare e ascoltare. E in cambio ricevi emozioni in stile 'l'odore è come quello del campione con la droga', che è incredibilmente utile per la polizia. E la sicurezza diventa più semplice, perché puoi inviare una puma dietro a un presunto criminale semplicemente pensando a questo. E non finire il malfattore, ma soffocarlo con cautela. O come vuole il guardiano.
— È fantastico...
— Beh, a parte questo. Raccontami dei progressi.
— Mi hanno preso in un team che si occupa di analisi teoriche sulla chimica degli elementi superpesanti. Che non esistono ancora in natura.
— Ottimo.
— A giudicare dalla matematica, alcuni composti inorganici con superpesi possono essere ridotti a organici. È solo necessario abbassare la temperatura affinché la densità aumenti. Funziona correttamente per i materiali già studiati. E dovrò creare molecole con sostanze superpesanti già pronte, trovare analoghi organici, correggere la temperatura. Allora sarà più facile utilizzare nuovi elementi, che possono essere prodotti in questo stesso laboratorio.
— È interessante. Ma perché è tutto questo necessario?
— Si dice che teoricamente, il nuovo elemento permetterà di creare una batteria incredibilmente efficace.
— Sì, sarebbe fantastico.
— Esatto. Inoltre, nel caso in cui la batteria si distrugga, si forma una sostanza energetica resistente, che può poi essere decomposata con acido. Così, in caso di incidente, l'energia non viene rilasciata, ma al contrario si lega. E nella fabbrica di smaltimento, si può versare un elettrolita in un secchio, aggiungere acido e avviare la centrifuga. L'elemento superpesante scivolerà dalle pareti per ultimo.
— È splendido. E con chi lavori?
— Non ho ancora memorizzato i nomi. C'è un chimico con un sacco di pubblicazioni. E due fisici dello stesso livello.
— Non male. E loro rimarranno qui a lungo?
— Non lo so…
— Questo è importante. Quindi, le regole di sopravvivenza. In primo luogo, devi capire che sei un bambino rispetto a loro. Ti ricordi di quando da piccolo cercavi di ingannare i tuoi genitori, ad esempio presentando voti scarsi?
— Sì… Abbassavo probabilmente gli occhi.
— Hai ragione. Tendenzialmente, ti comportavi con molta discrezione, non parlavi delle lezioni, rispondevi in modo monosillabico, cercavi di isolarti nella stanza.
— Probabilmente…
— Questa è una reazione adeguata, tuttavia è stata percepita perfettamente dai più grandi, almeno per come penso. Allo stesso modo, qui: dimentica che sei un adulto, che hai realizzato nella vita, e così via. In laboratorio devi comprendere che rispetto agli A puoi considerarti quel bambino, e se cerchi di ingannarli, sei un bambino con voto insufficiente, i cui genitori hanno capito tutto.
— E come mi dovrei comportare?
— Non mentire loro, non sviare, rispondi onestamente e avere sempre una giustificazione per le proprie azioni. Se il bambino nel fine settimana al campo ha percepito una realtà diversa attraverso l'uso della noce moscata grattugiata, il genitore capirà facilmente che c'è qualcosa da nascondere. Tuttavia, se insieme a questo il nostro bambino ha anche infranto il divieto di uscire dal campo la sera, un abile bugiardo sfrutterà questo fatto per coprire il significato reale.
— Hmmm… Ragionevole
— Eccome! Se chiedi a qualsiasi politico se ha rubato, cosa risponderà?
— Mmm… Probabilmente dirà che rubare è sbagliato. E che non ha rubato nulla.
— Sì, si può dire così, tuttavia il poligrafo dirà che c'è una menzogna presente. È più corretto dire che lui, come tutti noi, non è senza peccato, e tanto tempo fa, durante la sua giovinezza, ha preso un libro in biblioteca e non l'ha restituito. No, non l'ha dimenticato, semplicemente non voleva restituirlo. Il libro era vecchio, c'era ancora la prima edizione del romanzo "Allora venite, e giudichiamo" dell'ormai dimenticato Vladimir Mikhaylov. Un oggetto prezioso è stato in biblioteca per più di cent'anni, prima di finire tra le mie mani. Da allora lo scrittore è morto, il suo paese è stato più volte ricostruito, è scoppiata una guerra, eppure il libro è rimasto tale. Un artefatto di un'epoca passata. Ho preso questo libro per me, poi semplicemente ho smesso di andare in quella biblioteca. Mi sentivo terribilmente in imbarazzo, non potevo guardare negli occhi i dipendenti che custodivano le conoscenze che io avevo rubato e poi non ho trovato la forza di restituire. È molto brutto rubare le cose, e da allora faccio del mio meglio affinché simili eventi accadano il meno possibile.
— Fantastico, come se avessi ascoltato un dibattito.
— È proprio così, la persona ha risposto onestamente. Molto probabilmente ha davvero rubato, ma è sempre meglio avere una copertura, così l'investigatore si ritirerà. In effetti, non devi infrangere le regole. Devi solo scoprire cosa potrebbe servirti come copertura in futuro. Per ora non ti dirò lo schema pianificato, per ogni evenienza.
— Sì, sarà più sicuro.
— D'accordo. Tra un mese e mezzo sarà il tuo primo giorno di lavoro. Quindi semplicemente interagisci, scopri il massimo. Trova la strada per il pronto soccorso. Informati nei casi in cui avvenga un'evacuazione. Poi continueremo. Tra circa sei mesi.
— Lungo
— Sarà più corretto. Ti sentirai perfettamente a tuo agio all'inizio senza di me. La cosa più importante è che tu ricordi di essere un bambino tra gli adulti. Sei uno studente tra gli insegnanti, che inoltre sono impegnati nella scienza e che migliorano continuamente le proprie menti. Non cercare di ingannarli, d'accordo?
— Sì, va bene.
— Perfetto. O forse ‘miau’, faccio sempre parte della famiglia dei felini.

Laboratorio

— Allora, ciao a tutti. Questo è Ivan, il nostro nuovo chimico. Ci aiuterà a prepararci per i nuovi elementi, per trovare possibili legami chimici in anticipo.
— Sì. Grazie!
— Ottimo, andiamo, ti mostro il tuo posto di lavoro.

Quanto sono nervoso. Più che nei lavori precedenti. È sorprendente quanto sia tutto ben organizzato qui. Solo il luogo di lavoro è straordinario. In passato avevo un ufficio minuscolo, dove persino la ventilazione non sempre funzionava correttamente. Qui invece il laboratorio chimico è un'opera d'arte. Sembra che abbiano preso un hangar per aerei con soffitti enormi e poi l'abbiano diviso in sezioni. E non dimentichiamo le cappe aspiranti e la tenuta orizzontale dei box. Hanno messo computer adeguati con schermi grandi e nitidi. E tutta l'attrezzatura è nuova, anche se, da quanto ho capito, il laboratorio è qui da tre decenni.

— Ciao, Ivan, di nuovo. Come ti sembra il tuo posto di lavoro?
— Ciao, Stuart! È fantastico. Tuttavia, sto ancora studiando il materiale delle ricerche precedenti.
— Meraviglioso, meraviglioso. Non ho praticamente tempo per verificare tutte quelle idee che mi vengono in mente. Ma bisogna muoversi, perché secondo i nostri calcoli presto potremo sintetizzare il primo elemento superpesante, che ci permetterà di immagazzinare energia. Pensate un po', dopo centinaia di anni l'umanità potrà finalmente creare una batteria il cui chilogrammo immagazzinerà più energia astratta di un litro di kerosene.
— Sì, sarà fantastico. Si potrà iniziare un lento abbandono dei motori moderni, anche se ancora fumosi.
— Ti piace la storia?
— A volte guardo video sulle antichità.
— È giusto. Anche se la mia domanda è un'altra: ti piace trovare analogie dal passato non troppo lontano per sottolineare ironicamente i difetti della modernità?
— Domanda difficile…
— Sì, tecnicamente è un complesso subordinato. E questo non lo rende meno interessante. Guarda, sai che all'inizio del XXI secolo si erano già tentati di introdurre auto elettriche? Certo, è abbastanza ovvio che uno degli obiettivi reali fosse anche quello di eliminare i produttori meno progressisti, che, per un caso fortunato, erano principalmente in quelle nazioni che non sognavano affatto l'ecologia. Divertente, vero? Non hai niente contro la competizione, solo che i costruttori automobilistici dei paesi non di primo mondo devono nel frattempo produrre versioni classiche delle auto e non dimenticare il nuovo. È logico che siano stati estromessi dal mercato e così via, tuttavia la questione non è questa. Ciò che è importante è che all'epoca ci si è lanciati nel rinnovamento prima che la scienza preparesse la piattaforma. In altre parole, se lo schema classico delle innovazioni prevede prima la ricerca e poi la creazione, in questo caso è stato tutto al contrario: prima si costruisce un nuovo mondo, e si indagherà sulla possibilità di farlo nel corso del processo.
— Wow. Tuttavia, era solo un'idea locale, giusto?
— Affatto, all'epoca molti paesi si sono messi a perseguire simili assurdità, il che dimostra perfettamente la logica e la coerenza dei politici, e allo stesso tempo degli elettori. E ci siamo di nuovo distratti, perché in quel momento erano state create molte piattaforme ingegneristiche davvero fantastiche, ma un paio di crisi e guerre hanno sistemato la situazione, siamo tornati a muoverci in auto, ma già diverse.
— Mi sembrava che il passaggio al gas fosse avvenuto in modo naturale. Simile all'abbandono del carbone, semplicemente le riserve economiche erano già state sfruttate. Inoltre, il metano è più ecologico.
— Sì, hai ragione, ma solo in parte. Il passaggio al metano è logico e coerente, è un'ottima fonte di energia, tuttavia è avvenuto dopo aver compreso i problemi delle auto elettriche. Semplicemente, si è capito che nell'aria c'era una quantità radicalmente elevata di anidride carbonica, da una parte. Dall'altra: in alcuni luoghi del pianeta è davvero molto economico produrre energia, sia dal sole che dalle centrali idroelettriche. Da qui nasce la seguente idea: posizioniamo gli impianti in luoghi con energia elettrica a basso costo, produciamo tantissimo gas semplice, lo stesso metano, ma non solo. Poi questa sostanza può essere convertita in energia per il riscaldamento con un'efficienza di poco inferiore al 100%, il che è fantastico. Oppure, con un'efficienza inferiore, in energia cinetica, tuttavia in questo campo si sono adattati gli ibridi, quindi alla fine è venuta fuori una soluzione piuttosto valida. Poi è scoppiata la terza guerra mondiale e dopo di essa l'idea di un sistema energetico comune è svanita a causa del divieto su tutte le grandi reti. Di conseguenza, l'autonomia è tornata ad essere estremamente importante, il che ha messo a dura prova tutte le idee dell'epoca delle auto elettriche.
— Non avrei mai pensato… E ora possiamo ripetere la storia?
— Esatto, anche se ora nella sequenza corretta. Ad esempio, spesso è più vantaggioso raccogliere prima le cose per il viaggio e poi partire, per escludere il problema delle cose dimenticate e così via. Tuttavia, nella realtà a volte puoi partire prima e poi, durante il viaggio, riempire nuovamente le valigie, magari coinvolgendo qualcuno sui sedili posteriori. E in rari casi ha senso: prendi rapidamente un sacco di roba a casa, metti un sacco di buste e poi in taxi qualcuno riorganizza le cose nelle valigie. Nella maggior parte dei casi qualcosa andrà storto, ma a volte funziona! Adesso ci occupiamo di batterie nella sequenza giusta: prima la scienza, poi gli impianti. Prima i preparativi, poi il taxi. E questo riduce la probabilità di problemi, ma non significa che questo approccio sarà efficace nel 100% dei casi, è solo più adeguato con una probabilità maggiore rispetto a qualsiasi altro.
— Sì, sembra logico.
— Vedo che sei stanco, cosa che era prevedibile, dato che oggi è il primo giorno di lavoro. Ti prego di esaminare gli studi di Mac Cooper sui pseudo-organici a base di zirconio?
— Ok, darò un'occhiata ai materiali.
— Ottimo. Va bene, è già tardi, vado a casa. A presto!
— A presto!

Quanto parlano, è qualcosa di incredibile. E quante informazioni mi vengono riversate addosso. Ogni volta. E diciamolo chiaramente, sanno trovare analogie. Ho appena proposto un esperimento e mi hanno subito risposto che avevano già fatto qualcosa di molto simile. Hanno studiato, per la verità, non le proprietà chimiche, ma piuttosto quelle fisiche. La dipendenza dalla temperatura e da altri parametri simili. Non avrei immediatamente notato la somiglianza, ma me l'hanno presentata in quel modo. Come se fossi uno studente mediocre che parla con studenti eccellenti, e per di più più grandi di qualche anno. Va bene, seguirò il consiglio, quindi continuerò ad ascoltare.

— Cameriere, potresti per favore dirmi come arrivare al pronto soccorso?
— Sì, certo. Ti fa male qualcosa?
— No, voglio solo prendere un paio di unguenti per eventuali scottature. Probabilmente non ci saranno, so come usare le misure di sicurezza. Ma voglio tenerli accanto, per ridurre la probabilità di problemi.
— Giusto. La strada non è delle più semplici, quindi andiamo, te lo mostro. E per di più, parliamo, ma non di lavoro. Dimmi, per favore, come presidente del paese agli inizi del XXI secolo, come implementeresti le tue aziende in altri paesi? Hai, per esempio, una compagnia assicurativa, la cui sede, è evidente, è nel tuo paese. Si riassicurano, il che è sempre ovvio, prima nel tuo paese, perché è semplicemente più comodo. E ci sono anche un paio di paesi vicini dove puoi dare fastidio ai locali. Quindi, ecco la mia domanda: come aiuteresti la "concorrenza giusta", se hai un sacco di risorse: insomma, la possibilità di modificare un po' le leggi, oltre a forze dell'ordine che potrebbero anche aiutare.
— Cercherei di far entrare un sacco di piccole aziende affiliate in un altro paese. Perché un grosso mostro potrebbe facilmente essere superato da qualcuno di piccolo.
— Ti capisco, anche se non hai del tutto ragione. La storia dimostra che solo una grossa corporation può attaccarne un'altra con un ampio fronte d'azione. Altrimenti, la concorrenza tende un po' a deteriorarsi, poiché una grande corporation può restare a lungo su un mercato svantaggioso, avendo a disposizione una grande quantità di denaro e tutti i lavoratori necessari, come commercialisti e così via. Certo, la storia conosce eccezioni pubblicizzate, ma ciò non cambia le raccomandazioni: attaccare un grande con un grande. Quindi, ho una domanda per te: come si può eliminare una corporation concorrente?
— Interessante... Probabilmente è necessario rimuovere i membri chiave. I dirigenti, per esempio.
— No, se elimini i manager classici dal gioco, quelli che supervisano altri manager, le cose nella corporation miglioreranno in realtà. Sfortunatamente, o fortunatamente.
— Allora, probabilmente è necessario effettuare sabotaggi e divergenze.
— Anche questo non è del tutto corretto. I manager stessi se ne occupano bene. E non solo loro. Infatti, se una persona si dedica alla stessa cosa da circa dieci anni, anche se il progresso è andato avanti, inizia a capire che può essere sostituita. E allo stesso tempo realizza che sarebbe ingiusto nei suoi confronti. Di conseguenza, il nostro dipendente inizia più a ostacolare l'azienda, creando burocrazia, cercando di dimostrare a tutti quanto sia estremamente necessario. In sostanza, diventa un tipico sabotatore. Quindi anche questo è sbagliato.
— Hmmm...
— In praticamente ogni azienda ci sono circa 5 (o 10) percento di persone su cui si basa tutto il resto. Certamente, ognuno si percepisce in questo modo, tuttavia ciò non cambia la sostanza. Altrimenti, l'azienda cresce, tutti cambiano ruolo (promozioni e così via), e alla fine l'azienda diventa inefficace, non cresce più. Se non ci sono persone competenti, l'azienda si riduce in miseria, quindi il bilanciamento sta attorno a questo punto. Per i top manager dell'azienda non è conveniente identificare quel 5%, poiché c'è un enorme rischio di finire nel 95%. Tuttavia, un concorrente può trovarli per te e cercare di eliminarli, ma non fisicamente, semplicemente inducendoli a dimettersi.
— Si poteva già fare!
— Parli del XX secolo? Se sì, allora hai di nuovo torto, perché nel ventunesimo secolo le persone hanno iniziato a lasciare un sacco di informazioni in rete. Inoltre, i dati scorrevano a fiumi, mentre i governi non facevano altro che vietare di parlare delle perdite. E mostravano l'illusione di attività. Dunque, possedendo i dati si poteva trovare il 5% in una azienda concorrente e costringerli a andarsene.
— Come, per esempio?
— Ad esempio, c'è un manager che è riuscito ad ingannare i suoi subordinati in modo piuttosto efficace. Alla fine, la persona lavora il primo anno sperando in una promozione. Alla fine scopre dai colleghi la terribile verità su quanto sia infangata la situazione in cui si trova, e il manager lo convince a rimanere, perché il team, e presto tutto si sistemerà. Questo continua per un altro anno, e alla fine la persona si licenzia. Senza un manager efficace, il dipendente se ne sarebbe andato nel primo mese. E invece ha lavorato per ben due anni, ha cercato di impegnarsi, ma alla fine ha ottenuto davvero poco.
— È disumano…
— Forse, ma l'importante è un altro aspetto: il nostro compagno in realtà stava portando profitti all'azienda. Tuttavia, si poteva parlare con ogni subordinato del nostro manager attraverso i social, la gente si lamentava al lavoro e il manager veniva sospeso. Dopo un po', l'intero dipartimento veniva messo a parte, poiché era inefficace, e la società alla fine perdeva una fetta di mercato.
— Non è una cosa positiva?
— Sarebbe stato bene eliminare un paio di dirigenti, allora si sarebbe potuto aumentare il dipartimento quasi di parecchio. Tuttavia, c'è anche un altro esempio caratteristico. Immagina, un'azienda produce beni, e qualcuno si occupa del controllo qualità. E, strano ma vero, spesso tutto si regge su quella persona: è proprio lei che non consente di dare ai clienti prodotti scadenti. Per tutti gli altri questa idea non è così importante, i premi infatti vengono dati per altri motivi. Ecco, se togli quella persona, l'azienda perderà rapidamente i clienti.
— Razionale… Interessante, ma davvero hanno agito così?
— Strano ma vero, sì. Proprio così hanno operato, il che è almeno notevole, perché le aziende collassavano davanti a tutti, ma nessuno conosceva veramente la causa. E non lo saprà, come credo. A proposito, ecco il pronto soccorso, ma aspetta un attimo. Ho un'altra domanda per te: se scoprissi che una compagnia è sotto attacco, cosa faresti?
— Buona domanda… Credo che non sarebbe saggio parlarne con il management?
— Certo, sarebbe una soluzione perdente, perché più una persona è in alto, meno le sue azioni si differenziano da quelle di un sabotatore, a meno che non faccia parte di quel 5% che è raro.
— E nemmeno ha senso dirlo ai colleghi, giusto?
— Beh, certo, perché un sabotatore è difficile da trovare. In pratica, c'è un manager che ha deciso di risparmiare sulle attrezzature, mettendo a tutti computer economici. Eppure i numeri sembrano fantastici, ci sono tanti posti di lavoro! La realtà è più triste, perché si è scoperto che la produttività dei dipendenti è calata drasticamente. È difficile da rilevare subito, quindi il manager ha ricevuto un premio, e lui è bravo e via di seguito. E la domanda per te è: era un sabotatore?
— Certo. È uno schema standard.
— Hai ragione sullo schema, ma è un comportamento assolutamente normale per un gestore: risparmiare 10, perdendo 100. Perché altrimenti bisognerebbe lavorare seriamente, studiare il mercato, tenere d'occhio le tecnologie. In sostanza, non otterrai premi sui profitti, questo è il problema. Giudica tu stesso, cosa è più semplice: essere davvero migliori del concorrente secondo parametri reali, o dipingere numeri che, se non ci si sofferma sui dettagli, ti mostrano come il migliore rispetto ai concorrenti?
— Terribile…
— Non è una parola. Va bene, in generale ti ho mostrato il pronto soccorso.
— Grazie!
— Ok, buona fortuna.

Piano astuto

Quindi, sono già quasi sei mesi che sono in laboratorio. È estenuante, a dire il vero. Anche se la fatica è più piacevole di quella di lavorare in fabbrica. È divertente, prima mi dicevano che nel campo scientifico ci si annoia a morte. Beh, non vedi i risultati del tuo lavoro, a differenza di un'azienda attiva. Ma no, è proprio il contrario. In fabbrica vedi semplicemente i risultati, ma non i tuoi, bensì quelli della fabbrica. Nella scienza senti il tuo piccolissimo contributo. Eppure è tuo.

— Ciao! Come va?
— Oh, accidenti. Mi hai spaventato.
— Scusami. Come procede la ricerca?
— Allora, ho controllato un paio di stanze. Sembra che il decodificatore sia nel blocco medico. Oltre al principale, hanno due uffici: uno con farmaci e l'altro con un lucchetto a codice. La scritta dice "rifiuti pericolosi", ma la porta è di ferro. E a quanto pare si apre all'esterno, anche se le cerniere sono nascoste all'interno. Quindi, è evidentemente una cassaforte o qualcosa del genere.
— Che bello! Tuttavia, è troppo presto per rilassarsi. Ora dobbiamo capire come entrare nell'ufficio senza essere notati. Ho capito bene che in precedenza hai prestato servizio nei vigili del fuoco?
— Sì, è il mio primo lavoro. Ho stabilito la causa dell'incendio basandomi su vari segni sui muri. Materiali diversi lasciano diverse tracce sui muri e sul soffitto. Inoltre, hanno intensità differenti. Il mio compito era stabilire (o confermare) che il fuoco era scoppiato precisamente a causa di una presa elettrica scintillante e, per così dire, del tappeto. Poiché c'erano persone che amavano creare sentieri di miscela infiammabile in tutta la casa e poi accendere il fornello e allontanarsi per 15 minuti. Se la padella con acqua e olio si riscaldava, poi questa costruzione accendeva il pavimento. E la miscela infiammabile propagava il fuoco per l'appartamento.
— Non sapevo che questo fosse compito dei pompieri. Non è forse lavoro per investigatori, ad esempio poliziotti, o per periti assunti dalle compagnie assicurative?
— Bella domanda, non ci avevo mai pensato… Forse le assicurazioni finanziavano i pompieri.
— Beh, è logico, infatti in questo caso il pagamento del tuo lavoro rientrava nella voce "beneficenza", il che dà vantaggi economici. Astuto, rispetto. Tuttavia, ci siamo di nuovo distratti. Dovrai in qualche modo fotografare quella meraviglia di macchina. Da come ho visto, sei l'unico che ha lavorato con i pompieri. E significa che, se sarà necessario controllare le conseguenze di questo incendio, ti faranno entrare per primo… Spero di sì…
— E perché dovrebbero lasciarmi entrare in quella stanza?
— Bisogna pensarci… Dobbiamo sfruttare il fatto che sei l'unico in grado di valutare quella stanza in base alle fiamme, semplicemente affidandoti alla tua esperienza. Tuttavia, nessuno si occuperà di questo senza motivo, quindi è necessario in qualche modo indurre tutta questa gente a fare un controllo… Potremmo organizzare un mini-miting all'aperto, in modo che arrivino i controllori… Nei caveaux c'è sempre una propria atmosfera, è ovvio che non è sufficientemente protetto contro il fuoco… Quindi prima che arrivino i controllori, dovranno trovare qualcuno che per precauzione controlli tutto in anticipo… Spero di sì…
— E se non succede?
— Non è un problema, per te è sicuro. Insomma, abbiamo deciso, il tuo compito: dire casualmente al medico locale che hai lavorato come pompiere. Racconta che, dopo quello che hai visto, aderisci rigorosamente alle norme di sicurezza e poi spesso cerchi di coprirti.
— In realtà, è vero
— Evviva! Allora ho deciso di organizzarti una visita all'apparecchio. Il tuo compito: ricordare al massimo come appare. In ideale, sarebbe utile fare delle foto. Mi serviranno per preparare un modello che lanceremo dopo l'operazione. Allora sarà difficile per qualcuno capire che l'apparecchio in realtà non è presente.
— Ho ancora una domanda per te.
— Sììì
— E come si può cambiare la piattaforma genetica? Bisogna aggiornare tutte le cellule del corpo.
— È complicato, ma possibile. Come sai, le persone di diverse classi hanno anche organi diversi. Vengono coltivati in fabbrica già per la classe desiderata o adattati. Te ne ho già parlato. Tuttavia, nella realtà è tutto più complesso, poiché l'operazione deve essere eseguita su una persona viva. La persona viene indotta in coma e gli viene iniettato un primo virus, che comincerà a ridisegnare le cellule del sistema nervoso secondo un nuovo schema. Il fatto è che in ognuno di noi è codificato uno stato ideale del corpo, a meno che non si tratti di neonati. Quindi, appena le cellule cambieranno stile di lavoro, inizieranno a modificarsi per corrispondere alla piattaforma genetica di categoria A. Questo funziona solo per le terminazioni nervose e non riguarda affatto gli altri organi. Questa è una delle peculiarità delle nostre piattaforme. Tutti gli altri organi sono semplicemente un po' migliori rispetto ai normali, mentre il nostro sistema nervoso è stato praticamente creato da zero. Quindi, i nervi inizieranno a ristrutturarsi, ma i tuoi vecchi organi non potranno funzionare con essi, eccetto per la pelle, le ossa, anche se queste ultime non sono considerati organi. In effetti, praticamente tutto ciò che interagisce attivamente con la piattaforma di classe C avrà difficoltà a comunicare con le terminazioni di classe A. In ogni caso, non correremo rischi, quindi dovrai solamente sostituire tutti gli organi.
— È piuttosto radicale.
— Non c'è altra via. Due settimane dopo l'inizio dell'azione del virus, i tuoi organi inizieranno a fallire uno dopo l'altro. Nel giro di un'week, circa, te li sostituiranno tutti con organi artificiali o semplicemente li rimuoveranno. Dopo quattro settimane, o quasi, il tuo sistema nervoso sarà pronto a funzionare al massimo livello, e quindi ti inseriranno un nuovo cuore, stomaco e tutto il resto. Ci vorranno ancora un paio d'anni per una completa adattazione, ma potrai già muoverti letteralmente due mesi dopo l'inizio del processo.
— Caspita
— Già. Qui l'apparecchio genera vari virus, tra cui quelli di cui abbiamo bisogno per questa operazione. Insomma, hai capito più o meno l'idea.
— Sì, davvero interessante.
— Ottimo. Bene, ti contatterò di nuovo. Buona fortuna!
— No-no, aspetta.
— Certo, ovviamente.
— Perché ho l'impressione che le A siano straordinariamente loquaci?
— Ah. Questo è un errore di simulazione. Il fatto è che se si migliora il cervello al livello di un'A e poi si correggono i geni che possono favorire la schizofrenia, emerge un potenziale molto curioso: il dialogo interno di una persona diventa più complesso. Ho dimenticato il termine scientifico, ma il concetto è chiaro: parlare con sé stessi diventa un po' più difficile. In definitiva, il cervello è migliorato di X volte, ma questa capacità solo di X/2 volte, più o meno. Come risultato, una persona è meno predisposta alla schizofrenia, ma le risulta molto difficile analizzare le proprie idee da sola. Non riesce a considerare le cose da varie angolazioni.
— Che mossa...
— Già. Di conseguenza, per la persona è diventato vitale condividere informazioni, elaborarle. E se fosse solo questo. Grazie a una percezione relativamente sviluppata, per le A è più facile trovare vari tipi di analogie. Per esempio, secondo la leggenda, a uno scienziato che scoprì l'anello benzoino apparve in sogno un serpente che si mordeva la coda. E al mattino capì che questo poteva essere la soluzione alla sua missione, insomma, lo sai. Ecco, tali sogni e analogie accadono costantemente alle A. Puoi vedere tu stesso le dichiarazioni dei politici, in ognuna c'è un confronto con qualcosa di un altro campo. Nello stile di "dobbiamo guardare al futuro nel sociale, non possiamo limitarsi a migliorare leggermente la situazione attuale, per esempio guarda lo sviluppo della tecnologia, dove c'è una costante corsa verso un ideale ancora irraggiungibile".
— Quindi tutti si comportano così, parlano senza sosta.
— Sì, esatto. È una maledizione di quelli sviluppati, è difficile rimanere in silenzio e non condividere informazioni. A essere sincero, ora mi interessa sapere se ci sono deviazioni psicologiche in questo senso. Per esempio, chi comincerà prima a collaborare con l'inchiesta, se messo in una cella di isolamento: un'A, una B o una C?
— Ma nessuno ha condotto esperimenti di questo tipo?
— Sulla carta siamo tutti uguali, quindi esperimenti seri saranno soffocati sul nascere. E tutto il resto in ogni caso non dimostrerà nulla, ahimè…
— Interessante… Le persone sono diverse, ma non possiamo riconoscerlo.
— Sì, hai ragione. Tuttavia, il nostro pianeta sta attraversando questo non è la prima volta. E ci siamo di nuovo distratti. Hai altre domande sulla laboratorio?
— Al momento nessuna… Ho più o meno memorizzato cosa devo fare.
— Fantastico. Allora ci sentiremo tra sei mesi. Non c’è fretta, non è necessario cercarmi. Cercherò di creare l'occasione perché tu possa fare copie esatte dell'apparecchio, insomma, hai capito.
— Sì, va bene.
— D'accordo. A presto!

Segreto medico

Quindi, la mia mascherina di garza è ormai usurata, è tempo di cambiarla. Da quando un mese fa sono stato quasi investito dal vapore, lavoro sempre solo con essa. Sono diventato un po' paranoico... Va bene, ho tempo, posso cambiarla, finché la centrifuga funziona.

Un corridoio familiare, ma ci passa poca gente. È sorprendente quanti pochi incidenti ci siano; durante il mio periodo in fabbrica, una volta hanno fermato la linea solo perché l'economista; b***, che cos'è?? Perché ci ha scosso? E che cos'è quella nebbia blu?

Bene, indosso la maschera usurata, devo spegnere l'attrezzatura, la situazione non è adatta. Corriamo. Che scossa, sembra un terremoto.

Bene, fantastico, la luce è spenta. Con la notte e il fatto che l'illuminazione d'emergenza non funziona, sono un po' nei guai. E i telefoni sono tutti nella reception, che guaio… Se ricordo bene il piano, l'uscita di emergenza è nella sala dove c'è un po' di nebbia. Ma no, correrò attraverso il pronto soccorso, fortunatamente hanno un'uscita verso l'esterno.

La porta si è bloccata, ma sono riuscito a sfondarla. Wow… Non mi aspettavo di trovare il cadavere del medico qui. Tutto nella migliore tradizione, la porta è blindata, ma la parete no. Ecco perché è crollata proprio sulla testa di un seguace di Ippocrate. E c'è qualche apparecchio nella stanza. Una grande occasione per portarlo via. Pare costoso. Ne farò delle foto e lo restituirò, sarà utile in futuro.

Bene, ecco la mia auto. C'è un tale trambusto che a nessuno interessa di me. Sembra che sotto l'edificio sia esploso qualcosa di serio, e non è la prima volta. E la testa comincia a farmi male, che schifezza si sarà sparsa.

Saliamo in macchina, andiamo a casa…

Investigatore

— Salve, Ivan!
— Ciao,... e chi sei tu?
— Sono un investigatore, ecco i miei documenti

…

— Hai idea di dove ti trovi?
— Probabilmente in qualche ospedale per detenuti.
— Hai ragione. Ho alcune domande da porti, se non ti dispiace. È nel tuo interesse collaborare con l'inchiesta.
— Certo… Cosa vuoi sapere?
— Perché hai portato a casa un apparecchio dal reparto medico? E cosa ci facevi lì?
— Stavo andando verso l'uscita del palazzo. Passare attraverso il reparto medico era il percorso più sicuro. Sono entrato lì ed è stato ucciso un medico dalla porta. Apparentemente, stava proteggendo qualche attrezzatura di valore. Il medico è morto, c'era un apparecchio costoso, e l'edificio potrebbe prendere fuoco presto. Ho preso l'apparecchio e l'ho portato via, sperando di salvarlo. Per fortuna non pesava molto. C'erano frenesia intorno, sono arrivato alla mia auto. A nessuno importava di me, quindi ho portato l'apparecchio a casa, per riconsegnarlo poi. Beh, vale davvero tanto, visto che era dietro la porta. La testa cominciava a farmi male, sono riuscito ad arrivare a casa. E non ricordo nemmeno l'ultima parte, agivo automaticamente. E poi mi sono svegliato qui.
— Cosa fa l'apparecchio?
— Non lo so… Probabilmente qualcosa di medico. C'era un simbolo di pericolo biologico, quindi penso che riguardi qualche batterio o virus. O lo controlla, o lo modifica. Non so…
— Come pensavi di vendere l'apparecchio?
— Non volevo venderlo, volevo restituirlo!
— Forse volevi vendere i risultati del lavoro di quest'apparecchio?
— No, davvero, non so nemmeno come si accende.
— Va bene. Chi è Elena Einstein?
— Chi?
— Elena Einstein. Chi è?
— Non ne ho idea. E chi è?
— Se il rilevatore di bugie non mente, stai dicendo la verità… Va bene.
— Chi è questa Elena?
— È ricercata. Tre anni fa, secondo i nostri dati, ha cercato di rubare un apparecchio medico simile. Sfortunatamente.
— Capisco… E cosa è successo allo stabilimento?
— Sfortunatamente, non conosco tutti i dettagli. E non posso raccontarti tutto. La versione ufficiale: errore nell'esperimento, più violazione delle norme di sicurezza. Alla fine, un contenitore con la sostanza si è surriscaldato e ha scosso bene. Poi è scattato il sistema di protezione, ma la tensione è aumentata, così la situazione si è ripetuta anche nei serbatoi simili vicini. Per fortuna non ci sono state perdite di radiazione. È brutto che ci siano state comunque vittime.
— Sì, ho visto io stesso il povero medico.
— Sì. In generale, guarisci. E scusa per il disturbo. A proposito, abbiamo rimesso a posto l'apparecchio. Come avrai già capito, c'è stata una perquisizione nel tuo appartamento.

Operazione

Ecco, di nuovo pubblicità nel cassonetto della posta... Ma a cosa serve? Un sacco di escursioni confuse, viaggi in paesi esotici... Beh, per me, in fondo tutto ciò è meraviglioso.

E questo cos'è? Pubblicità per un viaggio alla mostra di gatti, insieme alla visita al museo della fisica, con uno dei tokamaks più antichi. Sembra un po' sospetto... E ci sono delle date, bisogna solo prenotare il viaggio sul sito. Troppi coincidenze.

…

È interessante, perché c'è questa radio in hotel? È chiaramente nuova, anche se adesso sono poco popolari. A chi serve in città, quando si può chiamare col telefono cellulare? Chissà se qualcuno risponderà...

— Con l'apparecchio!
— Ciao, Ivan! Come sei arrivato?

Cavolo, una voce da bambino. Che inquietante...

— Ciao! E tu chi sei?
— Capisci. Per favore, raccontami cosa è successo realmente dopo l'esplosione? E dico subito la password: lince, puma, compagno.
— Ho capito. Ho portato l'apparecchio a casa, l'ho messo a posto. Poi ho visto la porta di diagnostica USB. Immaginate, qualcuno lo usa. Per curiosità, mi sono collegato al dispositivo e, navigando nel menu, ho trovato il comando 'copia stato attuale'. L'ho richiamato, ricevendo un file con, a quanto pare, il firmware. Ho avuto l'impressione che gli sviluppatori avessero dimenticato di disattivare la modalità di debug. Per ogni evenienza, ho trovato il primo exe disponibile e ho aggiunto alla fine quello che avevo scaricato. All'avvio, nessuno legge il blocco che è semplicemente attaccato alla fine del file, per cui ho persino mantenuto la firma. Nessuno ha trovato nulla, quindi il programma è ancora con me.
— Evviva! Tuttavia, mi hai reso molto felice. Come hai capito, ho dovuto nascondermi, poiché la polizia ha iniziato a scavare vicino. Ma non importa, ora abbiamo la cosa più preziosa: l'algoritmo per costruire il virus di cui abbiamo bisogno!!!
— Non è sufficiente? E l'apparecchio? Abbiamo la chiave?
— Va tutto bene. Tutti questi virus generatori sono standard. Si riempiono semplicemente di vari programmi, e per lo più ci mettono algoritmi per creare batteriofagi, o al massimo qualcosa per combattere il cancro. Queste sono cose innocue, quindi l'apparecchio si può recuperare. A meno che non sia necessario modificarlo, per non ricordare ciò che fa e così via, ma questo è risolvibile.
— Fantastico...
— Quindi preparati a morire. Tra un paio di mesi non ci sarà più il tuo vecchio io, ma apparirà una nuova persona, a cui i cattivi hanno rubato parte dei documenti e l'hanno colpita in testa. Così, tra sei mesi inizierai una vita nuova, da una pagina bianca, per così dire.
— Davvero siamo arrivati a un risultato…
— Sono rimasti gli ultimi passi. Vieni al bar vicino all'albero di quel grosso, beh, l'hai visto dal taxi, penso. C'è anche una statua di Marie Curie lì vicino.
— Ho capito.
— Tra quattro giorni, ad esempio, alle 17:00 siediti da qualche parte, la tua busta con la chiavetta USB verrà scambiata con una busta con il pacchetto, con cui poi partirai. Ci sono sport estremi e tutto il resto, quindi nessuno si sorprenderà quando riceverà l'avviso di morte.
— È inquietante, ma logico.
— Fantastico, aspetto.

Mare

Un grande vantaggio del lavoro da scienziato è la lunga vacanza. Non ho mai lavorato per diversi anni senza pausa. È fantastico avere una piattaforma genetica di prestigio. E proprio allora posso davvero riposare dai colleghi chiacchieroni. Oh, come amano parlare… E io non sono mai riuscito a impararlo…

— Le-ena, stai venendo?

Di nuovo la famiglia in vacanza. Certo, sarebbe sciocco restare uniti. Meglio gridare affinché tutti sentano. Anche la donna davanti a me è sobbalzata.

— Anna, per favore, appoggiate il vostro metodo di pagamento qui…
— Sì, certo. Tuttavia, avete un lungo protocollo di registrazione, proprio come aprire un conto in banca.
— Sfortunatamente, le istruzioni sono così...

…

— Salve, vi piacciono le mostre di gatti?
— Salve, chi siete?
— Ricordate i non molto riusciti esperimenti per scoprire l'elemento superpesante?
— Ho capito chi sei.
— E io ti ho visto dal vivo.
— Hai indovinato che non ho lo stesso nome di battesimo? Sì, sei decisamente diventato più furbo.

Fonte: habr.com