L'euforia generale riguardo al blockchain inizia a diminuire, scrive "Kommersant" citando esperti. Di conseguenza, i piani per gli investimenti nell'implementazione di questa tecnologia in Russia sono diventati significativamente più modesti.

Secondo il progetto della "roadmap" di Rostec, inviato per approvazione al Ministero delle comunicazioni e al Centro analitico presso il governo, fino al 2024 circa 28,4 miliardi di rubli saranno destinati allo sviluppo delle tecnologie blockchain in Russia, inclusi 9,5 miliardi di fondi di bilancio e 18,9 miliardi di fondi extrabudgetari. Si prevede che grazie alle tecnologie blockchain domestiche, l'economia del paese risparmierà 500 miliardi di rubli e riceverà ulteriori 600 miliardi di rubli in tasse.
In particolare, si prevede di destinare 650 milioni di rubli all'implementazione delle tecnologie blockchain nazionali nel sistema di marcatura dei prodotti, 1,17 miliardi di rubli nel settore sanitario e 475 milioni di rubli nei servizi abitativi e comunali.
Nella versione precedente della "roadmap" di Rostec, si prevedevano investimenti più significativi della Russia nel blockchain con un effetto economico corrispondentemente più tangibile. Inizialmente, si prevedeva di spendere per l'implementazione della nuova tecnologia tra 55 e 85 miliardi di rubli, aspettandosi di ricevere entro il 2024 un effetto economico diretto di 782,1 miliardi di rubli, e l'effetto indiretto avrebbe dovuto ammontare a 853 miliardi di rubli.
Secondo un rappresentante di Rostec, la diminuzione della previsione dell'effetto economico è dovuta anche al cambiamento della situazione macroeconomica.
Dopo l'"euforia generale" sul blockchain, è diventato chiaro che la tecnologia non è perfetta e richiede ulteriori sviluppi, ha dichiarato l'avvocato di Deloitte Legal nella CSI, Mikhail Zhuzhalov.
Secondo il direttore dell'Associazione delle imprese informatiche e delle tecnologie dell'informazione Nikolai Komlev, il fatto che il sistema venga costruito da Rostec significa che tutti i nodi rimarranno sotto il controllo di un singolo soggetto. Questo annulla il senso stesso della protezione dei dati collettiva distribuita. Ha anche affermato che il cerchio stesso di compiti per cui l'uso di questa tecnologia sarebbe utile e giustificabile è piuttosto ristretto.
Fonte: 3dnews.ru
