In aggiunta prima del previsto è stata pubblicata la recensione dei processori Ryzen 3000, anche se doveva apparire solo domenica 7 luglio. Questa volta si è distinto il sito tedesco PCGamesHardware.de, che ha naturalmente rimosso la pagina con la recensione dei processori Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X, ma gli screenshot dei diagrammi con i risultati dei test sono rimasti in rete.

I test di entrambi i processori sono stati effettuati su una nuova scheda madre ASUS ROG Crosshair VIII Hero, basata sul chipset AMD X570. La scheda ha ricevuto l'ultima versione del BIOS per un corretto funzionamento della SMT e della modalità Turbo. Inoltre, il sistema era equipaggiato con 16 GB di RAM DDR4 con una frequenza fino a 3200 MHz e una scheda video GeForce GTX 1080 Ti.

Ricordiamo che il processore Ryzen 7 3700X ha 8 core Zen 2 e 16 thread. Le sue frequenze di clock sono di 3,6/4,4 GHz. Inoltre, il chip ha 36 MB di cache di terzo livello, 40 linee PCI Express 4.0 e rientra in un TDP di soli 65 W. Il prezzo consigliato per il Ryzen 7 3700X sarà di $329.

Da parte sua, l'AMD Ryzen 9 3900X ha 12 core Zen 2, in grado di lavorare su 24 thread di calcolo. La frequenza di clock di base è di 3,8 GHz, mentre in modalità Turbo raggiunge i 4,6 GHz. La cache di terzo livello ammonta a 70 MB, e anche il numero di linee PCI Express 4.0 è pari a 40. Il livello di TDP di questo chip è di 105 W. Prezzo consigliato: $499.

Quindi, i processori sono stati testati in vari giochi alla risoluzione 720p, dove si può vedere meglio la dipendenza delle prestazioni dal processore (non ‘bottleneck’ dalla scheda video). Nei test di gioco, entrambi i chip AMD sono riusciti a fornire prestazioni praticamente identiche, sia nel minimo che nel massimo.


In Far Cry 5, il FPS massimo si è rivelato piuttosto vicino a quello del Core i7-7700K, ma il FPS minimo del chip Intel è risultato superiore. In Rise of The Tomb Raider, il chip Ryzen 7 3700X si è trovato alla pari con il Core i7-7700K, mentre il Ryzen 9 3900X è riuscito a superare questo chip Intel. I processori basati su Zen 2 hanno performato bene anche in Wolfenstein II: The New Colossus, dove si sono piazzati a un livello simile al Core i5-8600K.

Vale la pena sottolineare i risultati del test del Ryzen 7 3700X e del Ryzen 9 3900X nel gioco Assassins Creed Odyssey, dove sono riusciti a superare il più potente Core i9-9900K di ben 6 FPS.

Nella codifica video con Handbrake (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbit/s), il processore Ryzen 9 3900X si è dimostrato paragonabile al Ryzen Threadripper 2990WX (148 contro 142 secondi), mentre il Ryzen 7 3700X ha avuto un risultato simile a quello del Core i9-9900K (212,8 contro 211,7 secondi).

Nel ben noto Cinebench R15, il processore Ryzen 7 3700X ha superato il Core i9-9900K nel test multi-thread (2180 contro 2068 punti) e ha perso di poco nel test single-thread (207 contro 213 punti rispettivamente). Il processore Ryzen 9 3900X ha mostrato le stesse prestazioni in single-thread ed è riuscito a superare il Core i9-7980XE a 18 core nel test multi-thread (3218 contro 3217 punti).


Infine, per quanto riguarda il consumo energetico, il Ryzen 9 3900X, nonostante il maggior numero di core, consumava meno del Core i9-9900K. D'altra parte, il Ryzen 7 3700X si è rivelato un po' più "affamato" rispetto al suo predecessore Ryzen 7 2700X, nonostante il TDP di questi processori sia di 65 e 95 W rispettivamente.
Fonte: 3dnews.ru
