Terminato a Berlino. Una settimana di dibattiti serrati tra esperti provenienti da tutto il pianeta Terra sotto le insegne delle Nazioni Unite su . All'IGF sono giunti tutti gli stakeholder multistakeholder di Internet, che oggi creano, utilizzano, sfruttano e difendono questo stesso Internet su diversi continenti.
Nel forum annuale sono stati sollevati numerosi temi scottanti, che attualmente preoccupano tutta l'umanità progressista. Tra l'altro, si è discusso di:
- I rischi di discriminazione civile creati dall'uso dell'intelligenza artificiale (IA).
- L'ordine e l'entità dell'accesso delle forze dell'ordine ai dati che si trovano al di fuori della propria giurisdizione statale per combattere la criminalità informatica
- Come proteggere la privacy sulle piattaforme digitali
- Come affrontare le sfide per una lotta efficace contro i contenuti illegali su Internet e proteggere allo stesso tempo i diritti digitali
Per risolvere queste questioni a livello internazionale, gli stati hanno bisogno di solidarietà. Solidarietà nel desiderio di mantenere Internet come patrimonio mondiale, garantendone indivisibilità e connessione. Un risultato di tale solidarietà potrebbe essere un accordo internazionale che definisca lo status di Internet e gli obblighi degli stati membri riguardo allo spazio cibernetico. Tuttavia, tale unanimità non esiste.
Così come non esiste una comprensione unica dei processi stessi, e nemmeno delle parole che li descrivono. Coloro che hanno creato questo Internet intendono per «Internet sovrano» la sovranità della rete globale dai paesi e dai singoli attori, così come la sovranità di ogni individuo in essa, mentre altri ritengono che la sovranità implichi il diritto degli stati all'uso legale della forza e la supremazia del potere nazionale.
Di cosa hanno parlato i «primi cittadini»?
Hanno aperto la conferenza il Segretario Generale dell'ONU António Guterres e la cancelliera Angela Merkel. Entrambi hanno sottolineato che la tecnologia di rete globale, un tempo creata da scienziati e ingegneri, oggi si sta disgregando. Merkel ha affermato che in un prossimo futuro ci si può aspettare ancora più sorveglianza in rete, e la filtrazione e la censura statali delle informazioni aumenteranno.
È stato notato che gli approcci dei vari paesi alla regolamentazione di Internet non sono necessariamente negativi. Questi includono aspetti come le leggi sulla privacy, la sicurezza informatica e le dichiarazioni illegali. Tuttavia, essi divergono sempre più nei diversi paesi, e alcune nazioni cercano persino di applicare le proprie leggi nazionali al di fuori dei propri confini. Questo, secondo le parole di lei, è la ricetta per incertezza legale, elevati costi di conformità in vari paesi e, forse, una graduale transizione verso quello che è stato definito “splinternet”. Si è parlato molto di splinternet all'IGF. Lo splinternet è un nuovo concetto che descrive il fenomeno in cui i governi nazionali cercano di trasformare il World Wide Web in una serie di reti nazionali governate unilateralmente.
È evidente per tutti oggi che esiste un modello cinese, che ora viene esportato dal PCC in tutto il Sud-est asiatico, in Asia centrale e in Africa, così come la Russia con il suo “internet sovrano”, “pronto per l'attacco dell'avversario americano”, e persino la pratica piuttosto selvaggia di un blackout totale di 7 giorni in . Pertanto, non potevano non parlarne all'IGF.
Il creatore del World Wide Web, l'attuale presidente del World Wide Web Consortium, Sir Tim Berners-Lee, ha pubblicato poco prima dell'apertura del Forum nel tentativo di stabilire principi fondamentali per stati, aziende e cittadini. Il padre di URL, HTTP, HTML, che oggi è evangelista della rete aperta, ha spiegato all'IGF come è stato creato il contratto e perché l'adozione di questi principi garantirà all'umanità un internet unico e indivisibile.
Secondo il "contratto" pubblicato, che ha già ricevuto il supporto dei principali giganti IT e delle organizzazioni per i diritti umani nel campo dei diritti digitali (inclusa ), vengono stabiliti i seguenti principi:
Per i governi:
- Garantire l'accesso universale a Internet.
- Mantenere la disponibilità di Internet in tutto momento.
- Proteggere e rispettare i diritti fondamentali delle persone alla privacy online e alla protezione dei dati.
Per le aziende:
- Rendere Internet accessibile a tutti.
- Rispetto e protezione della privacy delle persone e dei dati personali, per costruire "fiducia nella rete".
- Sviluppare tecnologie che sostengano il meglio dell'umanità e sfidino il peggio.
Per i cittadini:
- Essere creatori e coautori della Rete.
- Costruire comunità forti che rispettano il discorso civico e la dignità umana.
- Lottare per la Rete.
«Un mondo. Una rete. Un'unica visione»
Proprio sotto questo slogan si è svolto il Forum. Tuttavia, non ci sono motivi di ottimismo che tutti possano improvvisamente accordarsi. Una recente ricerca ha dimostrato che il 95% degli esperti intervistati concorda che nei prossimi tre anni ci sarà un aumento dei conflitti tra le leggi digitali dei diversi paesi. Solo il 4,5% ritiene che ci sia "una sufficiente coordinazione e coerenza internazionale" per risolvere questo problema. Tra l'altro, questi pochi ottimisti erano rappresentanti di governi e grandi aziende tecnologiche. Quali, purtroppo, non sono noti.
Particolare interesse ha suscitato il messaggio del paese che ha fornito l'hosting all'IGF quest'anno. Il cancelliere e il ministro dei trasporti e delle infrastrutture digitali della Germania hanno chiesto una revisione della governance di Internet, ovvero della normativa. "L'approccio tradizionale multilaterale come collaborazione tra governi deve essere ampliato", ha sottolineato Merkel, affermando che devono essere create nuove strutture. Poiché Internet riguarda tutti, anche la scienza, le imprese, i cittadini e la società civile devono avere diritto di parola. I funzionari tedeschi non hanno fornito ulteriori dettagli, ma hanno fatto riferimento ad altri forum, come i vertici del G20 e dell'UE, che probabilmente cercheranno nei prossimi tempi di guidare il processo di armonizzazione o di accaparrarsi una parte delle funzioni sulla governance di Internet.
Tuttavia, è già chiaro che non tutti condividono l'approccio multistakeholder occidentale alla questione della governance di Internet. Se guardiamo la mappa del mondo, vediamo che oggi gran parte del pianeta si trova nella tech sphere della Cina e della Russia, che diffondono modelli di controllo dell'informazione e tecnologie di sorveglianza e censura in 110 paesi. Questi paesi hanno acquisito direttamente tali pratiche e tecnologie esportate o le hanno copiate. Maggiori dettagli sono disponibili nel rapporto dell'Open Technology Fund. .
Ma all'IGF, i delegati russi e cinesi non ne hanno parlato. Durante le numerose sessioni dell'IGF, i rappresentanti delle parti russa e cinese hanno discusso di trasformazione digitale, protezione della privacy, diritti intellettuali, uso etico dell'IA, lotta comune contro la cybercriminalità e altri aspetti della regolamentazione che richiedono integrazione comune nell'ambito di un approccio internazionale multilaterale. Di fronte a domande sulla censura spietata, sui campi di concentramento nel Turkestan orientale e sull'isolamento delle proprie reti, i rappresentanti sorridendo rispondevano che si trattava di invenzioni dei media e delle menzogne di attivisti locali scontenti. E i paesi stessi, secondo loro, condividono valori comuni e guardano nella stessa direzione del resto del mondo, per sincronizzare i processi regolatori.
Sull'IGF Il signor Levin ha certamente dimenticato di menzionare la censura online, fuori controllo da tempo, le nuove tecnologie di sorveglianza basate su
Face recognition «internet sovrano» Il proprio percorso
Nel mentre, la comunità mondiale discute di anno in anno all'IGF le questioni della governance congiunta di Internet, le tecnologie di controllo dell'informazione, i metodi di gestione dell'informazione e le leggi corrispondenti sono state implementate gradualmente in molti paesi del terzo mondo secondo due modelli principali: «Una cintura – una strada» (modello cinese) e Grande partenariato euroasiatico (modello russo). Tuttavia, questi due modelli hanno iniziato nel 2019 a
confluire in uno e già formano un quadro unico per la regolamentazione del cyberspazio per entrambi i paesi. Questo quadro differisce sostanzialmente dagli approcci formulati all'IGF.
Ricordo che il 30 aprile 2015 il Governo della Federazione Russa ha emesso «Sulla firma dell'Accordo tra il Governo della Federazione Russa e il Governo della Repubblica Popolare Cinese sulla cooperazione nel campo della sicurezza informatica internazionale», e il 20 ottobre di quest'anno, durante la VI Conferenza internazionale su questioni di Internet a Wuzhen (Cina), Roskomnadzor e l'Amministrazione dello spazio cibernetico cinese hanno firmato un accordo di cooperazione. Il documento è dedicato alla lotta comune contro le informazioni vietate. Secondo le parole del portavoce di Roskomnadzor, Vadim Ampelonsky, i «rapidi contatti di lavoro» tra i censori di Internet si sono verificati negli ultimi anni. Ora, tuttavia, sono stati formalizzati con un accordo internazionale.
Il documento non è ancora stato pubblicato, tuttavia, quali misure le due nazioni propongono di attuare nell'ambito dell'armonizzazione degli approcci alla regolamentazione dell'ambiente digitale, possono già essere comprese dall'importo che nel settembre 2019 è stato pubblicato dall'Amministrazione dello spazio cibernetico cinese. Nel progetto di legge, che riflette un approccio puramente sino-russo alla «Gestione di Internet», c'è un elenco piuttosto significativo di nuove basi per limitare l'accesso alle informazioni. Oltre ai divieti si parla anche della promozione di determinate informazioni. In particolare, le idee del presidente della RPC Xi Jinping, informazioni sul socialismo cinese e sulla politica del PCC. Inoltre, il nuovo documento richiede agli operatori dei siti web:
- di creare meccanismi di verifica dei contenuti in tempo reale, al fine di combattere le voci e le fake news;
- di promuovere contenuti raccomandati tramite notifiche push;
- di creare un sistema di valutazione degli utenti.
Bevi, Surf, per la sovranità!
Incontrandoci più volte all'anno in eventi dedicati alla gestione di Internet e alla protezione dei diritti digitali, ci piace scambiarci regali nazionali con i colleghi. Questa volta, come dono nazionale, ho preso una bottiglia di "Beluga" nel duty free di Mosca per i miei colleghi bielorussi. Incontrando i ragazzi di Minsk, ho consegnato loro la vodka e me ne sono dimenticato, immerso nell'atmosfera del forum. Ma poi si è scoperto che, per non portare con sé un peso in più, i bielorussi hanno lasciato la bottiglia allo stand dell'Associazione per la protezione di Internet. E alla fine l'hanno dimenticata lì. Nel frattempo, pensavano che io, passando per lo stand, l'avessi presa e intendessi riportargliela.
Già in aeroporto, mi scrive Isavnin e mi racconta che ha incontrato per caso il nonno di Internet, , e gli ha regalato questa bottiglia di vodka. Lui ha riso e ha detto che si ricordava della barzelletta raccontata al forum, in cui noi in Russia speriamo solo che tutti i soldi vengano rubati e che non avremo alcun Internet sovrano.
Beh, per alcuni è una barzelletta, mentre per altri c'è da vivere in queste condizioni di Internet sovrano. Allora brindiamo, Vint Cerf, con la nostra vodka russa per il nostro Internet sovrano.
Fonte: habr.com
