Eelco Dolstra, autore del gestore di pacchetti Nix, ha annunciato la sua decisione di dimettersi dalla carica di presidente del consiglio di amministrazione della NixOS Foundation, un'organizzazione senza scopo di lucro che supporta l'infrastruttura, gestisce i flussi finanziari e affronta le questioni legali del progetto NixOS. La decisione è stata presa dopo la pubblicazione di una lettera aperta collettiva che critico le azioni di Eelco e sollevato preoccupazioni per il futuro di Nix e NixOS. Inizialmente, la lettera è stata pubblicata da autori anonimi, ma dopo la sua pubblicazione ha ricevuto 160 firme.
Nella lettera aperta pubblicata viene menzionata una crisi di leadership nel progetto e l'incapacità dell'attuale dirigenza di rispondere adeguatamente ai problemi della comunità, il che porta a una persistenza di tali problemi per molti anni. In particolare, si sottolinea l'incapacità della dirigenza di definire e sostenere i valori che la comunità dovrebbe rispettare e di ritenere i membri responsabili per comportamenti inappropriati. Secondo gli autori della lettera aperta, si è creata una cultura tossica nella comunità e la dirigenza della NixOS Foundation non sta facendo nulla per estirparla.
Si afferma che l'emergere di una cultura tossica, che minaccia la vitalità del progetto, è il risultato del comportamento di Eelco Dolstra come leader, che mina l'autorità degli altri membri, si rifiuta di delegare poteri e ignora i problemi della comunità, mantenendo conflitti di interesse. Nella lettera si precisa che il progetto ha raggiunto un punto di rottura, oltre il quale ulteriori inattività possono portare a una perdita di fiducia, al ritiro del supporto aziendale, all'allontanamento di parte dei membri più attivi e al disfacimento del nucleo più attivo della comunità, nonché al crollo del team di moderazione. I firmatari hanno espresso la loro disponibilità a supportare un fork del progetto nel caso in cui Eelco Dolstra non si dimetta.
Elko Dolstra è accusato di esercitare pressione sugli altri membri del consiglio di amministrazione e sugli sviluppatori del team con l'obiettivo di annullare determinate decisioni. Ad esempio, dopo aver raggiunto un consenso sulla possibilità della comunità di porre il veto sui sponsor della conferenza NixCon, Elko Dolstra, essendo l'unico contrario, ha avviato una revisione di questa questione (gli attivisti della comunità cercavano di impedire la partecipazione della società Anduril, che utilizza NixOS, a causa di contratti militari). Tra gli esempi di abuso di potere per annullare decisioni che dovrebbero essere prese insieme, vengono citati anche i rifiuti di Dolstra di concedere diritti di revisione del codice a partecipanti storici e il blocco di modifiche al sistema di build, concordato nell'ambito del RFC. Viene anche menzionato che, a causa di poteri non regolamentati, il team di moderatori si sente impotente e teme che la propria autorità possa essere minata dalle azioni di Elko Dolstra.
Dopo aver esaminato la lettera aperta, il consiglio di amministrazione della NixOS Foundation ha annunciato di tenere un incontro entro 14 giorni, durante il quale sarà formata una nuova struttura di governance del progetto, subordinata alla comunità e volta a soddisfare le esigenze della stessa. Dopo la creazione di questo nuovo organo di governance, i membri dell'attuale consiglio, che include oltre a Elko altri tre membri, trasferiranno i propri poteri alla nuova struttura. Il processo di trasformazione della governance del progetto avverrà in modo pubblico e ogni partecipante potrà monitorarlo.
Nella dichiarazione del consiglio direttivo si riconosce che la gestione del progetto non riesce ad adattarsi ai cambiamenti e alla crescita della comunità. Nonostante il consiglio fosse stato creato principalmente per risolvere questioni finanziarie, legali e amministrative, molti lo percepivano anche come un organo di guida della comunità. In risposta, il consiglio ha assunto le funzioni di arbitro per risolvere i conflitti, ma non era in grado di affrontare le crisi emergenti nella comunità, causate da problemi di comunicazione, moderazione e definizione dei poteri nelle decisioni. È previsto che la nuova struttura di gestione sarà dotata di tutti i poteri necessari per affrontare questioni in ambiti come la politica nei confronti degli sponsor, la risoluzione dei conflitti di interesse, il potere di moderazione e la protezione delle minoranze.
Fonte: opennet.ru
