Dopo il grande successo nel settore mobile ottenuto dalla piattaforma Ryzen 4000, seguito dai processori Ryzen 5000, le CPU "rosse" sono tornate nell'ombra dei concorrenti. La stragrande maggioranza dei laptop da lavoro oggi si basa su processori Intel — sia Core di 13a generazione che i più recenti Core Ultra. I chip Ryzen AI 300, annunciati solo un mese fa, si posizioneranno come concorrenti paritari dei Core Ultra. Tuttavia, le soluzioni AMD già in produzione di massa possono essere considerate un'alternativa alla linea Core di 13a generazione e ai rappresentanti medi dei Core Ultra.
MagicBook X16 Plus — il nuovo modello della serie di laptop sottili HONOR — si distingue tra i dispositivi simili grazie al processore centrale Ryzen 8000.
⇡#Specifiche tecniche, prezzi
Tutte le configurazioni del MagicBook X16 Plus sono dotate del processore Ryzen 7 8845HS, che rappresenta il secondo modello più potente tra le SoC "rosse" della serie 8000 per PC portatili. Il flagship della linea, Ryzen 9 8945HS, può offrire solo un aumento di 100-200 MHz nelle frequenze di clock dei componenti principali. A sua volta, i chip Hawk Point, su cui si basa la linea mobile Ryzen 8000, sono una versione aggiornata del silicio Phoenix (cioè Ryzen 7000). Questi processori sono fabbricati secondo lo standard tecnologico TSMC N4 in forma di un singolo cristallo. Inoltre, a differenza delle soluzioni concorrenti di Intel e Apple, solo i modelli inferiori di Hawk Point utilizzano un'organizzazione asimmetrica dei core. Il Ryzen 7 8845HS è dotato di otto core completi dell'architettura Zen 4 e opera entro un TDP che va da 35 a 54 W, ma i creatori del MagicBook X16 Plus hanno limitato la potenza sostenibile della SoC a 45 W.
| Produttore | HONOR |
|---|---|
| Modello | MagicBook X16 Plus 2024 |
| Display | 16”, 2560 × 1600, IPS |
| CPU | AMD Ryzen 7 8845HS: 8/16 core/thread (3,8–5,1 GHz) |
| Memoria RAM | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 16/32 GB |
| GPU | AMD Radeon 780M (12 CU) |
| Storage | KIOXIA BG5 (PCIe 4.0 x4) 512/1024/2048 GB |
| Porte di input/output esterne | 1 × USB4; 1 × USB 3.2 Type-C; 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1 × HDMI; 1 × TRRS 3,5 mm |
| Rete | IEEE 802.11ax; Bluetooth 5.1 |
| Capacità della batteria, Wh | 75 |
| Peso, kg | 1,34 |
| Dimensioni (L × P × A), mm | 356,2 × 250,1 × 17,9 |
| Prezzo al dettaglio (Russia), rub. | A partire da 74.936 (16 GB di RAM, 512 GB di SSD) — aliexpress.ru |
Nel chip Ryzen 7 8845HS è integrato il processore grafico Radeon 780M con 12 blocchi di calcolo (CU), che contengono un totale di 768 ALU shader. L'architettura RDNA 3 supporta le funzionalità di DirectX 12 Ultimate, incluso l'accelerazione hardware per il ray tracing. Infine, il chip ha un coprocessore Ryzen AI per l'elaborazione dei dati tramite reti neurali.
Il MagicBook X16 Plus è dotato di memoria RAM LPDDR5X che funziona a una velocità di 6.400 MT/s, con capacità di 16 o 32 GB. Per lo storage è presente un'unità a stato solido con interfaccia PCI Express 4.0, con capacità che varia da 512 GB a 2 TB.
⇡#Aspetto e ergonomia
Il nuovo modello è assemblato in quasi la stessa scocca dei portatili HONOR che conosciamo, basati sui processori Intel di 13° generazione — per esempio, MagicBook X 16 Pro 2024. I pannelli principali del telaio sono realizzati in lega di alluminio, mentre solo il bordo dello schermo e il coperchio del blocco dell'antenna sono in plastica. Lo schermo del MagicBook X16 Plus non è touch ed è coperto da una pellicola opaca antiriflesso. HONOR ha scelto per il MagicBook X16 Plus un pannello IPS con risoluzione 2.560 × 1.600 e frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
Nonostante le grandi dimensioni, il telaio del laptop ha una rigidità elevata lungo il perimetro, anche se nel tentativo di torcere la parte inferiore si avverte un leggero scricchiolio. Aprire il coperchio con una sola mano, senza tenere fermo il top case, è ancora impossibile. Il MagicBook X16 Plus è disponibile in colori standard — argento e “grigio spazio”.
I controlli del MagicBook X16 Plus sono stati presi in prestito dai modelli affini di HONOR. La tastiera con tastierino numerico ha una corsa dei tasti di 1,5 mm, garantendo un preciso punto di attivazione e un rapido ritorno in posizione neutra. La retroilluminazione dei simboli è di colore bianco, con due gradazioni di luminosità. Nel pulsante di accensione è integrato un lettore di impronte digitali. La tastiera del MagicBook X16 Plus presenta solo un evidente difetto, tipico della maggior parte dei laptop da lavoro, con rare (e costose) eccezioni: il suo basamento si deforma visibilmente. Fortunatamente, la tastiera non emette rumori durante la digitazione e funziona silenziosamente.
Il touchpad del MagicBook X16 Plus è grande e ricoperto da vetro liscio, ma anche qui si riscontra lo stesso problema presente nel MagicBook X 16 Pro 2024. Il pannello non aderisce bene agli interruttori sottostanti, quindi in risposta a un tocco leggero si può sentire un rumore indesiderato.
A differenza del MagicBook X 16 Pro basato su piattaforma Intel, il modello X16 Plus presenta una porta USB Type-C aggiuntiva oltre a una coppia di porte Type-A e una Type-C, che sarà quasi sempre occupata dal cavo del caricabatterie. Il set di porte include un'uscita HDMI a grandezza naturale e un mini-jack da 3,5 mm.
L'alimentatore personalizzato con cavo rimovibile USB Type-C ha una potenza di 65 W.
⇡#Struttura interna e possibilità di upgrade
Sebbene il MagicBook X 16 Pro 2024 e il MagicBook X16 Plus siano costruiti su piattaforme completamente diverse, i componenti interni dei due laptop sono molto simili - fino alla posizione delle porte sulla scheda madre. Il chip SoC è anche raffreddato con una ventola dotata di due tubi di calore e un ventilatore radiale.
La memoria RAM LPDDR5X non è espandibile, ma l'unità a stato solido è aggiornabile dall'utente. Nel MagicBook X16 Plus è presente uno slot M.2 libero, nascosto sotto un adesivo isolante accanto all'SSD già installato, ma ad esso possono essere collegati solo moduli corti di formato M.2 2242.
⇡#Metodo di test
| Test sintetici | |
|---|---|
| Applicazione | Impostazioni |
| 3DMark | Time Spy |
| CINEBENCH R23 | N/D |
| Geekbench 6.x | CPU Benchmark; GPU Benchmark: Vulkan (Windows) / Metal (macOS) |
| GFXBench 5.x | Test Aztec Ruins: Vulkan (Windows) / Metal (macOS) |
| fio 3.x | Lettura / scrittura sequenziale, lettura / scrittura casuale (input/output non bufferizzati) |
| Applicazioni di lavoro | ||
|---|---|---|
| Applicazione | Benchmark (versione più recente utilizzata) | Impostazioni |
| Adobe After Effects 24.x | PugetBench per After Effects 0.96 (composizione dei test nel link) | N/D |
| Adobe Photoshop 24.x | PugetBench per Photoshop 1.0 (composizione dei test nel link) | N/D |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.x | PugetBench per Lightroom Classic 0.95 (composizione dei test nel link) | N/D |
| Adobe Premiere Pro 24.x | PugetBench per Premiere Pro 1.0 (composizione dei test nel link) | Benchmark standard (4K) |
| Blender 4.x | Demo Classroom dal sito della Blender Foundation | Renderizzatore Cycles |
Per dimostrare il massimo delle prestazioni, disattiviamo in Windows 11 le funzioni VBS (Virtualisation-Based Security) e Memory Integrity (Hypervisor-protected Code Integrity).
Il test del display viene eseguito utilizzando un colorimetro X-Rite i1Display Pro Plus nell'app DisplayCAL 3.
L'autonomia del laptop viene misurata a una luminosità dello schermo di 200 cd/m² nei seguenti scenari di utilizzo:
- apertura e chiusura alternata di siti web con un intervallo di 25 secondi nel browser Google Chrome o Safari (cache disattivata);
- riproduzione continua di video 4K in formato HEVC.
⇡#Partecipanti al test
Nella prova sono stati coinvolti i seguenti dispositivi:
| Schermo | CPU | Memoria RAM | GPU | SSD | Batteria | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) | 16”, 2560 × 1600, IPS | AMD Ryzen 7 8845HS | 8/16 nuclei/threads (3,8–5,1 GHz) | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 32 GB | AMD Radeon 780M (12 CU) | RAM di sistema | KIOXIA BG5 (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 75 W⋅h |
| Apple MacBook Pro 14″, Late 2023 (A2992) | 14,2", 3024 × 1964, IPS Mini LED | Apple M3 Pro (11 core) | 5 core/thread (≤4,05 GHz) + 6 core/thread (≤2,75 GHz) | LPDDR5 SDRAM, 6400 MT/s, 18 GB (192 bit) | Apple G16S (14 nuclei) | RAM di sistema | Apple AP0512Z (Apple Fabric) 512 GB | 72,4 W⋅h |
| Apple MacBook Pro 16″, Fine 2021 (A2485) | 16,2”, 3456 × 2234, IPS Mini LED | Apple M1 Pro (10 nuclei) | 8 nuclei/threads (≤3,2 GHz) + 2 nuclei/thread (≤2,1 GHz) | LPDDR5 SDRAM, 6400 MT/s, 16 GB | Apple G13X (16 nuclei) | RAM di sistema | Apple AP1024R (Apple Fabric) 1024 GB | 99,6 W⋅h |
| HONOR MagicBook Pro 16 2024 (DRA-54) | 16”, 3072 × 1920, IPS | Intel Core Ultra 5 125H | 4/8 core/thread (1,2–4,5 GHz) + 8/8 core/thread (0,7–3,6 GHz) + 2/2 core/thread (0,7–2,5 GHz) | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 24 GB | Intel Arc Graphics (7 Xe-nuclei) | RAM di sistema | YMTC PC300 (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 75 W⋅h |
| HONOR MagicBook X 16 2024 (BRN-F56) | 16”, 1920 × 1200, IPS | Intel Core i5-12450H | 4/8 core/thread (2,0–4,4 GHz) + 4/4 core/thread (1,5–3,3 GHz) | LPDDR4X SDRAM, 4266 MT/s, 16 GB (4 × 32 bit) | Intel UHD Graphics (48 EU) | 1 GB della memoria di sistema | YMTC PC300 (PCIe 4.0 x4) 512 GB | 42 Wh |
| HONOR MagicBook X 16 Pro 2024 (BRN-G56) | 16”, 1920 × 1200, IPS | Intel Core i5-13420H | 4/8 core/thread (2,1–4,6 GHz) + 4/4 core/thread (1,5–3,4 GHz) | LPDDR4X SDRAM, 4266 MT/s, 16 GB (4 × 32 bit) | Intel UHD Graphics (48 EU) | 1 GB della memoria di sistema | KIOXIA BG5 (PCIe 4.0 x4) 512 GB | 60 Wh |
| HUAWEI MateBook 14 2024 (FLMH-W5611T) | 14,2”, 2880 × 1920, OLED | Intel Core Ultra 5 125H | 4/8 nuclei/threads (1,2–4,5 GHz) + 8/8 nuclei/threads (0,7–3,6 GHz) + 2/2 nuclei/thread (0,7–2,5 GHz) | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 16 GB | Intel Arc Graphics (7 Xe-nuclei) | RAM di sistema | WD PC SN740 (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 70 W⋅h |
| HUAWEI MateBook D 16 2024 (MCLG-W9611) | 16”, 1920 × 1200, IPS | Intel Core i9-13900H | 6/12 nuclei/threads (2,6–5,4 GHz) + 8/8 nuclei/threads (1,9–4,1 GHz) | LPDDR4X SDRAM, 4266 MT/s, 16 GB (4 × 32 bit) | Intel Iris Xe Graphics (96 EU) | 1 GB della memoria di sistema | N/D (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 70 W⋅h |
⇡#Qualità dello schermo
Lo schermo del MagicBook X16 Plus offre un'elevata luminosità di 470 cd/m² e un contrasto medio di 1.513:1 tipico dei pannelli IPS senza dimming locale.
Lo spazio colore del pannello copre quasi completamente lo spazio sRGB.
A sua volta, la temperatura del colore è perfettamente tarata sul valore standard di 6500 K.
La curva di correzione gamma è simile a una funzione potenza con un esponente di 2,1.
 |  |
Grazie a un eccellente bilanciamento del grigio e a una copertura quasi totale dello spazio colore sRGB, lo schermo del MagicBook X16 Plus ha ricevuto elevate valutazioni per la precisione del rendering dei colori durante la riproduzione di contenuti adeguati.
⇡#Frequenze di clock, temperatura e livello di rumore
Il MagicBook X16 Plus consente al processore Ryzen 7 8845HS di operare in due modalità di potenza: "intelligente" e ad alte prestazioni. Quando è attivata la modalità ad alte prestazioni, il consumo energetico sostenuto del chip raggiunge i 45 W, i core della CPU mantengono un'elevata frequenza di clock di 4,1 GHz sotto carichi pesanti multi-thread, mentre la frequenza della grafica integrata Radeon 780M è di 2,7 GHz. In condizioni di carico massimo combinato su CPU e GPU, le loro frequenze medie oscillano attorno ai 3,7 e 2 GHz rispettivamente.
A sua volta, la modalità "intelligente" riduce la potenza disponibile per il processore a 35 W. La frequenza media dei core x86 si aggira intorno ai 3,8 GHz, mentre la GPU integrata continua a funzionare a una frequenza di 2,7 GHz. Sotto carico combinato, i core x86 e la grafica Radeon 780M operano a frequenze di 3,4 e 1,7 GHz, rispettivamente.
Sfortunatamente, al MagicBook X16 Plus manca un alimentatore da 65 watt per fornire al chip Ryzen 7 8845HS la massima potenza stabile, quindi durante un utilizzo prolungato il laptop inizia a scaricare la batteria. Inoltre, abbiamo notato che a volte, durante test prolungati, la potenza stabile del chip scende a 22–25 W, sebbene nessun sensore SoC indichi un surriscaldamento, mentre in altre occasioni il laptop supera tutti i test senza problemi. Speriamo che si tratti di un difetto software che HONOR possa risolvere con un aggiornamento UEFI.
| Frequenze di clock | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench (max n. flussi) | Blender | Cinebench (max n. flussi) + Blender | ||||||
| Frequenza della CPU, MHz | Frequenza della GPU, MHz | Frequenza della CPU, MHz | Frequenza della GPU, MHz | |||||
| Media | Massimo | Media | Massimo | Media | Massimo | Media | Massimo | |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Alta Prestazione | 4100 | 4161 | 2700 | 2700 | 3703 | 3952 | 1960 | 2700 |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Modalità Intelligente | 3824 | 3871 | 2700 | 2700 | 3383 | 3753 | 1671 | 2700 |
| Potenza assorbita da CPU e GPU | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench (max n. flussi) | Blender | Cinebench (max n. flussi) + Blender | ||||||
| Potenza consumata dalla CPU, W | Potenza consumata dalla GPU (SoC nel suo insieme, se integrata), W | Potenza consumata dalla CPU, W | Potenza consumata dalla GPU (se discreta), W | |||||
| Media | Massimo | Media | Massimo | Media | Massimo | Media | Massimo | |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Alta Prestazione | 45 | 45 | 30 | 35 | 45 | 45 | N/D | N/D |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Modalità Intelligente | 35 | 35 | 31 | 34 | 35 | 35 | N/D | N/D |
Nota. La misurazione viene effettuata dopo il riscaldamento del dispositivo e la stabilizzazione di tutti i parametri.
In modalità ad alta prestazione, il chip SoC raggiunge temperature di 97 °C, mentre il livello di rumore del sistema di raffreddamento si avvicina a 44 dBA. La modalità "intelligente" riduce queste misure a 83 °C e 41,2 dBA.
Infine, la temperatura della scocca non supera i 46 °C nei punti più caldi — sopra il chip SoC e nel punto di uscita dell'aria calda.
⇡#Test di prestazione sintetica
Nel test multithread Cinebench R23, il chip Ryzen 7 8845HS ha superato tutti i concorrenti, inclusa l'Intel Core Ultra 5 125H con potenza di 65 W e la versione 11-core dell'Apple M3 Pro. Per quanto riguarda le prestazioni single-core, il Ryzen 7 8845HS si colloca allo stesso livello del Core Ultra 5 125H e supera l'Apple M1 Pro, ma è inferiore al Core i9-13900H e all'M3 Pro.
Secondo i risultati dei test multithread rapidi su Geekbench 6, il processore "rosso" ha superato il Core Ultra 5 125H e l'Apple M1 Pro, ma ha lasciato indietro il Core i9-13900H e l'Apple M3 Pro. In modalità single-core, il Ryzen 7 8845HS ha nuovamente battuto il Core Ultra 5 125H, ma non può competere con il Core i9-13900H e ancor meno con l'M3 Pro.
A sua volta, il benchmark GP-GPU all'interno di Geekbench 6 ha posizionato la grafica integrata Radeon 780M al di sopra dell'Intel Arc con sette core Xe, tuttavia le prestazioni della GPU integrata nei processori Apple sono più del doppio superiori.
I test sintetici di rendering videoludico, al contrario, si sono rivelati più difficili per la Radeon 780M rispetto alla grafica Intel di nuova generazione. In determinate condizioni, la Radeon 780M addirittura perde contro il core grafico Iris Xe con tutti i blocchi esecutivi attivi.
 |  |
⇡# Prestazioni nelle applicazioni di lavoro
Nel benchmark di Blender, durante il rendering con il processore Ryzen 7 8845HS, ha ottenuto il primo posto, superando di 4 secondi la versione a 11 core dell'Apple M3 Pro.
La grafica integrata Radeon 780M è significativamente inferiore in termini di prestazioni, sia rispetto alle soluzioni Apple che alla versione integrata dell'Intel Arc con sette core Xe.
Nel test di Lightroom Classic, che tradizionalmente favorisce i CPU Intel, il MagicBook X16 Plus non ha nulla da invidiare ai laptop con chip Core Ultra di categoria H.
Nota. I punteggi sono calcolati come percentuale delle prestazioni di una workstation di riferimento con Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB di RAM, moltiplicati per 10.
Nota. I punteggi sono calcolati come percentuale delle prestazioni di una workstation di riferimento con Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB di RAM.
Nel confronto delle prestazioni in Photoshop, il processore AMD ha lasciato indietro tutti i concorrenti "blu", ma è comunque in ritardo rispetto ai chip Apple, inclusi il M1 Pro a 10 core.
Nel benchmark di Premiere Pro, tra i laptop senza GPU discreta, è tradizionalmente per primi i 'MacBook', mentre tra i rappresentanti dell'architettura x86, il processore Ryzen 7 8845HS ha fatto avanzare solo il Core Ultra 5 125H con un consumo energetico aumentato a 65 W.
Infine, la configurazione del MagicBook X16 Plus con 32 GB di RAM ha completato senza problemi il pacchetto di benchmark di After Effects e ha ottenuto il primo posto nella valutazione finale tra i laptop sulla piattaforma x86. Anche in questo caso, i chip ARM di Apple dominano senza riserve.
Nota. I punteggi si calcolano in percentuale delle prestazioni di una workstation di riferimento con Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB di RAM, moltiplicato per 10.
Nota. I punteggi si calcolano in percentuale delle prestazioni di una workstation di riferimento con Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB di RAM.
⇡#Prestazioni SSD
Nel campione di test, il MagicBook X16 Plus è dotato di un'unità a stato solido KIOXIA BG5 da 1 TB. A differenza dello stesso SSD da 512 GB, la versione da un terabyte raggiunge una velocità di scrittura sequenziale accettabile, ma nel complesso delle metriche di prestazione principali, escludendo la lettura casuale, rimane comunque indietro rispetto alle soluzioni OEM comuni con interfaccia PCI Express 4.0.
 |  | |
 |  |
⇡# Autonomia della batteria
Per quanto riguarda l'autonomia in web browser con una sola carica (7,5 ore), la batteria del MagicBook X16 Plus non è inferiore a quella di laptop simili con processori Intel di 13ª generazione o Core Ultra, ma ha ottenuto minori risultati (9,5 ore) durante la riproduzione continua di video HEVC.
⇡#Conclusioni
Anche se i processori AMD non sono più in favore tra i produttori di laptop, i test del nuovo MagicBook X16 Plus hanno mostrato che il Ryzen 8000 è una piattaforma completamente competitiva. Certo, questi chip non puntano a primeggiare in prestazioni tra le SoC mobili, ma nella maggior parte dei benchmark lavorativi, il Ryzen 7 8845HS supera il Core i9–13900H a 14 core e il Core Ultra 5 125H — il modello più piccolo della attuale gamma Intel con la formula dei core 4+8+2. In determinate circostanze, il Ryzen 7 8845HS può persino competere con la versione a 11 core dell'Apple M3 Pro.
Per quanto riguarda l'efficienza energetica, il MagicBook X16 Plus offre pressoché la stessa durata della batteria per la navigazione web rispetto ai laptop simili con chip Intel a bordo. L'unico aspetto in cui il silicio mobile di AMD ha deluso è stata la performance della GPU integrata. I progressi sono evidenti, tuttavia il Radeon 780M è inferiore non solo all'Intel Arc nella sua configurazione ridotta, ma a volte anche al vecchio chip grafico Intel Iris Xe, per non parlare dei prodotti Apple. Inoltre, abbiamo notato anomalie nella gestione della potenza della CPU, che speriamo possano essere risolte con un aggiornamento software.
Il laptop MagicBook X16 Plus è un parente stretto di un altro modello HONOR — MagicBook X 16 Pro 2024. Sebbene entrambi i dispositivi condividano una debolezza comune, ovvero un SSD relativamente lento e alcune imperfezioni meccaniche del telaio, la versione Plus, oltre al potente processore "rosso", presenta una serie di vantaggi — batteria ad alta capacità, porta USB Type-C aggiuntiva, risoluzione dello schermo 2,5K con frequenza di aggiornamento di 120 Hz — ed è disponibile in configurazioni di RAM e storage fino a 32 GB e 2 TB rispettivamente.
Pubblicità | LLC «Tech Company HONOR» INN 9731055266 erid: F7NfYUJCUneLt1SiYwTp
Fonte: 3dnews.ru
