Recentemente ho letto un articolo in cui Mark Zuckerberg faceva previsioni sul prossimo decennio. Mi piace molto il tema delle previsioni, cerco di pensare in questo modo. In questo articolo vengono riportate le sue parole sul fatto che ogni decennio segna un cambio di piattaforma tecnologica. Negli anni '90 è stato il computer personale, nei primi anni 2000 internet, e negli anni 2010 lo smartphone. Per gli anni 2020 prevede di vedere la realtà virtuale come tale piattaforma. Su questo punto, se posso concordare, è solo in parte. Ecco perché…
Una persona con occhiali per la realtà virtuale appare ridicola. Possono essere usati solo a casa e solo in un ambiente familiare tra persone comprensive. Quindi la realtà virtuale pura non è la nostra scelta. Ma la realtà aumentata è già più interessante. Di questo parlerò più tardi.
Parliamo ora di quella piattaforma tecnologica che vedo come fondamentale negli anni '20. Si basa su tre pilastri:
- Controllo vocale
- Autenticazione biometrica
- Rete distribuita di gadget
Quegli assistenti vocali che ora spuntano da ogni dove porteranno, prima o poi, a un salto qualitativo in quest'area. Credo che arriveremo a un motore che possa lavorare con messaggi vocali e estensioni per esso per ogni ambito. E proprio come ora scriviamo bot per Telegram, scriveremo estensioni per assistenti vocali. Così la condizionale Alisa non si limiterà a impostare una sveglia, ma potrà fare un ordine di fast food per dettato in un'applicazione che offre un'API per tale soluzione.
Non importa quanto vengano maledetti i messaggi vocali, presto saranno parte della nostra vita. E i messenger migreranno gradualmente nella catena tecnologica audio — testo — traduzione — audio. Certamente, la possibilità di comunicare tramite testo rimarrà, ma non sarà dominante. Sta crescendo una nuova generazione che non ama digitare testo, ma ama comunicare. Tuttavia, il formato dei messaggi nel messenger è più comodo di una diretta conversazione telefonica, poiché permette di prendersi una pausa. A proposito, su questa stessa onda aumenterà notevolmente la "alfabetizzazione", poiché a scrivere sarà il computer, e lui farà meno errori.
Ma adesso lavorare con i messaggi vocali è scomodo. Almeno, bisogna estrarre lo smartphone, guardare da chi proviene il messaggio, premere il pulsante per ascoltarlo, registrare la risposta nel microfono dello smartphone e inviarla all'interlocutore. Se l'assistente vocale leggesse un messaggio del genere nelle cuffie, sarebbe più comodo. E leggere audio o vocalizzare testi non è così importante, alla fine.
Ma ascoltare è solo metà del lavoro. Qui si aggiungono alcuni altri aspetti. Ad esempio, la sicurezza. Se vogliamo sicurezza, l'accesso alla corrispondenza deve essere concesso solo a un utente fidato. E identifichiamo il suo aiuto tramite la biometria. Ed è più semplice fare l'identificazione tramite voce quando rispondiamo a un messaggio, ad esempio.
Il secondo aspetto della sicurezza è la privacy. Se comunichiamo vocalmente, coloro che ci circondano sentono. E questo non è sempre comodo e accettabile. Ed è un problema. Non arriveremo a interfacce neurali in questo decennio. Quindi è necessario qualcosa che permetta di distinguere il sussurro, l'articolazione o il movimento delle labbra e, sulla base di ciò, formare un messaggio testuale o sonoro. E tali reti neurali esistono già.
Un altro problema sono gli altoparlanti, il microfono e/o la fotocamera. Estrarre lo smartphone per ogni messaggio vocale, e semplicemente portarlo in mano per questo, non sarà più così conveniente. Pertanto, la fotocamera, il microfono e il display dello smartphone devono spostarsi nell'area intorno alla bocca, alle orecchie e agli occhi. Benvenuto, google glass.
Mi permetto una piccola digressione. Ricordate il palmare Newton o il Tablet-PC? Concetti di tablet molto solidi, ma che hanno preceduto il loro tempo. Il tablet ha raggiunto la massa solo con l'arrivo dell'iPad. Su questo sono state rotte molte lance, non voglio approfondire la discussione, ma mi baserò su questa analogia. Mi sembra che il tempo per gli occhiali intelligenti di massa non sia ancora arrivato, ma è già vicino. Visto che ci sono occhiali, ma non c'è massa. Per quanto mi riguarda, ho elaborato un tale criterio di massa: quando qualcosa è già in possesso di tutto il tuo gruppo di comunicazione e, infine, lo acquistano anche i tuoi genitori. Allora è una tecnologia di massa. Gli occhiali attuali hanno troppi problemi infantili che devono essere risolti. Senza di essi, la strada verso il mercato è chiusa.
Che siano occhiali trasparenti con proiettore o occhiali opachi con schermi, non è così importante. Solo gli occhiali opachi hanno un aspetto strano, di cui ho scritto all'inizio, quindi non credo che l'evoluzione degli occhiali seguirà questa direzione.
La realtà aumentata per questi occhiali è come una melodia. Finché gli algoritmi e l'elaborazione video saranno così rapidi e buoni, che la proiezione sul mondo visibile sarà impeccabile, allora arriverà il momento degli occhiali intelligenti. Se la proiezione non sarà su uno schermo, ma sulla retina dell'occhio, sarà ancora meglio: applicazioni come "mostra tutte le donne nude" e "mostra tutte le informazioni su una persona" li renderanno popolari. Un puro cyberpunk, e ci siamo quasi.
È ovvio che in auto, per il conducente tali occhiali sono sconsigliati — e se smettono di funzionare e bloccano la visuale? (Sì. I droni non diventeranno ancora la tecnologia dominante negli anni '20, ci vorrà proprio questo decennio per spronarli.) Quindi ci sarà il proprio assistente vocale e un sistema di proiezione sul parabrezza. Ma per il resto sarà tutto uguale — la possibilità di ascoltare e inviare messaggi, gestire tramite voce e così via. Questo implica un profilo unico su tutti i dispositivi, a cui siamo già arrivati. La differenza sarà solo nell'autenticazione trasparente tramite viso, voce o retina dell'occhio.
L'altoparlante con assistente vocale, come elemento della casa intelligente, si inserirà anche in questo ecosistema, anche se non acquisirà la stessa popolarità dei dispositivi indossabili. Lo stesso varrà per i tracker sportivi e gli smartwatch — troveranno il loro posto e rimarranno lì. In effetti, è già successo.
In linea di principio, il successo di qualsiasi tecnologia IT è determinato da quanto sia facile guadagnare denaro e guardare pornografia con essa. Il mercato delle applicazioni per occhiali e assistenti vocali è un nuovo mercato, i soldi arriveranno non appena diventerà abbastanza grande. E gli occhiali di realtà aumentata sono semplicemente creati per guardare porno, quindi la mia previsione è che la tecnologia decollerà e darà il tono a tutto il decennio. Ci vediamo tra 10 anni per tirare le somme.
UPD. Voglio soffermarmi ancora una volta sul punto evidenziato sopra. Le interfacce saranno sostanzialmente vocali, ma non ad alta voce. Per dare un comando vocale, non sarà necessario pronunciarlo ad alta voce o addirittura pronunciarlo affatto. Sì, ora sembra strano, ma queste tecnologie sono solo all'inizio del loro percorso.
Fonte: habr.com
